Вы ещё скажите они сеют мудрое, вечное.

Вы ещё скажите они сеют мудрое, вечное.

если приличного тролля отправить на какой-нибудь русофобский пикник, то от него случится больше пользы, чем от десятка цивилизованных преподавателей любого ВУЗа

Вот именно.

Karapuzo пишет:

Вы ещё скажите они сеют мудрое, вечное.

если приличного тролля отправить на какой-нибудь русофобский пикник, то от него случится больше пользы, чем от десятка цивилизованных преподавателей любого ВУЗа

soff, тебе (как знатоку темы) задание - собрать и обучить команду троллей для хождения в русофобский народ:)

soff пишет:

Karapuzo пишет:

Вы ещё скажите они сеют мудрое, вечное.

если приличного тролля отправить на какой-нибудь русофобский пикник, то от него случится больше пользы, чем от десятка цивилизованных преподавателей любого ВУЗа

soff, тебе (как знатоку темы) задание - собрать и обучить команду троллей для хождения в русофобский народ:)

да здесь уже есть подходящие, их только надо дополнительно проконсультировать по массовому клоноводству и показать цель, что троллить По личному опыту. самый лучший срач обыкновенно происходит в темах спорта (особенно интеллектуального), политики (это вне конкуренции, тут тебе и национальная почва, и обиды на власть свою или не свою, и все сферы общественно-политической жизни, и религиозные конфликты) и в искусстве (кроме, быть может, кинематографа). Поэты так все вообще почти поголовно ненормальные, убьют за строчку плагиата или критику. Вот на такие ресурсы надо ходить тренироваться

По моему гуру троллинга это Виктор Тальков. Он в своё время даже админов троллил нещадно. ЗА что и застралили.

Ну MARBAS -медаль тебе.Сим высказыванием ты даже троллей озадачил.

А кто такой Виктор Тальков и какое он отношение имеет к FASTу?

А кто такой Виктор Тальков и какое он отношение имеет к FASTу?

а почему первым в космос полетел Гагарин? собаки кончились?

дядя женя пишет:

А кто такой Виктор Тальков и какое он отношение имеет к FASTу?

а почему первым в космос полетел Гагарин? собаки кончились?

Понял, что это шутка, только не понял - к чему. Поясните.

soff пишет:

дядя женя пишет:

А кто такой Виктор Тальков и какое он отношение имеет к FASTу?

а почему первым в космос полетел Гагарин? собаки кончились?

Понял, что это шутка, только не понял - к чему. Поясните.

к посту "По моему гуру троллинга это Виктор Тальков". Достаточно просто сформировать некое абсолютно бессмысленное утверждение или вопрос, я придумал про Гагарина

дядя женя пишет:

soff пишет:

дядя женя пишет:

А кто такой Виктор Тальков и какое он отношение имеет к FASTу?

а почему первым в космос полетел Гагарин? собаки кончились?

Понял, что это шутка, только не понял - к чему. Поясните.

к посту "По моему гуру троллинга это Виктор Тальков". Достаточно просто сформировать некое абсолютно бессмысленное утверждение или вопрос, я придумал про Гагарина

Дядя Женя, это троллинг в действии:) Спокуха.

ДЛЯ soff
Если расценивать пост MARBASа, как преднамеренный вброс троллинг-провокации, то да, Ваша шутка про "Гагарина" вполне уместна, однако мне думается, что MARBAS хотел донести до нас некую информацию, но так и "рухнул" на полдороге, оставив в недоумении читающих его сообщение.

ДЛЯ soff
Если расценивать пост MARBASа, как преднамеренный вброс троллинг-провокации, то да, Ваша шутка про "Гагарина" вполне уместна, однако мне думается, что MARBAS хотел донести до нас некую информацию, но так и "рухнул" на полдороге, оставив в недоумении читающих его сообщение.

не знаю уж, какую информацию) уж точно не ключи от квартиры главного тролля. хорошие тролли обычно редкостные параноики, никогда не имеют имен или псевдонимов, защищают IP разными способами и все личное паролят шестнадцатью знаками из букв, цифр и специальных символов. Так что пост MARBASа или троллинг, или просто глупость

У меня выше такого троллинг не поднимается.

Я пацталом.

дядя женя пишет:

ДЛЯ soff
Если расценивать пост MARBASа, как преднамеренный вброс троллинг-провокации, то да, Ваша шутка про "Гагарина" вполне уместна, однако мне думается, что MARBAS хотел донести до нас некую информацию, но так и "рухнул" на полдороге, оставив в недоумении читающих его сообщение.

не знаю уж, какую информацию) уж точно не ключи от квартиры главного тролля. хорошие тролли обычно редкостные параноики, никогда не имеют имен или псевдонимов, защищают IP разными способами и все личное паролят шестнадцатью знаками из букв, цифр и специальных символов. Так что пост MARBASа или троллинг, или просто глупость

У меня на таких сайтах как Ютьюб пароли из 33 знаковТе у кого шестнадцать-это тролли-салажата........

У меня на таких сайтах как Ютьюб пароли из 33 знаковТе у кого шестнадцать-это тролли-салажата........

Для Вас тролли - салаги. Что Вы за монстр? Что Вы там пишите?

СИЉЊIЙ
Развеселили меня. Наконец-то я поняла - троллить это говорить чепуху с таким умным видом, что б тебе поверили (я права?), а "флуд" это... объясните пожалуйста, но только, что б я не покраснела...
З.Ы. как Вы написали "СИЉЊIЙ "? Сильно!

marsija
Троллить - это, как бы кратко сказать, "задевать за живое".
А флуд - это к бабуськам на скамейку.
ЗЫ

СИЉЊIЙ
Ясно. Я в самом начале не прочитала, там целый трактат, и разновидности троллей мне понравилось.

Экстремальный троллинг

Из советского троллинга
Кто родился в жопе негра, отзовись?

СИЉЊIЙ
После всего прочитанного о троллях, может я ошибаюсь, конечно, но я же чувствую человека с которым общаюсь, и его ответы анализирую. Как меня можно раскрутить на оскорбления, или довести до "белого колена", если это захочется какому-нибудь профи-троллю. Не понятно.

marsija
Как Вас можно раскрутить на оскорбления? Не могу ответить. Может, как, извиняюсь, на рынке...

Джидайская мудрость, однако.

Какой он милый, я бы его даже обняла и поцеловала в его мудрые глаза - этого ушастика. Текст придумали - ну у Вас и воображение.
Можно ли тонкий и толстый троллинг сравнить предположим с любовью (небось скажите: женщины - опять им любовь подавай): нежная, жертвенная, нетребовательная, и - эгоистическая, собственническая, удушающая.

СИЉЊIЙ
После всего прочитанного о троллях, может я ошибаюсь, конечно, но я же чувствую человека с которым общаюсь, и его ответы анализирую. Как меня можно раскрутить на оскорбления, или довести до "белого колена", если это захочется какому-нибудь профи-троллю. Не понятно.

Пример.Захожу я ща в чат,и грю чета типа:-Попа у Ральфа Файнса канешно неплохая,а вот с актерским талантом чувак пролетел как фанера над столицей франции...И обычно все.Этого хватает.Однако.Конкретно я к Файнсу отношусь очень хорошо.Да и столь грубые средства-это как раз из арсенала салаг.Тролль-профи не только бросает в толпу гранату-но и делает это так,чтоб люди не поняли откуда она прилетела.....а потом уже получает удовольствие от всеобщей свалки.Отдельно взятого индивида троллить скучно.

Можно ли тонкий и толстый троллинг сравнить предположим с любовью

можно. Если кого-нибудь конкретно поиметь, сразу такие ассоциации

СИЉЊIЙ
После всего прочитанного о троллях, может я ошибаюсь, конечно, но я же чувствую человека с которым общаюсь, и его ответы анализирую. Как меня можно раскрутить на оскорбления, или довести до "белого колена", если это захочется какому-нибудь профи-троллю. Не понятно.

ну, если лично Вы инертны, то можно попробовать доводить и оскорблять близкого Вам человека, друга или родственника, или близкие Вам, имеющие моральную ценность устои и идеалы. Порой это действует. Есть и другие способы. Но вообще коллега права, троллить одиночку не очень интересно

Traveller пишет:

У меня на таких сайтах как Ютьюб пароли из 33 знаковТе у кого шестнадцать-это тролли-салажата........

Для Вас тролли - салаги. Что Вы за монстр? Что Вы там пишите?

"пишЕте". Она не монстр, а как там Крылов писал

Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву». —
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу». —
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году», —
Ягненок говорит. «Так это был твой брат». —
«Нет братьев у меня». — «Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок.

ХехеЗачет.Хотя Крылов это не написал-а только художественно перевел байку Изопа из сборника Aesop's Fables.Кстати на мой вкус перевел весьма напыщенно и излишне цветисто,даже упудренно....перевод который сделал George Fyler Townsend мне нравится куда больше.К чему я это?А собственно к тому,что настоящий,толстый,откормленный тролль начитан-и может поддержать и развить треп на любую тему

откормленный тролль начитан–и может поддержать и развить треп на любую тему

да грош цена, если не может, это просто мелкий пакостник, недостойный называться троллем

marsija пишет:

СИЉЊIЙ
После всего прочитанного о троллях, может я ошибаюсь, конечно, но я же чувствую человека с которым общаюсь, и его ответы анализирую. Как меня можно раскрутить на оскорбления, или довести до "белого колена", если это захочется какому-нибудь профи-троллю. Не понятно.

ну, если лично Вы инертны, то можно попробовать доводить и оскорблять близкого Вам человека, друга или родственника, или близкие Вам, имеющие моральную ценность устои и идеалы. Порой это действует. Есть и другие способы. Но вообще коллега права, троллить одиночку не очень интересно

Дело не в инертности, справедливые суждения (упрёки) обижают, как сказал кто-то из великих. "Бури в стакане" всё-равно не будет, поможет благоразумие и подозрение, что меня разыгрывают. Просто реагировать на тролля нужно правильно, тем более среди них попадаются такие умнички...

. Просто реагировать на тролля нужно правильно, тем более среди них попадаются такие умнички...

Такие маленькие зелёные симпотяжки.

По поводу реакции. есть два варианта. Либо её отсутствие. После нескольких выпадов ему станет скучно. Либо та которую он не ожитает. Цель троЛля втянуть в спор . Согласитесь с ним! Продолжите его мысль.

Нет-нет, он совсем не злой, а какой-то жалостливый: наверное, никто его не любит. Бумага с печатью - договор, что он обязуется быть профессиональным, непреклонным спорщиком. Класс! Вот только на его стратегию мы ответим своей...

Нет-нет, он совсем не злой, а какой-то жалостливый: наверное, никто его не любит. Бумага с печатью - договор, что он обязуется быть профессиональным, непреклонным спорщиком. Класс! Вот только на его стратегию мы ответим своей...

Если долго думать о стратегии в этом вопросе, можно и самому превратиться в тролля...заразное дело!

marsija пишет:

Нет-нет, он совсем не злой, а какой-то жалостливый: наверное, никто его не любит. Бумага с печатью - договор, что он обязуется быть профессиональным, непреклонным спорщиком. Класс! Вот только на его стратегию мы ответим своей...

Если долго думать о стратегии в этом вопросе, можно и самому превратиться в тролля...заразное дело!

"Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца..."
Стратегия имеется, но как и положено в военном деле - это тайна.

В вождении есть негласное правило УДД. Уступи Дураку Доргу. НАверно и к троллям иногда стоит его принимать. А то так и будит ехать сзади и сигналить всю дорогу или пытаться подрезать.

В вождении есть негласное правило УДД. Уступи Дураку Доргу. НАверно и к троллям иногда стоит его принимать. А то так и будит ехать сзади и сигналить всю дорогу или пытаться подрезать.

Мой муж всегда и везде уступает на дороге женщинам. Говорит, что это безопаснее.

Tiamat пишет:

В вождении есть негласное правило УДД. Уступи Дураку Доргу. НАверно и к троллям иногда стоит его принимать. А то так и будит ехать сзади и сигналить всю дорогу или пытаться подрезать.

Мой муж всегда и везде уступает на дороге женщинам. Говорит, что это безопаснее.

Пешеходкам тоже?

ElenaKram пишет:

Tiamat пишет:

В вождении есть негласное правило УДД. Уступи Дураку Доргу. НАверно и к троллям иногда стоит его принимать. А то так и будит ехать сзади и сигналить всю дорогу или пытаться подрезать.

Мой муж всегда и везде уступает на дороге женщинам. Говорит, что это безопаснее.

Пешеходкам тоже?

если симпатичная, то можно наехать и потом оказать посильную помощь

Tiamat пишет:

ElenaKram пишет:

Tiamat пишет:

В вождении есть негласное правило УДД. Уступи Дураку Доргу. НАверно и к троллям иногда стоит его принимать. А то так и будит ехать сзади и сигналить всю дорогу или пытаться подрезать.

Мой муж всегда и везде уступает на дороге женщинам. Говорит, что это безопаснее.

Пешеходкам тоже?

если симпатичная, то можно наехать и потом оказать посильную помощь

Tiamat пишет:

ElenaKram пишет:

Tiamat пишет:

В вождении есть негласное правило УДД. Уступи Дураку Доргу. НАверно и к троллям иногда стоит его принимать. А то так и будит ехать сзади и сигналить всю дорогу или пытаться подрезать.

Мой муж всегда и везде уступает на дороге женщинам. Говорит, что это безопаснее.

Пешеходкам тоже?

если симпатичная, то можно наехать и потом оказать посильную помощь

Искусственное дыхание при переломе не помогает.

Искусственное дыхание при переломе не помогает.

а вот в кино всегда помогает

Tigric@ ,
Что это за брехня "Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём–нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне – и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит" ??

Tigric@ ,
Что это за брехня "Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём–нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне – и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит" ??

Полностью с вами согласен!
И так как ему нужно внимание перевод разговора из общего чата в обмен личными сообщениями для тролля не особо радужная перспектива. Меньше внимания. Если конечно, он не хочет довести собеседника до нужной кондиции, чтоб потом перевести разговор обратно На форум.

Tigric@ ,
Что это за брехня "Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём–нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне – и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит" ??

Подобные претензии автору статьи...я её только скопировала.