Здравствуйте.
Предлагаю к описанию фильмов добавить тэг "продюсер/ры", так, например, описание фильма Братья по оружию, с режиссёром по имени Фил Олден Робинсон мне, лично, вообще бы ничего не сказало.
Но если бы была строка: "Продюсер: Стивен Спилберг", я бы ни описания и ни отзывы читать не стал - сразу бы скачал. Ну и, естественно, со ссылкой для легкого поиска, как у актёров и режиссёров.

PS Несколько заметок по работе форума:
* Почему нет опции "цитата выделенного" для чужих постов? Ведь порой имеет место быть частичный вопрос/ответ.
* Почему при клике на название темы некоторые ссылки уносят куда-нибудь в середину данной темы? (Флудилка3, Обсуждение GAMES,Ставим друг другу++++, Фото участников и др.)
* Почему бы не сделать в карте форума опцию "перейти к последнему сообщению", вместо того чтобы просто видеть кто его оставил?

PPS А вообще - молодцы

Продюсеров нужно добавлять ко всем фильмам, а это большая работа. Пока на это нет людских ресурсов.

* нет опции "цитата выделенного" для чужих постов, так как пока не дошли до этого руки, плюс вы сами можете удалить не нужную часть при создание сообщения.
* скорее всего вас выкидывает на то сообщение, с которого начинаются новые с последнего посещения вами темы. Если это не так, то пишите, будем разбираться.
* разве как сейчас хуже того, что предлагаете?

Пока на это нет людских ресурсов.

Хотелось бы поспорить, особенно, глядя в беседку и КТО/СКОЛЬКО там беседует.
Ну да ладно.

нет опции "цитата выделенного" для чужих постов, так как пока не дошли до этого руки

Ясно.

скорее всего вас выкидывает на то сообщение, с которого начинаются новые с последнего посещения вами темы.

Действительно. Но ведь до этого еще и догадаться нужно, в смысле мне или еще кому-то

разве как сейчас хуже того, что предлагаете?

Ни то, ни другое. Просто порой страница бывает ооочень длинная, это в беседке можно почитать предыдущих ораторов, чтобы быть в курсе тема-рематических событий, но, допустим, в обсуждениях к фильмам проще сразу в конец списка. Высказался - и баста
Особенно, когда очень хоца

у меня есть предложение , наверное оно довольно спорное , но тем не менее! - так как на сайте куча народа с довольно большим разбросом по возрасту , предлагаю указывать его чуть ниже аватарки! - это упростит понимание - кто что пишет , и не понадобиться лезть в профайл человека, думаю что это поможет избежать части непонимания и конфликтов в дискуссиях!

Это действительно спорное утверждение, так как мало кто указывает возраст, вдобавок эту информацию не возможно проверить.
Но мысль правильная. Думаю реализуем.

Здравствуйте, мне очень нравится этот сайт и я всегда качаю сдесь фильмы, единственного чего, на мой взгляд, не хватает это сделать ТОП 10 фильмов и добавить раздел НОВЫЕ ФИЛЬМЫ или ФИЛЬМЫ 2010!

Топ 10 нет,но если нажать на Самые популярные,то это аналогично.
Новые фильмы идут под Новинки кино.

# Самые популярные
# Последние добавленные
# Новинки кино
# Новые фильмы на сайте

может заметь полосочку "В сети" на зеленый кружок
если нет на форуме, то красный
думаю так лучше будет

Может сделаете вытяжку из цитаты ? пониже
а то иногда цитаты огромными бывают
самому вытяжку делать не долго, иногда можно и цитату испортить

может заметь полосочку "В сети" на зеленый кружок
если нет на форуме, то красный
думаю так лучше будет

Это не предложение, это из разряда "мне нравятся синие кружочки, а тебе нравятся зеленые прямоугольники".
Такое можете во флудилке обсуждать, а здесь просьба писать действительно по делу.
И вообще, BakTi, пойми мы решаем действительно сложные задачи, такие как добавление трейлеров, оптимизация работы сайта, добавление новых разделов и многое другое. Обсуждать цвет и размер эмблемок мы не против, но если этого действительно необходимо и хотят многие!

Может сделаете вытяжку из цитаты ? пониже
а то иногда цитаты огромными бывают
самому вытяжку делать не долго, иногда можно и цитату испортить

Я не понимаю, о чем идет речь? Что имеется в виду под "вытяжкой"?

Я не понимаю, о чем идет речь? Что имеется в виду под "вытяжкой"?

например, огромный текст, и только часть процитировать
вот как я сделал с твоим текстом, только часть процитировал

Для этого есть руки.
Или хотите чтоб на кнопку мыши нажал и все само сделалось? Текст сообщения написался, отправился и комментировался?

Уже обсуждали эту тему, возможно сделаем, как нибудь.

Для этого есть руки.
Или хотите чтоб на кнопку мыши нажал и все само сделалось? Текст сообщения написался, отправился и комментировался?

Уже обсуждали эту тему, возможно сделаем, как нибудь.

Хотелось бы и так
Лан, отстану от этой темы про цитаты

Хотелось бы и так
Лан, отстану от этой темы про цитаты

А я вот, позвольте, вновь её подниму (вкратце)
*** проще посетителям, ОСОБЕННО Флудилки. Там, порой, такие постища бывают , что не поймешь кто с кем уже, и кто, вообще, начал тему, и не потому что лень, как Вы уважаемый Админ намекали, а банально потому, что не все умеют работать с тэгами форума.
Введение функции "Цитата выделенного текста" давало бы:
1. Более сжатый и конструктивный диалог
2. Уменьшало трафик, наверняка не у всех "анлим" и 10МГбит/сек
3. Сокращало нагрузку на сервер и, естественно, уменьшило бы саму базу Форума

И о главном... Почему нельзя отследить КТО и за ЧТО тебе меняет карму. Я в беседки не тусуюсь (лишь "мимо" прохожу ), а высказываюсь лишь об отношении к фильмам, ну или по качеству/несоответствию, если надо.
Т.е мне интересно кто там с чем со мной согласен , а кто и нет
Да и видел я тут вопли страждущих типа: "Какой .... налепил мне минусов."
Был бы надзор , не было бы воплей
Best regards

Как уже выше написано,возможно будет сделано.
Но так как вы сами сказали вы "мимо проходите",отсюда судить понятен ли диалог или нет не можете.Как постороннему может и не понятен,но кто в нём участвует трудностей не видит.

На счёт кармы уже не раз писалось что останется как есть.Уж лучше вам поставят минус чем буду писать насколько плох ваш комментарий.
И раз говорите про фильмы,то там я "воплей" на этот счёт не наблюдала.
Так как карма ни на что не влияет,то пусть и остаётся с секретом.

Как уже выше написано,возможно будет сделано.
Но так как вы сами сказали вы "мимо проходите",отсюда судить понятен ли диалог или нет не можете.Как постороннему может и не понятен,но кто в нём участвует трудностей не видит.

"Мимо" была лишь метафора Порой, в свободное время, могу и часок-другой "пофлудить". Просто...хорошая у вас кампания, позитивная, как сейчас говорят, и мне, как психо-социологу, интересно.
Извиняюсь за профессиональную привычку.
А вот по поводу "понятности диалога", уж извините.
"Это ты мне?", "Это кому?", "Ой пропустила" и т.д. Разве нет такового?

На счёт кармы уже не раз писалось что останется как есть.Уж лучше вам поставят минус чем буду писать насколько плох ваш комментарий.
И раз говорите про фильмы,то там я "воплей" на этот счёт не наблюдала.
Так как карма ни на что не влияет,то пусть и остаётся с секретом.

Тогда уж, извините, я и смысла в ней не вижу. Если видишь соотношение, например, у одного +10/-200, а у другого +200/-10, то такой расклад наводит на некоторые размышление.
Тут я, вообще, второй + сам себе вкатал, это как так?!

PS Не хочу чтобы меня посчитали занудой, но по первому моменту - это удобство и эргономичность ИМХО, а по второму - ясность, карма или репутация на большинстве форумов для того и нужна, чтобы видеть кто есть кто.

PPS А вообще, Ваш ресурс, за некоторыми мелочами, я бы в пятёрку лидеров поставил. По крайней мере из тех, которыми пользуюсь сам.

И всё же,как сторонний наблюдатель может и многое видите,но не всё.
Повторюсь,что такая функция возможно будет сделана,это я про цитаты.
Хотя кто имеет большое желание,учится.
Что насчёт кармы,на других ресурсах она важна возможно,так как это рейтинг в большинстве случаев.
В любом случае останется как есть.

Пы.Сы.Может вам не оставаться просто наблюдателем,а попробовать зайти и поздороваться?

Lulu
В любом случае это Ваша епархия, я лишь выразил свою скромную точку зрению по улучшению функционала форума.
А карма...раз тут это для красоты, Бог с ней, пусть так и будет.
Хотя для Вас, как главного модератора, -40,а у Админа вообще -76 редко встретишь.

Пы.Сы.Может вам не оставаться просто наблюдателем,а попробовать зайти и поздороваться?

Я стесняюсь

Это опять я, здравствуйте
Вопрос может показаться до ужаса глупым, но...
Я сколько не думал , так и не допёр
ЗАЧЕМ такое деление фильмов на категории как:
*** военный - война
*** исторический - история
Разве может быть военный не про войну, а исторический не про историю.
Хотя, военный - почти всегда исторический, но "история-исторический"

Best regards

Это потому, что по разному их обзывают те, кто добавляет фильмы.
Плюс, это действительно разные вещи:
история - рассказывает историческое достоверное событие;
исторический - основан на каких-то исторических событиях, но может быть выдумкой или неточным.
Хотя это мое понимаю, на 100% истину не претендую.

Это потому, что по разному их обзывают те, кто добавляет фильмы.

Упс Я считал что, как минимум, Ваша прерогатива + пара помощников это делает.

Плюс, это действительно разные вещи:
история - рассказывает историческое достоверное событие;
исторический - основан на каких-то исторических событиях, но может быть выдумкой или неточным.
Хотя это мое понимаю, на 100% истину не претендую.

Ну тут достаточно обратится к первоисточникам русской речи:
ИСТОРИЯ - Совокупность фактов и событий чьей-либо жизни.Описание таких фактов, событий. События отдаленного прошлого.
ИСТОРИЧЕСКИЙ - Свойственный истории, характерный для нее. Изображающий, описывающий людей или события прошедшей поры.
(Большой современный толковый словарь русского языка.2006, Ефремова Т.Ф.)
Не вижу разницы, но фильмы же в обоих разделах имеют свою "выдумку". Не вижу смысла делить. Так же и про военные...
Т.е. я за оптимизацию каталога, а то можно и военно-исторические или историко-романтические... "Адмирал" вот, вообще, идет под двумя разными "каталогизаторами".Нет, я вижу - релизы разные,но..
Вообще, откуда ноги растут такой классификации? Кинопоиск или создатели?
PS Кстати, сортировку фильмов я вижу уже пробовали фиксить, но, по крайней мере по алфавиту сейчас весьма странная

Best regards

Мы стараемся систематизировать жанры, но с этими двумя категориями как-то не получается, поэтому они и остались. Вроде бы, особо не мешают.

Сейчас специально просмотрел как к этому делу подходят на десятке "соседних" трекерах, если не брать во внимание r***.org, с его ваще немыслимой классификацией, такой дуализации этих жанров не нашел
И что же мешает их объединить? Чтобы не мучиться
Надоел я уже, наверное...

Вы как в анекдоте про Маугли, мертвого достанете

В ваших словах есть доля истины, поэтому мы возьмем на заметку этот проблему и объединим эти категории в ближайшем будущем.

Вы как в анекдоте про Маугли, мертвого достанете

В ваших словах есть доля истины, поэтому мы возьмем на заметку этот проблему и объединим эти категории в ближайшем будущем.

PS Буду ждать

PPS

Дождались.
Объединили уже.

А мне все-таки нравится такие цитаты.Если кому-то не понятно о чем болтают, а "в цитате цитата в цитате и т.д." показано всё с чего началось цитирование и разговор.Тот кто приходит, читает и подключается в тему

Дождались.
Объединили уже.

Молодцы, особенно, что прислушиваетесь к мнению посетителей форума
Бессмысленное было деление
(плюсики начальству )

А мне все-таки нравится такие цитаты.Если кому-то не понятно о чем болтают, а "в цитате цитата в цитате и т.д." показано всё с чего началось цитирование и разговор.Тот кто приходит, читает и подключается в тему

А вот представь ситуацию, когда один постер монографию выдал. Но ответить хочется лишь на некоторые его тезисы. Зачем, спрашивается, ВСЮ монографию еще раз постить? Это лишнее занимаемое место на хост-серверах, а они не резиновые. Или тут безлимит?

BakTi пишет:

А мне все-таки нравится такие цитаты.Если кому-то не понятно о чем болтают, а "в цитате цитата в цитате и т.д." показано всё с чего началось цитирование и разговор.Тот кто приходит, читает и подключается в тему

А вот представь ситуацию, когда один постер монографию выдал. Но ответить хочется лишь на некоторые его тезисы. Зачем, спрашивается, ВСЮ монографию еще раз постить? Это лишнее занимаемое место на хост-серверах, а они не резиновые. Или тут безлимит?

будем ждать что администрация сделает

Может "Возраст" над сообщениями под аватар кинете ? Может так лучше будет выглядеть. Если "Возраст" есть, то можно и "Расположение" сделать, будет мини информация о пользователе