Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Кто мы? Откуда мы пришли? Кем были наши Боги? Философские вопросы, не имеющие ответов. Или нет? Быть может, однажды археолог найдет поразительно древний механизм, и отыщется гений, способный понять его действие, и завесу тайны над нашим прошлым и будущим пронижут Звездные Врата?
Такой механизм был найден в Египте в 1928-м году. Такой гений нашелся – его зовут Дэниэл Джексон. И Звездные Врата открылись. Что ждет человечество с другой стороны? Сколько новых врагов встретит отряд первопроходцев? Сколько новых союзников? Кто найдет дружбу, а кто – любовь? Какие тайны откроются за каменным кольцом Звездных Врат?
Старенькая добротная фантастика, которая вызывает у меня настоящую ностальгию и желание пересмотреть ещё раз. Одна из первых кассет, купленная родителями, когда в семье появился видик. Если кто-то сейчас только откроет для себя этот фильм, то он покажется ему наивным. Ведь сейчас есть, что предложить взыскательному зрителю. Интернет и магазины "ломятся" от изобилия фантастических фильмов, где полно дорогостоящих спецэффектов. А в "Звездные врата" не увидите супер крутых спецэффектов, но по моему мнению, для того года все снято достойно, работа оператора и актеров вызывает похвалу. На счет сюжета - считаю его актуальным, ведь и по сей день идут споры о том, кто построил величественные пирамиды. Считаю, что фильм интересен и прошел проверку временем! Классика, которое занимает достойное место в коллекции!
ну уж точно не человек их построил, я про пирамиды!!!
sof17 , поэтому я и подчеркнула актуальность темы Режиссер предложил нам свой вариант объяснения появления пирамид и египетских символов. Кого-то его объяснение удовлетворило, а у многих совсем другая точка зрения. По сей день идут жаркие споры о том, кто же возвел эти величественные пирамиды. Режиссер не промахнулся с значимостью темы.
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
При незамысловатом сюжете вышел очень интересный фильм вот такой нестареющий с годами- такое впечатление что ещё вчера смотрел на видеокассетах ну оно и понятно время ж то же относительно. 5
Имел несчастье не смотреть этот фильм, когда он вышел, а увидел его сегодня впервые. И в который раз убедился, что всему свое время. Никакой ностальгии, поэтому передаю свое впечатление в сухом остатке. Для середины 90-х годов - фильм выдающийся. Для наших дней - средний боевик с набившим уже оскомину американским пафосом о борьбе свободолюбимых народов против тирании под предводительством американцев. Я понимаю, что демократия - это замечательный политический режим, и сам предпочел бы жить именно в нем. Но в любом обществе для этого дожны созреть свои собственные внутренние предпосылки. Или вместо демократии мы получим управляемый хаос, что обычно и происходит. Всем поклонникам фильма, которых, уверен, много, приношу свои извинения. Разумеется, это всего лишь моя точка зрения, которая не претендует на истину. Просто взгляд со стороны.
Отличный фильм! Всегда, еще со школы, меня увлекала история древнего Египта! Столько загадок и тайн. Особенной похвалы всегда вызывал их стиль. Для тех-то годов уметь делать такие красивые вещи: украшения, интерьер, одежду и прочее). Целая неизведанная эпоха. И действительно, глядя даже на эти украшения из золота, уже возникают вопросы, откуда они всё это брали? Откуда все эти странные геометрические формы, рисунки, пирамиды и саркофаги. Потому что если взять к примеру другие народности тех веков, их предметы быта и украшения были более понятного и бытового вида. Поэтому тоже всегда поддерживала версию, что египтяне обошлись не без помощи инопланетян. Очень жаль, что мало таких фильмов. Может это я их не встречала, хотя, вроде бы старалась найти все какие можно, но кроме этого и "Мумий" больше ничего не видела про Египет((. Тема эта действительно по сей день очень актуальна. И хотелось бы побольше фильмов на эту тему. Данное же кино не показалось мне старым. А даже наоборот. Все так ювелирно сделано, сюжет интересный. Все красиво и качественно! п.с. А американские штампы на пару с их военными и американской мечтой, я стараюсь давно не замечать. Хотя, я бы лучше сделала путешественников во времени, чем этих вояк с лозунгом: "Мы американцы, самые сильные и могучие и всем надерем задницу. Трепещите!".
Зина, спасибо за деликатный отзыв. Понимаю, что критика любимого фильма всегда вызывает желание поспорить. Насчет "среднего боевика" я, наверное, преувеличил. Возможно, фильм смотрелся бы неплохо даже сейчас и при первом ознакомлении, но этот пафосный американский милитаризм уже реально достал. Если убрать из фильма армию и переформативровать сюжет, то картина только выиграла бы. Что касается египтян и пришельцев, то к таким версиям отношусь, как святой Фома к Богу: пока не увижу - не поверю.
Зина, спасибо за деликатный отзыв. Понимаю, что критика любимого фильма всегда вызывает желание поспорить. Насчет "среднего боевика" я, наверное, преувеличил. Возможно, фильм смотрелся бы неплохо даже сейчас и при первом ознакомлении, но этот пафосный американский милитаризм уже реально достал. Если убрать из фильма армию и переформативровать сюжет, то картина только выиграла бы. Что касается египтян и пришельцев, то к таким версиям отношусь, как святой Фома к Богу: пока не увижу - не поверю.
Да я сама 3 дня назад его пересмотрела, просто удивилась, что восторг у меня был такой же как и раньше, чего не бывает от многого другого старья). Спорить я вообще не порывалась, а про американскую армию тоже согласилась, что она там не к месту, по мне так лучше бы там были какие-нибудь ребята-учёные. К версии о пришельцах отношусь так же скептически, пока не увижу не поверю. Но удивляют все эти пирамиды, украшения и прочие изделия, странных геометрических фигур и дизайна... да и вообще весь их стиль необычный. И эти факты очевидны и известны, судя по литературе и музеям. По этим известным фактам уже возникают интересные догадки и версии (у меня по крайней мере).
vitkovalev, У фильма есть другие стороны. Если к примеру тему возьмутся разбирать "политолог" , "астроном - не атеист" и "искусствовед-футурист" не сложно догадаться, на чём они заострят своё внимание в первую очередь. В своё время фильм был недооценён, и мог даже казаться скандальным, из-за заявления одного "профессора" в нём, который решил присвоить себе все привилегии, по созданию цивилизации, и без нужных пояснений зритель мог оказаться в замешательстве. А по вновь открывшемся обстоятельствам, становится ясно, что пришельцы в своё время навещали древних, представая перед ними, чуть ли не в образе богов, кем они их и считали собственно. И которые не являлись первичными авторами, как некоторые уже привыкли считать, а просто всегда принимали активное участие, в развитии человеческой-особи. При такой профессии, не мудрено, что кто-то мог, грешным делом, впасть в глубокий "зазнайск"..
Осторожно - спойлер!
Параллельно, можно заметить, что в фильме по ходу идёт разоблачение этой странной ситуации, в лице того народа, из другого-измерения, потому-что с такими игрушками, как у них, можно очень круто пошутковать над ацтеками, и даже над современными людьми...
Пожалуй пересмотрю ещё раз. ИМХО: Фильм абсолютно не устарел.Что же касается "надоевшего американского милитаризма", то попытайтесь представить на месте спецназовцев российских десантников. Была тут идея убрать их вообще,заменив на бригаду учёных. Что ж, попытайтесь представить "Чужих" без милитаризма
Пожалуй пересмотрю ещё раз. ИМХО: Фильм абсолютно не устарел.Что же касается "надоевшего американского милитаризма", то попытайтесь представить на месте спецназовцев российских десантников. Была тут идея убрать их вообще,заменив на бригаду учёных. Что ж, попытайтесь представить "Чужих" без милитаризма
Дело не в простом факте наличия или отсутствия военных. Я имел в виду не это. Речь о том, что надоела экстраполяция американской внешней политики на кинематограф, идея о возможности с помощью насилия пересадить демократию в те страны, где она отсутствует. Демократия - это не садовый цветок. Она не вырастает на окошке у хозяйки, которая за ней хорошо ухаживает. Необходимы внутренние условия, без которых ничего в политике на прочной основе не создается. Навязанная извне демократия порождает хаос. И далеко за примерами ходить не надо. Резюме по фильму: постановка отличная, но идея, которая закладывается в сознание зрителя, насквозь ложная, и создает у людей надуманные иллюзии о возможности невозможного. Это соотношение "плюса" и "минуса" заставили меня написать о том, что фильм "средний боевик". Без этого вздорного политического пафоса мое итоговое мнение о картине было бы лучше. Кроме того, есть еще один нюанс. Я по базовому образованию историк. В свое время изучал древнеегипетский, именно периода Древнего Царства, когда строились пирамиды. И, как профессионал, я не вижу ни одного убедительного аргумента, который опроверг бы способность древних египтян построить свою цивилизацию без вмешательства пришельцев. Это еще одна фантазия, которая в моем восприятии фильм безнадежно портит. P.S. Если Вам интересно, как строились пирамиды, почитайте Геродота (Геродот, История, II, 124—125). Там всё подробно описано.
vitkovalev Как всегда у Вас основательно рассмотрены все темы фильма! Это здорово, что можно со всех сторон рассмотреть даже глубоко любимый мною фильм! Конечно на счет демократии тут видна только задумка и к чему она ведет не желали даже углубляться. Признаться и я тоже. Ну просто ооочень много интересного и даже душевного! Меня вот, например, очень впечатлила и запомнилась тема вояки, потерявшего своего сына, а так же потерявшегося как человека и только благодаря детишкам в том далеком и мало развитом племени он опять обрел себя и вкус к жизни. Я уже не говорю о историке никому не нужнго в своем обществе. Конечно фильм красочный, так мастерски обыгранный и обставленный, но душевная составляющая подкупила куда более. Так что тема вояк мне с этой стороны была даже не лишняя. Много раз пересматриваемый и с огромным удовольствием
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
... и сейчас смотриться на одном дыхании, и неважно, что в современных фильмах гораздо круче графика и спецэффекты, а в этом они минимальны и не такие яркие, но зато здесь есть душа! Может кто-то посмеется над этой фразой, но я считаю есть фильмы бездушные, технические (даже если в них есть какой-то философский смысл), а есть фильмы с душой )) и этот один из них. Особая заслуга фильма в подборе актеров - Курт Рассел и Алексис Круз довольно известны и играют замечательно, но все же пальму первенства в актерской игре я отдам Jaye Davidson, сыгравшему Ра. Лучшего выбора актера на эту роль мне кажется просто не могло быть, и сыграл он ее просто суперски!
Ра бесподобен! Такого больше нет! Видела с этим актером еще один фильм - не менее интересна его игра, но тема щекотлива и не всем будет по душе... Спасибо Аникея, по фамилии нашла и этот фильм!
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
Julia75, у меня с этим фильмом, как у собачки Ухтомского с едой. Был такой эксперимент для оценки влияния доминантных установок на восприятие. Собачку некоторое время не кормили, а затем поставили ей миску с едой, когда она уже сильно проголодалась. В то время, как она ела, по задней лапе пускали слабый разряд тока. Собачка его совсем не чувствовала. Доминанта голода была настолько сильной, что прочие чувства были ею полностью подавлены. Так и у меня те претензии, что описаны в отношении картины, полностью подавили объективную способность ее оценивать. Не обижайтесь. Я ведь оценивал не столько сам фильм, сколько его влияние на зрителей. Скорее всего, достоинства этой картины я просто не увидел. Но это не значит, что их нет.
vitkovalevДа какие обиды ведь у меня та же собачка, только полностью наоборот - Вас перекормили американскими войсками и впихнутой демократией теперь скорее реакция как на раздражитель током, а я его уже не замечаю - вкусненького всего там столько и душевненько! (мозг то понимает, но ужО не принимает)
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
Любите блокбастеры от Роланда Эммериха? Вам сюда. Только учтите год выхода фильма на экраны. Всё тогда было намного скромнее, чем в "2012". А в остальном - как обычно. Красивая, пафосная и предельно немудрящая фантастическая развлекуха. По сравнению с вышедшими несколько ранее второй частью "Терминатора" и третьей частью "Чужого" - вообще не о чём!
Фильм когда вышел, смотрелся как мегаблокбастер и производил неизгладимые впечатления. Сейчас же смотрится уныло и невзрачно. Пустыня, придурковатые аборигены, скучная съёмка с хреновыми по современным меркам спецэффектами. Решил недавно пересмотреть и видимо зря, все минусы фильма которые раньше не замечались, сейчас просачиваются как вода через дуршлаг. Идея интересная и было бы интересно посмотреть на новую экранизацию, если бы таковую сделали, с использованием современных технологий
Фильм замечательный и Спецэффекты отличные! Со современными сравнивать его не имеет смысла, там восновном сплошная экранизация видеоигр и комиксов, для малышей вроде тебя стараются, и графика соответственная, а здесь пытались сделать что-то приближённое к действительности. Сюжет сильный. Надеюсь что в наше время научаться протягивать ниточки из прошлого, и создавать такое же стоящее и глубокое кино.
Полностью согласен! Графика временами не доработана по мелочёвке, как и во многих фильмах впрочем, а здесь и то не из-за того что не смогли, а просто денег не хватило, довести всё до наилучшего вида. О смысле и сюжете и говорить не стоит, на высоте. Вообще странно видеть то как заходят те кто предпочитают всяких там призрачных гонщиков с живой сталью, и критикуют это кино, по мне те смотреть после него не то что невозможно а даже невыносимо. Современный кинематограф по моему перешёл на какой-то поверхностный лимит.
Надеюсь что в наше время научаться протягивать ниточки из прошлого, и создавать такое же стоящее и глубокое кино.
По современным меркам не всем современным угнаться за ним. По большущему счёту визуально фильм обогнал своё время на годы вперёд, а какие-то текстуры просто не доведены до своей законченной трёхмерной стадии, это почти всегда финансовый вопрос, это что касается тоннеля после Входа, на фоне Космоса, и взрыва в финале, в остальном же великолепно оформленный проект на внушительном движке, который встречается крайне редко. В те годы такого добиться было сложновато поэтому графикам двойной респект. А ещё более редкое явление сейчас встреть фильм с компьютерными вставками, который был бы с нормальным киношным сюжетом, и столь же внятным смыслом и серьёзностью. Постановка и атмосфера говорят сами за себя. Надо было всё таки до сериала хотя бы ещё один такой же фильм снять.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!