Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - СМЕРШ. Легенда для предателя
Фильмы: СМЕРШ. Легенда для предателя (2011) Подробнее
Фильм рассказывает об одной из операций советской контрразведки «Смерш», которая началась в 1944 и завершилась в 1947 году. Это было смертельное противостояние советской контрразведки и западных спецслужб, продолжавшееся и после разгрома фашистской Германии. В центре внимания фильма: оставшийся надолго под грифом секретности подвиг нашего разведчика, ежедневно и ежечасно рисковавшего жизнью, работавшего в условиях, когда провал и предательство - заурядные события, продолжавшего свою миссию даже после обвинения в измене Родине. Четыре серии фильма «Легенда для предателя» охватывают главные события четырёх лет отчаянной борьбы, полной героизма и предательства, отчаяния и надежды, ненависти и любви.
Фильм более-мение реалистичный . Может фатит американского тупого маразма.Войну выигрывает ополчение.А ты клоун что 15 минут посмотрел ............................!Нет ни черного ни белого .Она серая.
Ух, какие мужики, эти классные чекисты! Явно воспитывались в институте благородных девиц. Сам пропадай, но за товарища-горой! Даже, если он тебя пытается убить, не отступай, продолжай в него верить! С женщинами тоже обращаться надо бережно, хоть они и враги, но всё-же дамы. Их надо пожурить и отпустить. Стрелять в чекиста перед взводом его солдат тоже не возбраняется, останешься живой. "Ох, это гестапо! Ах, я не достоин жить!"-стенает генерал. Если понимать, что герой - Чонкин, смотреть можно.
А мне понравилось. Я сотрю фильм и не сравниваю его с историей, которая в очередной раз переписана под очередного првителя. Местами, конечно, нудновато, но в общем и целом-4.
Один из самых неудачных сериальчиков на данную тему. Ляпы и логические несостыковки присутствуют на каждом шагу. Унылая и полупрофессиональная игра актёров, слабая режиссура вкупе с невзрачной операторской работой делают этот "шедевр" попросту несмотрибельным. 2 балла и совет не тратить время на просмотр.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Чёт не очень... твёрдая тройка,удалил.
Давно не приходилось смотреть плохих фильмов, но ТАКОЕ..
Это просто не укладывается ни в какие рамки.
За это действо должны каждому кто смотрел ещё и премию !!!
Это просто не укладывается ни в какие рамки.
За это действо должны каждому кто смотрел ещё и премию !!!
Нормальный сериал. Кто считает, что это - г., наверное, реального г. еще не видел. А оно есть, и много...
Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Ну не скажу. что сериал гав..но, и игра актеров и декорации не плохие, но какой то он наигранный и простецкий , скажу вам честно, рекомендовать не буду, а смотреть или нет решать вам.
01 Июль 2017 12:49
⇑
Мне фильм не понравился, как-то все наиграно.
Т.е. вы предлагаете нам стать режиссерами и самим создавать фильмы?
А далее если я создам фильм и он вам не понравится, то вы опять таки напишете, что как может комментировать фильм режиссер, который создает плохие фильмы?
Согласно вашему комментарию, отзыв на фильм могут писать только Альфред Хичкок, Стэнли Кубрик, Эльдар Рязанов или Андрей Тарковский? Так же и относительно мнения об автомобилях? Т. е. если ты за свою жизнь не сделал ни одного автомобиля, то какое ты имеешь право говорить, что ВАЗ тебе не нравится?!
Насколько я понял, здесь пишут комментарии не профессиональные кинокритики, а обычные люди.
И я ассоциирую себя с обычным человеком и ориентируюсь на мнение таких же людей.
Что понравилось профессиональному кинокритику не всегда может понравится обывателю.
... А те кто тут пишет,что плевался и "сморкался" от него,вам скажу одно:-Попробуйте сами лично,что-то создать,прежде чем создание других критиковать!
Т.е. вы предлагаете нам стать режиссерами и самим создавать фильмы?
А далее если я создам фильм и он вам не понравится, то вы опять таки напишете, что как может комментировать фильм режиссер, который создает плохие фильмы?
Согласно вашему комментарию, отзыв на фильм могут писать только Альфред Хичкок, Стэнли Кубрик, Эльдар Рязанов или Андрей Тарковский? Так же и относительно мнения об автомобилях? Т. е. если ты за свою жизнь не сделал ни одного автомобиля, то какое ты имеешь право говорить, что ВАЗ тебе не нравится?!
Насколько я понял, здесь пишут комментарии не профессиональные кинокритики, а обычные люди.
И я ассоциирую себя с обычным человеком и ориентируюсь на мнение таких же людей.
Что понравилось профессиональному кинокритику не всегда может понравится обывателю.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011