kfdf пишет:
PinkPanther пишет:
В рецензиях на фильм постонно встречается слово "порнография". Но так ли это? Все сексуальные сцены оправданны с точки зрения контекста - это признали и цензоры британского кинематографического совета. Что там такого уж сверхвызывающего? Оральный секс? Кого сейчас это шокирует?
Простой сюжет, красивые съемки, много обнаженного тела... Ничего более. Кто не хочет, тот может не смотреть. .
"Порнография" - да.
Сверхвызывающего? - ничего.
Простой сюжет - да (но это не в минус)
Красивые съемки - в каком месте?
Много обнаженного тела - слишком много убогого обнаженного женского тела.(ключевое слово - убогого).
Ничего более - да да и еще раз да.
Странные у Вас, батенька(или матенька), минусовки. "Убогое женское тело"- Вы сами-с чтоль, Аполлон (или Венера), имеющие идеальное тело? А что ж тогда не снимаетесь( я имею ввиду в фильмах)? А если снимаетесь в фильмах, киньте-с ссылку.
Мне тела понравились, и так что, я должен навязывать всем желание смотреть фильм?
да-с, что бы женщина хорошо отозвалась о другой женщине...А вот "Комната в Риме" - на мой взгляд - так себе...