Англичане сами говорили,что Василий Ливанов лучше всех сыграл.

Сам лучший Шерлок Холмс

Когда читаешь книгу "Шерло Холмс", то не веришь своим глазам. Как вообще можно таое написать? Шедевр на все времена, а советсая экранизация Конана Дойла безусловно самая лучшая, только 5 и только в коллецию

Ed Stranger пишет:

Выскажу крамольную мысль: советская экранизация "Шерлока Холмса", при всей своей замечательности, фильм для стариков.
Мне больше нравится современная версия с Джудом Лоу и Робертом Дануни дж.. Современное кино очень динамично, наполнено юмором, иронией, драматизмом.

Уже получала по носу, но не сказать не могу... какую динамичность Вы ждёте от фильма, который снят по произведению английской классики? Прежде чем такое писать надо было хоть книгу почитать. При всём моём уважении к Джуду Лоу и Роберту Дауни мл. фильм с их участии, при всей своей замечательности, никакого отношения к сэру Артуру Конан Дойлу не имеет.
И ещё, классика на то и классика - она не может устареть, а наша версия уже признана лучшей экранизацией. Классической экранизацией, максимально приближенной к книге.

согласен, классика - есть классика

Лутшая экронизация всех времён. Давно в колекции 5+

Про то, что наш Шерлок самый лучший, даже спорить глупо! Это всемирно признано. А по поводу Голливудского Холмса - фильм тоже хорош, но я к нему отношусь не как к экранизации А.К.Дойла, а как отдельному развлекательному фильму. Герои что однофамильцы и тезки

как можно смотреть такую дребедень

как можно смотреть такую дребедень

Как можно писать такую дребедень .

Про то, что наш Шерлок самый лучший, даже спорить глупо! Это всемирно признано. А по поводу Голливудского Холмса - фильм тоже хорош, но я к нему отношусь не как к экранизации А.К.Дойла, а как отдельному развлекательному фильму. Герои что однофамильцы и тезки

Абсолютно с вами согласен!

От меня только 5+
Полная коллекция - класс!

Один из любимых Советский детективов

Отлично передан сюжет произведений Конан Дойла, но персонажи просто тезки оригинальных Холмса и Уотсона, не более. В этих экранизациях главные герои немолодые стереотипные англичане. В книгах и Уотсон, и Холмс были гораздо моложе экранных персонажей, энергичнее и куда менее правильные. Но это не говорит плохо о фильмах. Как отдельные произведения они на высоте. Просто в то время изобразить Шерлока таким как в книге было попросту нельзя: молодой, энергичный, слегка сумасбродный, странный, много курящий, выпивающий и принимающий кокаин. В советском кино - нет. Но мне ближе Шерлоки из современных адаптаций. Они не всегда подходят по возрасту и внешности, но много лучше советской экранизации передают характер и психологию Холмса.
Немного напрягает поэтизированная любовная линия Холмса и Адлер. Даже в этой экранизации их отношения романтизировали. В книге в них было гораздо меньше романтики.
Уотсона всегда норовят изобразить этаким английским деревенщиной, но забывают, что он служил, был военврачем.
В общем, советская экранизация как самостоятельное произведение заслуживает 10, но как экранизация - 7. Я просто к первоисточнику очень трепетно отношусь.

я пргуливал школу,зачитываясь конан дойлом.фильм полностью соответствует моим впечатлениям от книги.

эти фильмы - я пересматриваю нередко, часто. Но вот сам Масленников как человек - для меня ...

как можно смотреть такую дребедень

Чего, чего... Это что тут за "Баба-Яга против" нарисовалась. Нехорошо так пустопорожне высказываться на великолепнейшие фильмы.