Фильм понравился, не думаю что захочу его пересматривать еще раз! Игра актеров порадовала, Кира тоже была на высоте! поставлю 4

Фильм филосовский с мрачноватой атмосферой, но заставляющий задумываться. Лично я сделал вывод из фильма, что всё равно нужно придерживаться морали и тому, что подсказывает внутренний голос. Наверное, это и делает нас людьми.

Фильм явно на любителя , мне понравился!
Особо заинтересовало "соперничество" доктрин трёх психологов по отношению к психологии : однобоко-сексуальной(Фрейд), парамистической(Юнг) и простой до гениальности, Отто Гросса...
4 балла

Фильм понравился, он необычный! Непривычно было смотреть на Киру Найтли в начале фильма...

Сложный и серьезный фильм. Под настроение для интересующихся биохеверистикой и психоанализом. Лично для меня, лучше лишний раз пролистать Маслоу и Фромма. По второму разу смотреть однозначно не буду.

ну фильм скажем не для широкой публики ....я например учусь на факультете психологии, и то не все моменты понял из фильма....Юнга и Фрейда актеры сыграли на высоте!!!.....да и правду в этом фильме всю показали: .....

Фильм очень достойный для данной тематики. Не для всех однозначно. Порадовало присутствие В. Касселя, как всегда в своём формате. Тесное переплетение чувств, работы и общества дают очень объёмный сюжет того времени, когда философия сексуальности только набирала обороты.

фильм так себе ничего особенного! смотреть слегка можна но с трудом.
Оценка 3 из 5

К моему стыду, раньше я не знала о Карле Юнге ничего. да и о его существование по большей степени тоже. Этот фильм позволил многое понять о самых противоречивых фигурах в отрасли психологии. Кира сыграла замечательно, Фасси как всегда на вершине. В этом фильме есть изюминка, но его надо прочувствовать. Это один из немногих фильмов, который нужно не столько понять, сколько пропустить через себя. Психология это все же эмоции..

К моему стыду, раньше я не знала о Карле Юнге ничего. да и о его существование по большей степени тоже. Этот фильм позволил многое понять о самых противоречивых фигурах в отрасли психологии. Кира сыграла замечательно, Фасси как всегда на вершине. В этом фильме есть изюминка, но его надо прочувствовать. Это один из немногих фильмов, который нужно не столько понять, сколько пропустить через себя. Психология это все же эмоции..

+1 А эмоции - полнокровная жизнь!

Кира Найтли о своей роли: «Я же актриса, а значит, я немного сумасшедшая».Да действительно сыграла она очень хорошо , все больше и больше восхищаюсь ее мастерству и удивляюсь как у нее еще нет Оскара или Золотого глобуса хотя бы. Фильм смотрел с большим удовольствием. Рекомендую 4/5.

Зигмунд Мортенсен бесподобен.

Кроненберг, ау! Где ты? Я уж готовилась к сумасшествию, выносу мозга, потоку его обычных странных образов, типа видеоплоти и биоимплантантов А тут - на тебе! Такое не-кроненбергское кино Неожиданно.
Оно легко воспринимается (сравниваю с другими), психоанализа показана верхушка, поэтому как фильм о истоках и глубинах учения - вряд ли, а как история знакомства/ дружбы/ раздора двух учёных - вполне симпатично. Но Кроненберга я люблю другим. 6/10

Зигмунд Мортенсен бесподобен.

Согласна! Так же как и Фассбендер Юнг!
Найтли мне в этом фильме очень понравилась.
Особенно увлекательны беседы между докторами!

Ну и фильмец... Больше всего меня в нем восхищает игра Найтли! Как она не боится быть уродливой, смешной и сумасшедшей.. это просто поражает! Великая актриса!!!
Про фильм такого сказать не как не могу. Слишком он...спокоен что-ли. Очень занудная картина, которую тяжело местами смотреть. На любителя я бы сказала. От меня 3+.

Это кино не для всех. Это надо учитывать. Для людей интересующихся психологией очень нужный фильм.
Моя оценка - 5.

Прекрасный и вполне интересный триллер. Конечно было и такое, что возникали вопросы во время просмотра, но от этого еще было интересней смотреть.
Развязка великолепная,она была такой непредсказуемой и напоминала какое-то недоразумение на мои вопросы которые оставались без ответа , но все равно мне понравилось!!! Детальней в моей рецензии.

Очень интересный фильм, концовка-
Кира Найтли играет безукоризненно, да и все актеры на своих местах.
Браво, Кроненберг!

а мне не понравилось.Мало динамики,много пустой болтовни.

фильм довольно не плохой , я просмотрел весь полностью 4

Ну такая ерунда, я даже не досмотрела, зато был плюс муж сразу заснул и я смогла посмотреть хороший триллер, а этот разговорами о мазохизме полон, ниче интересного вообщем!!

Не знаю, как для других, но лично для меня биографические фильмы проходят незаметно. Данная постановка - не исключение. Сложно ответить, какие ощущения он у меня вызвал. Наверное, даже никаких. В целом, в техническом плане - хорошо. Актёры - интересно играют. Но сказать, что после просмотра у меня появилось желание, какое - то новое чувство - нет. Редко подобные картины оставляют "кротовые норы в мозгу". По идеи, и не должны оставлять.

Боже, какой бред, еле осилила.
Все-таки тема мазохизма не для меня

Фильм очень хорош.
Не ждите от картины того, чего в неё не закладывалось. Боевики в другом разделе, порнография на других сайтах, психиатрия вообще в специальных учебниках.

Кире Найтли особый зачет.

Очень интересный фильм, концовка-
Кира Найтли играет безукоризненно, да и все актеры на своих местах.
Браво, Кроненберг!

Кира Найтли играет? Эта мартышка, как и в "Анне Карениной", только нос морщит. Офигенная игра. Ей только пацанок в "Пиратах Карибского моря" играть. Вот там она на своём месте. Мортенсен, Фассбендер хороши. Кроненберг конечно гений. Но фильм с такими колоритными персонажами - Фрейд, Юнг, - можно было сделать гораздо круче.

фильм на любителя . Нельзя сказать , что снят добротно .

Интересный фильм и при этом не простой. Я далек от психологии, но тем не менее мне фильм понравился, даже считаю, что 1:40 для данной картины мало. Рекомендую тем, кто увлекается данной темой. От меня 4+.

Отличное, умное кино. 5 из 5

поставил 5, тк "зацепило"

увлекательное кино,с интересом наблюдал за сложными взаимоотношениями этой троицы

Фильм глубокий, умный, поначалу даже смешной, Найтли корчилась, как шимпанзе. Но очень уж заумный, много специфических диалогов, да и снят, как телевизионный 3/5

Отличный фильм.

фильм показывает то, что в каждом индивидууме существует своя точка зрения на обьект, которая отнюдь не отражает отбьект в его подлинной сущности.. (ну, как я загнул???)))) а тем более когда обьектом является человек душевно больной и кто его собрался лечить - другой душевно больной ..))))))
все общество больно - в той или иной степени, так кто же сможет определять степень болезни тех, кто болен по мнению общества ?
любые теории, мнения, убеждения, практики в психиатрии - пилюля для одного, нескольких людей, но не для массы - потому как люди не шестеренки и для них один гаечный ключ на всех не подходит..

Сплошная тягомотина.

О том, что успешность и полноценность нашей жизни зависит от нашей любви к своей пипиське. Юнг, Фрейд, весь фильм бу-бу-бу... Но Киру Найтли я тоже отшлёпал бы...

Думается, оценки в основном зависят от того, кто чего ждал от фильма. На мой взгляд, Кроненберг не ставил здесь каких-то сверхзадач, а снял экскурс в биографию известных умов психоанализа с целью просветить в первую очередь туповатое (а мы-то это знаем) население Америки. Показать красиво, "костюмно", "декораторски" и с хорошей актерской игрой. В этом плане все в общем-то получилось весьма неплохо (под сомнением лишь игра Найтли, в которой каждый увидел свое), знакомство для многих состоялось. Разумеется, тем кто и раньше что-либо знал, читал труды, книги, хотелось гораздо большего, а для тех, кому эта тема непонятна, скучна или недоступна, таким же увиделся и сам фильм. Мое мнение таково: добротная работа для тех, кому это просто интересно. 4-ка.

Нудный и затянутый фильм с большим количеством заумных диалогов , короче на любителя

Фильм по-своему интересен. Здесь нет закрученности сюжета , или взрыва эмоций. Этот фильм необходимо просто слушать , и наслаждаться его спокойной динамикой.
Актеры великолепно сыграли свои роли, особенно это удалось Кире ..
Действительно фильм "на любителя" этим он и прекрасен )
От меня 5

Возможно для людей, знающих историю психоанализа более подробно, фильм будет интересен художественным представлением интересных для них реальных исторических личностей из мира науки. Но для меня фильм плох.
Кира Найтли окончательно убедила меня в своей бездарности как актрисы и непривлекательности как женщины из мира Голливудского кино.
Итог: действительно фильм на любителя.
Оценка 3 из 5.

Кому интересна история Сабины Шпильрейн. Могу посоветовать фильм "Сабина" 2002 года. Он перекликается с данным фильмом, но в целом эти два фильма дополняют друг друга.

Mad_Alice пишет:

К моему стыду, раньше я не знала о Карле Юнге ничего. да и о его существование по большей степени тоже. Этот фильм позволил многое понять о самых противоречивых фигурах в отрасли психологии. Кира сыграла замечательно, Фасси как всегда на вершине. В этом фильме есть изюминка, но его надо прочувствовать. Это один из немногих фильмов, который нужно не столько понять, сколько пропустить через себя. Психология это все же эмоции..

+1 А эмоции - полнокровная жизнь!

Присоединюсь! Было интересно и познавательно, как тут сказали ранее для начинающих и интересующихся . Спасибо за рекомендации на данную тему Crux Ansata - воспользуюсь, так как некоторые не смотрела, а остальные понравились! От меня фильму 5.

Не всем понравится но сам фильм интересный своими рассуждениями.Ставлю 4-

Вот мне тоже фильм понравился своими цитатами, а так на троечку тянет

Полный отстой. Кира Найтли фильм просто убила. Просто кривлялась весь фильм

фильм наверно на любителя, но вот лично мне очень понравился, я пересматривала его пару раз, что-бы разобраться что к чему т.к. с первого раза недопёрло
вообщем

Кино красивое, но впечатление оставляет не однозначное.Было интересно наблюдать за развитием дружбы двух "психов анализа" (как выразился Фрейд). К игре Фассбендера и Мортенсена нет никаких претензий, актеры потрясающие..но даже несмотря на всю мою любовь к Кире Найтли, эта роль , на мой взгляд, просто не её.

Я не в восторге. Гримасы Найтли еще неделю буду в кошмарах видеть.

Кроненберг обожает проводить лоботомию своим героям и зрителям, а уж материал о Фрейде-Юнге и прочих "китах"-основателях психоанализа – заветная вотчина, предел мечтаний для подобной процедуры!
Вигго Мортенсен в образе Фрейда великолепен, и, мне показалось, сам это осознаёт и получает от этого заметное удовольствие. Фассбендер-Юнг, внешне бесстрастный, выхолощенный, которому и дальше бы только снились жеребцы с брёвнами, если бы не встреча с идеальным сатиром Касселем, великолепен не менее. Но Кира Найтли… однозначно, Кроненберг нашёл для неё нишу в актёрской киноиндустрии! Какие там анны каренины или современницы? Сумасшедшие – вот амплуа Найтли! Её природная падкость до мимических перехлёстов – находка для роли Сабины Шпильрейн. Но и безумным есть к чему стремиться: до Найтли им пока далеко…
P.S. А всё-таки самые больные люди на свете – это врачи. И выбор ими специализации ни на маковое зерно не случаен. wink
P.P.S. Знание русской поэзии сценаристом (или кто там придумал вставку об узнике с птицей?) умилило. А впрочем, Лермонтов или Пушкин – какая разница? Главное, что "птичку жалко".

Описание содержания фильма достойно пера дурика из дурдома, которому не поможет, ни ученик Фрейда, ни Юнг..

заменили описание