Полное разочарование. Основные главные роли в фильме играют пожилые люди. На момент окончания съемок 1967 год Тихонову (Болконский), Ефремову (Долохов), Скобенцовой (Элен) за 40 а Бондарчуку (Пьер Безухов) 47лет. Я не могу их воспринимать молодыми людьми не могут старики достоверно играть молодых.
Посмотрите Войну и Мир снятую bbc в 2018г.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Война и мир
Фильмы: Война и мир (1965) Подробнее
Грандиозная историческая кинолента, снятая по великому произведению Льва Толстого, получившая премию "Оскар" в 1969 году. Фильм рассказывает о жизни и трагических судьбах людей времен Отечественной войны 1812 года. В картине очень реалистично показаны характеры и нравы того времени. При этом в фильме задействована целая плеяда известных актеров советского кинематографа. Особое место занимают батальные сцены, снятые не с помощью компьютерных спецэффектов (как в современном кинематографе), а на реальной местности с участием реальных живых людей, что придает фильму дополнительной привлекательности. .
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Снят великолепно , не зря дали Оскара ! Перед просмотром фильма довелось прослушать аудиокнигу , конечно потом фильмом закрепить было самое то . Снят очень приближенно к книге , даже некоторые сцены схожи с книгой . Смотрел фильм конечно я долго , но все же досмотрел . Съемки очень масштабные для тех времен , при том не графика , а реальные баталии и массовка крупных масштабов . Не знаю , как другие версии , эта мне очень понравилась , решил посмотреть только ее .
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Такие фильмы,как Война и мир,Тихий дон,снятые великими советскими мастерами,являются достоянием нашей культуры.Прошло более 50 лет,а фильм смотрится с большим удовольствием,спасибо реставраторам за хорошее качество,пройдет еще 50 лет и эти фильмы будут востребованы,потому,что сняты настоящими художниками Бондарчуком и Герасимовым,а не современными конъюктурщиками-как бы снять бабла ,да разбежаться,пока зрители не закидали тухлыми яйцами.
V
Спасибо правообладателю, спрятвшему этот фильм в свои закрома. Не люблю Толстого и его писания про российскую баржуазию, оторвавшеюся от народа. Одно уже то, что они живя среди русского народа, говорили на языке другой страны говорит об их сути.
19 Июль 2019 13:51
⇑
Снят великолепно , не зря дали Оскара ! Перед просмотром фильма довелось прослушать аудиокнигу , конечно потом фильмом закрепить было самое то . Снят очень приближенно к книге , даже некоторые сцены схожи с книгой . Смотрел фильм конечно я долго , но все же досмотрел . Съемки очень масштабные для тех времен , при том не графика , а реальные баталии и массовка крупных масштабов . Не знаю , как другие версии , эта мне очень понравилась , решил посмотреть только ее .
Особенно крупный план идущих в атаку солдат в кирзовых сапогах (в 1812 году) - халтурщик ваш Бондарчук!
Мы представляем войну 1812 по этому роману Толстого. А вот так ли оно было?
Кутузова не принято ругать. Но спаситель России скорее Барклай-деТолли. Именно ему принадлежит тактика "выжженой земли". Как-то умалчивают, что Бородинская битва была абсолютно не нужна, шансов выграть сражение не было. Что на следующий день Кутузов увёл армию бросив на поле 20-50 тыс раненых, которые умерли от ран и холода при заморозках ночью. И по вине Кутузова Наполеона не взяли в плен при Березине. А Кутузов мило свалил вину на адмирала Чичагина.
Кутузова не принято ругать. Но спаситель России скорее Барклай-деТолли. Именно ему принадлежит тактика "выжженой земли". Как-то умалчивают, что Бородинская битва была абсолютно не нужна, шансов выграть сражение не было. Что на следующий день Кутузов увёл армию бросив на поле 20-50 тыс раненых, которые умерли от ран и холода при заморозках ночью. И по вине Кутузова Наполеона не взяли в плен при Березине. А Кутузов мило свалил вину на адмирала Чичагина.
Век живи - век учись...
Во-первых: понятия не имел, что этот фильм, оказывается, широкоформатный, ибо раньше смотрел его только по ламповому телевизору (в том смысле, что кинескоп - это тоже лампа).
Во-вторых: понятия не имел, что на отечественную пленку можно снять картинку и звук такого высокого качества. Да, весь СССР потратил немало сил, средств и времени для достижения такого результата, но, на мой взгляд, оно того стоило.
В-третьих: Понятия не имел, какое сильное впечатление производит этот шедевр, если его смотреть целиком, а не урывками, как в детстве и юности.
Что до такого количества негатива и грязи в адрес этого фильма, то подтекст тут, разумеется, исключительно политический, и к самому фильму не имеет отношения
.
P.S.: Людмила Гурченко рассказывала, как на одном из зарубежных Кинофестивалей был большой банкет после вручения наград. Сергей Бондарчук немного опоздал, влетел в зал как всегда взъерошенный, растрепанный и с горящими глазами, и весь огромный зал встал, даже "плешивый Де Ниро" (это ее слова, она могла себе такое позволить) - весь Мировой Кинематограф преклонялся перед талантом советского мастера
.
Во-первых: понятия не имел, что этот фильм, оказывается, широкоформатный, ибо раньше смотрел его только по ламповому телевизору (в том смысле, что кинескоп - это тоже лампа).
Во-вторых: понятия не имел, что на отечественную пленку можно снять картинку и звук такого высокого качества. Да, весь СССР потратил немало сил, средств и времени для достижения такого результата, но, на мой взгляд, оно того стоило.
В-третьих: Понятия не имел, какое сильное впечатление производит этот шедевр, если его смотреть целиком, а не урывками, как в детстве и юности.
Что до такого количества негатива и грязи в адрес этого фильма, то подтекст тут, разумеется, исключительно политический, и к самому фильму не имеет отношения
. P.S.: Людмила Гурченко рассказывала, как на одном из зарубежных Кинофестивалей был большой банкет после вручения наград. Сергей Бондарчук немного опоздал, влетел в зал как всегда взъерошенный, растрепанный и с горящими глазами, и весь огромный зал встал, даже "плешивый Де Ниро" (это ее слова, она могла себе такое позволить) - весь Мировой Кинематограф преклонялся перед талантом советского мастера
.
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…
Случайно прочитал в телепрограмме, далее сериал "Война и мир". Думал это иностранный какой то. А это бессмертное творение Сергея Бондарчука. Руки оторвать тому, у кого хватило глупости назвать этот шедевр сериалом.
Потому, что это художественное произведение созданное трудом блестящих советских актёров, операторов, художников, декораторов, костюмеров. В котором присутствуют грандиознейшие батальные сцены, великолепная музыка. Которое является лучшим творением гениального режиссёра.
Это грандиозное творение огромного творческого коллектива.
Фильм полностью, на сколько это возможно при экранизации, передаёт смысл, дух, идею романа, суть философии автора.
И это очень зрелищное кино, оставляющее огромное впечатление.
А, они "сериал"
Потому, что это художественное произведение созданное трудом блестящих советских актёров, операторов, художников, декораторов, костюмеров. В котором присутствуют грандиознейшие батальные сцены, великолепная музыка. Которое является лучшим творением гениального режиссёра.
Это грандиозное творение огромного творческого коллектива.
Фильм полностью, на сколько это возможно при экранизации, передаёт смысл, дух, идею романа, суть философии автора.
И это очень зрелищное кино, оставляющее огромное впечатление.
А, они "сериал"
Не каждый гол - победа!
08 Сен. 2023 13:55
⇑
Случайно прочитал в телепрограмме, далее сериал "Война и мир". Думал это иностранный какой то. А это бессмертное творение Сергея Бондарчука. Руки оторвать тому, у кого хватило глупости назвать этот шедевр сериалом.Вы, конечно, правы в своей оценке. Но сейчас есть такая странная манера любой фильм больше двух серий называть сериалом.
Потому, что это художественное произведение созданное трудом блестящих советских актёров, операторов, художников, декораторов, костюмеров. В котором присутствуют грандиознейшие батальные сцены, великолепная музыка. Которое является лучшим творением гениального режиссёра.
Это грандиозное творение огромного творческого коллектива.
Фильм полностью, на сколько это возможно при экранизации, передаёт смысл, дух, идею романа, суть философии автора.
И это очень зрелищное кино, оставляющее огромное впечатление.
А, они "сериал"
Вы, конечно, правы в своей оценке. Но сейчас есть такая странная манера любой фильм больше двух серий называть сериалом.
Ну, не знаю. Чем плох термин многосерийный художественный фильм? Сериал ассоциируется с чем то упрощённым или даже, низкопробным. У меня по крайней мере. Хотя, есть, конечно исключения.
Да и не идут сериалы в кинотеатрах. Меня в детстве на него родители в кинотеатр водили
Не каждый гол - победа!
08 Сен. 2023 17:06
⇑
Я с Вами согласен. Применение слова "сериал" выглядит оскорбительно для этого фильма. Но термин "многосерийный художественный фильм", хоть он и более точный, вышел из употребления из-за склонности людей нашего времени всё упрощать.Вы, конечно, правы в своей оценке. Но сейчас есть такая странная манера любой фильм больше двух серий называть сериалом.
Ну, не знаю. Чем плох термин многосерийный художественный фильм? Сериал ассоциируется с чем то упрощённым или даже, низкопробным. У меня по крайней мере. Хотя, есть, конечно исключения.
Да и не идут сериалы в кинотеатрах. Меня в детстве на него родители в кинотеатр водили
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011