Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Белый тигр

Поиск по форуму

Фильмы: Белый тигр (2012) Подробнее

Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.

Белый тигр
Milestra
Новичок
+62
-45
4 36
Возраст:30 Женский
Сообщений: 96
Ребята.....я ещё и в кино на это умудрилась попасть. Пустышка. Не удивительно, что нет ни одного знакомого актёра. Известные люди себе такими фильмами карьеру не портят. Удивлена, что союз двух далеко не бездарных людей породил такое. Это не фантастика. Это абсолютно неправдоподобная ересь. С первых минут фильма начинаешь напрягаться от "отмеченных умом" лиц актёров. Этакие такие солдафоны-морды-кирпичом. В фильме не только нет батальных сцен. Та вообще как таковых сцен сражений нет. Танки у нас нынче стреляют будто банками с керосином. Но при этом с такой силой, что чуть ли не разрывают танки противника. Дома тоже символично разлетаются в щепки. Макушка у танков с "ручной тягой" вертится как а шарнирах. Ну в общем наши как всегда, ни горят - ни тонут - всех победят! Хронотопчик тоже идёт неплохо. Бах - и уже капитуляцию рисуют. Абсолютный выкидыш по сравнению с таким множеством наших замечательных фильмов о войне. Даже +1 поставить жалко. :smile13:
Удалить
Milestra
Новичок
+62
-45
4 36
Возраст:30 Женский
Сообщений: 96
Не добрый пишет:
Не все зрители поняли посыл автора фильма , отсюда низкий рейтинг кинокартины. Вспомните слова пленного немецкого солдата о том,что Белый тигр - это триумф немецкого духа . Так вот, не смотря на капитуляцию , Белый тигр ( читайте немецкий дух) подбит , но не уничтожен и если опалённый войной русский народ (Иван Найдёнов) будет хлопать ушами , то коричневая зараза ( читайте немецкий дух) вновь поднимет свою голову. Внимательней послушайте в финале фильма монолог Гитлера и подумайте !!!


Отлично. Идея очень достойная. Только..не маловато ли?! И ради этого смотреть?:smile14: Пойдёмте по болотам немецкий дух искать!! Вдруг, где ещё остался?!:smile8:
Удалить
flot
Новичок
+37
-46
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 51
идея фильма неплоха. Книга кстати более динамична и является фантастикой. Но постановка выполнена без задора и динамики: плохо прописаны диалоги, фон блеклый,батальные сцены при массе танков не убедительные (танки передвигаются рядами, а тигра белая их расстреливает как фильме Чапаев Анка расстреливала из пулемета каппелевцев, музыка откровенно бесцветна. Особист молчаливый субъект, главный герой вообще никаких эмоций, может это по роли положено,но должен играть убедительно и даже молча. Короче реализовать идею режиссеру и коллективу не удалось. Т.о. фильм испорчен самими снимающими. А жаль
Удалить
mr.Rogers
Опытный
+211
-120
88
Возраст:48 не указан
Сообщений: 280
Жанр: Военная Фантастика! Снято по Книге! (а не по пачке Беломора..)
Качественно. Но. Тема сисек не поддалась...(не открылась,мля.)
Удалить
КиР
Новичок
+34
-16
31
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 95
Целиком и полность согласен с SunnyM
Вам полностью удалось раскрыть суть фильма в полтора десятках строк, а вот режиссер не смог этого сделать за весь фильм. По крайней мере не смог качественно это сделать, раз так много людей не смогло его понять. За это Вам поставлю+ , а фильму поставлю +3
Удалить
hohol
Новичок
+12
-21
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 38
ГОвно,ладно в старые времена,наряжали т-з4 в разные танки,но блин век цифровых технологий и так нарядить по-моему ис-2,смешно,посидел бы в интернете Карен и понял,что даже если снимаешь не понятно что, нужно подходить более серьезно.Ни сюжета,не действий,ни чего нет,полная туфта и кроме как на перемотке это смотреть невозможно.:smile13:
Удалить
1Лёнча1
Продвинутый
+36
-28
6
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 143
Платите,россияне,налоги в бюджет!
Кабинет кремлевских министрелей для вас киноопусы закажет!
А михалковы-шахназаровы наваяют!
Условие заказа одно: шедевр не должен выделяться в промежутке универа и дурдома2.
Удалить
skorpion2247
Новичок
+4
-8
Возраст:218 не указан
Сообщений: 3
фильм полное г!!!!!!!!!!:smile20:
Удалить
SLAY
Новичок
+10
-5
15
Возраст:7 Мужской
Сообщений: 7
Очень качественный фильм.Всем кто хоть немного ещё что нибудь соображает советую посмотреть.
Удалить
medvec
Новичок
+10
-12
21
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 14
Нормалный филм, на любителиа мне например понравился,ну каждому свое,кароче советую посмотреть. :smile4:
Удалить
romanleon
Новичок
+44
-26
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 46
фильм хороший. поднимается тема вечного противостояния добра и зла. хорошие актёры, да и вообще фильм качественный.спасибо.:smile21:
Удалить
ЮлияПитер
Новичок
+3
-2
1
Возраст:218 не указан
Сообщений: 7
Фильм вполне сносный! Муж тоже досмотрел скрепя зубами((((
Но больше всего поразило..концовки то нет!!!
Но от российского кинематографа что то большего требовать не стоит(((
Хотя стоит заметить игра актеров на достойном уровне..да и снято хорошо....Видно нужно менять режиссеров! ! А то снимают полную туфту, что то забавное - американский бестселлер в русской деревеньке и нашими коровами)))
Наверное, советское кино всегда будет самобытно и на высоте...А сейчас людям просто денег девать не куда...вот и снимают американскии пародии...
Удалить
erual
Новичок
+20
-20
7
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 36
Фильм не понравился, жалко потраченного времени:smile13:
Удалить
mleomax
Продвинутый
+53
-33
25
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 182
какойта бред:smile57:
Удалить
3184
Опытный
+166
-181
111
Возраст:15 не указан
Сообщений: 397
Книга отстой, а про эту поделку даже и сказать нечего. Оценка ноль.
Удалить
SSSWW
Мастер
+586
-865
753
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 2605
Хорошо, что фильм не снимал Церретелли
Удалить
chepap
Новичок
+0
-0
Возраст:218 не указан
Сообщений: 1
Ай-ай-ай, Шахназаров! Нужно больше отдаваться искусству и следить за линией сюжетов! Что за набор невнятных сценок?! Походу режиссер к середине фильма понял,что ошибся с выбором сценария и отдал доснимать фильм своему дальнему родственнику из горной Армении. Реквизит, костюмы и гримм на высоте, остальное - хуже Михалкова.
Удалить
Pegas-x
Новичок
+50
-43
26
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 53
Tiger_irk пишет:
P.S. Шахназаров признанный Классик нашего кино, т.е. хреново он снимать, просто не может и поэтому если кому-то не понравился его фильм значит не дорос мозгами до серьёзного кино. Наши Классики ни когда не снимали развлекалово, типа голивуда и Надеюсь снимать не будут.


Вы утверждаете что классик не может снять плохой фильм...
Только похоже это "клаcсик" из ума выжил...

Посмотрел это ... [не при детях будет сказано], это не фильм а полный бред, нудно, бессмысленно, затянуто, работа режиссера вобще не выдерживает никакой критики... после таких "шедевров" на фильмы Шахназарова больше никогда не пойду!

Хотя у нас так принято, снять какой нибудь дешевый фильм и выдавать его за "творческое откровение" или "нестандартное мышление" автора... Но извините за моветон, когда от подобного зрелища блевануть хочется, это уже о многом говорит!

Это "кино" больше походит на бред того самого шизанутого танкиста, который разговаривает с богом танков...
Удалить
express36
Продвинутый
+125
-72
31
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 135
Всеми, такого рода деталями Режиссёр показал, кто кого победил. Т.Е. не надо забывать, что мы воевали с настоящей профессиональной, подготовленной, образованной армией, в которой командовала военная аристократия (графы, бароны герцоги) причём военные в нескольких поколениях (как солдаты так и офицеры).

Графы, бароны, герцоги и прочая аристократия - а мы им устроили разгром под Москвой в 41-м, Сталинградский котел в 42-м, Курскую дугу в 43-м, операцию Багратион в 44-м, взятие Берлина в 45-м и полную безоговорочную капитуляцию в итоге.
Не надо искать глубокий смысл в фильмах, которые расчитаны для широкого показа, они должны быть просты и понятны массовой аудитории. так что здесь Шахназаров (при всем уважении к нему) чего-то неучел
Удалить
каменщик
Новичок
+23
-35
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 28
млеять! спустил время в клозет, фильм без концовки, во-первых, и вообще глупость полная.... этакая православная мистика атеистов.... короче, гамно, но кому-то нравится, потому пордоньте.... если чё... :smile20:
таки про войну так снимать нельзя, надо знать и уважать эту тему....
Удалить
NIKOLAI4
Новичок
Karma:+2 / -1
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4


Фильм на троечку из пяти. Но весь осилил кое как, а вот концовку все-таки не понял.
Удалить
valday231
Новичок
+42
-43
4
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 27
valday231
Похоже отзывы у 99% отрицательные...Поэтому обращусь ко всем сразу!!!!!Особенно к тем,кто таки посмотрел фильм после прочтённой клеветы.Нафига все смотрели,если всем сразу понятно,что фильм говно???Никого не собираюсь переубеждать,это бесполезное и неблагодарное занятие.Скажу проще-не нравится,не смотрите!Лично я посмотрел его дважды и не уверен,что не посмотрю его его вновь!!!!ОТЛИЧНЕЙШАЯ ЛЕНТА!!!!Шахназаров- МОЛОДЦА!!!До этого фильма,фильм о войне можно было смотреть только один-Брестская крепость!(советские фильмы не в счёт.Только новые имел ввиду).Киноманы,ну что же вы!!???Наверняка считаете себя знатоками и всё такое....Неужели не понятно,что данный фильм не претендует на историческую,документальность!!!!!Не для этого его снимали!!!Это художественная лента!И сам Шахназаров об этом говорил!!!И что тигр этот белый,это ряженый ИС-2,и что никакого сверхмощного Т-34-85 не изобретали!!,и что вся эта история это ОДИН БОЛЬШОЙ СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ!!!Многие ругают за то что обосрал нашу технику,мол-не патриот и т.п.Да при чём тут патриотизм если наши танки могли бороться с тиграми только с 300-200 метров,а он лупил с 1500 и в лоб пробивал!!!(но правда до поры до времени,но ведь было такое!!Кому нужна историческая достоверность.смотрите "броня России","Оружие победы","Великая война"и прочее и прочее,а лучше книги читайте!)Белый тигр в данном фильме олицетворял собой-зло,войну,все её ужасы,своей внезапностью он показывал,что война и горе вместе с ней могут прийти в любое время,и в любом месте,и не будет спрашивать хотим мы этого,или нет!А Найдёнов вобрал в себя образы того кто этой войне противостоит-добро,героизм,патриотизм,самопожертвование(то,без чего войну не одолеть).Там же по русски говорили-И тот и другой,оба они порождение войны!!!Если есть зло,то непременно появится то что крепко даст по зубам ему...И концовка ПРОСТО ОФИГЕННАЯ!!!!Найдёнов не проиграл бой в деревне,но и не выиграл!!!Он просто остановил его и тигр исчез.Таким образом становится понятен смысл последних фраз танкиста и его командира.командир сказал,что тигр наверняка погиб,а танкист ответил-нет!...он просто затаился и ждёт(как и любая война- просто заканчивается и ждёт своего момента,чтобы появиться когда-то,где-то...,и это действительно так и есть.В одном месте война заканчивается,в другом появляется.Так было,так есть и так будет...Шахназаров молодец!!!!!Всем кто не смотрел-СМОТРИТЕ!!!!Всё!А теперь давайте!!Готов принимать кучу оскорблений,гадостей,говорите,что я дурак!недальновидный и в кино ничего не понимаю,ну и так далее,тут уж вы сами всё знаете)))))))))))))))
Удалить
valday231
Новичок
+42
-43
4
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 27
valday231
Фильм на 10!!!!!!
Удалить
mORFEY
Опытный
+137
-117
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 234
Кино - великая сила, если продуманы все кадры...
Да при чём тут историческая достоверность, этот фильм зацепил военную мистику и в этом жанре он полное разочарование, он, как и многие другие последние отечественные ленты, смог увлечь началом, ожидаешь чего то достойного, а к концу ленты понимаешь, что зря досмотрел и потратил своё время......Шахназаров, в одну кучу понавалил всего, военную тематику, мистику и хотел блин, заложить " глубокий филосовский смысл", только не хрена у него не вышло.....и когда клинит башню, не обязательно сдавать заднюю, а можно развернуть корпус...короче я лучше в онлайн танки поиграю, там больше получу удовольствия и знаний от танков.....фильм для меня не о чём, хотя ждал его с интересом.....P.S. а вся Шахназаровская, философия, сводиться к последним минутам оправдания Гитлера, что оказывается фашизм бел белый и пушистый, и хотел как лучше для всей Европы, снося нас с лица земли, а мы как были непонятными для всех, гуляя с мишками и умеющими говорить с танками, так и останемся нежелательными для " чистокровной, цивилизованной Еропы", ждите нового белого тигра и воспитывайте побольше контуженных Найдёнывых, для противовеса......:smile237:
Удалить
valday231
Новичок
+42
-43
4
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 27
valday231
mORFEY пишет:
Да при чём тут историческая достоверность, этот фильм зацепил военную мистику и в этом жанре он полное разочарование, он, как и многие другие последние отечественные ленты, смог увлечь началом, ожидаешь чего то достойного, а к концу ленты понимаешь, что зря досмотрел и потратил своё время......Шахназаров, в одну кучу понавалил всего, военную тематику, мистику и хотел блин, заложить " глубокий филосовский смысл", только не хрена у него не вышло.....и когда клинит башню, не обязательно сдавать заднюю, а можно развернуть корпус...короче я лучше в онлайн танки поиграю, там больше получу удовольствия и знаний от танков.....фильм для меня не о чём, хотя ждал его с интересом.....P.S. а вся Шахназаровская, философия, сводиться к последним минутам оправдания Гитлера, что оказывается фашизм бел белый и пушистый, и хотел как лучше для всей Европы, снося нас с лица земли, а мы как были непонятными для всех, гуляя с мишками и умеющими говорить с танками, так и останемся нежелательными для " чистокровной, цивилизованной Еропы", ждите нового белого тигра и воспитывайте побольше контуженных Найдёнывых, для противовеса......:smile237:
Вот и я говорю,что историческая достоверность тут не при чём!!!не это режиссёр хотел донести в первую очередь..Это кино смесь военной тематики им мистики,при чём снята не голливудским ширпотребом,а нашим ОФИГЕННЫМ режиссёром!!!!Наверно все смотрели "бункер",тоже ведь и военная тематика и мистика!!!но наверняка всем он понравился(обычная голливудская шняга).Гитлер правильно сказал в кино-он сделал то чего все хотели,но боялись.сейчас уже ни для кого не секрет,что война могла быть с иным характером...Если бы германия не напала первая...Вы говорите,что мы непонятны для всех- а что,мы для самих себя ОЧЕНЬ ПОНЯТНЫ????ТОЛЬКО НЕ ВРИТЕ СЕБЕ!!!Богатейшая страна в мире находится на дне по уровню жизни..И для нас американцы как были тупыми,так и будут!жвачка,джинсы пепси,и девиз-МЫСАМЫЕ КРУТЫЕ!разве мы их не так воспринимаем????ТОЛЬКО НЕ ВРИТЕ!!!!СЕБЕ!А смысл вы так и не хотите понять..Ждать нового белого тигра не нужно и воспитывать новых Найдёновых не надо,они не существуют друг без друга,одно порождает другое.....
Удалить
NASYROFF
Мастер
+434
-494
50
Возраст:67 Мужской
Сообщений: 1502
Женщины приходят и уходят,- а выпить хочется всегда...
Большего от наших и не ожидал...
:smile21:
Удалить
Хитрый Пёс
Опытный
+192
-187
73
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 417
странный фильм, как любитель танков ожидал больше, чем два боя по 15 секунд... я конечно понимаю, что картина с элементами фантастики, но немецкий Тигр не стреляет так часто, будто у него барабан как у французских танков, вот те бахают раз в две секунды и то, всего 6-ть снарядов... перезарядка у Т34-85, чтоб не соврать ни как не 15 сек. в два раза меньше, да и в фильме тунгус быстрее перезаряжал, чем 15 сек. По поводу сюжета, ощущение вооообще странное, вроде "поел, но вот куска мяса не хватило" куда, что, кто, одно предположение - у майора кукушечку снесло... в общем так-то вроде на 4-ку, но всё же в конце какое-то разочарование, +3:smile14:
Удалить
Тайга
Опытный
+212
-156
1 84
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 432
:smile49: вот это фильм, 20 минут показывают как танк бороздит грязь, 20 минут показывают как подписывают капитуляцию, 20 показывают как немцы кушают и пьют вино и 20 минут показывают страшного гитлера, который похож на бомжа и при этом болтает у камина..
Белый Тигр 2 раза выехал стрельнул и все :smile53: ...

актёры хороши снято хорошо , но сюжет в 30 минут можно было уложить...

очень жаль..:smile48:

буду смотреть "Шпион" говорят он чуть лучше этого шедевра:smile64:
Удалить
Креведко
Опытный
+185
-209
121
Возраст:113 не указан
Сообщений: 360
Фильм сука с каким то уж очень зашифрованным смыслом... просто смотреть и наслаждаться просмотром не получиться... так как фильм говно полное... полный отстой...:smile13: :smile13: :smile13: :smile20:
Удалить
taurus
Продвинутый
+108
-65
13
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 171
Хорошо, что почитал комментарии до просмотра, поэтому не ждал военных баталий и исторического кино, а фантастику и некий скрытый смысл на фоне войны. Поэтому отрицательных слов говорить не буду, так сказать, был готов к фильму. А вот реклама, помню, совсем была не та, и я, по рекламе понял, что фильм про войну, про танкистов и танковые бои. Ан нет )))
А вообще очень четко передается атмосфера отчуждения, похожего на сталкера. В похожем стиле снят старый фильм Сталкер, и вот у Шахназарова в современном варианте и с добавлением боевых действий получилось бы, плюс очень далеко зарытый смысл и пр. и др. и т.п. и т.д.
Фильм не под пиво, и не для кинотеатра с попкорном и пепси. И вовсе не отстой. Конечно не понравится, если ожидал ужасы посмотреть, а там оказалась подрастковая мелодрама сопливая.... :smile124:
Удалить
Cейчас на форуме: Великий Кукурузо, зоряна я ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011