пафосный фильм получился. но, в целом, на разок - занять вечер можно...

кстати где вы переоценку увидели? вам в рецензии написали?

он уважал дружбу, когда еще был топ менеджером увидел (как ему показалось) хорошую дечонку и с ней ХОРОШЕЙ ДЕВЧОНКОЙ ОН ВЕЛ СЕБЯ КАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК который любит и ценит.
когда был топ менеджером разве у него друга не было?

а то что до этого не любил и не уважал? кого? вон то светское быдло? проституток? соработников которые ради повышения или взятки нож в спину всадят?

и что? он тех кого не уважал и не будет уважать.
где переоценка?
был менеджером увидел хорошую девчонку влюбился...перестал быть менеджером ничего не изменилось?

наивные..вы думаете он перестанет быть в топе? да нифига..он вернется..он сильный..тем более теперь ему есть ради кого.
он вернется и поставит всех раком.
потому что когда ты сильный твоя семья и твои близкие в безопасности в тепле и уюте.
а когда ты слабый ты молись богу чтобы твой ребенок не заболел.

а сдаться и идти с горя пить водочку на заводе...это не про него.

хотя..когда эта Юля (из фильма..Юля из книги не предала бы а вот Юля из фильма как только буря пройдет всадит нож в спину) предаст...возможно он бросит все и уйдет..ибо верить больше не во что.

Хорош гнать на завод! И завязывайте со своей пустопорожней философией, а если для Вас не существует приличных женщин, купите себе подружку надувную

SIGR80

кстати где вы переоценку увидели? вам в рецензии написали?

нам не в рецензии написали. этот пункт значится в аннотации на Кинопоиске, что можно считать официальной позицией авторов фильма, иначе бы они (авторы) вежливо (а может и не очень) попросили её (аннотацию) подкорректировать.

когда был топ менеджером разве у него друга не было?

герой Михалкова? увидел в нём только партнёра по бизнесу. по крайней мере, как говорится, "тема дружбы не раскрыта".
вы не поняли, к чему я веду. вопрос не в том, есть ли у него, у вас, у меня друзья: их наличие или отсутствие это тоже не порок. просто если у него нет НИ ОДНОГО друга (по фильму) и никаких "спасательных мероприятий" в отношении кого бы то ни было он не проводит, то с чего вы решили, что, цитирую:

а вот за друзей он глотку порвет любому. друзей ..друзей он уважет а мразь нет.

?
похоже вы додумали/дорисовали образ гл. героя от себя. я не утверждаю, что это качество обязательно ему не присуще. может да, а может и нет.

тем более у вас прозвучало:

по сути в книге герои поверхностны более чем.
в фильме же герои проработаны более чем.

может вы погорячились, не?

где переоценка?

может мы разное кино смотрели? во всём поведении опосля, причём по нарастающей, даже темп фильма замедляется, во взгляде в небо, увенчанное улыбкой (по-моему, впервые за весь фильм) "одухотворённого" (более-менее) лица. экскьюзми за поэтическую пошлость)). да, потом с ним могут произойти разные метаморфозы, но финал являет нам человека "раскаявшегося", "очистившегося". обратите внимание на кавычки, потому что, по мне, герой, строго говоря, не был наделён Смертными Грехами. я сказал, что духLess - это его внутренняя проблема. скорее это, конечно, проблема общества, наша общая беда современности. я намеренно не стал педалировать это направление, ибо мне могли поставить в вину морализаторство/менторство/даже снобизм. я лишь хотел донести мысль, что, по моему скромному мнению, этот конкретный персонаж никого не должен особо возмущать.

наивные..вы думаете он перестанет быть в топе? да нифига..он вернется..он сильный..тем более теперь ему есть ради кого.
он вернется и поставит всех раком.

может так, а может и нет. может порвёт с ней и вообще уйдёт в монастырь. это опять догадки. хотя у вас как-то всё грубо выходит. может необязательно "ставить всех раком"? не кратчайший ли это путь к тому самому пресловутому моральному уродству, от которого мы бежим, смотря и такие фильмы в том числе?

итак, мессадж фильма - переоценка, "обретение души заблудшими" (опять извиняюсь за, возможно, излишне патетичную формулировку), толчком к которому (опять-таки по моему скромному мнению) д.б. уж никак не крах, а посещение, к примеру, этого детдома (или больница это была, поправьте, запамятовал). вот он увидел этого мальчика больного раком, чё ж у него "совесть" не проснулась, а?! дал бы деньжат сразу... а лишь тогда, когда его все кинули... поэтому не надо такие опрометчивые фразы (та, которую я привёл в предыдущем посте) вкладывать в уста персонажей. то есть фильм, конечно, назидательный, всё-таки какой-то повод задуматься он предоставляет, это я признаю. но поскольку личный БУКВАЛЬНЫЙ пример гл. героя восхищения/подражания достоин вряд ли, то повод весьма сомнительный.

да, и вашу позицию, что все бабы б.яди, я (думаю, и окружающие) уже понял(и). не стоит её тиражировать из поста в пост. может это что-то личное, не? позицию не разделяю.

дать денег? и чтобы это изменило?
дал бы одному а все остальные что не такие ?
чем этот один лучше?

или давать каждому просто так что он больной...
а если б дал...то еще и охранников нанять надо было..мы ж в России
за бабки пацана грохнули бы побыстрее.


как раз таки что он деньги дал в детдом это и было его ошибкой.
был морально раздавлен и сделал глупость...ты теперь представляешь как эти деньги потом пилить начали...или ты всерьез веришь что вот так можно прийти вывалить кучу денег и люди начнут спасать детей?
да счаз...вернись на землю.
да я не удивлюсь что там за такие бабки и воспитательницу эту грохнули бы до кучи.

по моему кто то из нас смотрит на мир через розовые очки.

глупо думать что человек отблагодарит тебя если ты вытащишь его ямы... по правде жизни он затащит тебя за собой еще и нож в спину всадит...неважно что он не поднимется главное что выше него никого не будет с Бэхой и квартирой в москве.

щелк щелк щелк...каждый щелк это ребенок африке умирает..и что ? никто не знает где африка? никто не знает что там дети умирают?...все делают грустные лица соболезнуют и продолжают жрать водочку как кампания ЮЛИ в том кабаке.

все из жизни списано.

показуха и не более...

Зажрался? а в чем он зажрался? сам всего добился без папы и мамы...Любит хорошие машины и имеет свой вместо того чтобы с папой водочку жрать? дык разве это плохо? он всего добился прогрызая свой путь.

По-моему, Вы додумываете сами. Где там показано,что он всего добился сам? То что он вскользь об этом упоминает? Слабовато.

а вот за друзей он глотку порвет любому. друзей ..друзей он уважет а мразь нет.

Опять не понимаю,откуда Вы сделали этот вывод? Где он там рвёт глотку за друзей? И ,как уже писали ранее,где там вообще друзья его видны?

при чем ту книга? книга и фильм имеют только общее название и имена главных героев.по сути в книге герои поверхностны более чем.

Не согласен. Сюжет ,конечно,изменён,но не так уж значительно.
И кстати...В книге НЕ НАЗЫВАЕТСЯ имя главного героя)

Снято красиво. Смотрел с большим интересом. Поставил 5.

Но никогда не приму основную идею, основной штамп, подразумевающий, что люди, способные добиваться в жизни результата, не жалеющие времени и сил на учебу, работу, ДЕЛО, и, как результат, в жизни чего-то достигающие, априори все моральные уроды, живущие неправильно, не на то растрачивающие свою жизнь (в фильме это показано ярко, деловые люди сплошь отрицательные герои, один другого краше). И, конечно, главный идеал - "Духовность" (за которой скрывается неустроенность жизни) и "Бунт, Бессмысленный и Беспощадный", как написала переживающая:

и бороться за непонятно что.

Тут кто-то упоминал Достоевского, цитаты из его произведения:

Хотя к несчастию не понимают эти юноши, что жертва жизнию есть может быть самая легчайшая изо всех жертв во множестве таких случаев, и что пожертвовать, например, из своей кипучей юностью жизни пять-шесть лет на трудное, тяжелое учение, на науку, хотя бы для того только, чтоб удесятерить в себе силы для служения той же правде и тому же подвигу, который излюбил и который предложил себе совершить - такая жертва сплошь да рядом для многих из них почти совсем не по силам.

Любовь деятельная сравнительно с мечтательною есть дело жестокое и устрашающее. Любовь мечтательная жаждет подвига скорого, быстро удовлетворимого и чтобы все на него глядели. Тут действительно доходит до того, что даже и жизнь отдают, только бы не продлилось долго, а поскорей совершилось, как бы на сцене, и чтобы все глядели и хвалили. Любовь же деятельная - это работа и выдержка, а для иных так, пожалуй, целая наука

Ломать - не строить, особенно свою или чужие жизни. Но в фильмах и книгах подобные идеи идут "на ура".

уже есть качество

Успел скачать здесь ,пока правообладатель не одуплился . Качественное ,умное, красивое кино . Замечательная игра актёров . Оценка 5.

шикарный фильм

стоит задуматься над своей жизнью, ведь живем только раз...

5+++

Стабильная 5-ка!!!!Давно такого не было!Кто-то сайте сказал про не нормативную лексику-моё мнение -она ещё больше отрезвляет и контрастирует реплики и идеи героев!Игра актёров на уровне (Козловский- красавчик).

диалоги, атмосфера, музыка, актёры. всё натурально, жизненно и даже приправлено крепким словцом. Однозначно смотреть. я даже после фильма сразу побежал искать саундтреки и нашёл даже те, которые играли в клубе

хоца отбросить свои лишние слова и сформулировать/застолбить главную претензию - тот самый момент, который отметил в самом начале: я словно кагбэ наблюдал, как ж/д состав следует из пункта А в пункт Б (ключевое слово - по рельсам, id est - предсказуемо), т.е. посыл хороший, а подача - лобовая, топорная, толстая (антипод тонкой), а потому меня лично "не цепляет". если бы гл. герой вдруг резко "взялся за ум душу", например, поговорив с этим мальчиком (экскьюзми, что я к нему привязался), это тоже выглядело бы неубедительно, наивно, "детским садом". креативнее надо как-то, изобретательнее. ну, не знаю... есть радикальный вариант на поверхности (кстати говоря, в значительной мере оправдал бы все глупости):


только есть подозрение, что касса у фильма была бы поменьше (слухи распространяются быстро, а портить себе настроение хотят далеко не все). ну, так не у кого ведь не вызывает сомнений, что создатели старались не денег ради, а благого дела для))...

все понравилось. Только вот на роль Юли могли бы посимпотнее актрису подыскать. "5"!

Купилась на Козловского и не прогадала. Нахожусь под впечатлением после просмотра данного фильма,немного смутил отборный мат..... А вообщем фильм про нашу действительность.

долго думал и кардинально изменил своё мнение о фильме только 2

Первая половина фильма просто шикарная, до начала романтики. Как только начались сопли, все кино поплыло. Возможно оно так и должно было быть (книгу я не читал), но я надеялся на реально большие действия, в духе "бойцовского клуба", а получилось медленное изменение и почти замирание сюжета к концу фильма. От себя поставлю 5, за единственный хороший серьезный отечественный фильм, который видел в этом году. Русское кино еще видимо живо

давно российский кинематограф не радовал - реально 5+. фильм заставляет задуматься, осаживает, отрезвляет....
есть отклонения от книги - но смотреть все равно классно, от души советую

Нормальный фильм. Есть над чем подумать.

Хех, успела скачать до удаления торрента )) правда, посмотрела только сейчас. Данечка сыграл шикарно, но вот сам фильм лично на меня не произвел впечатления, ничего нового и поучительного нет, вот только мат периодически "сыпется" с экрана... Да и любофф малость не к месту, в общем, на троечку

Люблю фильмы со смыслом. Этот как раз и является одним из таких, но немного на пятёрочку не дотягивает, чуть-чуть бы эмоциональных переживаний и всё бы оккей было. В мире где многое представляется живым, натуральным и естественным оказывается на самом деле всего лишь иллюзией. Друзья, власть, богатство, любовь, энергия...- всё это в одно мгновение может превратиться в пыль; Хорошо, что многим удаётся спуститься с небес на землю, как главному герою фильма.

В принципе не плохое кино..
Всех сегодняшних хозяев жизни,давно пора на помойку..
Рано или поздно,все равно смоет всю эту грязь..

СМОТРЕТЬ ВСЕМ и В КИНО!!!!

за это можно и заплатить.

СПАСИБО всем кто снялся, особенно депутату ГосДумы РФ из "Универа"

Классная книга и классный фильм по ней!!! Рекомендую!!!

Ну Мария Кожевникова, конечно, отчибучила... Депутат тоже мне - пьяная наркоманка,да еще и матерится, как сапожница без запикивания. Фу.

Не успела скачать, будет еще добавлен торрент?
Реально некогда в кино сходить посмотреть((((

Не знаю я ожидал чего то большего от фильма....
В целом фильм неплохой если бы не мат "Аллы" в машине. Его даже не пытались как то по "красивее" сделать, грубый какой то.

Снято отлично, актеры - класс, операторская работы на 5 +, суандреки - вне конкуренции.

Фильм - не о чем. Выдумка Минаева о якобы возможностях человека херачить кокс нон-стопом с алкоголем и при этом еще что-то соображать, будучи то-менеджером. Выдача "зеленой наличности" для больных детей вообще показалась пьяным пафосом. Толпа "революционеров" вызывала сожаление, как о даунах, которые очень хотят быть людьми, но ума у них не хватает на хромосомном уровне. Артур Смольянинов идеально передал поведение придурка. Посыл для офисного планктона весьма слабоват. Т.е. рецепт как стать акулой написан неразборчиво.
Кульминационный момент просветления и познания вселенной у главного героя, якобы наступивший в состоянии мрачного похмелья в мусорном контейнере - передан забавно, но не правдоподобно.

Несмотря на все это, фильм смотрится отлично и на одном дыхании ))

Да вы все с ума сошли )))), в мультиках на канале 2х2 смысла в сто раз больше, чем в этом бреде не имеющего ничего общего с реальной жизнью тупой фильм для московских мажорчиков

Клевый фильм! Немного неправдоподобный в части резкого изменения характера главного героя и некоторых других ньюансов, но съемки отличные, сюжет динамичный. Ругань "Аллочки из Универа" наоборот подчеркивает реализм сюжета и характер героини, при всем моем неуважении к мату, здесь он был к месту. За фильм 4+, еще один российский фильм по уровню съемки на уровне лучших голливудских фильмов. Бондарчук умеет выпускать многобюджетные блокбастеры (9 рота, обитаемый остров), так держать!

Куда делись раздачи фильма, сперва разрешили, потом запретили скачивание?

кидалово по московски - главная тема