— Ах ты, сучка ты, крашена! — Почему же крашеная, это мой натуральный цвет! (с) "Любовь и голуби".

Так получилось. что фильм в кинотеатре я смотрела на халяву. поэтому маты писать не буду. Фильм действительно рассчитан на девушек от 14 до 20 лет , потому что именно они фапают на голый торс ( разукрашенный совершенно идиотскими татуировками, которые выглядят не натурально), на романтические отношения между парнями, инцест , ну и тому подобное. Поэтому я вне целевой аудитории. Однако, надо сказать, я давно так не смеялась. Примитивные диалоги, примитивные актеры и сюжет делают свое дело лучше любого настоя из мухоморов. Логика у главных героев отсутствует напрочь (гл.героиня видит след от укуса вампира у своего друга и не принимает не каких действий. а зачем? приложит подорожник - само пройдет). Единственное. что на высоте в этом фильме, так это графика. Кстати. фанаты кино могут найти сходство спецэффектов с такими фильмами как "Властелин колец", "Гарри Поттер", "Блэйд" и др. Вообщем с пивом потянет... ну или с водкой.

Только из кинотеатра, как и многие с нетерпение ожидала этого фильма, ибо книга прочитана, очень хотелось сравнить. и чтоже мы имеем в итоге? Первое скажу сразу - да фильм (как и книга) рассчитан на подростков, на современных подростков, для которых романтика сегодня не цветы и конфеты, а вампиры, оборотни, охотники за нечистью и все тому подобное. Это сейчас модно и никуда не денешься, веяние такое, можно ругать, можно восхищаться, но это факт. Второе - от книги очень много отступлений, не то чтобы очень грубых и противоположных, но скажем так, по-своему показанных. Третье, как уже было замечено в комментариях ниже - да создатели фильма постарались в столь маленький хронометраж фильма впихнуть всю книгу целиком, и это по-моему мнению ошибка. Все настолько быстро на экране, что для зрителя не читавшего книгу могут сложиться неправильные представления о героях, т.к. не было времени у актеров хоть как то раскрыть свой персонаж. Некоторые сцены хотелось растянуть по времени. Все слишком быстро, но это же не гонки и не боевик (несмотря на то что этот жанр в какой-то степени присутствует) , элементарно мало времени. И по этой же причине трудно сказать что-то об игре актеров, все бегом бегом. Вот бегают хорошо ) но тоже не везде. К плюсам можно отнести графику и спецэффекты, их немного, но все сделано отлично, грим актеров, антураж, декорации, костюмы (правда маг, простите, в трусах напряг немного, вроде в книге такого не было). Что касается сюжета, идея неплохая, не слишком оригинальна, но со своей изюминкой, есть и интрига и неожиданный финал, но это лучше прочувствовать можно в книге, в фильме все сжато и многие вещи упускаются из вида. Ставлю 4 из 5. Если бы фильм растянули до двух с половиной часов и более четко держались книги вполне могла бы быть 5.
P.S. С сумерками нет никакого сходства, присутствие в фильмах оборотней и вампиров и подростковой влюбленности не делает эти фильмы похожими.

P.S. С сумерками нет никакого сходства, присутствие в фильмах оборотней и вампиров и подростковой влюбленности не делает эти фильмы похожими(с)

...Вот-вот! И я том же

А мне понравился фильм ) 5 )

Думаю продолжение будет круче, и уже более современные злодеи будут, в общем будем ждать

довольно хороший интересный и качественный фильм

Сама я ещё фильм не видела,очень хочется,но в кино нет времени идти,а скачать негде. Зато прочитала все книги. И если фильм хотя бы в половину так хорош как книга,то фильм стоит смотреть!

Аникея пишет:

P.S. С сумерками нет никакого сходства, присутствие в фильмах оборотней и вампиров и подростковой влюбленности не делает эти фильмы похожими(с)

...Вот-вот! И я том же

Судя по количеству женских комментариев фильм как раз из категории "Сумерки"

lexxdor
ошибаетесь уважаемый
я не фанатка сумерек, но считаю все серии приемлимыми и даже интересными. с этим фильмом все как раз наоборот. сегодня пошла в кино. интуитивно чувствовала - точно фигня - людей на сеансах обычно море, а тут человек 10 еле набралось. но таки взяла билет. на минут 25 меня хватило. были в зале женщины, которых хватило на 15 не более. плюнула на зря потраченное время и деньги и вышла из зала. фильм хорош для 14-15-летних, но никак не старше- скучен до безумия и фантазия у автора подобного творения наитупейшая

читала книгу очень понравилась, смотрела фильм, тоже понравился, для отдыха можно смотреть бесконечно и не важно сколько лет, кто на сколько себя чувствует!!!Фильм рекомендую!

А я люблю книги К. Клэр. Я не буду строить из себя взрослую тетю и говорить, что у меня слишком утонченный вкус, чтобы смотреть подобное. Фильм получился вполне нормальным. Я делаю скидку,что в предоставленое время они впихнули целую книгу и естественным образом большинство сцен были переписаны или вообще не вошли в сам фильм. Просто если вам нравятся такие фильмы и вы не брезгуете подобной литературой, то стоит посмотреть просто для того, чтобы увидеть, как это выглядит на экране. (Учитывая, что автор просто в восторге от результата).
Я же надеюсь, что последующие части будут лучше и интереснее.
Меня порадовал только Магнус. А образ Валентина, как главного злодея, вообще не был раскрыт. Я ждала большего от Джонатана.

Мне понравился) Раз посмотреть точно можно Конечно без Лили Коллинз, вообще смотреть было бы не на что. 6 из 10.

2 раза пытался посмотреть, но так и не смог, бред.

*BelleZa* пишет:

Аникея пишет:

P.S. С сумерками нет никакого сходства, присутствие в фильмах оборотней и вампиров и подростковой влюбленности не делает эти фильмы похожими(с)

...Вот-вот! И я том же

Судя по количеству женских комментариев фильм как раз из категории "Сумерки"

Т.е. если бы было большое количество мужских комментариев, фильм был бы из категории "Рэмбо"???Очень логично.

Фильм не понравился, эти сопли уже надоели. Удивлена, как Джонатан Риз Майерс мог сняться в "этом", видимо кризис продолжается.