Хороший фильм Очень понравился !!! Морское путешествие напоминает "Жизнь Пи", волнительных и впечатляющих моментов предостаточно !!! Похода в кино достоин, да и акулы на широком экране впечатляют !!! Обязательно посмотрю документальный "Кон-тики" получивший "Оскар" в 1951 !!! 5+

Отличный фильм! Вот теперь Тур по достоинству оценен как великий путешественник и мореплаватель. Без таких людей мы бы многого не узнали о нашей планете.

смотрела в кинотеатре, очень понравилось.

Норвеги молодцы.
С населеним в 4 млн (треть Москвы) умудряются фильмы классные снимать про кон тик и девушек с татуировками везде.

А мы спустя 30 лет после трагической гибели Валерия Харламова сняли фильм - вложили 10 млн в рекламу получили доход в 7,5 и сидим счастливые......

Когда будет раздача?

Поступок НАСТОЯЩЕГО ученого в этом фильме, потрясающий по своей сути! Фильм добротный!

не впечатлил фильм, наверное ожидал 6ольшего типа как "Жизнь Пи". Мне он показался скучным, приходилось его перематывать, а кто то на него в кинотеатр ходил. От меня оценка 3.

Отличный фильм.

"Клуб Кинопутешественников" 1976 г не больше ни меньше.

Всем любителям прибрежных красот советую лучше глянуть Пляж 2000 г с ди Каприо
А любителям фильмов про отношения людей на воде "Смерть среди айсбергов" 1977 г

не впечатлил фильм, наверное ожидал 6ольшего типа как "Жизнь Пи". Мне он показался скучным, приходилось его перематывать, а кто то на него в кинотеатр ходил. От меня оценка 3.

Прям что я и хотел сказать,смотреть можно,но не впячетляет

хороший фильм

Вполне даже хороший фильм. Было интересно. Переводчик конечно убивает, но в полном дубляже думаю еще раз пересмотрю

понравился ! надо будет документалку 1950 г посмотреть...

Поступок НАСТОЯЩЕГО ученого в этом фильме, потрясающий по своей сути! Фильм добротный!

Думаю в этом поступке было больше юношеского аферизма...ждал от фильма большего, думаю история очень сухо пересказана, удивило что Тур не умел плавать...жесть! от меня 4-

Фильм очень красивый, но скучноват... Как норвежский "взрывной" темперамент... Съёмка пейзажей на 5 баллов. Но само действие по мне, так на троечку. Ну, и ляпы, на планктон рассчитанные. Я про акул, в частности Только полный мозгоатрофит может поверить в бред с вытаскиванием акулы за хвост из воды руками...

Небольшая книжка Тура Хейердала «Экспедиция Кон-Тики» читается легко за 2-3 часа, и удовольствий от неё гораздо больше. Да, этот фильм способен впечатлить тех, кто в первый раз узнал о путешествии сильных людей на плоту через океан. Мне бы хотелось дать оценку фильму, а не идее. Увы, он слаб и выглядит поверхностным, не раскрывающим ни человеческие характеры, ни увлекательные детали похода, ни масштаба происходящего. 101 день путешествия, хаотично втиснутые в 2 часа экранного времени, показались какими-то несерьёзными, в духе небольшой морской прогулочки, без какого-либо сопереживания героям. Причины участия в путешествии членов команды (кроме Тура) толком не раскрыты, отчего герои напоминают кучку безответственных идиотов. Жизнь команды изнутри показана без особых деталей, эмоциональный фон выражен неумело. Все события на плоту скучны (не считая по 1 эпизоду столкновения с природной стихией и животным миром).
В действительности, на протяжении всей экспедиции происходила масса занятных моментов: рыбалка на корифен, игры с акулами с хватанием их за хвосты и кормёжкой остатками трапезы прямиком в разинутые пасти, обманная ловля без крючка, знакомство с богатым животным миром океана, столкновение с необъяснимым, и многое чего ещё, что позволило бы фильму стать гораздо более интересным и интригующим, если бы это сняли. Даже насущное – что пил и чем питался экипаж, осталось за кадром.
В сухом остатке, все информативные сцены можно поместить в 5 минут, всё остальное – размазанные сопли. Возможно, картине не хватило пресловутых спецэффектов, чтобы восстановить увлекательную реальность происшедшего. А иначе, зачем снимать художественное кино?

Столько воды, а так сухо получилось.Скучно и не интересно.Ждала куда больше.А тут ну совсем прозрачно.

В свое время смотрел передачу "Вокруг света", где Сенкевич рассказывал в течение часа о "Кон-Тики" , "Ра" и "Ра-2", так вот Сенкевич был интереснее и информативней. А тут "скандинавская жизнь Пи" не получилась, хотя "воды" в фильме не меньше, чем в Тихом океане:))

нудятина, как и вся норвежская действительность. россиянам не смотреть, может усыпить.

на разок ,нудновато , и с акулой перебор

Вполне достойное кино.

Когда уже перевод будет нормальный ?

Скучно, однообразно, в общем, не понравился 3/5

Хорошее кино, довольно легко смотрится, учитывая тот факт , что основан на реальных событиях и снят довольно реалистично. Смотрится на одном дыхание. Хорошее приключенческое кино, а главное отличается от Американского стиля подхода к приключенческим фильмам-нет особых спецэффектов, хорошая игра актёров. Фильм для вечернего просмотра после работы в позитивном настроении. Твёрдая 4+ для любителей данного жанра.

Не шедевр,но ознакомится можно..

Фильм достоин просмотра

Фильм достоин просмотра

Интересный приключенческий фильм. Я остался под впечатлением от просмотра.

Кино хорошее но на мой взгляд коротковатое, ещёб минут 40

хороший. жизненный фильм. смотреть можно.

вполне нормальный кин о путешествии, смотрибельно! я бы исключил из жанра "боевик" что-то тут такого не наблюдается