Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хоббит: Пустошь Смауга

Поиск по форуму

Фильмы: Хоббит: Пустошь Смауга / The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013) Подробнее

После успешного перехода через Туманные горы, Торин и компания вынуждены обратиться за помощью к могучему незнакомцу, прежде чем отправиться в опасное Лихолесье без волшебника. Их компания обязана завершить свое путешествие к Одинокой горе, где Бэггинсу нужно будет найти потайную дверь, чтобы добраться до клада Смауга…

Хоббит: Пустошь Смауга
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
Dreamcrusher пишет:
-$ergio- пишет:
Arnacho пишет:
вам 150 руб жалко сходить нормально в кино посмотреть?? Фильм этот надо только в кинотеатре смотреть, офигенная и классная часть, сегодня смотрел, жалко только что год придется снова терпеть 3 части:smile91:

Ну вообще-то IMAX 3D стоит не 150 руб. В моем городе 420-450 руб. Хотя и это не так уж много)

И вы что-то путаете уважаемый. IMAX 3D стоит не 450 рублей. Просто 3D для таких премьер как Хоббит: Пустошь Смауга стоит от 350 рублей, можно и дешевле рублей за 200, но при этом надо идти в последний день показа, в часов так 8 утра и по студенческому :smile25:
А вот IMAX 3D дешевле чем 700 рублей я не слышал. И то 700 р. это что-то в стиле утреннего показа. Средняя цена на такое качество 900р.

Я ничего не путаю, потому что сам ходил на на Хоббита за эту цену. В моём городе (Тюмень) IMAX 3D стоит от 400 до 600. 370 утром, 420-450 днем, вечером до 500-550 доходит, а в выходные в среднем 600. Конечно, может где-то в Москве космические цены на билеты.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
ustrkvet,
большое спасибо за комплимент. В качестве ответной любезности и с чистой совестью могу сказать, что в ваших комментариях чувствуется индивидуальный стиль и интересный взгляд на фильмы. Ну а что касается борьбы за грамотность и уважительное отношение к русскому языку, так за это и вовсе низкий поклон.
анон
Новичок
+47
-42
36
Возраст:14 не указан
Сообщений: 60
сюжет и атмосфера фильма сильно отличаются от первой части . оба фильма понравились по своему.
VENUM
Новичок
+3
-5
15
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 2
Фильм наишикарнейший ! :smile19:
Anime Killer (О_о)
Мастер
+953
-673
69
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 3994
:smile19: Ну просто одни приятные впечатления после просмотра, крайне рекомендую. :smile21:
andrienko
Новичок
+3
-6
11
Возраст:215 не указан
Сообщений: 3
зрелищный, красивый ! приятно смотреть было, особенно в 3d!:smile3: :smile3: :smile3:
OgKat
Продвинутый
+94
-78
41
Возраст:38 Женский
Сообщений: 167
Смотрели в IMAX 3D, соответственно, получилось зрелищно и динамично, лучше первой части. Но очередное трехчасовое продолжение все-таки посмотрю дома в пару подходов.
Brodyaga
Мастер
+613
-496
200
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2421
Блюрей в коллекцию!!!Сказка должна жить,как луч света в этом говённом мире!!!:smile8: :smile3: И с похмелья помогает.
KEN-JI
Мастер
+331
-269
615
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 1558
Если есть кто не смотрел этот фильм и если не смотревшие любители жанра фэнтези и всех частей Властелина колец и первой части Хоббита то спешите смотреть потому что фильм очень классный.
epiphanes
Мастер
+189
-75
2 138
Возраст:37 Женский
Сообщений: 2031
Brodyaga пишет:
Блюрей в коллекцию!!!Сказка должна жить,как луч света в этом говённом мире!!!:smile8: :smile3: И с похмелья помогает.

Ваш взгляд на жизнь не может не радовать!Вторую часть еще не видела,но собираюсь.
-Какая прекрасная сегодня луна!-Да,но если бы вы видели ее до войны...
Оскар Уайльд
Ибо многое в этом видимом мире построено на любви,но невидимые сферы сотворены страхом.
"Моби Дик",Герман Мелвилл
Brodyaga
Мастер
+613
-496
200
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2421
epiphanes пишет:
Brodyaga пишет:
Блюрей в коллекцию!!!Сказка должна жить,как луч света в этом говённом мире!!!:smile8: :smile3: И с похмелья помогает.

Ваш взгляд на жизнь не может не радовать!Вторую часть еще не видела,но собираюсь.

:smile68:,epiphanes
MonsterКин
МастерРецензент
+524
-477
6 43
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1567
Вчера только посмотрел первую часть (не особый любитель фэнтези). Сегодня эту. Блин, чего же третья часть выйдет только в декабре!?! Все супер: интересно, динамично и очень качественно. Однозначно оценка 10 из 10!
МужЫг
Опытный
+346
-246
352
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 497
Волшебство продолжается! :smile25: Ждём третью часть!
Terraniy
Опытный
+171
-183
31
Возраст:38 не указан
Сообщений: 276
Гораздо интересней и захватывающей первой части хоббита, и уж тем более всех 3х частей властелина колец вместе взятых. 3 часа пролетели незаметно, даже про сигареты забыл. В общем на данный момент это лучший фильм из всей серии. :smile19: 5+из5 однозначно. Ждем качества и 3й фильм :smile25:

Осторожно - спойлер!
Замес на реке (он же побег гномов из эльфийского плена) просто бесподобен. Надо пересматривать в HD :smile25:
SaltedAsTheBlood
Новичок
+34
-38
16
Возраст:44 Женский
Сообщений: 34
Сходили на второго "Хоббита". И я еще раз убедилась, что такие длинные фильмы лучше смотреть дома. "Властелин колец: Возвращение короля" поставил жирную точку во всей этой истории. Не пойму, зачем этот приквел про дядю Фродо, растянутый как хвост у кота и размазанный как манная каша по столу?)) Единственное, что понравилось в этом фильме-так это дракон. (люблю я этих тварей)
Последнее время, у наших совместно с американцами получаются неплохие художественные проекты. Один из таких - "Вий" жду с 30 января.
Всё остальное "высасывание из пальца" - придется смотреть потому, что надо что-то смотреть, выбираясь в кинотеатр. Хотя, надеюсь, "Аватар 2" должен приятно удивить.
Wouivr
Новичок
+12
-8
14
Возраст:219 не указан
Сообщений: 9
Загадка как они умудрились высосать уже два трехчасовых фильма из одной четырехсотстраничнной книги, (а Властелина Колец честно снимали по фильму на том!) еще более удивительно, что это не конец
Первый фильм смотрела на прокрутке, притормаживая в сценах с Армитажем и то исключительно из любви к нему. Про второй - не знаю, вроде и интересно что дальше, но наверное проще снова дождаться лицензионку и дома спокойно посмотреть, проматывая лишнюю воду.
Впрочем, это моя придирчивость: фильм вполне зрелищен хоть и сюжет и динамика серьезно страдают, но тот, кто за ними не гонится имеет все шансы быть восхищенным.

И поющие-танцующие гномы...мда... поразили до глубины души.
alonsan
Новичок
+42
-22
1 25
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 73
А мне первая часть больше понравилась. Во второй именно не хватало длинных разговоров и гномьих песен. Но вообще весь Хоббит хорош - видно, что создатели тщательно изучали мифологию и само произведение. Всё: клинки, дракон, гномы, эльфы и пр. сделано очень здорово. Внимание к деталям поражает. Не могу терпеть фильмы типа Тор и прочие экшены про богов Греции, а этот смотрю с удовольствием.
Anirochka
Новичок
+37
-28
62
Возраст:28 Женский
Сообщений: 47
Обычно продолжения сильно не дотягивают до первого, произведшего фурор фильма. Но для меня и части "Властелина колец", и теперь уже "Хоббита" являются прекрасным исключением! Эту часть, как и предыдущую, смотрела в кино. Мне очень понравилась! Фильм с первых минут меня захватил и не отпускал до конца. Такого интригующего конца! С нетерпением буду ждать следующей части!
:smile19: :smile3:
Wega_777
Эксперт
+304
-277
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 504
Дерьмо какое-то, а не кино. Чето все идут куда-то и зачем-то, постоянно какие-то персонажи им встречаются странные и не понятно зачем. Какой-то винегрет из кучи бессмысленных историй, лишь бы только растянуть фильм. Вот выдержка из рецензии Дэниела Ларсона из "The American Conservative", США и я с ним согласен:
Скрытый текст
,,Всем хорошо известно, что Питер Джексон (Peter Jackson) много чего добавил к оригинальному сюжету «Хоббита», стремясь раздуть короткий рассказ до масштабов помпезного повествования, претендующего на киноэпопею. Хотя довольно сложно осознать, насколько нелепы и неуместны все эти режиссерские доработки, пока сам не посмотришь фильм. В фильме нам предложили изрядное количество персонажей, которых в книге нет и в помине. Сюжетные линии, которые не имеют никакого отношения к основному повествованию. Злодеев, которые нужны лишь для того, чтобы напоминать нам о «Властелине Колец». Одну надуманную и бессмысленную любовную историю, которая образует незатейливый сюжетный ход. Неизвестно, для чего переписанные и исковерканные ключевые действия и добавленные от себя бесчисленные батальные сцены, которые и нужны лишь для того, чтобы заполнить время в фильме, который и снимать-то не стоило. В общем-то, нельзя сказать, что Джексон зря ввел в сюжет несколько дополнительных главных персонажей-эльфов, поскольку лесные эльфы на самом деле играют важную роль в оригинальном сюжете. Но то, что режиссер создал какой-то надуманный побочный сюжет на фоне любовного треугольника, состоящего из Леголаса (Legolas), раскрашенной эльфийки и одного из гномов, уже непростительно. И смотреть на все это нет никаких сил.
Недостатки фильма «Пустошь Смауга» усугубляются еще и тем, что режиссер неустанно и неуклюже старается заставить зрителя вспоминать аналогичные сцены из первой кинотрилогии «Властелин колец». Самой беспардонной и банальной из этих попыток стало то, что режиссер пожелал, чтобы эльфийка Тауриэль (Tauriel) в исполнении Эванджелин Лилли (Evangeline Lilly) стала колдуньей-целительницей — такой же, как Арвен (Arwen) в киноверсии «Братства колец». В основном, эти сцены существуют в фильме исключительно для того, чтобы как-то подкрепить выдуманные побочные сюжетные линии, которые вообще никак не способствуют развитию основного сюжета. Они задуманы лишь с одной целью — затянуть нудный фильм до заветного норматива продолжительностью в 161 минуту. На все эти режиссерские отступления уходит столько экранного времени, что вторая часть картины остается какой-то скомканной, и когда Джексон наконец-то начинает рассказывать историю, описанную в книге, он каким-то образом ухитряется ее окончательно загубить. В конце фильма режиссер задумал несколько конфликтов между гномами и Смаугом, чего в тексте книги вообще не было. Стычки эти лишены всякого смысла и, разве что, дают Ричарду Армитэджу (Richard Armitage), играющему Торина (Thorin), дополнительную возможность показать себя мрачным, суровым и решительным. Бенедикт Камбербэтч (Benedict Cumberbatch) озвучивает Смауга (Smaug) и произносит свой текст великолепно, но даже он, подобно остальным актерам, своим безупречным исполнением не в состоянии спасти фильм. Возможно, если бы Джексон решил снять два фильма о Хоббите, то смог бы вытянуть фильм без особого варварства по отношению к содержанию. Но поскольку это уже вторая часть трилогии, то все это можно назвать издевательством над авторским сюжетом Толкина и оскорблением в адрес зрителя. ,,


ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
Wega_777 пишет:
Дерьмо какое-то, а не кино. Чето все идут куда-то и зачем-то, постоянно какие-то персонажи им встречаются странные и не понятно зачем. Какой-то винегрет из кучи бессмысленных историй, лишь бы только растянуть фильм. Вот выдержка из рецензии Дэниела Ларсона из "The American Conservative", США и я с ним согласен:
Скрытый текст
,,Всем хорошо известно, что Питер Джексон (Peter Jackson) много чего добавил к оригинальному сюжету «Хоббита», стремясь раздуть короткий рассказ до масштабов помпезного повествования, претендующего на киноэпопею. Хотя довольно сложно осознать, насколько нелепы и неуместны все эти режиссерские доработки, пока сам не посмотришь фильм. В фильме нам предложили изрядное количество персонажей, которых в книге нет и в помине. Сюжетные линии, которые не имеют никакого отношения к основному повествованию. Злодеев, которые нужны лишь для того, чтобы напоминать нам о «Властелине Колец». Одну надуманную и бессмысленную любовную историю, которая образует незатейливый сюжетный ход. Неизвестно, для чего переписанные и исковерканные ключевые действия и добавленные от себя бесчисленные батальные сцены, которые и нужны лишь для того, чтобы заполнить время в фильме, который и снимать-то не стоило. В общем-то, нельзя сказать, что Джексон зря ввел в сюжет несколько дополнительных главных персонажей-эльфов, поскольку лесные эльфы на самом деле играют важную роль в оригинальном сюжете. Но то, что режиссер создал какой-то надуманный побочный сюжет на фоне любовного треугольника, состоящего из Леголаса (Legolas), раскрашенной эльфийки и одного из гномов, уже непростительно. И смотреть на все это нет никаких сил.
Недостатки фильма «Пустошь Смауга» усугубляются еще и тем, что режиссер неустанно и неуклюже старается заставить зрителя вспоминать аналогичные сцены из первой кинотрилогии «Властелин колец». Самой беспардонной и банальной из этих попыток стало то, что режиссер пожелал, чтобы эльфийка Тауриэль (Tauriel) в исполнении Эванджелин Лилли (Evangeline Lilly) стала колдуньей-целительницей — такой же, как Арвен (Arwen) в киноверсии «Братства колец». В основном, эти сцены существуют в фильме исключительно для того, чтобы как-то подкрепить выдуманные побочные сюжетные линии, которые вообще никак не способствуют развитию основного сюжета. Они задуманы лишь с одной целью — затянуть нудный фильм до заветного норматива продолжительностью в 161 минуту. На все эти режиссерские отступления уходит столько экранного времени, что вторая часть картины остается какой-то скомканной, и когда Джексон наконец-то начинает рассказывать историю, описанную в книге, он каким-то образом ухитряется ее окончательно загубить. В конце фильма режиссер задумал несколько конфликтов между гномами и Смаугом, чего в тексте книги вообще не было. Стычки эти лишены всякого смысла и, разве что, дают Ричарду Армитэджу (Richard Armitage), играющему Торина (Thorin), дополнительную возможность показать себя мрачным, суровым и решительным. Бенедикт Камбербэтч (Benedict Cumberbatch) озвучивает Смауга (Smaug) и произносит свой текст великолепно, но даже он, подобно остальным актерам, своим безупречным исполнением не в состоянии спасти фильм. Возможно, если бы Джексон решил снять два фильма о Хоббите, то смог бы вытянуть фильм без особого варварства по отношению к содержанию. Но поскольку это уже вторая часть трилогии, то все это можно назвать издевательством над авторским сюжетом Толкина и оскорблением в адрес зрителя. ,,




Это жесть.
Wega_777
Эксперт
+304
-277
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 504
ustrkvet пишет:

Это жесть.


Ну так реально ерундовый фильм с бредовым смыслом. Только пейзажики красивые, да спецэффекты. Надоели уже эти бесконечные хоббиты-гомофобиты, форсажи, всякая дрянь типа морского боя и тихоокеанского рубежа. Я ничего против не имею, если бы подобные фильмы были интересными, а не воровали у людей бабло за громкие названия)) Народ почему-то начинает привыкать к тому, что ему подают, забывая, что кино - это прежде всего искусство, которое должно не только развлекать, но и поражать.
ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
Читайте, и не будете так жестоко отноститься к экранизациям, разбавленным собственными фантазиями режиссера. Просто Вы не в теме, зачем они идут и что за персонажи им встречаются, все там нормально.
Anastasika ROmanov
Продвинутый
+76
-36
143
Возраст:32 Женский
Сообщений: 119
Хороший фильм, как всегда красивая графика. Но конец фильма на самом интересном месте ! за что !? )) эх, будем ждать ещё годик до продолжения
Mimol
Новичок
+6
-3
1 1
Возраст:32 Женский
Сообщений: 12
Потрясающе красивый фильм! Сюжет нисколько не растянут (я считаю, что расширение фильма на три части связано с тем, что "Властелин Колец" состоит из 3-х частей. Этот маркетинговый прием был у Лукаса с его "Звездными Воинами" - сначала были сняты Эпизоды 4 - 6, а затем - Эпизоды 1 - 3. Так и с Хоббитом). Целью Джексона был не пересказ повести-сказки, а создание апокрифа (произведения, созданного на основе другого), так как права на "Сильмариллион" принадлежат другой компании, то Джексону пришлось "выкручиваться" и создавать фильм на основе собственно "Властелина Колец" (отсюда постоянные отсылки к нему в картине) и "Хоббита".
Мне кажется, у Питера Джексона получилось создать серию прекрасных фильмов, которые будут помнить еще долго, как эталон настоящего фэнтези.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
Mimol пишет:
Потрясающе красивый фильм! Сюжет нисколько не растянут (я считаю, что расширение фильма на три части связано с тем, что "Властелин Колец" состоит из 3-х частей. Этот маркетинговый прием был у Лукаса с его "Звездными Воинами" - сначала были сняты Эпизоды 4 - 6, а затем - Эпизоды 1 - 3. Так и с Хоббитом). Целью Джексона был не пересказ повести-сказки, а создание апокрифа (произведения, созданного на основе другого), так как права на "Сильмариллион" принадлежат другой компании, то Джексону пришлось "выкручиваться" и создавать фильм на основе собственно "Властелина Колец" (отсюда постоянные отсылки к нему в картине) и "Хоббита".
Мне кажется, у Питера Джексона получилось создать серию прекрасных фильмов, которые будут помнить еще долго, как эталон настоящего фэнтези.

Мне кажется, Вы идеально точно раскрыли суть дела всем скептикам и критикам. Держите "+".
fanat-98
Мастер
+656
-688
2116
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2211
очень мощный фильм.10+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
LagJ
Продвинутый
+87
-86
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 138
Очень достойное продолжение картины. Джексон не сдаёт свои позиции вот уже много лет и это очень хорошо, ведь встретить сейчас хорошего режиссёра большая редкость. Смотрите и не пожалеете - это шедевр 10/10.
XOM5IK
Новичок
+5
-4
Возраст:223 не указан
Сообщений: 4
Сходил сегодня на показ, так уж получилось, только в 2D.
Многие ругают сценарий - этого нет в оригинале, этого не могло быть, дедушка Толкиен даже представить себе такого не мог и т.д. Мое мнение - сценарий уникален... Ты живешь в этом мире, все события находят свое продолжение (или начало) во всей этой истории. Толкиен должен лежать и довольно улыбаться, что его герои (в том числе отличные от оригинала) продолжают жить своей жизнью... Ведь многие великие авторы лежат и крутяться, после современных экранизаций...
Динамика захватывает - около 3 часов показа кажутся 20 минутами. События развиваются, развиваются, развиваются... Оп-п-п-п... Ё-мое, конец части...
Во многих отзывах пишут, что слишком мрачно, нет юмора. Мрачно оно и должно быть мрачно... Начало темных времен. А на счет юмора, мне понравилось. И весь зал кинотеартра регулярно смеялся.
Актеры отиграли на отлично, им веришь - эльфы - спортивные красавцы (и красавицы), гномы суровые мужики, Бэггинс - достоин номинация на Оскар и т.д. Темные герои получили индивидуальные "морды" и характеры - большой плюс.
Про пейзажи и спецэффекты я даже говорить не буду - все на достаточном уровне.
С нетерпением жду выхода заключительной части и мне становится страшно - неужели этот МИР через год закончится??? А может... Сильмарион???
ОДНОЗНАЧНО :smile19:
В коллекцию!!!
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
XOM5IK,
Вы знаете, может быть "Сильмариллион" и экранизируют в будущем. Но всё-таки вряд ли. Дело в том, что права на эту книгу Толкина принадлежат его сыну Кристоферу, а он категорически против любых экранизаций работ своего отца.
Если только договорятся. Но... верится с трудом.
Terraniy
Опытный
+171
-183
31
Возраст:38 не указан
Сообщений: 276
Скрытый текст
Wega_777 кто это Дэниел Ларсон из США? Я тут прочел рецензию Васи из деревни Яры, так вот он очень нахваливал этот фильм. Кому же мне теперь поверить? Wega_777 загнобить можно любой фильм, а написать и похвалить может не каждый. А кино в вашем понимании перестало существовать с того момента как начало приносить много миллионные бюджеты. Этот фильм направлен на определенного зрителя коем вы не являетесь. И вы наверняка видели предыдущие части или хотя бы трейлер, и как после этого вам пришла в голову гениальная идея что сценаристы и режиссер кардинально изменят суть фильма ради единиц как вы? Такая критика просто смешна, ладно 1-2 части, но это 5 фильм и люди ждут душевных терзаний и философских мыслей от жанра фэнтези, экшен и фильмов с тегом комикс типа Тора. Признайте честно что ваш Дэниел Ларсон просто завидует, а вы Wega_777 (и люди оставляющие похожие коментарии ) просто не любите жанр фэнтези и любитель погнобить фильмы данного жанра.

Можете гнобить этот фильм как хотите, но данная часть франшизы останется одним из лучших фильмов ушедшего 2013 года
XOM5IK
Новичок
+5
-4
Возраст:223 не указан
Сообщений: 4
vitkovalev, огромное спасибо за информацию, я этого не знал.
Но ведь НАДЕЖДА, она умирает последней :smile25:
Не обижайтесь на извращенное в моем посте слово "Сильмариллион", все-таки я не настоящий Толкиенист :smile32:
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
XOM5IK пишет:
vitkovalev, огромное спасибо за информацию, я этого не знал.
Но ведь НАДЕЖДА, она умирает последней :smile25:
Не обижайтесь на извращенное в моем посте слово "Сильмариллион", все-таки я не настоящий Толкиенист :smile32:


Да ну что Вы! Какие обиды. Я, наоборот, плюс Вам в карму поставил за Ваш замечательный комментарий.
poker1210
Опытный
+133
-196
4
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 426
Смотрел в 3D, достойный фильм для всей семьи!!!
Wega_777
Эксперт
+304
-277
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 504
Terraniy пишет:

Можете гнобить этот фильм как хотите, но данная часть франшизы останется одним из лучших фильмов ушедшего 2013 года

Я лишь высказал свое мнение о сие ,,творении,,. И я не одинок в своем суждении. Не увидел я ничего такого крутого в этом фильме: опять куда-то идут, опять сказочные герои, опять глупые и никчемные диалоги. Первые 3 части властелина колец - вот шедевры, а эти уже как заезженная пластика.
ironic
ЗолотойПомощник СайтаРецензент
+379
-123
14 320
Возраст:44 Женский
Сообщений: 20185
Даже если вас съели, у вас есть два выхода
Не перевелись еще орки на фаст-торренте :smile26:. Гм, так о чем это я? Властелин Колец - затерт до дыр, и фильмы, и книги. Похоже, что вскоре примет пальму первенства от Иронии судьбы и станет самым - самым наиновогоднейшим фильмом, так как регулярно упрочивает свои позиции в сетке вещания всех каналов сразу. Я, собственно говоря, за, поскольку отношусь к самым заклятым адептам. Зачем сняли продолжение? Шоу маст гоу он. Понимая левым полушарием, что помогаю людям зарабатывать деньги... Все отключила левое, пошла получать удовольствие правым. К сожалению, попался в кинотеатре рядом доморощенный критик, которому фильм под пиво не пошел (эх, секиру жалко не захватила:smile109: ). К чему это я? Граждане хорошие, если я не люблю слезливые мелодрамы, то я не хожу на них в кинотеатр, не упражняюсь в остроумии, не выхожу с половины фильма за третьей и четвертой бутылкой пива, не булькаю потом уныло этим пивом, не выхожу еще пару раз, потому что пиво запросилось наружу, пиво - оно такое:smile6:.
О фильме. Боюсь, что не получить удовольствия от фильмов Питера Джексона по книгам Толкиена я уже не смогу. Мозг без промедления идентифицирует картинку, шрифт, музыкальный ряд, и пошли выделяться эндорфины. Не хочу сравнивать с предыдущими фильмами, не хочу искать маркетинговую подоплеку, не хочу пересчитывать на что потрачен бюджет, и насколько потолстеют кошельки создателей. Хочу окунуться в знакомый мир столько раз, сколько еще получится. Добавления к сюжету книги не покоробили совсем, хотя обычно я строга к следованию оригиналу. Просто оригинал по насыщенности событиями серьезно проигрывает Властелину, Джексону просто незачем было браться за заранее менее интересный сценарий. В общем говорить можно много, но резюмирую так - любителям жанра должно понравится :smile22:
ustrkvet
Эксперт
+297
-205
Возраст:225 не указан
Сообщений: 796
А где вы все видите постоянные отсылки к Властелину колец? Я не догоняю. Леголас вообще-то сын Трандуила, он у себя дома, почему бы ему там не быть.
Осторожно - спойлер!
Некромант - это Саурон, пока не распознанный, тоже все нормально. Не вижу больше связи. Единственное, что смущает: во всех фильмах на фоне сдержанных лиц людей, эльфов, морды всех показанных крупным планом орков обладают очень выразительной мимикой и даже как-то светятся интеллектом.
Наверное, это просто гордость за спец. эффекты, за качество созданных образов. Не из-за политкорректности же, чтобы не унижать другую нацию.
skИN Deamond
Продвинутый
+106
-126
38
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 114
Рекомендую фильм взрослым людям у которых вместо мозгов каша, ибо эта сказка для детей. Первая часть меня вообще бесила, с трудом досмотрел, а вторая достойна первой. 3ю часть не буду смотреть вовсе..
N.J.Parker
Новичок
+83
-63
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 76
сегодня был на этом фильме в кинохе. Ну что можно сказать про этот фильм - ЭТО КИНОШЕДЕВР!!! Так могут снимать только настоящие ПРОФИ, респект Питеру Джексону. Ну а те кто считает что фильм каким то образом не "профессионален" могут посмотреть его еще разок другой, может с первого раза не поняли. Фильму 5+
Vanchiggg
Новичок
+10
-8
121
Возраст:216 не указан
Сообщений: 6
Читаю отзывы и диву даю какие все кинокритики! Прежде всего надо любить фентези чтоб оценить! Фильм супер, для всей семьи, жду с нетерпением продолжения!
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
Vanchiggg
Кинокритик - слово, имеющее нейтральное значение. Оно приобретает негативный смысл, если Вы вкладываете в него соответствующий подтекст. Мне кажется, делать этого не стоит. Ведь слово не виновато в том, что несколько не очень адекватных людей испытывают большую потребность утверждаться за счет других.
Чтобы любить фильм "Хоббит", не нужно быть любителем фэнтези и только. Разве мало всякой ерунды снимают в этом жанре. К примеру, большинство людей любят комедии, но ведь не всякую же комедию мы смотрим, и не каждая из увиденных нам нравится.
Поэтому любой человек, войдя в роль "кинокритика", имеет законное право сделать небольшой анализ фильма, который он увидел. Важно, чтобы этот анализ был адекватным. Мне очень приятно читать развернутые отзывы к фильму "Хоббит" людей, которые умеют связно излагать свои мысли. Это как новости о чем-то любимом и важном.
А представьте себе, как заинтересованы в хорошей рецензии люди, которые еще не посмотрели кино и находятся в раздумье!
Psychedelic Soul
Опытный
+168
-102
323
Возраст:27 Женский
Сообщений: 302
No matter what you say, It all comes back to
Ходила с родителями,очень интересно,особой фанаткой Толкиена не являюсь,но мне понравилось)) :smile3:
Beezwax
НовичокРецензент
+51
-33
14 4
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 40
Джексон верен себе: красочно и захватывающе. Экшена больше чем в предшественнике и это создает главный перевес. В эту серию на полном основании влетает магическая составляющая. Отличный пример сочитания путешествия (как цели) и фентези-разборок (как дополнения). Как сказали бы геймеры: "Бильбо тащит всю тиму (команду)". Интереса ради, подсчитайте сколько раз он гномов выручал? А он еще идти не хотел!
Singularity Man
Мастер
+624
-491
1 1421
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1887
Чуть успел на него сходить в кинотеатр. Браво:smile8: Кто не смотрел- бегом на просмотр:smile3:
Proverka na dorogah
Опытный
+186
-200
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 418
отличный кин. В 3д, эффект от полета шмеля такой что пожалел о не взятой с собой мухобойки
Королева Фейк
Новичок
+50
-25
28
Возраст:28 Женский
Сообщений: 25
Шепот ночи
Приключения и фентази переплетаются в этом фильме лучше всего. Хорошая сказка для детей. Питер Джексон как всегда открывает перед нами необычный и удивительный мир Толкиеновского Средиземья. Этот мир полон загадок, приключений, странных существ и на удивления мужественных и верных друзей.
Джексон хорошо показывает нам что «Властелин колец» и «Хоббит» — это одно целое, это не разные истории и что "Хоббит" предыстория а не продолжения трилогии.
Моя оценка 5 из 5.
В целом картина очень порадовала, ходила на нее в кино и была под впечатлением.
Советую посмотреть=)
"Единственное что нам позволено делать это верить в то, что мы никогда не будем сожалеть о сделанном выборе.” © Леви
http://www.kinopoisk.ru/user/712886/
DotanagelA
Новичок
+94
-33
2 82
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 78
Итак, я наконец выбрался в кинотеатр, и могу высказаться за оба фильма сразу, благо, как и "Властелин Колец", новые фильмы - это именно одно произведение, разбитое на три части, как и сам книжный ВК - для удобства.
Предупреждаю сразу - буду нещадно хвалить и восторгаться:smile7:
Осторожно - спойлер!

Во-первых, начнем с картинки.
Я не часто выбираюсь в кино, т.к. в нашем захолустье кинотеатры нерентабельны, и приходится выбираться в Ростов, но "Возвращение Короля" я не пропустил, и прекрасно помню, какое ошеломляющее впечатление он производил. Впечатление было такое, что вот он - предел возможного, и ничего совершеннее быть не может в принципе. И хоть прошло десять лет до первого "Хоббита", хоть спецэффекты шагнули вперед, все равно, даже фильмы более совершенные в техническом плане в большинстве своем меркли в сравнении с третьим "Властелином", уступая его проработанности, его огромным масштабам. Да и трудно сравнивать фильмы, сделанные в разном стиле - так и оставалось "Возвращение Короля" для меня эталоном, пока...
"Хоббит" вышел как-то неожиданно, и, даже посмотренный мной не в кино, сразу, как это сейчас модно говорить, порвал мне шаблон)) Причем, дело тут, в общем не совсем в спецэффектах. Да, разумеется, все стало в разы зрелищней, посмотрите хоть на тех же варгов. Помните, как Пи Джей жаловался, что не смог достаточно качественно показать их во "Властелине"? И все прочее - от анимации животных, до тех самых масштабных битв, которые мы, правда видели совсем мельком - снято на совершенно другом уровне.
Но я отвлекся. Да, дело не столько в спецэффектах, сколько в декорациях. Разумеется, второе сильно зависит от первого, но... Уже в пролог "Нежданного путешествия", где показана изнутри Одинокая Гора, кажется вложено усилий больше, чем во все "Братство кольца". Деталей и мелочей такое количество, что диву даешься.
Особенно же Джексон и компания оторвались по части дизайна персонажей. Те самые 13 гномов - это просто эталон того, как должны работать художники. Они абсолютно разные, невероятно проработанные, удивительно обаятельные и запоминаются сразу и накрепко. Эх, никогда я теперь не смогу равнодушно смотреть ту сцену в Мории, где братство находит могилу Балина...
Далее - если раньше, при создании образов эльфов или магов, все сводилось, в основном, к одеванию их в светлые хламиды, с рюшечками и без оных, появившиеся в "Хоббите" Радагаст и Трандуил выразительностью внешнего вида просто опускают ниже плинтуса всех своих коллег по предыдущей трилогии. Тоже относится к Верховному Гоблину. Что там было во "Властелине" у орков? Углук и Готмог, говорите? Это даже не смешно, граждане.
Особенно хочется отметить, что на протяжение всего фильма видно влияние на визуальную составляющую фильма руки Гильермо Дель Торо. Вот классический пример поговорки "не было бы счастья, да несчастье помогло". Благодаря тому, что "Хоббит" несколько лет не мог сдвинуться с мертвой точки, успевший побывать в режиссерском кресле мексиканец сделал Джексону огромную услугу, значительно обогатив внешность всего фильма.
Еще драки. Драки теперь напоминают выступление какого-нибудь всемирно известного ансамбля песни и танца. Просто драк теперь минимум. Все более-менее масштабные бои, где задействован весь состав гномьего отряда, выглядит как сложное и комплексное действо, а сам отряд Торина - просто живым организмом, настолько согласовано действуют гномы. Почему это хорошо - скажу ниже.
Так, а почему это я все о картинке да о картинке? Частенько к отзывам, где человек описывает лишь визуальную часть фильма, многие, и достаточно справедливо, относятся пренебрежительно. Ведь если речь только о спецэффектах - значит, или в фильме смотреть больше не на что, или сам рецензент больше ни на что не обращает внимания. И вот тут я в тупике. Потому что во всем. что не касается внешнего вида, про "Хоббита" говорить абсолютно нечего. Это, извиняюсь, все тот же "Властелин Колец". Та же чудесная игра актеров. Та же, знакомая и родная атмосфера Приключения с большой буквы. Тот же стиль съемки. И куча знакомых лиц, за что мой низкий поклон создателям. Благодаря привлечению старых актеров, обе части фильма вызывают какие-то совсем детские чувства, а еще учитывая, что оба фильма вышли под Новый Год... Ощущение такое, будто ты встретил старого друга после долгой разлуки. Белый Совет в "Нежданном путешествии" - это просто катарсис. Да вы и сами знаете... Но самое классное - это не появление вышеозначенных мудрецов, даже не обожаемые мной даже по отдельности Галадриэль и Кейт Бланшетт, даже не внезапный Леголас, самое классное - это Элайджа Вуд, который, скотина такая, возникает в кадре настолько непринужденно, настолько обыденно, с таким повседневным видом, что кажется, он с ВК и не уходил никуда. А ведь прошло ДЕСЯТЬ ЛЕТ. В общем, это неописуемо:smile21:
Так, я обещал сказать почему хорош постановочный экшен? Да потому, что благодаря книжному первоисточнику, "Хоббит", выросший из коротенькой детской сказки, дает сто очков вперед ВК в том, что называется "разнообразие". Он может быть и серьезным и смешным, он выглядит уместно там, где куда более серьезный ВК потерял бы достоверность. Настолько постановочные, да еще и безкровные драки во "Властелине" выглядели бы несерьезно, в "Хоббите" они вызывают восторг. Огромное количество деталей во внешности тех же гномов или Радагаста в ВК могло бы показаться излишним, в "Хоббите" хочется любоваться ими снова и снова. Малый объем сказки-первоисточника позволил незабвенной тройке сценаристов - Питеру, Фрэн Уолш и Филиппе Бойенс разойтись на полную катушку, при этом сохранив все основные узлы сюжета и суть истории, а не превратить фильм в неузнаваемую поделку "по мотивам".

Одним словом, если среди тех, кто, как я, вырос на кинотрилогии, кто читал "Хоббита" еще в том возрасте, когда он казался Очень Большой Книгой, кто-то по-какой-то ЧУДОВИЩНОЙ и НЕВООБРАЗИМОЙ случайности еще не приобщился к сему фильму, руки в ноги - и бегом в кинотеатр, времени осталось мало. Помните, что сказал старому другу Бильбо в "Братстве кольца"? - "Гэндальф, дружище, это будет вечер воспоминаний..."
Сходите в кино. Не лишайте себя вашего персонального Новогоднего Подарка.
А те кто не видел и не читал - тоже сходите. Честное слово, оно того стоит:smile22:
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
DotanagelA ,
"плюс" когда-то еще раньше поставил, поэтому просто примите мою признательность в знак уважения к тому, что Вы написали в своем комментарии.
Wishwill
Продвинутый
+140
-129
47
Возраст:223 не указан
Сообщений: 178
Очередная потрясающая часть!!!))))Одно удовольствие от просмотра!))):smile7:
OMOH ™
Мастер
+775
-688
2 698
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 3247
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Отличный развлекательный кин! Затянут малость и местами нелогичен, но картинка делает свое дело и просто восторгаешься красоте фильма! Смело смотреть и только 5 из 5.
Stelsmig
Новичок
+30
-26
38
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 44
Фильм класс, единственно, что только бесит это то, что нужно ждать 3ю часть до конца года, хотя все уже было снято до выхода первого фильма но тут против рынка не попишешь.
Пройдет еще 8 лет и снимут Сильмариллион, у Джексона есть время договориться с сыном Толкина), думаю там дело не в том, что сын против экранизаций, а дело в шкурном вопросе они и по поводу Хоббита лет 5 в судах дели кто сколько будет $ иметь. Имено по этому и ушёл изначальный режиссёр фильма (не дождался пока поделят пирог студий производители, Джексон и Толкин младший) и Джексону пришлось самому снимать хотя он хотел только выступать как продюсер.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011