Такеши создал добротный боевичок, его поклонникам он может даже понравиться. Но концовка либо слабовата, либо по японски специфична.

seregatu144 Вообще-то , Китано уже выдающийся режиссер. А дилогия про Беспредел у Китано шедевральна. 11 из 10-и!

что то не очень, да и название как то на 100 процентов не отображает сути... наверное может мне нахватает знаний о культуре бандитов Японии)))

Отличное продолжение криминального фильма про якудза.

Тег арт-хаус, ИМХО, лишний. Кино - жанровое. От первой части отличается сильно. Тут математически выстроенная разговорная драма с ясно читающимся подтекстом. Натуралистичного насилия почти нет, палочки в уши не вставляют - используют по назначению. Впечатлительные могут смотреть без опасений. Смысл (который глубокий) и исполнение мне понравились. Очень. Финал - оригинальный. И четкий))
Глубоко личное ИМХО, фильм показывает основанную на строгой иерархии систему как механизм насилия. Вывод - чтобы противостоять давлению нужно не на амбразуру лезть, а рассудительно вычислить у гидры голову (мозг, софт, серого кардинала, общий принцип работы и тд.) и точечно рубить (ну или "сотрудничать/иметь ввиду", там уже частности).
PS Зрителям совсем далеким от японского кино советую с осторожностью - много экзотичных имен и лиц, в которых нужно ориентироваться, чтобы хоть как-то понимать мотивацию персонажей. PPS Саундтрека мало, но он хороший (от автора музыки к Затойчи).

первая лутше

Полный БРЕД,а не беспредел.Пару раз пальнули из пестика,а так всё ляляля травят.

Приятно удивлён. В первом фильме увидел жанровый винегрет с обильной кровью. Думал, продолжение пойдёт в мясную сторону, с окончательной потерей смысла. Вышло ровно наоборот. Да, есть пару эффектных сцен, обязательных по жанру, вроде тренировочной бейсбольной машины, делающей отбивную из головы "плохого" якудза. Но, в целом, здесь представлена шахматная партия, с раскрытием истинных портретов отцов криминала и армии пушечного мяса. Фильм довольно прямолинеен, но смотрится как нечто цельное, вот только финал...
Всегда было забавно, куча гневных откликов к фильмам Михалкова, где он выставляет себя в центре, и ничего подобного о Китано или Иствуде.
И, соглашусь, это никакой не арт-хаус, жанровое кино.
7/10

Пфф, куда деваться, диванные критики и мамины обзорщики фильмов, пишут "умозаключение" на уровне Леонарда Малтина и Энтони Скотта: Долгая тягомотная говорильня, Фигня полная, Что-то нудятина какая-то, что первая часть что вторая, Перезамороченный фильм, Хрень банальная, Китано пытался перемудрить сам себя. Полный БРЕД, а не беспредел. Первая лутше и т.д.
Может второй фильм на первый взгляд и уступает предыдущему по количеству экшена, крови, стрельбы и изощрённых убийств, но драматизма в ленте хоть отбавляй. Верно и то, как кто-то уже писал ниже, что ничего хорошего в организации "якудза" нет, романтика со смертельным исходом так сказать. Что касаемо финала... Китано удивил. Вместо того, чтобы напасть на вражеский клан (а тут нужно посмотреть самому чтобы узнать чем всё закончилось). Жду и надеюсь на продолжение.

Второй фильм - холостой выстрел. Наверное, надо было перейти сразу к третьему.

Японский "Крестный отец" часть 2 . И славный черный юмор.
Смотреть конечно надо все три части.