Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего.
Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только!

Французский поинтересней будет

не соглашусь с коментом ниже! французском меньше событий только на словах понимаешь что произошло,а наш показывают все события! я за нашу версию!!!

Лично мне французская версия больше понравилась. Хотя эта тоже на высоте.

тошнотворное (произведение )

тошнотворное (произведение )

Вовремя лишится головы-большая удача!

"узник замка ИФ" и "Граф Монте-Кристо", два разных произведения, Фильм скорее по мотивам романа (можно сравнить с тем как теперь спрягают Шерлока Холмса), и ГГ и другие персонажи использованы для донесения собственных идей творцов фильма.
Роман Дюма - бульварная газетная эпопея, данный фильм - философская притча. Фильм заключён в декорации оригинальной франшизы , но не перегружен ими.
Это кино - окошко в суть человека, которая, как известно, не меняется, другие экранизации - окошко в эпоху и не более.

Из всех версий по этому произведению, Российская экранизация мне нравится больше всех.
А как здесь Скляр сыграл? Это же просто браво!

тошнотворное (произведение )

Позволю себе с вами не согласиться. Фильм очень достойный. Музыкальное сопровождение, натурные съемки, игра актеров, чего стоит один Петренко.

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

а авилов ? петренко? боярский? кто их заменит? никогда и никто! какой то там хранцуз маре? это смешно.

В замке иф-произошло изменение Фариа духовное, это просветлёный отшельник и он изменил будушего графа ,походку,тело и главное дух. Никакая франция и рядом не была чтоб так поставить фильм.У них на это нет ни личной силы -ни самого духа. Пересматривал раз 1000 и буду пока жив а пустышкам самое место у эйфеловой башни .Виват навеки этому фильму

Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего.
Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только!

ну никак Авилов бы не смог снятся в роли воланта потому как умер в 2004 а мм вышел в 2005

самая лучшая версия романа

Актёрский состав великолепен! Но бездарная музыка и идиотские песни в исполнении и сочинении Градского, причём записанные на каком-то миди-синтезаторе с электронными барабанами, как у группы "Фристайл" или "Электроклуб" - это всё настолько не сочетается с жанром фильма, что уши вянут Много отличных высказываний можно услышать из уст аббата Фариа, гениальные цитаты!