тошнотворное (произведение )

Вовремя лишится головы-большая удача!

"узник замка ИФ" и "Граф Монте-Кристо", два разных произведения, Фильм скорее по мотивам романа (можно сравнить с тем как теперь спрягают Шерлока Холмса), и ГГ и другие персонажи использованы для донесения собственных идей творцов фильма.
Роман Дюма - бульварная газетная эпопея, данный фильм - философская притча. Фильм заключён в декорации оригинальной франшизы , но не перегружен ими.
Это кино - окошко в суть человека, которая, как известно, не меняется, другие экранизации - окошко в эпоху и не более.

Из всех версий по этому произведению, Российская экранизация мне нравится больше всех.
А как здесь Скляр сыграл? Это же просто браво!

тошнотворное (произведение )

Позволю себе с вами не согласиться. Фильм очень достойный. Музыкальное сопровождение, натурные съемки, игра актеров, чего стоит один Петренко.

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

А Поплавская,Жарков,Скляр???Да всех можно перечислить.Это ж гениальная игра.Сравнивать с деревяшками франции и америки просто некорректно .

а авилов ? петренко? боярский? кто их заменит? никогда и никто! какой то там хранцуз маре? это смешно.

В замке иф-произошло изменение Фариа духовное, это просветлёный отшельник и он изменил будушего графа ,походку,тело и главное дух. Никакая франция и рядом не была чтоб так поставить фильм.У них на это нет ни личной силы -ни самого духа. Пересматривал раз 1000 и буду пока жив а пустышкам самое место у эйфеловой башни .Виват навеки этому фильму

Авилов был слабеньким актером.Никаким по-сути.Это типично перестроечная ситуация в стране,когда такая харизма попадает ни в те руки.C его данными можно было сотворить невозможное,но этого не случилось.Неразвитая искра,помойные режиссеры.....смотреть нечего.
Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....А это одна из моих любимых книг,перечитанная от корки до подкорки раз....Был выбран конечно самый неудачный /и просто смехотворный вариант-Басилашвили/.Пробовали Гафта /уже теплее/-не срослось там что-то.Вы поняли к чему я виду.Авилов и только!

ну никак Авилов бы не смог снятся в роли воланта потому как умер в 2004 а мм вышел в 2005

самая лучшая версия романа

Актёрский состав великолепен! Но бездарная музыка и идиотские песни в исполнении и сочинении Градского, причём записанные на каком-то миди-синтезаторе с электронными барабанами, как у группы "Фристайл" или "Электроклуб" - это всё настолько не сочетается с жанром фильма, что уши вянут Много отличных высказываний можно услышать из уст аббата Фариа, гениальные цитаты!

Дедушка Ау пишет:

Было много споров по-поводу Воланда, в провалившемся 'Мастер и Маргарита'....

ну никак Авилов бы не смог снятся в роли воланта потому как умер в 2004 а мм вышел в 2005

Мистер K0t, Ваша компетентность в данном вопросе равна 0. Зачем писать свои ошибочные сопоставления на показ? Авилов - и есть Воланд, только в спектакле (1993 год), последняя из больших ролей Авилова. В этом же году Виктору было присвоено звание Заслуженного артиста России (1993). И Бортко со своим сериалом 2005 тут совсем не причём. Прежде чем чушь писать, хотя бы в Википедию окунулись и просветились!

Немного для Дедушки Ау: Три года успешных гастролей со спектаклем. 1995 - показ спектакля в Берлине, а далее язва и куча других болезней. Не спектакль провалился, а Авилов. Актёром может он был и не профессиональным, но принижать его до уровня "слабого" негоже.Слабые актёры - это современные сериальщики, бомжующие по своим киношкам, как по помойкам! В поисках достатка. А играть не умеют, харизмы нет. Потому что в России кино кончилось.

Фильм отреставрировать, однозначно !!!

Первое: фильм сильный, фильм замечательный.
Второе: это не экранизация Дюма, это совершенно самостоятельная интерпретация Юнгвальда-Хилькевича по мотивам произведения Дюма, поэтому сюжет оригинала сохраняется лишь в своей основе. Хилькевич в фильме весьма вольно обошелся с некоторыми персонажами и их, так сказать, "весом" в сюжетной линии. Это к вопросу о сравнении с книгой.
Третье: фильм выгодно отличается, по моему мнению, от зарубежных картин своим глубоким драматизмом и атмосферой. Отчасти этому способствовало замечательное музыкальное сопровождение, в том числе песни в исполнении Александра Градского.

Не все актеры, как мне кажется, выбраны удачно, но это дело вкуса и его, режиссера, дело. Радует замечательный Алексей Петренко в роли аббата Фариа, и совсем не радует Анна Самохина в роли Мерседес (слабо, откровенно слабо). Отдельное спасибо Юнгвальду-Хилькевичу за то, что он сохранил в сюжете картины основных персонажей-антигероев: Фернана, Данглара, Кадрусса и Вильфора. В зарубежных фильмах эта четверка бывает неполна.

Смотреть ли фильм? Да, смотреть. Уверен.

Прекрасный фильм. Периодически возникает сильное желание посмотреть это произведение Юнгвальда-Хилькевича. Актёрский состав и их игра восхищают. Правда (не без ложки ...) создаёт дискомфорт, как бы сбивает атмосферу фильма исполнение своих песен А.Градским, причём с плагиастичекским заносом на мотив песен Владимира Семёновича Высоцкого ( ну прямо режет слух). Не буду категоричен, финальная песня А.Градского к месту и с удачной аранжировкой.
Светлая память ушедшим актёрам и режиссёру этого фильма.

Неплохое кино для своего времени, но больше "6" не дам..
удалил.

Классная экранизация с отличным актёрским составом

По-моему это лучшая экранизация романа Дюма, хотя и сильно отличается от оригинала.
Самое странное, что на любом видео-хостинге полно всяких вариантов на тему "Граф Монте-Кристо", но этот фильм незаслуженно забыт.