GIrka71 , комментатор Согласна ребят, что оптимистические концовки порой полезны и нам всем хочется, чтобы добро побеждало зло. Но как вы точно подметилиGIrka71 , не так же много!!!)
И да, штамп заключен в самом процессе развития сюжета и в его завершении. Как будто счастье настигает героев в самом конце, лишая всех невзгод, как в сказках : жили они долго и счастливо. Счастье - состояние человеческой души, оно не может быть постоянным. И почему счастье возможно по-голливудски испытывать лишь от получения крупной суммы денег, победив всех и став чемпионом, или же поубивав недругов и уединившись на каком-нибудь острове.
Разве невозможно испытывать счастье просто так? Для Голливуда нет?
Вот это в хеппи-эндах раздражает, и это не киноляп, это штамп. Ляп-разовая ошибка, штамп-долгое причесывание массового сознания под одну гребенку.
А быть может я стала слишком циничной, но голливудские хеппи-энды в основной своей массе, радовать перестали. Особенно в картинах последних лет. Надоели эти сказочные истории. Есть же отдельный жанр : фэнтези. Так вот к голливудским фильмам давно пора в основной их массе ставить пометку с этим жанром.
Это мое абсолютное имхо и уважая чужие точки зрения, придерживаюсь своей.

Витольда Мужева
Спасибо Вам за найденный перл с "выпить водки". Когда-то где-то прочла и от души посмеялась, а вот координаты находки позабыла.

комментатор
Наш ответ Америки это что-то!!! Вот так порадовали!

комментатор
Наш ответ Америки это что-то!!! Вот так порадовали!

Спасибо. Старался

Пока вспомнила. Сколько раз когда кого-нибудь спасают, особенно в триллерах, не добив убийцу(маньяка, террориста, преступника), поворачиваются к ним спиной и начинают развязывать(освобождать) жертву. Хотя, обезвредив врага, можно это сделать и позже. Сценаристы и режиссеры думают, что это нагнетает обстановку, а на самом деле - просто раздражает. Хотя, надо оговориться, в нек. фильмах это действует.

Всеабсолюнепременно верно!!!
Меня это тоже постоянно раздражает. А где же контрольный выстрел?! А фигушки вам, зрители! Если будет контрольный выстрел, то фильм сразу кончится. А авторам это не интересно.

Вы замечали, что в слешерах большенство героев, кроме главных, всем своим поведением так и просит, чтоб их убили. Как говорили в Книге над пропастью во ржи- Шалавистые женщины и сутинёристые мужчины.
На уровне условного рефлекса заложена смерть после секса. И мы даже испытываем облегчение от того, что больше не увидим этого персонажа.

А по поводу хепи эндов. Такая концовка убивает своей внезапностью. 10 минут назад творился тотальный пипец и вдруг по взмаху волшебной палочки всё становится на свои места. И КАЖДЫЙ СЕБЕ находит пару, это ли не чудо. Я слишком стар, чтоб верить в сказки.

штамп заключен в самом процессе развития сюжета и в его завершении. Как будто счастье настигает героев в самом конце, лишая всех невзгод, как в сказках : жили они долго и счастливо. Счастье - состояние человеческой души, оно не может быть постоянным. И почему счастье возможно по-голливудски испытывать лишь от получения крупной суммы денег, победив всех и став чемпионом, или же поубивав недругов и уединившись на каком-нибудь острове.
Разве невозможно испытывать счастье просто так? Для Голливуда нет?
Вот это в хеппи-эндах раздражает, и это не киноляп, это штамп.

Полностью солидарная: счастье как цель - штамп масс-сознания. Это с упорством, достойным лучшего применения доказывает нам Голливуд.
Нельзя сказать, что у нас таких фильмов не было... Советской заказухи, где хорошее противостоит очень хорошему и в конечном итоге все шагают к лучшей, светлой и счастливой жизни - полно. Но ведь были и другие фильмы.
Однако, вернемся к счастью... Есть такая розовая утопия: "Человек создан для счастья" - она-то и является основной идей большинства массовых фильмов... Но, ведь действительно, счастье - состояние души, а не цель, его невозможно достигнуть и заполучить на веки вечные (ну, типа, жили долго и счастливо). Более того - в несчастье, страданиях проявляется и раскрывается человек. Это гораздо интереснее (ну, если уж речь идет о сюжетах для кино)... А в счастье, солидарна с Толстым, все одинаковы... От себя добавлю, что и в стремлении к нему - люди тоже похожи - средства различны
Из этой одинаковости и рождаются голливудские штампы...
Хотя нет, Голливуду я польстила... Штампы там складываются из желания сделать больше бабок, ну, другими словами, сделать фильм смотрибельным для наибольшей аудитории

Витольда Мужева:Полностью солидарная: счастье как цель – штамп масс–сознания. Это с упорством, достойным лучшего применения доказывает нам Голливуд.

Не согласен с формулировкой. Счастье не штамп и не "розовая утопия". Это киноиндустрия превратила его в него, профанировала его в нашем сознании (понимании). Если присмотреться, то можно увидеть, что все люди сознательно или бессознательно стремятся к этой цели.

Другое дело - для каждого эта цель видится по-своему. А кому-то, может быть, и совсем никак не видится. Вот тут и приходит на "помощь" Helliwood со своим (штампированым и меркантильным) представлением о самой большой и труднодостижимой (так, что некоторым оно видится утопией) человеческой мечте - счастье.

комментатор
Я говорила о счастье как цели. Именно такой вид счастья - киноштамп. Хотя в полной мере это не счастье, конечно, а влечение, острое желание, страсть. И в таком случае - это страшная вещь (не дай бог ее достигнуть)... Сначала эйфория, потом привычка, потом - скука и отчаяние.
Счастье, по-моему - состояние, ощущение, которое может вовсе не обуславливаться внешними обстоятельствами. И его сущность именно в том, что оно то наступает, то покидает... но это совсем не в плоскости Голливуда

Я не раз думал куда подевалась лошадка Арагорна (на которой он подъезжал к вратам Мордора), когда они побежали в атаку на орков.
Лошадка!

А Tiamat тему не на шутку замутил:) Есть о чем поговорить.

комментатор да... темка интересная

Еще два момента:

1. Как любят в кино перед тем, как сделать последний выстрел, по полчаса точить лясы! Вот плохой парень почувствует свое превосходство и начинает рассказывать жертве все о себе и о своих планах. Пока, наконец, не допустит ошибку. В каком-то фильме этот момент даже высмеяли (кажется, Мой последний киногерой).

2. И еще: некоторые не могут потрудиться задержать дыхание на пару секунд, когда изображают мертвых. "Он мертв", - говорит следователь. А "покойник" лежит с открытыми стеклянными глазами и ровно дышит!

Низкосортный бред!