Несмотря на косяки, а их превеликое множество, фильм понравился. Среди минусов: слабые спецэффекты, постановка и актеры, тем не менее, сама история интересна 4/5

Вопреки всем негативным коментам моя тоска по хорошим историческим фильмам взяла верх и я всё же скачал 21 гигабайт и не прогадал.Мне всё понравилось ну не то что бы вау но в целом он хорош!Единственное это спец эффекты далеко не ахти но мне на них в таких фильмах просто фиолетово.
Кто то смотрел этот фильм с пивом кто то с женой и им фильмец не понравился ну тогда попробуйте посмотреть его как я с солёными печеньками и Швепсом

Вопреки всем негативным коментам моя тоска по хорошим историческим фильмам взяла верх и я всё же скачал 21 гигабайт и не прогадал.Мне всё понравилось ну не то что бы вау но в целом он хорош!Единственное это спец эффекты далеко не ахти но мне на них в таких фильмах просто фиолетово.
Кто то смотрел этот фильм с пивом кто то с женой и им фильмец не понравился ну тогда попробуйте посмотреть его как я с солёными печеньками и Швепсом

Да это исторический фильм)))

_BESIK_ пишет:

Вопреки всем негативным коментам моя тоска по хорошим историческим фильмам взяла верх и я всё же скачал 21 гигабайт и не прогадал.Мне всё понравилось ну не то что бы вау но в целом он хорош!Единственное это спец эффекты далеко не ахти но мне на них в таких фильмах просто фиолетово.
Кто то смотрел этот фильм с пивом кто то с женой и им фильмец не понравился ну тогда попробуйте посмотреть его как я с солёными печеньками и Швепсом

Да это исторический фильм)))

Фильм основан на реальных событиях... другого фильма

Мужайтесь! Это был только первый подвиг геракла(тут только с маленькой буквы ) - убийство Немейского льва. Ещё ждёт не менее 11 таких "шедевров".
Просмотр всех этих подвигов тоже можно будет причислить к подвигу.

Фильм пока не посмотрел, но вначале насторожила надпись - "Студия Баян представляет"

Судя по комментариям, фильм тоже полный "баян" ? посмотрю, потом отпишусь ))

Мне всё равно что в этом фильме не так как в книжке пишется я его отнёс себе в категорию "исторический" и ни чё со мной после этого не случится прикинь
Для меня это просто хороший расслабляющий древнямутный фильм с не плохим сюжетом без всяких автоматов мобилок машин и прочей унылой остачертелой современной херни.

Фигня какая то.... снято красиво и не более того, какое все это отношение имеет с "Легендам и мифам древней Греции" - непонятно.
Примерно как фильм Тарковского, к книжке повести "Сталкер" братьев Стругацких... то есть никакого.
Смотреть тем кто оригинального греческого мифа не знает. Плеваться будете

Не впечатлил вообще
Ничего общего с легендами про Геракла нет. Бред какой то.

Засмотрел исключительно из-за впечатляющих съёмок
а вот интересных приключений и грецких легенд не увидел вовсе
главный герой это просто пи-ец слов нет! после Ахиллеса, Леонидаса
и т.д это самый отстойный античный персонаж хотя и круто прокачан
в целом забавное кино 4

американская интерпретация греческих мифов, не имеющая с последними практически ничего общего...
мало того, - не интересная ни актёрами, ни постановкой, ни...
в общем, говорить не об чем...

честно сказать ожидал от фильма намного большего

Кругом тут одни историки собрались, все недовольны, что одну сказку подменили другой и разнылись строя из себя критиков....позорище. Фильм хороший и красочный, совершенно не скучный, кому после работы отдохнуть - в самый раз.

Кругом тут одни историки собрались, все недовольны, что одну сказку подменили другой и разнылись строя из себя критиков....позорище. Фильм хороший и красочный, совершенно не скучный, кому после работы отдохнуть - в самый раз.

Полностью согласен!
Вызывают тихое раздражение "киноманы", пытающиеся натянуть сову на глобус.
Есть несколько постулатов:
1. Художественное кино не имеет ничего общего с реальностью.
2. Любой ХФ это лишь отражение видения мира режиссером.
3. Тот кто ищет в ХФ реалий - идиот априори.
Мы не знаем что и как происходило на самом деле 100 лет назад. А уж пытаться пыжиться по поводу отражения мифов в кинематографе - болезнь.

Фильм средний. Очередной Геракл. Очередные подвиги. Не шедевр.

мне показалось как-то слабо: слабая актерская игра,сюжетная линия, постановка и тп.

Товарищ Артём пишет:

Кругом тут одни историки собрались, все недовольны, что одну сказку подменили другой и разнылись строя из себя критиков....позорище. Фильм хороший и красочный, совершенно не скучный, кому после работы отдохнуть - в самый раз.

Полностью согласен!
Вызывают тихое раздражение "киноманы", пытающиеся натянуть сову на глобус.
Есть несколько постулатов:
1. Художественное кино не имеет ничего общего с реальностью.
2. Любой ХФ это лишь отражение видения мира режиссером.
3. Тот кто ищет в ХФ реалий - идиот априори.
Мы не знаем что и как происходило на самом деле 100 лет назад. А уж пытаться пыжиться по поводу отражения мифов в кинематографе - болезнь.

Фильм средний. Очередной Геракл. Очередные подвиги. Не шедевр.

Согласен!

Начало порадовало - прыжок коня через ветку в замедленном действии, резиновый лев, прыжок с коня в реку с криком Уа-а-а и т.д. Я ржал. Ну ЧО сказать? Белиберда на 2+
Больше не могу поставить, ржака же.

Vlan пишет:

Товарищ Артём пишет:

Кругом тут одни историки собрались, все недовольны, что одну сказку подменили другой и разнылись строя из себя критиков....позорище. Фильм хороший и красочный, совершенно не скучный, кому после работы отдохнуть - в самый раз.

Полностью согласен!
Вызывают тихое раздражение "киноманы", пытающиеся натянуть сову на глобус.
Есть несколько постулатов:
1. Художественное кино не имеет ничего общего с реальностью.
2. Любой ХФ это лишь отражение видения мира режиссером.
3. Тот кто ищет в ХФ реалий - идиот априори.
Мы не знаем что и как происходило на самом деле 100 лет назад. А уж пытаться пыжиться по поводу отражения мифов в кинематографе - болезнь.

Фильм средний. Очередной Геракл. Очередные подвиги. Не шедевр.

Согласен!

Недавно вышел очередной фильм про Геракла , вот там действительно особое виденье режисёра на легенды и мифы. В том фильме действительно есть и изюминка и экшэн и главное определённый смысл есть, ну и с привычными представлениями не расходится.

А вот если кто то захотел снять исторический фильм со своим толкованием исторических и мифологических событий , то пусть и название ему придумывает без ссылок на конкретных мифологических персонажей . Иначе получается бред, как в этом фильме.
А кто историю не знает и книг не читает, тому и это шедевром покажется ....,

А где море чудищ?Неудачное кино вышло,никакх эмоций не оставил фильм.2 балла

Интересная версия. Геракл-гладиатор, очень оригинально , есть в этом своя изюминка. Мне понравился фильм тем,что не похож на другие. 5/5

Фильм не плохой от меня 5 балов, вполне смотрибелен!!!

22-32 пишет:

Vlan пишет:

Товарищ Артём пишет:

Кругом тут одни историки собрались, все недовольны, что одну сказку подменили другой и разнылись строя из себя критиков....позорище. Фильм хороший и красочный, совершенно не скучный, кому после работы отдохнуть - в самый раз.

Полностью согласен!
Вызывают тихое раздражение "киноманы", пытающиеся натянуть сову на глобус.
Есть несколько постулатов:
1. Художественное кино не имеет ничего общего с реальностью.
2. Любой ХФ это лишь отражение видения мира режиссером.
3. Тот кто ищет в ХФ реалий - идиот априори.
Мы не знаем что и как происходило на самом деле 100 лет назад. А уж пытаться пыжиться по поводу отражения мифов в кинематографе - болезнь.

Фильм средний. Очередной Геракл. Очередные подвиги. Не шедевр.

Согласен!

Недавно вышел очередной фильм про Геракла , вот там действительно особое виденье режисёра на легенды и мифы. В том фильме действительно есть и изюминка и экшэн и главное определённый смысл есть, ну и с привычными представлениями не расходится.

А вот если кто то захотел снять исторический фильм со своим толкованием исторических и мифологических событий , то пусть и название ему придумывает без ссылок на конкретных мифологических персонажей . Иначе получается бред, как в этом фильме.
А кто историю не знает и книг не читает, тому и это шедевром покажется ....,

Как говорится, меньше знаешь - крепче спишь expert-1, Вам "+"

не увидел изуминки. История Геракла не этого гораздо кручо, а тут сделали мыльную оперу.

ТВ3, к сожалению не цепляет. Может потому, что нет духа того времени....

22-32 пишет:

Vlan пишет:

Товарищ Артём пишет:

Кругом тут одни историки собрались, все недовольны, что одну сказку подменили другой и разнылись строя из себя критиков....позорище. Фильм хороший и красочный, совершенно не скучный, кому после работы отдохнуть - в самый раз.

Полностью согласен!
Вызывают тихое раздражение "киноманы", пытающиеся натянуть сову на глобус.
Есть несколько постулатов:
1. Художественное кино не имеет ничего общего с реальностью.
2. Любой ХФ это лишь отражение видения мира режиссером.
3. Тот кто ищет в ХФ реалий - идиот априори.
Мы не знаем что и как происходило на самом деле 100 лет назад. А уж пытаться пыжиться по поводу отражения мифов в кинематографе - болезнь.

Фильм средний. Очередной Геракл. Очередные подвиги. Не шедевр.

Согласен!

Недавно вышел очередной фильм про Геракла , вот там действительно особое виденье режисёра на легенды и мифы. В том фильме действительно есть и изюминка и экшэн и главное определённый смысл есть, ну и с привычными представлениями не расходится.

А вот если кто то захотел снять исторический фильм со своим толкованием исторических и мифологических событий , то пусть и название ему придумывает без ссылок на конкретных мифологических персонажей . Иначе получается бред, как в этом фильме.
А кто историю не знает и книг не читает, тому и это шедевром покажется ....,

Вы считаете "Геракла" историческим героем?
Не путайте историю с мифологией. А про книги, литература тоже разная бывает, в том числе и художественная.

Так и не понял, при чём здесь Геракл? Почему не назвать "Спарта", Федя и т.д.

Хороший фильмяра.

а мне не понравился

Столько отзывов и споров, что думаю - надо посмотреть и лично оценить

Боже, какая чушь

На раз посмотреть...Гераклу бы поменьше в солярии загорать...на первых кадрах бросается в глаза))))

Мне не очень понравилось. Такие банальные ситуации, где Геркулеса обвиняют в чем-то, а он даже не удосуживается хоть что-то ответить, как-то не воспринимаются. И вообще фильм снят в стиле, который не передает мифической атмосферы, но возможно его и не старались сделать тпким. Впрочем разок посмотреть можно.

На мой взгляд, основная причина неприятия новинок о Геракле российскими зрителями лежит в понятийной плоскости - дело в том, что в России знакомство с древнегреческой мифологией, как правило, происходит в детском возрасте на примере удачного советского мультсериала. Его герои сами по себе являются сверхлюдьми, в них совершенство телесных форм сочетается со стремлением к возвышенным идеалам, недостижимым для обывателей целям. Как правило, античные герои русскоязычной мультипликации имеют восторженный вид, всегда смотрят вдаль, т.е. в будущее, и подают соответствующий жизнеутверждающий пример еще неиспорченной жизнью аудитории до 16. На западе же, в странах презренного капитала, древнегреческая мифология - такая же коммерчески востребованная тематика, как Бэтмен, Люди Икс и Капитан Америка. Поэтому герои голливудских фильмов об античной мифологии подчеркнуто лишены духовного начала, мыслят сугубо материальными категориями и, таким образом, вызывают отрицательные ассоциации у предубежденного россиянина. Как мне кажется, если сравнить данный фильм с любым другим видеокомиксом, принципиальных различий будет немного. Возможно, режиссер этой картины не особенно одарен талантами, но кем бы ни были создатели фильма, они никогда не смогут передать возвышенного очарования советской интерпретации мифов Древней Греции.

fallout2day
Вы тут много и правильно написали об "общих понятиях и критериях", с которыми нельзя не согласиться. Но..что касается "по сути" данного конкретного фильма то он попросту де.ьмо, притом низкого качества и дешевого пошиба, при этом я даже не касаюсь его смысловой нагрузки. Чтобы это понять, не надо даже углубляться в наше "героическое детство" с его легендарным эпосом - достаточно хотя бы сравнить его с еще одной американской новинкой этого года про другого Геракла и все встанет на свои места.

Francony - есть еще один Геракл, и тоже этого года??? Чудные дела творятся на Фабрике Грез, с сюжетцами полный швах, похоже. Кстати, про фильм-то я и забыл написать, признаю, увлекся... Спасибо за напоминание! Так вот - фильм является слабой, низкобюджетной и откровенно халтурной поделкой. Исполнители мало соответствуют своим сценическим образам - звезда единоборств Скотт Адкинс в роли царя выглядит фигляром с мелкой страстишкой к дешевым театральным эффектам, его жена Алкмена - вечно заплаканной истеричкой, провозглашающей банальности с торжественным лицом, ну а сам Геракл больше всего смахивает на накаченного бройлера с удаленным управлением джойстиком, как в фильме "Геймер". Дополнительным признаком низкопробности картины является ее перегруженность низкокачественной компьютерной графикой, в ряде эпизодов (лев размером с котенка) обеспечивающей прямо-таки гротескный эффект. ИМХО, данный фильм заслуживает кола за извращенное и откровенно некрасивое воплощение одной из любимых детских книг многих советских и российских детей.

На раз посмотреть...Гераклу бы поменьше в солярии загорать...на первых кадрах бросается в глаза))))

Вам "+" - чувство юмора на высоте. Хоть фильм и не вызвал такого раздражения, как у товарищей Francony и fallout2day , но не могу не признать, что он слаб по всем пунктам... если вспомнить детство, то даже старый-пре-старый сериал с Кевином Сорбо в главной роли, который называется "Удивительные странствия Геракла", по-моему, намного интересней...

Смотрела мельком, думаю нет смысла смотреть досконально, не заинтриговал (

название фильма на английском геркулес а не геракл посмотрите

название фильма на английском геркулес а не геракл посмотрите

Уважаемый! Геракл и Геркулес (др.-греч. Ἡρακλῆς, лат. Herculēs) - есть один и тот же персонаж! Совет пока не окончите школу флудом на форумах не занимайтесь - покажите свою безграмотность!

Ох и чушь, господа! Припоминаю был сериал с волосатым парнем... Так сериал был ничего. А это...

вот это хренотень

Перед нами микс всех фильмов о Древней Греции и Древнем Риме. 300 спартанцев, Гладиатор, Троя и прочее. Результат получился такой, что хуже нет. Особенно поразили 2 факта: молния в меч, превратившая его в оружие джедая и Геба, проткнувшая себя насквозь кинжалом в области сердца, убившая при этом Ификла, но сама при этом абсолютно не пострадав. Оценка 2. Надеюсь, что "начало" станет "концом"

название фильма на английском геркулес а не геракл посмотрите

Господи боже, чудо, да это же одно и то же. Пару слов о фильме - отвратительный, об актерах - бездарны. Название можно изменить на "Начало и конец легенды".

Астемир пишет:

название фильма на английском геркулес а не геракл посмотрите

Господи боже, чудо, да это же одно и то же. Пару слов о фильме - отвратительный, об актерах - бездарны. Название можно изменить на "Начало и конец легенды".

Я тоже люблю названия придумывать. Как вам такое: "Я-Геракл. Но не тот, о каком вы подумали"

Присоединяюсь к коменту ниже " Надеюсь, что "начало" станет "концом " 2

Вроде бы нормальный "блокбастер", но чего-то не хватает. То ли как-то все быстро закончилось, то ли мало зрелищных моментов..... Не до тягивает до высшего бала.

Геракл то обладает супер силой , то как слабак сдается в плен . Чем то напоминает Халка , если его разозлить , то чудовище становится агрессивным , так и тут . Мне понравился больше Геракл со Скалой Джонсоном . А этот фильм вроде бы и снят хорошо , но чего то в нем нет .

Двоякое какое-то чувство. Вроде и снят неплохо, но такое ощущение, что про что-то другое. Когда пошли титры, было ощущение, что вот-вот начнётся вторая серия.

Не знаю зачем придираться к достоверности мифов и прочему! Этот фильм просто для детей и для тех, кому не обязательно море крови и море сисек! Нормальная добрая сказка на современный лад! Геракл молодец!

Примитивность фильма просто запредельная даже для его изначального уровня комикса. Ощущение что цыгане снимали, настолько безвкусно. Выражение лица качка на гг не меняется ни на секунду: с одинаковым выражением он зовёт в героический бой и встречает смерть матери. К тому же со стилем так и не определились: шо ж им снимать - пародию на 300 спартанцев, матрицу или Гладиатора?? в результате решили снять всего понемногу. В получившемся результате постоянные замедленные полёты по воздуху особенно вымораживают. А сюжетные залёты иногда просто шедевральны: Геба только вроде сердце себе пронзила, потом ррраз! жива, здорова, рожает. Ничего себе, однако. Геракл только шестерых разбросал, ррраз! его вместе с кучей соратников безропотно вяжет с десяток солдат. Дааа, жесть. А если думаете на спецэффекты полюбоваться, то тут тоже облом. "Геракл" со Скалой на фоне этого - просто жемчужина.