Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Годзилла
Фильмы: Годзилла / Godzilla (2014) Подробнее
Человечество случайно разбудило гигантское древнее существо, что повлекло за собой ужасающие последствия…
Годзилла

k.A.v.
В 3D смотрел , спец эффекты на высоком уровне , но сюжет будто для первоклашек написан, в целом смотреть можно если не знаете на кокой фильм время потратить

Можно сразу начинать с последних 40ка минут! Так как начало бессмысленная, скучная беготня с болтовней! Рептилоид прикольный получился)

Ни зрелищности, ни смысла. Шлак. 2 из 5.

Бредовый фильм, Нет ни сюжета, ни правдоподобности, особенно в концовке, как может быть что в близи от города взорвалась ядерная бомба и все живы и здоровы, и вообще много таких раздражающих моментов. В принципе ничего хорошего от этого фильма я и не ожидал. но надеялся на эффекты. но и тут ничего особого.
Мощное фантастическое кино
Приятно снова было увидеть Брайана Кренстона
Смотреть только в HD качестве и с хорошим звуком
Годзилла здесь добрый
Приятно снова было увидеть Брайана Кренстона
Смотреть только в HD качестве и с хорошим звуком
Годзилла здесь добрый

где же мать вашу годзилла 90-х, ну и бредд...3\5
полный отстой, весь фильм в ночных сценах, ничего не видно и не понятно

Посмотреть можно,но не более одного раза!Радражают люди в кадре со своей суетой и бессмысленной болтовнёй!Мы пришли на Годзиллу,чтобы посмотреть как огромные монстры бьют друг другу морды! Как при этом разносят в пух и прах все вокруг!,но вместо батальных сцен,нам показывают истории совершенно неинтересных и посредственных людей.

скучно и занудно,одни разговоры в темноте. слабовато будет.2 из 5.

нафига я это посмотрел ? бестолковый римейк, насыщеный массой штампов типа - на заднем плане вылазит монстр, и главный герой так мееедленно оборачивается в его сторону

Доброе утро!!
даааа не та годзила нынче пошла.. трояк максимум..

Как говорят: " На вкус и цвет товарищей нет ", но мне в целом понравилось, довольно интересно было смотреть. Это мое мнение.
Скажем прямо, фильм 1998 года был намного интереснее, зрелищнее и с хорошим саундтреком. Этот какой-то проходной, чтобы срубить денег

снят качественно,хоть и нет той доли драматизма экшна что в части от Эммериха..но и эта имеет право на существование...снято не хило..режиссер просто постарался показать мир не глазами годзи..а то что вокруг нее (него) творится...мне очень пришлось по вкусу...не скажу что плохо...круто

Это кино не имеет ничего общего с фильмом 98 года,да оно и к лучшему.Честно,когда смотрел трейлер,я ожидал чего-то большего,но фильм плохим я не назову,наоборот кино вышло бесспорно отличным и интересным.Фильм держал в напряжении всю свою продолжительность и,честно сказать,я даже и не заметил как прошли эти два часа.Видно,что фильм снят с огромным размахом,молодцы,денег не пожалели.Конечно,я ждал немного другого сюжета,когда смотрел трейлер,ведь там нам показали одно,а в самом фильм уже показывается другое,но все-таки фильм меня порадовал.Пускай,в нем есть минусы,но плюсов у новой "Годзиллы" больше.Единственное,что меня разочаровало больше всего,это то,чтоЗато уделили все внимания Аарону Тейлору-Джонсону,который совершенно не понравился,весь фильм он проходил с каменным лицом,не одной эмоции,такое ощущение,что его насильно заставили сниматься.
В принципе,фильм стоящий,и посмотреть я считаю,хоть раз,можно.Не шедевр,обычный американский блокбастер на вечер.
4/5 и 8/10.
Осторожно - спойлер!
герою Брайана Кренстона уделили столь маленькое время,я ожидал,что он будет весь фильм,а вывозят его уже на 40 минуте,еще до появления Годзиллы,это пожалуй самый огромный минус.
В принципе,фильм стоящий,и посмотреть я считаю,хоть раз,можно.Не шедевр,обычный американский блокбастер на вечер.
4/5 и 8/10.

Детские сказки выглядят правдивее...Косяк за косяком...Люди ведут себя не логично и неадекватно...Тут явно смесь американской бравады с японскими фильмами-бредовками, где за один прыжок наносят сто ударов и пролетают столько же метров. Странно , но их до полной картины очень не хватало, было бы круто , чтоб они замочили годзилу своими мечами. А вообще это и так изначально полный бреда фильм. Думал , что хоть в 2014 году вложат в него хоть немного логики, чтоб можно было смотреть и не плеваться в экран...Ну не может Российская ядерная подводная лодка висеть на дереве и те смять его в смятку, да и с какой стати о её пропаже доложили американцам и они её ищут...в нормальных условиях об исчезновении несколько дней было бы неизвестно вообще никому...да и сами знаете как это реально может быть...пока посмотрел до середины, но терпеть это уже не могу...

А вообще весело наблюдать как 5 пехотинцев в припрыжку бегом тящат ядерную боеголовку и постоянно бегают с автоматами, хотя эту тварюгу и ракеты не берут и другой смешной бред...ПОРЖАТЬ МОЖНО НАД ТУПИЗМОМ ФИЛЬМА
Странно что такие необразованные и тупые люди получают такие огромные бабки чтоб снимать такие тупые фильмы.
Странно что такие необразованные и тупые люди получают такие огромные бабки чтоб снимать такие тупые фильмы. 
Неожиданно интересный сюжет (не банальное мочилово монстра). Есть конечно и киношное фэнтези, но в целом смотрится эффектно до самого конца. Все на достойном уровне. Понравился. Ставлю 5!

Фильм мне не понравился. Слабый сценарий. За весь фильм впечатлила только сцена с мостом…
Бюджет этой "темноты": $160 000 000. - потратили на какую-то ерунду.
Бюджет этой "темноты": $160 000 000. - потратили на какую-то ерунду.

Всё в темноте какой-то... Фразы, типа "прикрой меня", вообще с ног валят. Как можно прикрыть с М16 от монстра, величиной с небоскрёб? Это не ляпы, это тупизм. Очень разочарован...

Годзилла 98 года намного эффектней, эта чет не впечатлила.

Первая часть намного лучше,здесь почти весь фильм в темноте,наверно чтобы не было видно киноляпов)))).Мне фильм не понравился.

Непонятно, кто писал сценарий, а еще более непонятно, зачем Эдвардс решил экранизировать его.
Сюжетная линия (если ее можно таковой назвать) полный отстой. Пол фильма нам зачем-то опять показывают вселенский героизм американских солдат. И хотя спец эффекты и на уровне, фильм они мало спасают.
Одноименный фильм Эммериха 1998 года просто шедевр по сравнению с этим.
Посмотрел и через пол часа забыл о чем суть.
Одноразовое кино.
Сюжетная линия (если ее можно таковой назвать) полный отстой. Пол фильма нам зачем-то опять показывают вселенский героизм американских солдат. И хотя спец эффекты и на уровне, фильм они мало спасают.
Одноименный фильм Эммериха 1998 года просто шедевр по сравнению с этим.
Посмотрел и через пол часа забыл о чем суть.
Одноразовое кино.

Полное авно в ночи! оценка-кол

Фигня, неинтересно, я вообще сначала подумала, что вот эти букашки, похожие на чудовищ в фильме "Звездный десант" и есть Годзилла, а потом вторая такая же и сама Годзилла, зачем вообще нужны были эти чудовища!!?? И Годзилла какая то странная, жирные ноги, как колонны, вот у старой, видели, какие изящные были, три пальца, по крайней мере больше похоже на правду. Там не было этих не нужных букашек.
5 из 10
5 из 10

Давеча смотрел Рейд 2 так по спине струйка пота пробежала,а от этого шлака ни одна мышца не дернулась.В топку такое кино.
Жаль нет оценок с минусом,поставил бы все -5.
Жаль нет оценок с минусом,поставил бы все -5.

Как то не очень, нету здесь нечего что можно была назвать зрелищно, сюжжет какой то дряглий, актеры здесь скучный, 70% фильма идет в темноте, годзиллу почти не показывают- но зато показывают скучные диалоги и никчему ненужный соплй))) и задается вопрос! зачем его так сняли) при том что бюджет здесь солидный и режиссер вроде бы не промах ведь действительно сцены с годзиллой очень короткий и то как то стремно показано а летающий непонятно что над городами как всегда Америкой превращает этот фильм в сказку для детей... итог такой финальний битви трех гигантов мне понравился а всё остальное что сзади мне НЕ понравилось так как нету той изюминки которая была в предыдущей годзилли 98-ва года которой по настоящему понравился но жаль что и это ремейк не дотянул до 98-ва а ведь так его ждал...ЖАЛЬ.
5/10
5/10

Ale_Niki пишет:
Фигня, неинтересно, я вообще сначала подумала, что вот эти букашки, похожие на чудовищ в фильме "Звездный десант" и есть Годзилла, а потом вторая такая же и сама Годзилла, зачем вообще нужны были эти чудовища!!?? И Годзилла какая то странная, жирные ноги, как колонны, вот у старой, видели, какие изящные были, три пальца, по крайней мере больше похоже на правду. Там не было этих не нужных букашек.
5 из 10
Годзилла такая,какая и должна быть,какая была задумана еще в начале.Нечего сравнивать с предыдущий фильмом.Я вообще не пойму логики,давайте пусть создадут копию 98 года,будет очень-очень интересно смотреть наверное.Все перезапуски фильмов создают с новой идеей.Если вам нравятся копии то посмотрите 13-й район Кирпичные особняки,уверен вам понравится смотреть одно и тоже только с новыми актерами

Вздрогнем?
Прекрасная работа звукооператора. А "Worner" тупо решил сэкономить на видеоспецэфектах, на просмотр фильма надо выдавать фонарики. Реально- скажите, а куда делась бомба?

+3
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
охх ! Дождался какчества и вчера убил вечер на просмотр этого фильма.Ё-моё!Сначала вроде все пошло неплохо я даже обрадовался, сделал погромче, свет вырубил, пивас открыл,ну думаю Годзилла снова не подкачает.ХХа!!!Не тут-то было!Ребята такой нелогичной срани вам даже по тв3 не увидеть! из двух часов кино 40 минут разминировать бомбу которую сами и заложили
Неее
Неее

Тот не был глуп, кто не был молод!
Фильм не плох, но, честно говоря, я ожидал чего-то более масштабного...
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
Шлакилла
в полутьмах - два балла (с натягом).
Вот про фонарик в точку сказано. На скринах картинка и реальные кадры из фильма две большие разницы, весь фильм практически сплошная темень и ничего не разобрать, да и сам фильм муть. По мне так версии более ранние намного адекватней были и лучше по всем статьям.
в полутьмах - два балла (с натягом). puzyrik пишет:
Прекрасная работа звукооператора. А "Worner" тупо решил сэкономить на видеоспецэфектах, на просмотр фильма надо выдавать фонарики. Реально- скажите, а куда делась бомба?
Вот про фонарик в точку сказано. На скринах картинка и реальные кадры из фильма две большие разницы, весь фильм практически сплошная темень и ничего не разобрать, да и сам фильм муть. По мне так версии более ранние намного адекватней были и лучше по всем статьям.
Каждый видит то,что увидел.

Нереальный бред, иногда думаешь, что режиссер просто говорил актеру постой в кадре, а потом кричал вали на…. Какая то постоянная бессвязность, актеры постоянно с одними лицами и эмоциями, в общем моча
Вот как то так

Не понимаю почему столько негатива.
В этом фильме сколько же смысла как и во всех других фильмах про годзилу.
Все прошлые фильмы были практически аналогичны и для своего времени вполне масштабные.
Те кто кричат, что этот фильмы уступает предыдущим пусть их пересмотрит сейчас и поймёт это всё тоже самое только со спецэффектами более низкого уровня.
Лично меня фильм не впечатлил, как и все предыдущие, но я изначально знал какой фильм я качаю и что там меня ждёт.
Посмотрел довольно легко и совсем не жалею.
Если вы ждете от этого фильма чего-то невероятного, то откажитесь от затеи его посмотреть, а если вы просто собрались посмотреть очередную историю про годзилу снятую на новый лад, то этот фильм для вас.
В этом фильме сколько же смысла как и во всех других фильмах про годзилу.
Все прошлые фильмы были практически аналогичны и для своего времени вполне масштабные.
Те кто кричат, что этот фильмы уступает предыдущим пусть их пересмотрит сейчас и поймёт это всё тоже самое только со спецэффектами более низкого уровня.
Лично меня фильм не впечатлил, как и все предыдущие, но я изначально знал какой фильм я качаю и что там меня ждёт.
Посмотрел довольно легко и совсем не жалею.
Если вы ждете от этого фильма чего-то невероятного, то откажитесь от затеи его посмотреть, а если вы просто собрались посмотреть очередную историю про годзилу снятую на новый лад, то этот фильм для вас.

Возможно я повторюсь, но на самом деле все в такой темноте снято, ничего толком не разобрать...
Мне было смешно, когда они спустились на парашютах и говорят, что типа снайперы уже на крышах
ну не смешите меня, что снайперы могут сделать против такого чудовища?!
Что касается звуковых эффектов, то они супер, все 10.
Другие Годзилла не смотрела не с чем сравнивать, но этот один раз глянуть можно
Мне было смешно, когда они спустились на парашютах и говорят, что типа снайперы уже на крышах
ну не смешите меня, что снайперы могут сделать против такого чудовища?!
Что касается звуковых эффектов, то они супер, все 10.
Другие Годзилла не смотрела не с чем сравнивать, но этот один раз глянуть можно

Мне фильм понравился. Что ожидал от годзиллы, то и посмотрел, годзилла есть годзилла.... Только присоединюсь к тому, что темно снят, даже когда днем снимают и то темно....
А снайперы, да, я тоже прикололся с этого, но успокоил себя мыслью, что они типа будут отряду сообщать о передвижениях.... Меня больше повеселил момент в начале фильма (это не спойлер), когда они от радиации одели противогазы, а потом мужик задерживает дыхание, снимает противогаз, вдыхает воздух и говорит: "Радиации нету, можно снимать противогазы"
Я думаю, что сейчас любой школьник знает как действует радиация...
А вот в конце, я думаю надо было не так закончить
А снайперы, да, я тоже прикололся с этого, но успокоил себя мыслью, что они типа будут отряду сообщать о передвижениях.... Меня больше повеселил момент в начале фильма (это не спойлер), когда они от радиации одели противогазы, а потом мужик задерживает дыхание, снимает противогаз, вдыхает воздух и говорит: "Радиации нету, можно снимать противогазы"
Я думаю, что сейчас любой школьник знает как действует радиация... А вот в конце, я думаю надо было не так закончить
Осторожно - спойлер!
когда они я дерную бомбу взорвали возле берега, ну на сколько она километров могла бы уплыть на катере за 5 минут? считай рядом взорвалась.... а они говорили что эта бомба мощнее во много раз, чем те, которые взрывали в 50-е года..... От города ничего бы не осталось.... Надо было, что бы её разминировали по сюжету и она не взорвалась бы, а то странно как-то получилось с ядерным взрывом

CHELOBREK
Ну если вы поклонник японских фильмов о Годзилле, то данный фильм просто американский вариант с современными компьютерными спец эффектами. Всё тоже самое, что и у японцев. По мне так Годзилла Роланда Эммериха горазда интереснее и зрелищнее была.

Плохенько. Сюжет никчёмный, актёрская игра отвратительная, только спец. эффекты ничего.

Мне не понравился . В принципе не очень надеялся на хороший фильм . Реальность оказалась намного хуже . Еще к тому же очень темный фильм , почти все действие происходит ночью . Даже одноразовым его трудно назвать , на ускоренной перемотке быстро пересмотрел , короче муть . Оценка 3 с натяжкой .

ну и ГУАНО, Роланд Эммерих в 95 году круче снял чем это...

Allaxanov
надеюсь обзор пихнул сам автор "обзора" или это ради галочки тут?? наличие неадекватного обзора портит впечатление сайта в целом, прошу принять меры..

Не хочу фильм разносить в пух и прах, так как были моменты, которые мне понравились. А теперь поподробнее - всем известно для того, чтобы снять хороший фильм недостаточно просто супер крутых спецэффектов, так же нужна и хорошая актерская игра...И вот теперь точно поподробнее - мне она не понравилась. А ведь, первую половину фильма - мы видим типичные сцены семьи, где папа все время пашет и у него нет времени на своего ребенка, мама видит это, но ничего не может поделать, поэтому деликатно напоминает папе, что так делать нельзя и все в таком духе, все мы это видели во многих фильмах, но вот тут никакой жалости к героям, фальшивые эмоции, искусственное заламывание рук, смотришь и не веришь, что он(а) действительно переживают друг за друга, даже последние сцены, где Обычно, я в таких моментах слезу пускаю, а тут ровным счетом ничего, так как игра меня не затронула. Брайану Крэнстону лучше удавалось варить мет, чем играть роль папаши, обеспокоенного участью жены и восстановлению правды в глазах многих людей. Единственно, кто отлично сыграл - это Годзилла)) Отличный монстр. Герои симпатию не вызывали, поэтому всей душой переживала за него. Если бы этого красавца выпустили пораньше, а не перегружали сюжет фальшивыми переживаниями героев, то я фильму поставила бы твердую пять, но столько затянутости, столько ненужных сцен, что добрую половину фильма просто зеваешь. Конечно, ляпов и глупых диалогов тоже предостаточно - "Оно питается электричеством, о Боже что же нам делать?! Сейчас, сейчас, мы с ним разберемся, фигачить по нему электрическими импульсами, о Боже оно использует электричество против нас)) Вот незадача то..)) И много еще моментов, где слово логика пустой звук. Но все не так печально, когда приходит мой любимый красавец мужчина - Годзилла. он В общем, настоящий Мужик! Когда фильм заканчивается, то остается чувство обиды - ну почему так много людей и так мало Годзиллы?! Фильм идет два часа, и называется фильм - то "Годзилла", но "всенародный любимец-разрушитель" показывается нам только в середине фильма и то ненадолго! Поставлю четверочку, и то только за отличную игру Годзиллы)) Заслужил, парниша!
А ещё очень интересные сцены с Гнусами. Они конечно, не такие милые как Годзилла, но у них понимаете, любовь-морковь, все дела)) В общем, тем кто любит красивые визуальные эффекты,посмотреть на милых зверушек, то можете смело смотреть, только запаситесь терпением, когда будете созерцать первую половину фильма! Всем приятного просмотра!
Осторожно - спойлер!
они с сыном смотрят с немым вопросом: "Ну а где же наша мама"? и то не вызывает никаких чувств
Осторожно - спойлер!
отлично на валял двум похотливым зверушкам, после наведения порядка отоспался, проснулся - поорал немножко, дабы известить мир о том, что со всем дерьмом покончено, так что вояки со своей супер крутой спецтехникой могут успокоиться и не мельтешить больше по улицам
А ещё очень интересные сцены с Гнусами. Они конечно, не такие милые как Годзилла, но у них понимаете, любовь-морковь, все дела))
Осторожно - спойлер!
А тут какие-то людишки бегают, никак не дадут совокупиться и настроиться на нужный лад. Понравился момент, когда самец схватил ядерную боеголовку в зубки и полетел к своей возлюбленной. Настоящий джентльмен. К даме - с букетом))
Яркость должна быть внутри, а не снаружи. Одетых как клоунов всегда хватало.
Скрытый текст

Как-то никак. Прошлый годзила (1998г) гораздо удачней, и по сюжету, и по монстру, и по актерам.

Добрый я очень
как бы читал отзывы и понимал что не шедевр , но надежда оставалась на красивую картинку , но увы и ах , смотреть невозможно такое унылое .........

Фильм не понравился. Прежде всего по поводу освещения. Видимо монстры передвигаются только по ночам, а днем многотонный образины бесследно пропадают посреди города. И показывают доблестных америкосских солдат. Пока не наступит следующая ночь. Рассмотреть и без того черных монстров ночью практически не возможно. Слышно непрерывное рычание и видны взрывы. Хоть немного освещающие непроглядную темень. Сюжет базируется на шаблоне фильма катастрофы. И тоже довольно слаб. Актеров приличных не увидел. Отценка 2

-µ-
отвратный, глупейший фильм 3 баллла
...присоединяюсь к отрицательным отзывам... добавлю немного про актерскую игру - я уверен, что актеров на кастинг взяли из периферийного ТЮЗа... это просто жесть... ни типажа, ни харизмы, в общем полное отсутствие умения играть... если поставить фильму 3... то ИМХО сильно завысить оценку данному "шедевру"... проходной фильм.... всем удачи

Скука, большую часть фильма в ожидании хоть какой то раскачки. Вот "Тихоокеанский рубеж" я понимаю зрелищный! А тут просто смотреть не на что... Даже не могу сказать "на один раз". Хорошо в кинотеатр не пошла.

Не советую его к просмотру: скучное и унылое зрелище!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






