Фильм необычный и посмотреть его до конца смогут немногие. Лично мне он понравился хотя желания пересматривать его не возникнет. Рекомендовать его смотреть или не смотреть не стану-это выбор каждого. От меня 4/5

отличный фильм. профи он и в индийском океане профи. о панике он не слышал. те кому нравятся трансформеры и человек пук -не поймут, да и не надо..

Если допустить, что герой фильма не профессионал в своем деле, то фильм получился отменным . Эдакая поучительная история о том, что незачем старикам(и вообще всем) пускаться в далёкое одиночное плавание будучи неподготовленным досконально, если конечно жить хочется. Но, кому то хочется пощекотать нервы, кто то, может быть, так хочет проститься с жизнью.
Да, человек боролся, лучше чем я бы смог, но все равно много допускал непростительных для "морского волка" ошибок. Во время шторма я уверен нужно не спать а держать киль перпендикулярно волнам, тем более с такой пробоиной. Нужно было купить нормальный спасательный плот, а не протекший в первый же день, иметь нормальный запас пресной воды в отдельных ёмкостях и многое прочее. А что видим мы ? Вся вода во встроенной в яхту ёмкости, из еды 5 консервных банок, вытаращив глаза смотрит на рыболовную снасть и секстант, не имеет представления о элементарном опреснителе и чуть ли не орет "эврика" когда его придумывает. Не знаю, я не могу себя заставить думать о нем как о матером мореплавателе, мог бы - поставил фильму 5.
Тем не менее фильм мне понравился, хорошего кино нынче мало.
Очень рекомендую всем кому фильм пришелся по душе прочесть Стивена Каллахэна "В дрейфе: 76 дней в плену у моря". Это история о действительном морском волке и мужике, рельные события от первого лица. На плоте меньшем чем у глав героя он провел 75 суток которые были куда насыщеннее проблемами и их решениями. Прочтя её вы, возможно, в чем то согласитесь с моим, как обычно пессимистическим отзывом.
фильму 4

Странный перевод названия фильма (в оригинале "Все потеряно"). А приключение получилось "отменным". Немногословен фильм, а смысл и интерес присутствует все время. Но на сколько же эти мужчины-англосаксы толерантны и с железными нервами - я бы матерился (именно матерился, а не ругался) без перестанку от "контейнера" и до конца,- а герой едножды разродился только к минуте 70! Хороший фильм, понравился. Рад увидеть на экране Редфорда. А кто тут великий мастер критиковать героя за его умение и профессионализм: я бы на каждого посмотрел в такой ситуации - на сколько бы вас хватило! Фильму ставлю 5!

Что старик, один делает в океане за 2000 миль от берега? Это все равно, что инвалида в космос отправить, а потом думать как выжить. Сам себе создал проблему, а потом героически пытается ее решать. Гулял бы в парке или плавал на лодке по озеру, здоровее бы был.

Философская притча о жизни. Не громкая, не пафосная, прозрачная и понятная в целом. Блестяще исполненная Редфордом в форме "органичного молчания" ))) было приятно помолчать вместе с ним

Люблю фильмы про выживание ...Заставляют думать и понимать по другому.

старый,сморщенный рэдфорд. фильм такой же

как с такой кАрмой он вообще так далеко заплыл??? Все возможные неудачи в одном флаконе,+ старческий маразм

И свисток поломанный, и акулы глухие.

Просто очень хороший фильм.

Фильм классный я чуть не расплакалась в конце

читаю отзывы и ужасаюсь тому что почти всем понравилось это "кино", это ужасное дерьмо, не понятно как он оказался там на прогулочной яхте, кто он такой, Что за ерунда зритель ничего не понимает весь фильм, Тут кто то сравнил с фильмом 127 часов, так вот это кино ни имеет ничего общего с тем качественным и интересным фильмом, ведь в 127 часов хоть есть кадры из прошлого, его родственников и,т,д. тут один человек, прогулочная яхта, и не понятно что он там забыл... Мы с женой смотрели это "Г" на перемотке, советую и вам или не смотреть или перематывать...

Или смотри фильм или не смотри! Но никогда, повторяю никогда не смотри на перемотке - это деградация полнейшая!

хороший фильм

Интересный, прикольный фильм!