Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бесы (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Бесы (2014) Подробнее

По одноименному роману Ф.М.Достоевского. Конец 19 века. В губернском городе N происходит серия загадочных убийств. На место преступления приезжает столичный следователь Горемыкин. Поиски убийц приводят его к неожиданному выводу - в городе создан революционный кружок.

Бесы (2014)
Осень наступает мазафака
Новичок
+55
-32
13
Возраст:225 не указан
Сообщений: 45
Не пахнет абсолютно, такой реденький атстой срыгнул и вырубил, всё выглядит наигранно смешно и нелепо, и новые фильмы о войне вообще надо запретить, один сплошной фарс и ересь
dark light
Эксперт
+219
-267
335
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 726
Намудрили уж больно!...
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
медведь52
Продвинутый
+60
-57
122
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 113
Достоевского Ф.М. снять очень сложно и пытаются к сожалению мало,поэтому на мой взгляд эта попытка вполне заслуживает внимания:smile19:
Obiekt
Продвинутый
+81
-86
10
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 141
Главные роли - Ставрогина и Верховенского сыграны отлично. Особенно, по моему мнению, удался Верховенский-младший. Это настоящий бес и король троллинга. Весь такой рыжий. И всегда в перчатках.
Осторожно - спойлер!
Вот с перчатками интересно. С одной стороны - дань киномоды. Где-то это уже было злодей в перчатках (или в одной). Но здесь эта деталь к месту. Так изображается его лживая натура. А снимает Верховенский перчатки единственный раз за фильм, когда жрёт руками холодную телятину в доме Кириллова. Именно, не ест, а жрёт, уподобляясь зверю. Тут уже он предстаёт в своём истинном обличии. И начинает убивать уже сам, а не чужими руками.
Атмосфера романа, по-моему воспроизведена тоже хорошо. Вот с остальным хуже. Зачем оболакивать историю в детективную раму? Что это даёт? (я имею в виду персонаж Маковецкого со всеми вытекающими) Далее.
Осторожно - спойлер!
Рабочие приходят с прошением к губернатору и жалуются на жизнь. Жалуются по делу. Губернатор их тупо отфутболивает. Но у Достоевского маленько не так. Как? Читайте Достоевского. Но это упрощение ещё можно простить. В фильмах всегда всё упрощается.
Но другая сцена, на мой взгляд, провальная.
Осторожно - спойлер!
В романе есть сцена ночного пожара. В фильме мы видим вместо ночного пожара (внимание!) дневной пожар! Совсем другой эффект. А точнее никакого эффекта. Подумаешь дом сгорел! Здесь уже простить нельзя. Кино - это видеоряд, картинка. Так почему бы не сделать нормально сцену ночного пожара?
@ртем
Эксперт
+278
-257
168
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 668
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
По моему мнению пойдет.Не пожалел что скачал и посмотрел....
Змитер
Новичок
+22
-43
1
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 28
Не говорите,что мне делать,и я не скажу,куда вам идти.
просто поражаюсь-на сайте столько крутых режиссёров,операторов,сценаристов,кинокритиков!!!!! И по чему вы до сих пор тут сидите,а не снимаете фильмы, "достойные американских"???
Nadipo
Мастер
+353
-170
2 129
Возраст:42 Женский
Сообщений: 1128
К сожалению, а может и к счастью, не смотрела другие экранизации, но эта заставила таки меня прочитать это выдающееся произведение. И как это часто бывает, мол совсем не то и не так. А так, все так! Граней много, но основная и показана. Довольно близко к тексту, смысл не потерян, персонаж Маковецкого не режет глаз и в тему, обрезана история Верховенского старшего, да и Бог с ним, с бабочками, конечно, перемудрили, но тоже оправдано, концовка странная.
Отличные актерские работы! Практически все герои первого плана сыграны в точку. Ткачук идеальный Шатов, Шагин - блестяще гипертрофированный Верховенский, да и Матвеев по-моему справился с ролью. С женской партией сложнее. Фильму 9/10

P.S.:Бесы роют своими рылами и сейчас, большие и сильные "избранным" не нужны, нужны маленькие, изуродованные и нравственно искалеченные.
дорофей
Опытный
+151
-136
40
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 286
НЕ советую смотреть если не читали роман, Достоевский не раскрыт, смысл усечен,вывернут, явно создатели взялись за тему которую раскрыть,( достойно гения Достоевского ) не в состоянии. Проще говоря не по рылу каравай оказался:smile13: :smile13: :smile13: :smile13: :smile13:
Лина Андреева
Новичок
+1
-0
3
Возраст:32 Женский
Сообщений: 1
Как же я рада, что помимо того, что очень люблю и часто перечитываю некоторые романы и рассказы Ф.М.Достоевского и всегда нахожу многое, что сродни с моим мироощущением. И как же я счастлива, что посмотрела на днях фильм «Бесы».
Очень долго не хотела смотреть, по многим причинам: что кино в принципе художественное мало смотрю, а современное так вообще не смотрю; очень боялась, что испортит режиссер такой гениальный рассказ. И с политической, и с общественной, и с духовной точки зрения пророческий роман.
«Бесы» тяжелый роман, наверное один из самых серых, тяжелых романов писателя. И Хотиненко удалось передать основную мысль романа, очень порадовал, не могу до сих пор отойти от просмотренного, я очень рада, что основной смыл передан. Хотя и не все герои были задействованы как в романе, но мне было плюсом то, что я читала роман и уже знала характер героев, поэтому было легко понять их поступки. В любом случае фильм «Бесы» Хотиненко стоит посмотреть. Жаль, что я не знала этого режиссера, оказывается на его счету много хороших работ.
И огромное спасибо режиссеру,что не оставил в стороне эпиграф к роману и так уместно и ярко употребил в двух сценах.

А Достоевский на все времена!

Желаю приятного просмотра, и приятного чтения!
Алексей Tsvetkov
Новичок
+1
-1
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1
Абсолютно переиначили и перевернули всю суть произведения.Тому кто не читал произведения очень трудно(да просто невозможно ) будет понять всю суть.Не то вообще не то.Петр верховенский ужасно переигрывает,Варвара петровна никакая,совершенно не та что в книге.Советую посмотреть хорошо снят фильм по Идиоту,ну и по Братьям Карамазовым на 4 ку.Ксти когда качал фильм удивился как это они все уместили в 4 сери.Так и вышло что получилось НИКАК.....увы
Ne_zametil
Эксперт
+139
-212
104
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 677
Досмотрел, а это много значит! Тут, вероятно, есть весомая причина: читал давно и не подпал под впечатленье. То о причинах, теперь о поводах. Хотиненко - это раз. А номер два таков:
Друзей увидел я на днях,
Зажатых в двойственных тисках.
Захотелось проверить, как теперь они справляются с бесами (из огня да в полымя, хе-хе). Нормально справились.
Денис
Продвинутый
+83
-174
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 140
Несъедобный фарш из Достоевского..
Shadow
Эксперт
+256
-250
262
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 975
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Достоевского трудно экранизировать. Лучше его читать. Федор Михалыч так глубоко копает (как экскаватор), что режиссеры не дотягиваю до него со своими совочками и лопатками.
kolt7
Опытный
+161
-157
Возраст:15 не указан
Сообщений: 313
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
Что бы хорошо экранизировать литературное произведение важно понять, что
Достоевский FM - это не радио, Достоевский Ф.М.- это великий, русский писатель Федор Михайлович!
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Не совсем Достоевский, но и посмотреть можно... Смотреть можно, но читать НУЖНО!!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Cейчас на форуме: id135075779 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011