Фильм для взрослых.Есть над чем поразмышлять.Мир преполнен жестокими ублюдками(Уж простите за выражение)Ну и Хопкинс ещё относительно молодой!Твёрдая 5

Взяло за душу...

В данном фильме обыгрывается классический сюжет о физическом уроде с прекрасной душой, который становится жертвой несправедливого и жестокого общества, отторгающего всё, что ему кажется нестандартным. Один только Виктор Гюго дважды обращался к подобной тематике в «Человеке, который смеётся» и в "Соборе Парижской Богоматери". Я уже не говорю о "Красавице и чудовище". И, на мой взгляд, Гюго был во многом убедительнее по части драматизма и смысловой нагрузки. Так, например, очень сомнительным мне кажется тот факт, что уродец был жертвой низшего общества, но был принят в высшем. На самом деле, Джозеф Кэри Меррик "29 августа 1884 года устроился на работу в цирковое шоу Тома Нормана, где с ним неплохо обращались и ему даже удалось скопить 50-фунтовое состояние (на один фунт семья из трёх человек могла жить неделю, если тратить экономно).", а второй его цирковой "хозяин" не приследовал его, а просто облопошил на деньги и бросил в Австрии (по моему). То есть проблема несправедливости общества несколько высосана из пальца для придания драматизма сюжету (а ведь для Линча в этом и есть вся основная мораль фильма, которую он подсмотрел у классиков мировой литературы). Американцы вообще любят показывать моральных уродов, как будто бы с надеждой, что на материке когда ни будь всё таки примут и одобрят их.
По части режиссуры фильм гениальный, не спорю. Единственное, что разочаровало, так это, когда Бэйтс первый раз избивал палкой Меррика, выглядело как то не убедительно. Я конечно понимаю, что в данном фильме это не так важно, но Куросава ещё в 1963 году снимал правдоподобнее сцены физического насилия.

Теперь я знаю откуда вставка в композиции Милен Psychiatric

Отличный фильм, безусловно для серьезного зрителя ,прекрасная актерская игра и сюжет частично биографичен и я бы сказал имеет реальную историю , взять к примеру знаменитые Фрик-шоу , кстати фильм снимался под вдохновением фильма Уродцы (1932) года. Вобщем смотреть кому такая тема интересна ну и тем у кого есть сердце и мозг.

Линч в совершенно иной ипостаси. Никаких головоломок, сюрреалистичных игр и лабиринтов. Биографическая драма про уродов и людей. Причём, режиссёр не просто показывает что уродство душевное гораздо отвратительнее физического. А последнее может таить в себе любящее, чуткое и смиренное сердце. Это верхний слой. Но ещё, он призывает задуматься о мотивации поступков, очень благовидных внешне. Быть самому беспристрастным судьёй своих деяний, задаваясь вопросом: "ради чего?"
Об этом фильме не нужно много слов. Мощная картина, пройти мимо которой просто непозволительно.
10/10

Трогательная история, очень жаль таких людей, которых отвергает общество за физические отклонения Фильм стоит посмотреть для морального развития

Очень сильное кино. Довольно тяжелое к восприятию, но очень честное и трогательное. Смотреть обязательно !

Фильм о вечных проблемах: жестокости общества, скудоумии многих его представителей, а главное о том, что мы во все времена наделяли и наделяем внешнюю красоту внутренними достоинствами, а внешним недостаткам приписываем ущербность их владельца. Мощный фильм, который обязательно стоит посмотреть.

Когда первый раз посмотрел этот фильм, то долго не мог прийти в своего обычного себя. И это хорошо (хорошо - это я за себя говорю, конечно). Подобные фильмы снимают слой шелухи, которая прикипает со временем изнутри. Куда деваться... Мы же (я) не идеальны в сострадании к другим, и часто идеальны в жалости к себе. Жизнь есть жизнь... - оттенки смешиваются. А вот посмотришь такой фильм (да ещё и сделанный на грани гениальности) и ходишь потом с пригрузом мыслей о вечном, о душе... и себя ведь перестаёшь жалеть, что самое главное. Жаль только, что всё это происходит не достаточно долго. Но всё же...
Так что, спасибо Вам маэстро Линч. И, конечно, рекомендую этот Ваш фильм к просмотру.

Насколько толста и тверда должна быть короста на душе, если для того, чтобы душу колыхнуть, необходим вот такой вот посыл, в виде данного фильма. Неужели так сильно можно зачерстветь, что требуется художественное произведение "открывающее глаза"?
Сегодня несложно увидеть/узнать реальные, насущные темы, которые вопиют о помощи (хоть какой-то)... А просящим милостыню часто подают? Знаю - нет, не часто. В основном, все убеждены, что за каждым попрошайкой стоит либо организатор, либо зелёный змий.
И стоит только талантливому режиссёру снять ту же историю через призму своего видения или своей философии, как слышится со всех сторон: "А ведь, правда!" "Браво, маэстро!" "Гениально!"
Человек-слон действительно снят хорошо. Но здесь, про режиссуру не много комментариев. В основном, о человечности и о бездушии.
А у меня вопрос: "А судьи кто?"

Очень сильный фильм.
История человека, который стал белым лебедем (принятым обществом) из гадского утенка (цирковой куклы). Который увидел совершенно другой мир и совершенно другое восприятие мира... Который обрел настоящих друзей и познал красоту.
Каждый должен увидеть как-то по своему и что-то свое...
Я просто рекомендую к просмотру.

Самый лучший из адекватных фильмов Линча, и самый адекватный из лучших. Дальнейшие рассуждения считаю бессмысленными, ибо оценивать, судить Линча глупо.

Один из наимощнейших фильмов Линча. Остаться равнодушным нереально. Смотрел в оригинале и проникся этой кинолентой до кома в глотке (давно зарисовки по ящику так не прошибали меня).
Фильм призывает нас быть человечнее. Линч наглядно показал что моральное уродство гораздо страшней внешнего. Хотя людям подобным Джону Меррику от этого ничуть не легче. Я уверен, что встретив на улице подобного человека большинство из нас испытает либо чувство отвращения, либо чувство жалости и отвернётся, а ведь этот человек может иметь внутри глубокий духовный вектор.
Почему мы такие? И почему если человек с недостатком внутренним, если он эгоистичный, жестокий, лицемерный, но привлекательный снаружи - все дороги перед ним открыты, а если недостаток внешний - то все заранее отворачиваются от него и ему выпадает тяжкое испытание в этой жизни?
Отрадно что в финале Меррик всё - таки ушёл из жизни спокойно, узнав, что такое дружба, внимание, понимание, пусть даже и не надолго. Финал сей истории печален и закономерен.

Как не крути, человек, млекопитающее существо, (на слово, животное, могут обидеться, ведь мы такие ВЕЛИКИЕ) так вот, почему мы держим расстояние от слабых, изуродованных, это просто один из древних инстинктов, когда человек был едой, чтоб выжить люди держались сильных, красивый, значит здоровый, в мире где тебя могут сожрать, мораль не имеет значение, я считаю, что каждая фирма, просто обязана взять на работу, хоть одного человека с подобной проблемой, и пусть кто-то осмелится человека, назвать животным.