Давно ничего наше не смотрю!!!!!
Телевидение тоже!!!!
Все отстой и дешевка!!!!

Последнее время про наш кинематограф складывается впечатление....мажоры снимают мажоров.

Что-то эта Ходченкова помоему уже в каждом новом фильме и сериале снимается,без нее никуда!!!Это настораживает

Что-то эта Ходченкова помоему уже в каждом новом фильме и сериале снимается,без нее никуда!!!Это настораживает

А что если.... в России научились клонировать Светлану

Если сама тема интересна, то фильм, возможно, кого то зацепит.
Мне было скучно. Актёрам 4, Сценарию 2.

Не соглашусь с критиками фильма.
Фильм не является экранизацией какого-то литературного произведения, как и не является биографией подлинного исторического персонажа, старостихи Василисы. Из-за этого нет в принципе никакого сюжета, и в этом, конечно, слабость фильма.
Но фильм хорошо снят как романтическая история на фоне исторических испытаний для России.
Актёры сыграли неплохо. Красивые съёмки.
Недостатки не буду расписывать, они есть, несомненно. Например, слишком много параллелей из фильмов про немецкую оккупацию. Не вешали французы партизан, а расстреливали (см. книги об Отечественной войне 1812 года).
Как и фильм про В.Харламова (Номер17), такие фильмы про нашу страну всё же нужны.
И их пока маловато.
"Василиса" всё же намного лучше последних фильмов Михалкова.
Я поставил 5.

Фильм не плохой, да только слишком романтический, даже французы к крепостным романтичны. Французы не только насиловали и вешали, но и топили в колодцах крепостных-крестьян и сжигали полностью деревни. Об этом много не говорят и не пишут, потому что наша элита, того времени, считала потеря крепостных, ни как человеческие потери, а как имущественные. И благодаря этому, уже в наше время сложился стереотип благородной и романтической войны 1812 года. Хотя по не которым признакам, её можно считать, как мировую войну, того времени, ведь армия Наполеона, состояла из всех народностей центральной Европы, кроме англосаксов, они выжидали, ну в прочим, как всегда.

Авторство выражения "развесистая клюква" принадлежит французу .
После просмотра этого фильма становится понятно значение этого выражения .
Оценка - КОЛ !

Даю 4 с натяжкой и только за хорошую игру актеров и работу костюмеров и оператора.
Сам сюжет высосан из пальца. Условная историческая привязка, местами просто ляпы. Солдаты дали залп, потом пробежав несколько метров, снова дали залп ... хорошо не на стуле сидел, а то был точно упал. Ничего, что это 1812 год, а не 1914? Откуда многозарядные ружья?!!!
Кастинг ужасный, Ходченкова никак не годится на русскую девку, ну никак ... По младости лет еще могла бы, а ныне ледаща больно стала. И сестра ейная, родная, смуглая евреечка? Чойта?!)))
Постер вообще непонятно к какому фильму делали ...

А что если.... в России научились клонировать Светлану
Тогда это многое объясняет

Просто ужасно.

О боже, Ходченкова уже везде! Кошмар просто, в России нет уже других актрис?

Фильм после себя оставляет пустоту и разочарование.
Хотченкова или как там ее, короче сыграла не то что слабо, а вобще никак, остальные актеры тоже не далеко ушли. Ряженые мажоры бездарно сняты в бездарной картине.
Столько русских фильмов с бюджетом в десятки раз меньше, а сыграно актерами в сотни раз сильнее.
Костюмы, дикорации 5+
Игра "актеров" - 1
Идея 5
Воплощение 0
Молодой барин кричит - "за царя казаки" и гусары ринулись в бой, ТВОЮ МАТЬ, а где казаки? да и срать большинство казаков хотели на царя (читать Степан Разин)
Еврейскую церковь тут хорошо прославили, тоже 5+, Русское язычество как всегда у мажоров в забвении.
Замахнулись на показ наполеона и всей его армии, а показали горстку ряженых мажоров.
Ожидал великолепную игру актеров, с таким же успехом они могли бы сыграть вместо нашей футбольной команды, результат встречи бы все равно не изменился.

А что если.... в России научились клонировать Светлану...

Лучше б не забывали ее кормить...

ну да, ну да. По вашему странно, что англосаксы не виноваты.
Действительно странно. Если бы к тому времени были сегодняшние США, то вы бы свалили на них. Обама млин крестьян вешал! Но не вышло. Ну и ладно. Фильм всё равно хреновый.

очередная антиисторическая ересь

О боже, Ходченкова уже везде! Кошмар просто, в России нет уже других актрис?

Есть ещё Татьяна Арнтгольц, только от этого не легче - ни ту, ни другую видеть уже не могу

Единственный жанр в котором наши хорошо снимают - исторические. Но что-то мне после этого фильма подсказывает, что и этого уже скоро не будет.

Этот фильм просто про любовь... а больше требовать не надо)

Идея сего кина хороша. Хотели сделать как лучше, а получилось...!!!
Из историчности - только сюжет и костюмы.
Очередной расейский ляп

Ходченкова решила количеством взять. Снимается во всем подряд.Хотя как особь женского пола она мне симпатична.Фильм не смотрел и чё-то не хочется зырить.Грустно все это.Пойду брошусь под..одеяло.

Фильм мне понравился, хотя местами несколько наивен.
Но как это похоже на русских... Сначала впустить в дом со словами: "Будь как дома", а когда гости так себя и повели настучать по башке. И вообще очень люблю патриотические фильмы.
Мне кажется сценаристы или костюмеры немного не доработали костюм Ходченковой одев ее в кожанку. Уж очень она была похожа на чекистку или красного комиссара только в белом платке.
Фильму за исполнение поставлена мной 5...

Почему все считают, что стоит сняться в амерском блогбастере, то ты актриса мирового масштаба. Ходченкова актриса? Ржач да и только. Мила Ёвович и то, в своём первом фильме, Пятый элемент, в сто раз лучше сыграла.

Почему все считают, что стоит сняться в амерском блогбастере, то ты актриса мирового масштаба. Ходченкова актриса? Ржач да и только. Мила Ёвович и то, в своём первом фильме, Пятый элемент, в сто раз лучше сыграла.

Я ни в коем случае не адвокат Светланы-Хо-хо-дченковой, но, простите, Пятый элемент - это далеко не первый фильм Милы-Голубаялагуна-Ёвович.

А мне фильм понравился!
Хороший исторический сюжет, хорошая постановка и игра актёров. Сегодня это редкость!
Побольше бы таких исторических фильмов о России!

На последние деньги снимали?! Посредственная игра актёров, отсутствие массовки и прочие прелести современного Российского кинематографа. И ещё власть призывает к борьбе с кинопиратами. Да спасибо пиратам, что деньги нам экономят на просмотре всякой лабуды! Иначе разочарование было бы ещё сильнее.

Как то скудненько.

А мне фильм понравился!
Хороший исторический сюжет, хорошая постановка и игра актёров. Сегодня это редкость!
Побольше бы таких исторических фильмов о России!

Исторический сюжет на основе чего? На основе, того что старостиха Василиса, при конвоирование заключенных французов, срубила косой одному голову, а затем сарафанное радио, придумала про неё мифы, теперь сняли про неё фильм, .
Фильм про то как сарафанное радио рождает героев, при этом подается как агитационное кино, лучше уже агитационную Ярость посмотреть, чем это. При этом даже не в истории дело, фильм позиционируют, как патриотический, а в итоге на этом материале делают мелодраму.

Нормальное кино, не шедевр конечно, но смотреть можно. Любителям реалистичности и достоверности хочу сказать Фильм художественный, идите лучше посмотрите как Пити на своем гнилом танке все войну выиграл.....

Не собирался смотреть, а тут на тебе - по 1HD в честь праздника. Да и режиссер далеко не самый последний - сериалы и фильмы неплохие на счету имеет. И поначалу нормально пошло: усадьбы, барины, девки крепостные, лябовь... Опять же луга, поля, теплый ласковый ветер - не картинка, а красотень! Но стоило попереть хранцузикам на Расею, как "погода" переменилась. Сцены драк-боев постановкой назвать сложно, ибо статичность многих "массовиков" выше некуда. Про работу гримеров и говорить нечего - то вдруг томатная паста вместо сока свеклы на лицах, который потом появляется вновь, то шрамы вдвое меняют размер. А взять декораторов? Видим бревенчатый то ли дом, то ли амбар, неважно. Интересно другое - то, что бревна выкрашены зеленой краской, из-под которой проклевывается слой желтой. Не один век живу, но что-то не припомню, чтобы в позапрошлом срубы красили. Глиной мазали, было дело, но дорогущей в то время краской, извините.
Но главное даже не в этом. Просто фильм получился длинным, скучным и не вызвавшим сколь-нибудь значимого интереса. Слабая тройка.
А Светланку не буду ругать. Актриса она хорошая и не виновата, что ей с ролями не катит.