Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Василиса (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Василиса (2014) Подробнее

Он дворянин, а она — крепостная крестьянка… Им не суждено быть вместе. Возможно, так и закончилась бы эта любовная история, если бы не ВОЙНА. Наполеон вторгся в пределы Российской Империи, и этот день изменил привычный уклад и сословные предрассудки. Мир больше никогда не станет прежним. Война пишет новую историю любви.

Василиса (2014)
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Просто ужасно.
eropka
Новичок
+34
-45
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 79
О боже, Ходченкова уже везде! Кошмар просто, в России нет уже других актрис?
serj981
Новичок
+6
-6
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Фильм после себя оставляет пустоту и разочарование.
Хотченкова или как там ее, короче сыграла не то что слабо, а вобще никак, остальные актеры тоже не далеко ушли. Ряженые мажоры бездарно сняты в бездарной картине.
Столько русских фильмов с бюджетом в десятки раз меньше, а сыграно актерами в сотни раз сильнее.
Костюмы, дикорации 5+
Игра "актеров" - 1
Идея 5
Воплощение 0
Молодой барин кричит - "за царя казаки" и гусары ринулись в бой, ТВОЮ МАТЬ, а где казаки? да и срать большинство казаков хотели на царя (читать Степан Разин)
Еврейскую церковь тут хорошо прославили, тоже 5+, Русское язычество как всегда у мажоров в забвении.
Замахнулись на показ наполеона и всей его армии, а показали горстку ряженых мажоров.
Ожидал великолепную игру актеров, с таким же успехом они могли бы сыграть вместо нашей футбольной команды, результат встречи бы все равно не изменился.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1473
CookeeMonsta пишет:

А что если.... в России научились клонировать Светлану...

Лучше б не забывали ее кормить...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Стратостат
ЭкспертРецензент
+247
-432
8 76
Возраст:64 не указан
Сообщений: 768
Осторожно - спойлер!
gennady пишет:
Фильм не плохой, да только слишком романтический, даже французы к крепостным романтичны. Французы не только насиловали и вешали, но и топили в колодцах крепостных-крестьян и сжигали полностью деревни. Об этом много не говорят и не пишут, потому что наша элита, того времени, считала потеря крепостных, ни как человеческие потери, а как имущественные. И благодаря этому, уже в наше время сложился стереотип благородной и романтической войны 1812 года. Хотя по не которым признакам, её можно считать, как мировую войну, того времени, ведь армия Наполеона, состояла из всех народностей центральной Европы, кроме англосаксов, они выжидали, ну в прочим, как всегда.




ну да, ну да. По вашему странно, что англосаксы не виноваты.
Действительно странно. Если бы к тому времени были сегодняшние США, то вы бы свалили на них. Обама млин крестьян вешал! Но не вышло. Ну и ладно. Фильм всё равно хреновый.
WinnieP@@h
Новичок
+7
-2
5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
очередная антиисторическая ересь
Эсэзи
ЭкспертРецензент
+404
-201
27 786
Возраст:39 Женский
Сообщений: 728
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
eropka пишет:
О боже, Ходченкова уже везде! Кошмар просто, в России нет уже других актрис?


Есть ещё Татьяна Арнтгольц, только от этого не легче - ни ту, ни другую видеть уже не могу:smile61:
yolkou
Новичок
+13
-3
1
Возраст:25 Женский
Сообщений: 9
Единственный жанр в котором наши хорошо снимают - исторические. Но что-то мне после этого фильма подсказывает, что и этого уже скоро не будет.
Lenurka
Продвинутый
+66
-51
Возраст:40 не указан
Сообщений: 130
Этот фильм просто про любовь... а больше требовать не надо)
Q-ry
Продвинутый
+54
-86
4
Возраст:64 Мужской
Сообщений: 179
Идея сего кина хороша. Хотели сделать как лучше, а получилось...!!!
Из историчности - только сюжет и костюмы.
Очередной расейский ляп :smile13:
Pilum
Опытный
+157
-244
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 269
Ходченкова решила количеством взять. Снимается во всем подряд.Хотя как особь женского пола она мне симпатична.Фильм не смотрел и чё-то не хочется зырить.Грустно все это.Пойду брошусь под..одеяло.
KatKat884
Опытный
+140
-111
462
Возраст:45 Женский
Сообщений: 216
Фильм мне понравился, хотя местами несколько наивен.
Но как это похоже на русских... Сначала впустить в дом со словами: "Будь как дома", а когда гости так себя и повели настучать по башке. И вообще очень люблю патриотические фильмы.
Мне кажется сценаристы или костюмеры немного не доработали костюм Ходченковой одев ее в кожанку. Уж очень она была похожа на чекистку или красного комиссара только в белом платке.
Фильму за исполнение поставлена мной 5...
sanych32
Продвинутый
+77
-120
Возраст:225 не указан
Сообщений: 157
Почему все считают, что стоит сняться в амерском блогбастере, то ты актриса мирового масштаба. Ходченкова актриса? :smile12: Ржач да и только. Мила Ёвович и то, в своём первом фильме, Пятый элемент, в сто раз лучше сыграла. :smile7:
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1473
sanych32 пишет:
Почему все считают, что стоит сняться в амерском блогбастере, то ты актриса мирового масштаба. Ходченкова актриса? :smile12: Ржач да и только. Мила Ёвович и то, в своём первом фильме, Пятый элемент, в сто раз лучше сыграла. :smile7:

Я ни в коем случае не адвокат Светланы-Хо-хо-дченковой, но, простите, Пятый элемент - это далеко не первый фильм Милы-Голубаялагуна-Ёвович.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Сашка3
МастерРецензент
+368
-356
6 164
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1015
А мне фильм понравился! :smile25:
Хороший исторический сюжет, хорошая постановка и игра актёров. Сегодня это редкость! :smile8:
Побольше бы таких исторических фильмов о России! :smile19::smile21:
LColonel_73
Продвинутый
+125
-264
Возраст:222 не указан
Сообщений: 188
На последние деньги снимали?! Посредственная игра актёров, отсутствие массовки и прочие прелести современного Российского кинематографа. И ещё власть призывает к борьбе с кинопиратами. Да спасибо пиратам, что деньги нам экономят на просмотре всякой лабуды! Иначе разочарование было бы ещё сильнее. :smile20: :smile14:
jblinv
Продвинутый
+70
-104
Возраст:225 не указан
Сообщений: 111
Как то скудненько.
Oлег
Новичок
+20
-16
2
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 39
Сашка3 пишет:
А мне фильм понравился! :smile25:
Хороший исторический сюжет, хорошая постановка и игра актёров. Сегодня это редкость! :smile8:
Побольше бы таких исторических фильмов о России! :smile19::smile21:


Исторический сюжет на основе чего? На основе, того что старостиха Василиса, при конвоирование заключенных французов, срубила косой одному голову, а затем сарафанное радио, придумала про неё мифы, теперь сняли про неё фильм,
Осторожно - спойлер!
где она чуть Наполеона не убила
.
Фильм про то как сарафанное радио рождает героев, при этом подается как агитационное кино, лучше уже агитационную Ярость посмотреть, чем это. При этом даже не в истории дело, фильм позиционируют, как патриотический, а в итоге на этом материале делают мелодраму.
fuddy
Опытный
+124
-135
5
Возраст:15 не указан
Сообщений: 207
Нормальное кино, не шедевр конечно, но смотреть можно. Любителям реалистичности и достоверности хочу сказать Фильм художественный, идите лучше посмотрите как Пити на своем гнилом танке все войну выиграл.....:smile19:
ШарКий вояж в ТуЛузу
МастерРецензент
+538
-328
14 56
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1936
Не собирался смотреть, а тут на тебе - по 1HD в честь праздника. Да и режиссер далеко не самый последний - сериалы и фильмы неплохие на счету имеет. И поначалу нормально пошло: усадьбы, барины, девки крепостные, лябовь... Опять же луга, поля, теплый ласковый ветер - не картинка, а красотень! Но стоило попереть хранцузикам на Расею, как "погода" переменилась. Сцены драк-боев постановкой назвать сложно, ибо статичность многих "массовиков" выше некуда. Про работу гримеров и говорить нечего - то вдруг томатная паста вместо сока свеклы на лицах, который потом появляется вновь, то шрамы вдвое меняют размер. А взять декораторов? Видим бревенчатый то ли дом, то ли амбар, неважно. Интересно другое - то, что бревна выкрашены зеленой краской, из-под которой проклевывается слой желтой. Не один век живу, но что-то не припомню, чтобы в позапрошлом срубы красили. Глиной мазали, было дело, но дорогущей в то время краской, извините.
Осторожно - спойлер!
Но более всего понравилось, как по мановению волшебной палочки, восстановление моста для императора. И это после такого то обрушения!:smile43: . А чё, нормально: Боня едет по заснеженным доскам, потому что изобретательные лягушатники героически успели их выловить, поднять, еще, видимо, высушить, отколупнули наледь и снежком припудрили, после чего, ничтоже сумняшеся, опять занырнули в наше российское зимнее болото! Супермен отдыхает!

Но главное даже не в этом. Просто фильм получился длинным, скучным и не вызвавшим сколь-нибудь значимого интереса. Слабая тройка.
А Светланку не буду ругать. Актриса она хорошая и не виновата, что ей с ролями не катит.
SEWER1720
Мастер
+601
-810
768
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1768
Не понимаю, зачем снимать такие фильм, какой в этом смысл! Хотите снять что то "историческое", подготовьтесь, прочтите хотя бы учебники истории. А то получилось какое то стрёмное фэнтези на тему борцов с иноземными захватчиками. И если уж сняли, то не надо называть это историческим фильмом, нужно называть вещи своими именами!:smile10: :smile20:
M E G @ S T @ R
Мастер
+619
-1650
101
Возраст:77 не указан
Сообщений: 3643
SEWER1720 пишет:
Не понимаю, зачем снимать такие фильм, какой в этом смысл! Хотите снять что то "историческое", подготовьтесь, прочтите хотя бы учебники истории. А то получилось какое то стрёмное фэнтези на тему борцов с иноземными захватчиками. И если уж сняли, то не надо называть это историческим фильмом, нужно называть вещи своими именами!

ГОСПОДА !
Не ругайте пианиста он играет как умеет.
Ну зачем путать хрен ... Ну есть документальное кино, где всё правильно.
Вот и смотрите его и ругайте где В.И. с Хитлером и т.д.
Ну а здесь захотелось убить Наполеона скушать его без соли и ладно.
Фильм - художественный. Что хочу, то и ворочу. А до потопа история была?
А кто нить её снимал ?? Аллё !!!
Опомнитесь !
SEWER1720
Мастер
+601
-810
768
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1768
K L @ R i S @ пишет:
SEWER1720 пишет:
Не понимаю, зачем снимать такие фильм, какой в этом смысл! Хотите снять что то "историческое", подготовьтесь, прочтите хотя бы учебники истории. А то получилось какое то стрёмное фэнтези на тему борцов с иноземными захватчиками. И если уж сняли, то не надо называть это историческим фильмом, нужно называть вещи своими именами!

ГОСПОДА !
Не ругайте пианиста он играет как умеет.
Ну зачем путать хрен ... Ну есть документальное кино, где всё правильно.
Вот и смотрите его и ругайте где В.И. с Хитлером и т.д.
Ну а здесь захотелось убить Наполеона скушать его без соли и ладно.
Фильм - художественный. Что хочу, то и ворочу. А до потопа история была?
А кто нить её снимал ?? Аллё !!!
Опомнитесь !

Так я не против, пусть снимают, но озвучивают это как фентези а не историческое кино!
alcapone555
МастерРецензент
+909
-632
26 1410
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 3141
Как говорится,без комментарии.
Жизни слишком мало чтоб узнать зачем она дана,смерти слишком много чтоб понять что жизни всего одна.

Топ.и часть из моих любимых сериалов
1.Петр первый.:smile278:
2.Россия молодая.
3.Юность Петра.
4.В начале славных дел.
5.Михайло Ломоносов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Друзья.
2.Во все тяжкие.
3.Игра престолов.
4.Побег из Тюрьмы
5.Остаться в живых.
6.Неудачники.
7.Сверхъестественное.
8.Джоуи.
9.Бесстыдники.
10.Нарко
Меркит
Мастер
+751
-698
1108
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2896
Достаточно сказано негативного ниже,короче,муть и дикость несусветная.
туапсинец
ЭкспертРецензент
+301
-243
9
Возраст:15 не указан
Сообщений: 568
вот не послушался советов не смотреть, а зря... проходите мимо этого, так сказать "фильма"... без оценки... такое не оценивается...
Skoff
Опытный
+169
-208
28
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 320
началось классно , история любви и даже нескольких любвей. вторую половину смазали конечно,но эт не беда.на фильм десятилетия он явно претендовать не сможет, но разок вечерком посмотреть очень даже неплохо будет. историки-патриёты гляжу собрались )) самим то не смешно?уж не позорьтесь в очередной раз и людей с верного пути не сбивайте. это кино,и у каждого свой режиссёр . как и у книги или у учебника свой автор со своей подачей и пропихиванием своих взглядов . а чтоб узнать реальные факты,используйте машину времени, если имеется. Василисе 4 твёрдая . Пушкину тоже четвёрочка
дед Михайло
Новичок
+69
-60
Возраст:15 не указан
Сообщений: 65
Skoff пишет:
началось классно , история любви и даже нескольких любвей. вторую половину смазали конечно,но эт не беда.на фильм десятилетия он явно претендовать не сможет, но разок вечерком посмотреть очень даже неплохо будет. историки-патриёты гляжу собрались )) самим то не смешно?уж не позорьтесь в очередной раз и людей с верного пути не сбивайте. это кино,и у каждого свой режиссёр . как и у книги или у учебника свой автор со своей подачей и пропихиванием своих взглядов . а чтоб узнать реальные факты,используйте машину времени, если имеется. Василисе 4 твёрдая . Пушкину тоже четвёрочка
снимали бы уж лучше про ментов и бандитов, а не лезли в историю, хотя найдётся категория, которая и подобное схавает.
nrisimha
Продвинутый
+109
-123
Возраст:225 не указан
Сообщений: 167
Интересно, зачем они Кузьминой с Ходченковой приделали отвратительные бородавки на фейсы? Они и так страшные и какие-то нелепые, а тут еще это. Хотя, возможно, они натуральные?
Jaja
Новичок
+26
-63
Возраст:222 не указан
Сообщений: 30
4.5 из 5. Полбалла за историческую недостоверность. В остальном красивый, атмосферный исторический фильм - смотрится на одном дыхании.
Не слушайте местных критиков - они привыкли к боевикам с пивом и поп-корном.
Kot123RUS
Эксперт
+144
-211
1040
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 967
Всем отличного настроения и приятного просмотра !!!!
Не блокбастер конечно, но для русского фильма пойдёт, стоит разок посмотреть дабы поддержать отечественного производителя 4
Voordoo
Новичок
+28
-41
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 38
снят хорошо но вот он какой-то скучный.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1209
-826
116 1016
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 10355
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Мелодраматическое начало очень даже ничего. С началом войны пошло намного хуже. Батальные постановки с поединками крайне слабы. Массовка и эпизодические роли так же. Но, не смотря ни на что, ожидал худшего. При всех минусах и корявостях фильм смотрится. Может просто так попал, под не критическое настроение, не знаю. Что касается Светланы, не смотрелась она в этой роли. Кристина Кузьмина в сравнении заметно выигрывает, чётко на своём месте.
Смысл и задумка довольно не плохи, вот только жаль, что так сыро, халтура Антон, халтура. А ведь умеешь хорошо снимать.
5/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Киноед
ЭкспертРецензент
+221
-129
16 391
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 546
Горрраздо большего ждал. 4/10
NASYROFF
Мастер
+434
-494
51
Возраст:67 Мужской
Сообщений: 1504
Женщины приходят и уходят,- а выпить хочется всегда...
Тоже думал,что-то путное,-ан,нет...:smile2:
nortcher
Мастер
+392
-353
1059
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2358
Похвально конечно что решили вспомнить историю подвигов нашего народа, за последний год вышла целая серия лент о женщинах-героях на войне - "Батальонъ" , "Битва за Сталинград" . Но вот только подвиг Василисы вполне конкретен и зафиксирован в истории Отечественной войны 12-го года, и награды и признание она получила заслуженно. В фильме же показали совершенно вымышленную историю, скорее мелодраму, чем военную драму. Я до конца фильма ждал когда случится тот самый героический эпизод, для историчности но увы показав реального человека, режиссер посчитал неуместным его историю, подменив ее напыщенным пафосом речей и любовными интрижками. И еще, как не убеждайте, не поверю что русский мужик мог так рафинированно изъясняться - без крепких словечек и по-сути без отсутствия собственной воли.
rus_tere
Опытный
+122
-140
212
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 209
Долго пылилась у меня на флэшке сие творение и вот наконец решил с женой посмотреть его! Скажу сразу что фильм хорош! 1:40 пролетели как одна минута! Есть конечно вопросы к сценаристам(в частности сцена с мостом (если конечно фильм не был снят по реальным событиям), но по игре актёров и сценам боёв нет никаких претензий! Очень хороший исторический фильм!:smile19:
AlexSiel
Продвинутый
+54
-99
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 100
Хороший фильм. Есть отдельные моменты которые можно было снять лучше, но в целом вполне смотрибельно.
fcd100
Продвинутый
+80
-96
Возраст:15 не указан
Сообщений: 129
Долго ходил вокруг да около:smile19: это фильма читая отрицательные отзывы, решился посмотрел, от меня твердая четверка, даже не знаю что предпочитают те "СТАНИСЛАВСКИЕ" у кого отрицательные отзывы
id204767009
Новичок
+4
-5
Возраст:37 Женский
Сообщений: 11
Из всех Российских исторических фильмов снятых за последнее время этот мне понравился. Есть интересные моменты и есть плохого качества. Этот фильм понравится женщинам.
Ну, если больше нечего смотреть.
andrey - tyumen
Мастер
+348
-577
771
Возраст:15 не указан
Сообщений: 2259
честно сказать - ожидал конечно большего, но в принципе хороший фильм ...
Нежный яд
Опытный
+85
-97
49
Возраст:15 не указан
Сообщений: 285
Фильм хороший, но это не мой жанр
NatellaVB
Мастер
+223
-179
887
Возраст:43 Женский
Сообщений: 2693
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Фильм хорош, хоть лично мне Ходченкова в роди крестьянки не смотрится. Сестрица ее конечно надуманная, непонятно, зачем она так поступает. Любовная история - ну хороша для любителей мелодрам, не подкопаться. Если смотреть просто как фильм - даже 4+, но если брать историю Василисы Кожиной, насколько она знакома по материалам того времени, это все, конечно, бред( Немного не понятно зачем подставлять реальное имя вымышленному персонажу и наоборот - выдумывать про реальное лицо какие-то небылицы с любовью к барину и проч. Ну назвали бы ее Варвара Ивановна и никто не наал бы критиковать, а так... читала про войну 1812 года с детства, про Кожину тоже. Безусловно, она тут даже рядом не стояла. Не рассматривайте это кино даже близко лежащее к истории.
si-mi
Эксперт
+149
-386
Возраст:225 не указан
Сообщений: 923
Согласен с Наталья Бойко. Ходченкова в роли крестьянки безобразна и в исторической части бред. В остальном на любителя. 4/10
Erui
Новичок
+9
-5
5
Возраст:221 не указан
Сообщений: 11
Фильм на раз, ито не стоит тратить времени. Не ясно, что это за продукт, толи сказка, толи быль! Вася похлеще Гибсона в фильме "Патриот". Персонажи не раскрыты, и вообще все так быстро, быстро, быстро и .... конец! ))
Eternal
Мастер
+303
-792
23
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 3483
Неинтересное кино, с слегка идеализированным пониманием эпохи....
на Ходченкову, в костюме барышни крестьянки разве, что посмотреть, а так в топку..
от меня "3" удалил..
Cейчас на форуме: Kent 707 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011