Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аватар 2 / Avatar 2 (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Аватар: Путь воды / Avatar: The Way of Water (2022) Подробнее

После принятия образа аватара солдат Джейк Салли становится предводителем народа на'ви и берет на себя миссию по защите новых друзей от корыстных бизнесменов с Земли. Теперь ему есть за кого бороться — с Джейком его прекрасная возлюбленная Нейтири. Когда на Пандору возвращаются до зубов вооруженные земляне, Джейк готов дать им отпор.

Аватар 2 / Avatar 2 (2017)
tair86007772661
Новичок
+3
-7
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1
0101001000 пишет:
Что бы не писали здесь большие умы и знатоки кинематографа - кассовые сборы мирового проката говорят сами за себя .
Можно здесь сколько угодно раздувать ноздри и тужиться - никто ВАС не слышит и никто не смотрит в вашу сторону ...
ЛЮДИ во всём мире просто идут в кинотеатры и наслаждаются 3D технологиями ХХІ века
:smile3:



Молодец, поддерживаю, ведь мнения не в таких местах нужно цитировать:smile3::smile19:
ЮДА
Новичок
+63
-114
1
Возраст:79 не указан
Сообщений: 42
Не дождётесь...
0101001000 пишет:
Что бы не писали здесь большие умы и знатоки кинематографа - кассовые сборы мирового проката говорят сами за себя .
Можно здесь сколько угодно раздувать ноздри и тужиться - никто ВАС не слышит и никто не смотрит в вашу сторону ...
ЛЮДИ во всём мире просто идут в кинотеатры и наслаждаются 3D технологиями ХХІ века
:smile3:

В самую точку! :smile3::smile3::smile3:
ИМХО
eXs
Новичок
+5
-8
2
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 49
Получилась эдакая смесь Фанатастических тварей и где они обитают, где нас знакомят с новой инопланетной четырёхглазой скотиной, с элементами Марвела, когда девочка вдруг понимает, что размахивая руками как заправский оркестровый дирижёр, может управлять всем животным и растительным миром Пандоры. Как и в первом Аватаре львиную часть фильма нас продолжают знакомить с биосферой Пандоры: вот новое племя - Меткаины (негры перекрашенные в бирюзовый цвет), вот новые водоплавающие твари, растения, архитектура, своё древо духов.
Сюжет у второй части обычный, как и в первой части строится он в основном на противостоянии между полковником Куоритчем и его бывшим подчинённым Салли. Только если антураж первой части строился на земле и в воздухе, то здесь его перенесли на воду и под неё. Так же внесли некоторые корректировки в сюжет. Если в первом Аватаре цель людей на Пандоре был только ценный ресурс, то тут уже нам говорят, что земля вдруг гибнет и люди строят колонию на новой планете. В общем сюжет тянут в дальнейшем на масштабный проект - войну пандорцев с людьми. Так же аватарами в этой части уже никто не управляет, тут уже идёт война против НаВи клонов с вживлённой памятью. Аватары ушли, название фильма осталось.
В общем, ВАУ-эффекта фильм не вызвал, но и скучно не было. Судя по этой части, в анонсированном продолжении ждать чего-то нового уже наверное не придётся. Нас так же основную часть фильма будут развлекать новыми компьютерными красивыми пейзажами, новым племенем, новой флорой и фауной и всё теми же боями.
А ещё я весь фильм ждал когда Джейк вызовет с воздуха свою жар-птицу и разрулит все тёрки, но он про неё даже не вспомнил.
vpalanica
Новичок
+9
-10
10
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 32
molchun
Почему у вас нет.фильм уже везде даже по ТВ с нормальным переводом
spirtovik
Опытный
+119
-129
343
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 383
Картинка оч.красивая, и выдумки хватает, но нет той душевности, что была в первой части. 7/10
igorkk
ЭкспертРецензент
+252
-478
13
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 845
С трудом высидел час. Скучно и опоздало на десять лет. Нельзя дважды войти в ту же воду. Морально устаревшая история. Мир изменился, герои нет. Не советую идти в кино. Жопу пожалейте и время. Досмотрю конечно, но без должного уважения ) фильм для детей-шахидов до 10 лет. В сущности очень жестокий и без морали (христианской). Все же сатанизм - это суть того во что верит Запад. Я за Чебурашку.
aleks211180
Новичок
+2
-4
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1
0101001000 пишет:
Что бы не писали здесь большие умы и знатоки кинематографа - кассовые сборы мирового проката говорят сами за себя .
Можно здесь сколько угодно раздувать ноздри и тужиться - никто ВАС не слышит и никто не смотрит в вашу сторону ...
ЛЮДИ во всём мире просто идут в кинотеатры и наслаждаются 3D технологиями ХХІ века
:smile3:


Единственное о чем говорят кассовые сборы, это о том, что людям понравилась первая часть, и они идут в надежде увидеть такой же шедевр. А что они в итоге видят, об этом пока история умалчивает. Вот если при повторном прокате будут такие же сборы, тогда да, шедевр повторно получится.
Как по мне, так эта часть - одноразовый фильм. Но это мое мнение, на мой вкус и цвет!
Леон
Продвинутый
+105
-83
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 140
eXs пишет:
Если в первом Аватаре цель людей на Пандоре был только ценный ресурс, то тут уже нам говорят, что земля вдруг гибнет и люди строят колонию на новой планете.


А вот это, да, очень фальшивит и тут же портит все впечатление от фильма.
chimulpa2
Новичок
+22
-40
Возраст:225 не указан
Сообщений: 45
Я разочарован, просто ПОЗОР!!!
Смотрел в кинотеатре IMAX 3D. От количества киноляпов, нелогичности и от убогого сюжета хотелось просто сбежать из зала!!!!
макс
Новичок
+47
-49
1 8
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 71
Картинка супер, но смысловое наполнение - тройка с минусом. Набор ляпов и тупости. Похоже старина Кэмерон скатился до обычной голивудщины. Или было соответствующее указание вашингтонского обкома, что ещё хуже. Если хотите повторить ощущения после первого Аватара, то, скорее всего, останетесь разочарованными.
AntonyXx
Новичок
+0
-1
Возраст:28 Мужской
Сообщений: 1
Living now!
Жду не дождусь когда же можно будет скачать хотя бы в FHD и норм озвучкой. Кода примерно будет?
Frenger
Опытный
+170
-163
4
Возраст:225 не указан
Сообщений: 364
Вот же ж свинство... Месяц спустя стали в том же кинотеатре уже не 2D, а в 3D показывать.
Пришлось идти еще раз :-)
В целом второй просмотр, несмотря на то, что сюжет уже знаешь, оказался удачнее первого.
Картинка уже супер, а не пластиковая, как была в 2D.
Некоторые моменты, которые показались странными и нелогичными при первом просмотре, неожиданно оказались вполне себе обоснованными при втором.
Мнение об этой части у меня улучшилось, но все равно первая была эпичнее. При этом третью буду ждать и обязательно схожу, т.к. интересно, какое развитие будет как минимум у двух сюжетных линий. Ощущение, что первый фильм был как бы сам в себе. А второй готовит почву к более грандиозной истории, являясь скорее мостиком, чем полноценным произведением.
0101001000
ОпытныйРецензент
+73
-127
16 11
Возраст:102 Мужской
Сообщений: 261
Frenger пишет:
Вот же ж свинство... Месяц спустя стали в том же кинотеатре уже не 2D, а в 3D показывать.
Пришлось идти еще раз :-)
В целом второй просмотр, несмотря на то, что сюжет уже знаешь, оказался удачнее первого.
Картинка уже супер, а не пластиковая, как была в 2D.
Некоторые моменты, которые показались странными и нелогичными при первом просмотре, неожиданно оказались вполне себе обоснованными при втором.
Мнение об этой части у меня улучшилось, но все равно первая была эпичнее. При этом третью буду ждать и обязательно схожу, т.к. интересно, какое развитие будет как минимум у двух сюжетных линий. Ощущение, что первый фильм был как бы сам в себе. А второй готовит почву к более грандиозной истории, являясь скорее мостиком, чем полноценным произведением.


:smile3: Очень хороший отзыв
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
1026879
Опытный
+107
-226
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 244
Аватар 2 относится к категории фильмов, предполагающих что зритель не будет думать, будет усиленно жевать попкорн, и смотреть в прострации на картинку. В конце сеанса он должен чувствовать приятную усталость. Усталость от происходящего на экране, а приятную, потому что обильно съеденный попкорн дает умиротворяющее чувство сытости.
Поэтому можно не обращать внимание на малозначимые ляпы и нелогичность, т.к. "это же кино", и попробовать отрефлексировать важные моменты показанной истории.

Я смотрел дерьмовую копию, поэтому в прострацию впасть не смог, и кое-что обдумал.
Главным провалом фильма является его мораль. В нем нет четкой проработанной центральной линии. На первый взгляд все понятно, вот "хорошие парни", а вот "плохие", "злые". Но почему-то хорошие наводят скуку своим рафинированным счастьем со странностями (счастье - когда рядом нет детей WTF???), а злые плохиши вызывают симпатию. "Десантники не умирают, они десантируются в Ад!!!" Плохиши - простые парни, восставшие из мертвых, у них есть цель, есть задача, и они готовы выполнить ее даже если придется принимать непростые решения. Ради чего? Ради Земли. Ради Человечества.

"Хорошие парни" в лице папаши, его жены, и отпрысков, тоже принимают непростые решения.
Осторожно - спойлер!
Сначала они бросают на смерть свое племя, и сбегают. Что стало с племенем в фильме не показывают, но какбы все и так очевидно.
Сбегают они на острова, где их находят земляне, и начинают тиранить приютивших их туземцев. Это расстраивает "хороших парней", но не настолько чтобы сдаться.
Сдается папаша только ради спасения своих детей.

Кстати, почему-то только дети и вызывают симпатию, ибо все их неправильные решения вызваны детской глупостью и отсутствием опыта.

Осторожно - спойлер!
В итоге "плохиши" проиграли
, но туземцы неспроста были показаны как копия визжащих индейцев. Очевидно, что примитивные пещерные племена впереди ждет жестокое поражение от высокотехнологичной цивилизации.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Wedge
Опытный
+45
-90
1 2
Возраст:35 не указан
Сообщений: 328
Что-то совсем разленились пираты.
Почти 2 месяца уже прошло с момента премьеры, а действительно нормального качества до сих пор нет на торрентах, одни экранки.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
Увы, но фильм лично мне не дал того бомбического эффекта который испытал в далеком 2009 от первого аватара. Ожидания были завышены, жаль, очень жаль, я его действительно ждал. Получился просто неплохой фильм, который смотреть более менее интересно где-то с середины. Я как-то наивно полагал, что столь долгие работы над серией были обусловлены желанием дать планку выше первой части. Видать, что-то у них там пошло не так. Не говорю, что фильм плохой, по своему он тоже пристойный, просто не получается не сравнивать с первой частью. Как-то так.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
VADIS пишет:
......Ожидания были завышены, жаль, очень жаль, я его действительно ждал......


А я ждал первые 3 года после первого фильма. А потом интерес начал гаснуть.
И сейчас в кино на него не пойду. А если тут не появится нормальная для просмотра копия еще полгода, то по барабану. Дождусь когда зальют, тогда и посмотрю. :smile16:
Джеймс слишком затянул со вторым фильмом. Удивлен что он 2 миллиарда собрал, ожидал что пролетит он с ним конкретно, по причине такой затянутости.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
RVV1973 , ну что еще тут дружище скажешь, только лайкать твой пост :smile3:
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
alekolenik477
Эксперт
+100
-216
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 980
Manabozo пишет:
Дебильный скучный мультик ниочем.


согласен! из-за какого-то детского мультяшника столько разговоров.... похоже население впадает в детство.... лично я выдержал минут 25... потом на перемотке "дотянул" до конца! :smile17:
Townsman
ПродвинутыйРецензент
+33
-64
8
Возраст:35 не указан
Сообщений: 110
Люди же пишут - без 3D, как пиво без водки - деньги на ветер. Главное - визуальный трип.
decide
Новичок
+13
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 19
Такие все тут кино-эстеты собрались, охренеть. Фильм - БОМБА!! Такой же, как и первый. Картинка - лучше. Сюжет - слабей.
Смотреть, конечно же, надо на большом экране, а не дома с ресивером и 65 диагональю, это совсем не то.
decide
Новичок
+13
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 19
Townsman пишет:
Люди же пишут - без 3D, как пиво без водки - деньги на ветер. Главное - визуальный трип.


А на что в кино надо смотреть ?? Хочешь смысла - читай книги. Кино - удовольствие для глаз, а не для мозга.
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+36
-45
48
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 613
Раздобыл в относительно пристойном качестве, сконвертил, дабы по широкому телеку и на диване, но праздника не получилось. Разочарование.

Очень красиво и очень скучно. Те же синие яйца, только в зеленоватый профиль. К 50-й минуте боролся с настойчивым желанием перемотки. Обошёлся без неё, но с превеликим трудом.

Предыдущие герои стали мамкой и папкой и отошли на задний план. Возраст проглядывает даже сквозь компьютерные технологии – уставшие глаза и выгорание. Все актёры играют вяло, у старожилов от былого энтузиазма не осталось и следа. И сами по себе роли слабые, и озвучка ленивая. К молодняку тоже относится. Девочки мимишные, но на одном этом далеко не уедешь, особенно за три часа. На фоне общей вторичности фильма они тоже как-то вторичны. Персонажей трудно различать, чего не было в первой части даже на экранке, (с которой я и начал, а потом понял, что нужен непременно кинотеатр).

Впереди ещё две части. Обматюкайи плотно оккупировали режиссёрский разум, старый хрыч будет доить и дёргать сине-зелёную титьку до собственной трансклюкации. У мира есть неплохие шансы развалиться раньше этого момента. В любом случае, уже неважно, франшиза теперь – красивый и дорогостоящий проходняк.

Тем, кто не смотрел – настраивайтесь на инопланетное Дискавери, а не на экшен. Он здесь только после двух часов. Первые два часа можете спокойно сходить отлить и смолить свои чёртовы бычки, а к 01:59:00 извольте вернуться в креслице.

И не пересматривайте первую часть – у вас впереди три часа того же самого.
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+36
-45
48
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 613
Хорошо, если кэмероновская идея затронет нужные струны в душах зрителей. Боюсь, их будет мало. Большинство почавкает попкорном, похлюпает колой, выбросит это всё мимо урны и на газон и пойдёт отливать за ближайший угол.

Не будут 8 млрд. бегать по лесам в трусиках и беречь природу. И вчетверо меньше не будут – даже при всём своём желании, а желания нет и не предвидится. Только при условии, если сбудется предсказание Эйнштейна о 4-й мировой с камнями и палками.

Вдобавок, дед проповедует размноженческие ценности. За 12 лет старикан утонул в собственной сказочке и забывает незначительную мелочь – Земля не резиновая, человечество не может летать на другие планеты, и даже если научится – ближайшие планетоиды мертвы, и их надо ещё терраформировать. Поправьте, если я ошибаюсь, но это АБСОЛЮТНО невозможно.
Какие-нибудь иноплы могут поделиться технологиями, но для них легче скинуть новые, доведённые до ума штаммы, чем возиться с бесперспективной биомассой.

Нам остаётся два наихудших варианта.
1) Планетарные управленцы сокращают население до «золотого» млрд. (что крайне сложно, и вовсе не по моральным – для них – соображениям) с последующим тоталитарным контролем рождаемости, спасая планету = себя и 1 млрд. человек.
2) Планета в ходе самоперестройки делается непригодной для всех с последующей перезагрузкой и выведением новой породы через эоны лет.

Реализуется второй вариант. В 2022 году все учёные мира постепенно признавали, что механизм глобальных климатических изменений уже не остановить. Евро-засуха 2022, Пакистан-2022, лесные пожары, погодные турбулентности и шкала Рихтера станут для нас повседневным явлением, как утренний завтрак. Завтрак, впрочем, исчезнет раньше вышеприведённых условий.

Деньги и время, потраченные на потеху дедовским капризам пошли под синий хвост. Идея уже бесполезна, времени не осталось, нужны конкретные дела. Лучше бы потратились на изобретение аннигилятора для пластика. А теперь встречаем аннигилятор человечества.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1412
-607
11 212
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8534
Не каждый гол - победа!
Праздношатающийся бездельник пишет:

Нам остаётся два наихудших варианта.
1) Планетарные управленцы сокращают население до «золотого» млрд. (что крайне сложно, и вовсе не по моральным – для них - соображениям) с последующим тоталитарным контролем рождаемости, спасая планету = себя и 1 млрд. человек.
2) Планета в ходе самоперестройки делается непригодной для всех с последующей перезагрузкой и выведением новой породы через эоны лет.
Если идея с трансгуманизмом и менеджеризмом, с которыми сейчас носится Запад, не сработает, то случится второй вариант. Но не факт, что Земля окажется пригодной для перезапуска человечества.
id768046208
Новичок
+3
-14
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 5
Вопросов больше не имею...
Праздношатающийся бездельник
Эксперт
+36
-45
48
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 613
For vitkovalev

Заявление климатологов разных стран о необратимости начавшихся изменений. Закрытие зелёной повестки Европы, вырубка лесов и повторное открытие добычи ископаемых. Мичуринская идеология о взятии милостей у Природы шагает без остановки.
И даже адепты Ордена Бородатых Сисек стремятся рожать всеми правдами и неправдами, хотя их создание изначально нацелено как раз на предотвращение этого.

Последним знаком остался ледник Судного Дня, который едва держится. Так что приоритетный вариант - саморегуляция планеты. Но и вручную могут попытаться – варианты 1 + 2. А следующая цивилизация не факт, что человеческая.

Если тут вдруг разразится дискуссия "Аватар vs. 8 млрд.", лучше перенести её в болталку
CHELOBREK
Мастер
+477
-574
2 56
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Ожидал большего, но тоже вполне хорошо получилось, правда наличие у всех детей от куда невозьмись напрягает, как собственно и синие клоны погибших людей, слегка уже бредово. 8 из 10
Сinemaddict
ПродвинутыйРецензент
+57
-109
5 2
Возраст:225 не указан
Сообщений: 161
Ждал хорошего качества... ждал, но накануне, (так и не дождавшись) - все же, скачал)). И посмотрел фильм на 27 мониторе) И совсем не пожалел).
К звуку быстро привыкаешь...к картинке тоже). А в классном качестве или скачаю в 4К для большого телевизора или, может, пойду в кинотеатр (кстати, впервые за много лет). Деталей было много. Второй раз не помешает.

А почему и я, "великий киноман" и частый кинокритик, не разочарован??))) Ну, одна из причин, что после прочтения многих комментариев, наподобие примеров ниже, я ожидал, наоборот, меньшего, а получил намного больше!!)))
Но на вкус и цвет, как говорится))

CHELOBREK пишет:
Ожидал большего, но...


VADIS пишет:
Увы, но фильм лично мне не дал того бомбического эффекта который испытал в далеком 2009 от первого аватара. Ожидания были завышены, жаль, очень жаль, я его действительно ждал. Получился просто неплохой фильм, который ...


chimulpa2 пишет:
Я разочарован, просто ПОЗОР!!!...


aleks211180 пишет:

…Единственное о чем говорят кассовые сборы, это о том, что людям понравилась первая часть, и они идут в надежде увидеть такой же шедевр. А что они в итоге видят, об этом пока история умалчивает…
...
Как по мне, так эта часть - одноразовый фильм. Но это мое мнение, на мой вкус и цвет!


peterer пишет:
Если ждете такого же качества и захватывающего дух сюжета, как в первом Аватаре - даже не смотрите.
Но просто как фантастика очень качественно. Мне понравилось.


KL200142RKE пишет:
Вроде бы и ярко, но чего-то не хватило…
Племянник был в восторге!


id52112233 пишет:
предсказуемо, скучновато, шаблонно... ожидал много большего.


Хотел бы спросить... Может, кто-то из отписавшихся выше, сможет коротко обозначить, а чего Вы ожидали??)

Могу понять такие варианты:

1. Если разочаровавшиеся - это обычные жертвы синдрома завышенных ожиданий. Известный психологический феномен).
Мне, кстати, помогает избежать (понятно, что частичного влияния) такого синдрома профилактическое прочтение, перед просмотром, многочисленных негативных комментариев- сразу настраивает на меньшее)) В общем, спасибо таким "негативщикам"))
2. Если для Вас фильм оказался слишком мелодраматичным, типа, "сопливым" и эмоционально заряженным. Но здесь, как говорится, вопрос личных предпочтений, вкуса и уровня способностей сопереживания и эмпатии. Кому-то нужно больше деталей кровавых сцен и сцен боев, а кому-то хватает драмы отношений, переживаний и такого рода эмоциональной гаммы чувств
3. Вы ожидали каких-то особых новых спецэффектов и более оригинального сценария? Но каких и какого? Может 5Д и звездных аватаро-войн??)) Нового прорывного смысла?
Там есть очень глубокий смысл и важная информация для размышления. Но она не для всех, к сожалению... Хотя, она и "спрятана", но на видном месте) Ладно... :smile18:


igorkk пишет:
С трудом высидел час. Скучно и опоздало на десять лет. Нельзя дважды войти в ту же воду. Морально устаревшая история. Мир изменился, герои нет....

Насчет "дважды в одну реку не войдешь", я согласен и прекрасно понимаю смысл цитаты. И я, также, прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят). Но, вот, один уточняющий вопрос есть, все же). Так вот, я хотел бы уточнить, что в фильме для Вас "морально устарело"?? Можете, если не трудно, раскрыть данный момент?)



P.S. И поверьте, многих, кто критиковал фильм по делу (странные цели и мотивации самой операции "небесных" людей (или нелюдей), военных и прочих), я понимаю. И я мог бы, за некоторые вещи, которые я абсолютно не принимаю, раскритиковать фильм. Ведь, фильм не избежал современных навязываемых новых искаженных "поломанных" моделей поведения мужчин и женщин (то бишь, вездесущего ФЕМЕН-шуя :smile118: :smile175:). А также, навязывания агрессивного принципа "Или ты убей или тебя"((( Но я все им прощаю!!( Ведь, общее впечатление перебило эти негативные моменты. Они затерялись на фоне остального)
Короче, я благодарен за этот фильм создателям и выложившим, если сказать по итогу. Он дал мне очень важные подсказки!! Очень важные!!
Ищите ключевое, кто не перестает искать ответы на вопросы мироздания и прочих "глубин эзотерики" и найдете и не пожалеете) :smile19:
Wedge
Опытный
+45
-90
1 2
Возраст:35 не указан
Сообщений: 328
Скоро как 3 месяца прошло с премьеры и нет нормального качества. Короче пусть удавятся со свои срамотаром, чи не шедевр столетия.
s_grez
Новичок
+0
-0
Возраст:224 не указан
Сообщений: 2
Качество ждать стоит после выхода на блю-рей диски, а это ориентировочно 14 апреля, но могут перенести.
Не смотрел но осуждаю
Продвинутый
+21
-52
Возраст:225 не указан
Сообщений: 124
Ходил в кино. В общем у меня претензии только к отвратительному качеству 3Д копии в нашем прокате. Дождусь нормального качества на трэкерах и так и быть посмотрю дома на 3Д телевизоре. До кучи сравню с 4К, когда появится, но только сравню, религия и так не позволяет по два раза пересматривать ))).
По фильму, даже не знаю, ну мультик и мультик. С моей точки зрения лучше первого. В общем смотреть можно, даже нужно. Опять же только в очень хорошем качестве, потому как сюжет там один, и на все времена (в принципе я и раньше это знал))).
Для полноты картины: мне 52 поэтому комментарий через призму возраста.
И нет. Я никогда не смотрел: Каменских, Ивановых, (или Петровых я в них не разбираюсь) След, Бандитский петербург, кухню, и прочую нечисть.
Akapura
Новичок
+15
-20
1
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 25
Полный провал. Никакой связи с первым фильмом. Аборигены резко потупели и потеряли связь со своей планетой. Похоже на завоевание Америки. Разочарование.
khmer
Новичок
+14
-14
59
Возраст:225 не указан
Сообщений: 36
Качественно. И по картинке и по логике. 7/10 минимум. По экшену отлично. Смотрел в кинотеатре 3D (не у нас). Не очень люблю 3д, но здесь зашло просто на ура. Рекомендую.
<Cooper>
Опытный
+78
-99
1 40
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 381
Только личное мнение,под копирку не научили
Блин через мобилу норм в качестве можно посмотреть,здесь нет...Ау Админы
eugen65
Новичок
+27
-37
Возраст:225 не указан
Сообщений: 53
1,5 часа - было бы норм. А 3 часа - превратили в тягомотину. Затянутая мультяшка со смыслом для 12 летних детей.
Lenya
МастерРецензент
+351
-504
31 237
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 1004
отличный от стада
Что за фильм? 1ХБет или Аватар 2?
Мишка с плохой кармой :(
Продвинутый
+31
-58
Возраст:37 не указан
Сообщений: 108
Трудно в этом жанре снять лучше чем Аватар ,тут конечно комментарии лишние ! Визуальный ряд просто шикарный ! Сюжет не новый но он есть !
Но мне не хватило масштаба столкновения людей и жителями пандоры , если помните в первом Аватаре был бой в лесу - пробирало до мурашек , это было эпично . В Аватаре 2 я почему то не нашел для себя такого момента ... но фильм получился на ура
Starking
Опытный
+140
-203
61
Возраст:114 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Джеймс Кэмерон бродяга по жизни, вор по нужде, кайфарик по масти, романтик в душе. Он создает романтические фантастические фильмы про космос, роботов, мечтая о будущем, далеких мирах. В Аватаре он создал свой новый фантастический космический мир, как древние люди создавали сказки про бабу Ягу, змея Горыныча. Я не поклонник Аватара, но интересно посмотреть, как может выглядеть жизнь на других планетах. Аватар стал классикой, как Терминатор 1,2, нравится кому-то это или нет.
Победа будет Zа нами!
Ski-master
Новичок
+38
-36
23
Возраст:225 не указан
Сообщений: 50
На днях появился в качестве, звук правда на 3-ку. Ну что сказать, стоило его ждать почти 13 лет? Думаю нет. Фильм не плохой и не хороший! Он смотрится как гибрид комп. графики, а скорее мультика с крайне одинокими человеками. Экшен и сюжет ЕСТЬ! Но перебор со зверьками, рыбами и растениями в один момент кадра. Их очень много здесь и сейчас, глаза разбегаются, хоть я к морю имею прямое отношение. Смотреть можно и нужно! Хотя многие даже в кино на 2 часу засыпали. Я нет!
Devereaux
Новичок
+12
-11
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 36
Я и на первый-то пошёл в кинотеатр с супругой, когда смотреть больше нечего было. Норм фильмец оказался, но так и не понял, что многие кипяточком по ляжкам... А это даже моя любимая охарактеризовала: "Хорошо в кино не пошли!":smile13:
Ksah
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Скрытый текст
Сinemaddict пишет:
Ждал хорошего качества... ждал, но накануне, (так и не дождавшись) - все же, скачал)). И посмотрел фильм на 27 мониторе) И совсем не пожалел).
К звуку быстро привыкаешь...к картинке тоже). А в классном качестве или скачаю в 4К для большого телевизора или, может, пойду в кинотеатр (кстати, впервые за много лет). Деталей было много. Второй раз не помешает.

А почему и я, "великий киноман" и частый кинокритик, не разочарован??))) Ну, одна из причин, что после прочтения многих комментариев, наподобие примеров ниже, я ожидал, наоборот, меньшего, а получил намного больше!!)))
Но на вкус и цвет, как говорится))

CHELOBREK пишет:
Ожидал большего, но...


VADIS пишет:
Увы, но фильм лично мне не дал того бомбического эффекта который испытал в далеком 2009 от первого аватара. Ожидания были завышены, жаль, очень жаль, я его действительно ждал. Получился просто неплохой фильм, который ...


chimulpa2 пишет:
Я разочарован, просто ПОЗОР!!!...


aleks211180 пишет:

…Единственное о чем говорят кассовые сборы, это о том, что людям понравилась первая часть, и они идут в надежде увидеть такой же шедевр. А что они в итоге видят, об этом пока история умалчивает…
...
Как по мне, так эта часть - одноразовый фильм. Но это мое мнение, на мой вкус и цвет!


peterer пишет:
Если ждете такого же качества и захватывающего дух сюжета, как в первом Аватаре - даже не смотрите.
Но просто как фантастика очень качественно. Мне понравилось.


KL200142RKE пишет:
Вроде бы и ярко, но чего-то не хватило…
Племянник был в восторге!


id52112233 пишет:
предсказуемо, скучновато, шаблонно... ожидал много большего.


Хотел бы спросить... Может, кто-то из отписавшихся выше, сможет коротко обозначить, а чего Вы ожидали??)

Могу понять такие варианты:

1. Если разочаровавшиеся - это обычные жертвы синдрома завышенных ожиданий. Известный психологический феномен).
Мне, кстати, помогает избежать (понятно, что частичного влияния) такого синдрома профилактическое прочтение, перед просмотром, многочисленных негативных комментариев- сразу настраивает на меньшее)) В общем, спасибо таким "негативщикам"))
2. Если для Вас фильм оказался слишком мелодраматичным, типа, "сопливым" и эмоционально заряженным. Но здесь, как говорится, вопрос личных предпочтений, вкуса и уровня способностей сопереживания и эмпатии. Кому-то нужно больше деталей кровавых сцен и сцен боев, а кому-то хватает драмы отношений, переживаний и такого рода эмоциональной гаммы чувств
3. Вы ожидали каких-то особых новых спецэффектов и более оригинального сценария? Но каких и какого? Может 5Д и звездных аватаро-войн??)) Нового прорывного смысла?
Там есть очень глубокий смысл и важная информация для размышления. Но она не для всех, к сожалению... Хотя, она и "спрятана", но на видном месте) Ладно... :smile18:


igorkk пишет:
С трудом высидел час. Скучно и опоздало на десять лет. Нельзя дважды войти в ту же воду. Морально устаревшая история. Мир изменился, герои нет....

Насчет "дважды в одну реку не войдешь", я согласен и прекрасно понимаю смысл цитаты. И я, также, прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят). Но, вот, один уточняющий вопрос есть, все же). Так вот, я хотел бы уточнить, что в фильме для Вас "морально устарело"?? Можете, если не трудно, раскрыть данный момент?)



P.S. И поверьте, многих, кто критиковал фильм по делу (странные цели и мотивации самой операции "небесных" людей (или нелюдей), военных и прочих), я понимаю. И я мог бы, за некоторые вещи, которые я абсолютно не принимаю, раскритиковать фильм. Ведь, фильм не избежал современных навязываемых новых искаженных "поломанных" моделей поведения мужчин и женщин (то бишь, вездесущего ФЕМЕН-шуя :smile118: :smile175:). А также, навязывания агрессивного принципа "Или ты убей или тебя"((( Но я все им прощаю!!( Ведь, общее впечатление перебило эти негативные моменты. Они затерялись на фоне остального)
Короче, я благодарен за этот фильм создателям и выложившим, если сказать по итогу. Он дал мне очень важные подсказки!! Очень важные!!
Ищите ключевое, кто не перестает искать ответы на вопросы мироздания и прочих "глубин эзотерики" и найдете и не пожалеете) :smile19:


Автор данного комментария - гений. Большей объективности с оценкой, наверно не встретить.

Затронутая тема по ожиданиям сюжета. Полностью согласен. Неужели люди ждут от фильма, который кстати с рейтингом "13 и старше" остросюжетный детектив или захватывающий дух триллер? Изначально, даже по краткому описанию/трейлеру/по первой части можно понять, что это прежде всего научная фантастика, с шикарным визуалом, которому нет равных и по сей день. Он и не должен создавать элементы загадочности. Сюжет прост и понятен. Тем он и хорош. Подтекст каждый выстроит сам.

Тема с реакцией на пробои в деталях и дыры в сюжете. Давайте на чистоту, не бывает фильмов без ляпов и дыр в сюжете. Они есть и были всегда. Разница лишь в весомости этих самых составляющих. Их непременно можно отметить, но из-за них, наглухо невзирая на остальные детали, ломать себе общее впечатление о фильме не стоит. Если ты из 5 выстрелов в мишень 2 раза промахиваешься, - то это не говорит о том, что ты мозила. Это значит хорошо, но есть куда расти.

Фильм устарел. Тут автор комментария хорошо задал вопросы. В каком плане он устарел? Визуально ? - уж точно нет. Однозначно нет. Сюжет? - сюжет не может устареть. На протяжении уже долгих лет, сюжеты фильмов являются обычными. Шаблонными и предсказуемыми. Если в первой части вы видели драму, экшн, научную фантастику - то тут ведь всё то же самое.
Опять же, научная фантастика, с элементами драмы и ограничениями от 13+, нацеленная на визуальную составляющую, ну никак не может и не должна вам предлагать впечатления от фильмов как "Исчезнувшая/Невидимый гость/Кто я" и др.

"Что они задумали? Планетарные захватчики?" или же "Зачем Америку показывают такой? Понравится только изгоям, которые так же захотели свалить на другую планету" и бла - бла - бла.
Эти эрудированные лица, которые сразу копают глубь в дне, которые ищут пламя в огне, воду в океане. Не нужно додумывать, коверкать или ломать реальность, подачу и смысл фильма в том виде, в котором нам его дают. Его нужно просто смотреть, т.к. это прежде всего фильм для "просмотра", а не видеоматериал для анализа, с целью выявления предположений и теорий о возможных последствиях, об учете обстоятельств и имеющихся ресурсов и т.д. Будьте проще. Большинству из вас нужно самим писать сюжеты и снимать фильмы. Да, мы зрители и мы даём оценку. Но, оценка фильму не должна пониматься под оценкой положения на войне или бизнес-прогнозами. Конспирологов тоже касается.

Люди пишущие "скучно, детский мультик, долго".
1. Скучно? Всё и вся не покажешь и за 10 часов, если у тебя в голове очень много деталей для сюжета и подхода. По классике - знакомство с персонажами, с их обитаемыми локациями. Развитие - новая проблема, в лице старых знакомых. Переход в постепенное разрушение одной из сторон, ценностей других. Ответные, боевые меры, сражения. Эффект опасности в лице угрозы для семи. В общем...вы поняли...
2. Детский мультик? А что вы хотите? Реальности? Побольше всего для взрослых? Реальность у вас за окном. Не ищите её в фильмах. Для взрослых - это что вообще? Сцены с обнаженками или может слэш со всякими кишками? Или может хоррор? Что обычно отличает детские фильмы от взрослых? Как раз-таки вышеперечисленное. И вот тут дорогие друзья, поймите, в сай-фай 13+ этого не будет. Возможно будет полезно проверять, что вообще собираешься смотреть если 1 раз зайти в google и посмотреть возрастной рейтинг, жанр. Вроде простые вещи, но нет. Наугад посмотрю и плюну.

Можно продолжать бесконечно и обхватывать каждый комментарий.
Но, именно старался выделить те, в которых попахивает субъективщиной.

От себя добавлю. Да, сюжет послабее чем первый. Да, есть пробои в этом же сюжете. Про ляпы и т.д. молчу. Да, есть затянутые моменты и может, местами, затянутые диалоги.
Однако, только потому что я знал, какой фильм я собираюсь смотреть, я ожидания свои оправдал.
Шахматисту не интересен бокс, а боксёру шахматы. (Для остряков дополню "это не буквально". Уловите просто суть.)

Выбирайте фильмы исходя из потребностей и вкуса. Оценивайте объективно. Плюсы и минусы всегда есть и будут. Этот фильм не стал исключением. С учетом всего, он всё равно вышел отличным. Не легендарный, не на века. Просто отличным.
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+385
-411
7 52
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 604
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
:smile16: Эх, было бы мне 14 лет, я б взахлёб посмотрел это кино!:smile133:
Все эти Аватары - детская развлекательная фантастика. Какой смысл взрослым дядям тут что-то критиковать? :smile258:
Мне уже, что Синий Аватар, что Синий Трактор!:smile252: Эта ниша не для критики...
Смысл критиковать Аватар, такой же, как критиковать паровозика Томаса!
Что тут говорить, мы все постарели за 13 лет. Требуем добавить трагизма Шекспира и жестокости Достоевского, и накачать синий мультик мудростью Толстого!:smile263:
Может мы сами тут лишние, а не мультик-фильм плохой?
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Медвежий шаман
Эксперт
+117
-190
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 769
То,что приходит снова,приходит иначе.
Зря тут многие негативят.Не так уж и плохо получилось.Отзеркалено конечно от первой,детей только добавили и воды.Но и вторая,и третья части имеют место быть как у всех удачных фильмов (хищники,чужие,терминаторы,звёздные войны и тп)
Но первая часть мне зашла больше конечно =)) Ждём третью =))
Alexasha74
Опытный
+47
-93
8
Возраст:225 не указан
Сообщений: 442
По сути это компьютерный мультфильм или новый вид кинофильмов,сюжет так себе,смотрел web-dl 1080p,красивая картинка,детям понравится(сюжет не детский) 5/10
Александр2424
Опытный
+136
-134
175
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 376
Если кругом крысы, значит, корабль ещё плывёт.
В целом нормальное развлекательное кино,но как уже писали,мы постарели и уже чего то не хватает.За картинку 8 из 10
Tetractys_2989
Новичок
+16
-38
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 83
На животных посмотреть прикольно. Механики клевые. В целом фильм не понравился из-за сценария и метража - скучно... Кокая то вендетта сплошная ёмаё :smile201: В первом аватаре хоть замут прикольный был, цели и т.п... Тут же, тупо бегают за этим турук макто фиг пойми кто, все друг друга мочат. Детям ну, само то такое смотреть, как бедных пилотов стрелами насквозь прошибают (надоел этот финт капец, 1 раз показали - хватит! Дайте че еще интересного!) Че к чему? За тварей должное надо отдать, красиво сделали, базару нет...
Ashley33
Опытный
+76
-106
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 293
Если первая была самостоятельным проектом, с полноценной - и самое главное - законченной - историей, то вторая выглядит, как мультфильм по мотивам. Как сериал после успешной полнометражки. Сюжет - из пальца, цельности нет, мотиваций нет. Даже графики "вау" нет - она обычная, такая же как и в первой части, но после десятилетия фильмов с такой же графикой - она уже не поражает. И живых актеров нет в кадре - что мегаугнетает и все больше добавляет эффект мультфильма.
SKY4HOLO
Опытный
+168
-203
4 2614
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 476
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Больше всего не понравились семейные отношения в семье Джейка и Нейтири!
Он на чужой планете,а она дома. По всем законам семья должна была быть построена на семейном укладе Нейтири,но тут отца дети называют "сэр".Сам Джейк ведёт себя как старый мудак,а Нейтири из воительницы превратилась плаксивую тряпку:smile20:
Несмотря на победу в первой части Аватара жителями планеты,культура пендосии одержала верх в отдельно взятой семье,что и послужило причиной многих бед в фильме.
Графика выше всех пределов,физическое поведение людей и предметов на 3-,сюжет не нов.Но посмотреть можно,только в 4К и дубляже.
sem1980
Мастер
+834
-634
2 3068
Возраст:45 не указан
Сообщений: 3460
Шикарное в плане визуала кино, оно стало технологичнее, красивее, графика моё почтение уровень детализации просто зашкаливает сейчас с таким уровнем графики нет фильмов. В остальном фильм также не подкачал, сценарий прост как и первый, но все три часа смотришь не отрываясь, просмотр затягивает, у меня язык не поворачивается называть это пиршество для глаз как некоторые тут пишут мультиком, особенно те кто не смотрел его в кино. Я снимаю шляпу перед Камероном за его труд. 10 из 5
Cейчас на форуме: id57009691 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011