Фильм дрянь ! с антисовеиским подтекстом. с иврвщенными истинами и ценностями . С классными американскими парнями и злобными русскими энкэведешниками , генералами ,дипломататами и тд ... С Мерзкой Элеанорой Рузвельт с её борьщами . благо что не мишель обама Севастоплоь спасает . И судя по фильму русские приезжали на фронт побухать . и неиставо пот****са перед этим вымазав друг другу морду грязью. Причом надо было всех и как можно больше .там ведь делать больше нечего. Ну и конечно надо было с мальбой уговорить добрых американских дядей повоевать и спасти дремучих русских. без них ведь не как .
И Одессу если что эвакуировали ночью и без потоерь,

причём здесь- Битва за Севастополь? Можно было назвать-Снайпер, Снайпер Павличенко, Меткий стрелок.Павличенко и Элеонора- но никак не Битва за Севастополь.3 из 5.

Если оценивать фильм как исторический - то фигня полная. А вот как мелодрама вполне хорош! Один раз посмотреть можно

Разрыв шаблона? Правда глаза колет?

ТОСКА ЗЕЛЕНАЯ ! ............уснул.............

затянуто вусмерть.....не умеют наши снимать кино хоть ты тресни!И никакие бабки не помогают снять лучше...потому что наши режиссеры любят снимать не "суть" а время фильма тратить на съемки "мыла" - пустой ничего не значащей для сути фильма болтовни различных персонажей....воды льют нещадно..........

Название не в тему как и Сталинград Бондарчука, но сам фильм мне понравился. Посмотреть стоит

Объективности ради есть и другое мнение, кроме хвалебных об этом фильме.

спасибо за ссылку...

как скачивать ?? подскажите !!!!

Спец эффекты отличные. А сам фильм полный отстой! Дерьмо в котором видно пиндосо-америкосовкий сценарий. Которые всегда стремятся переписать историю. Даже в фильме постарались себя поставить на первом месте стараясь затронуть в тонком смысле настоящее время. Интересно, а при чем здесь украинские напевы, если Крым и Севастополь был отдан только при Хрущеве?

Фильм о любви, о переживаниях и страданиях на войне. История битвы за Севастополь на втором плане. Если смотреть как мелодраму, то вполне хороший фильм, хоть и местами очень наивный. Порадовала игра актеров. Для себя отметила Юлию Пересильд. На мой взгляд отлично справилась с ролью. Молодец!!!

Скучнейшая лента о войне за последние 10 лет. Для любителей биографии. 2 балла из 5.

Терпения хватило на 20 минут.Редкостная нудятина.

Фильм оставил неоднозначное впечатление.
Где "Битва", где Севастополь? Непонятно.
Не байопик, не боевик, не историческая лента. Ближе всего к мелодраме.
Почему повествование ведется от лица Э.Рузвельт? Отвлекают постоянные флешбэки. Причем здесь американцы? 1942 год, а второй фронт, фактически, был открыт в 1944году-помогли так помогли!
Актерская игра, впрочем, понравилась, хотя сопереживать главным героям не заставила
"Кукушка" от Полины Гагариной хороша, но ей самое место в титрах, а не вставкой в середине фильма.
Фильм, правда, не вызывает такого негатива и неприятия как "Сталинград" или "УС2"
Как-то так
Посмотрел и забыл.

Да не обращайте внимания. В воздухе есть взаиморавновесие такое как гравитация. Представьте себе еслиб пиндосы сыграли где-то свою пластинку. То что бы они они щас пели. У них есть один божий дар это снимать фильмы ито после французов. Конечно трансоформеры дивуюсь спецэфектам. Сам занимаюсь виртуальной показухой.Конечно название фильма задрали выше планки, но.....но есть но.
А детям смотреть не рекомендовал-бы, которые даже не видели своих ПРАдедов, как последние коментарии... И не дай бог чтоб им чето тут в нравах начинать впиливать другим. 20 минут ему хватило. Эх как много молотков и веников в руке. Да дать им волю не позволяет нравственный устав .Халявное онлайн-детство. Пиши не хочу.

Фильм понравился! Правда назвать его надо было по другому... например, "Снайпер" Но таких фильмов полно
В остальном фильм о войне, биография, драма одного человека очень удачливого и одарённого (жаль, что женщине выпала такая судьба). В 25 лет быть знакомой с женой президента США, это в 1942! году, на минуточку и иметь 309 подтверждённых убийств фашистов, только вдумайтесь... ого-го!

з.ы. отдельное восхищение вызвали комменты. Это надо было так тупо понять этот фильм или просто негативно отнестись, т.к. там увидеть флаг Украины. Господа, итит вашу три бога душу мать, вы чё? Мало ли какие ситуации в других странах, но поносить фильм только потому, что он снят в сопредельном государстве это по меньшей мере странно. Тем более "Крым няш"

Порою (в особенности в моменты просмотра вот таких фильмов) я задумываюсь, ну как так вот можно ужасно снимать фильмы! Смотришь кино на такую тему, на которую казалось бы даже любая сухая историческая статья пробудит в тебе неимоверно больше чувств и эмоций, чем этот вот типа исторический фильм в котором делается специально упор на эмоции и чувства. Кино вообще никакое и ни о чем! Пусть ладно здесь война напоминает дешевую компьютерную игру, пусть ладно все эти сцены из Вашингтона вызывают по своем праву только недоумения, но вот вроде сама то судьба советского солдата хоть как-то должна взывать к сопереживанию? Должна, но абсолютно не взывает. Что еще можно плохого сказать об этом фильме, кроме того что в нем плохо совершенно все? Пожалуй если только то, что как по мне так это кино еще хуже «Сталинграда» Бондарчука и «Утомленных солнцем 2» Михалкова. Казалось бы куда еще хуже, но вот пускай в фильмах Михалкова там полно идиотизма, но там события на экране смотрятся хоть боле менее живо, а в этом фильме все неживое. Оценка 1.

как скачивать ?? подскажите !!!!
[/quo

Лучше ни как....

Фильм понравился! Правда назвать его надо было по другому... например, "Снайпер" Но таких фильмов полно
В остальном фильм о войне, биография, драма одного человека очень удачливого и одарённого (жаль, что женщине выпала такая судьба). В 25 лет быть знакомой с женой президента США, это в 1942! году, на минуточку и иметь 309 подтверждённых убийств фашистов, только вдумайтесь... ого-го!

з.ы. отдельное восхищение вызвали комменты. Это надо было так тупо понять этот фильм или просто негативно отнестись, т.к. там увидеть флаг Украины. Господа, итит вашу три бога душу мать, вы чё? Мало ли какие ситуации в других странах, но поносить фильм только потому, что он снят в сопредельном государстве это по меньшей мере странно. Тем более "Крым няш"

Отличный комент человека не имеющего в коллекции ни одного фильма о войне, о ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ! Милочка бывают и другие, более душевные и правдоподобные фильмы!
Фильм действительно надо было назвать по другому..... "Мы без второго фронта ни как", "Если не вы, то мы все умрем!" Хочу таки между прочим напомнить.... второй фронт это год этак 44!!! А до этого мы все сами....вернее сказать отцы, матери, деды и бабки....все сами...!!!!
Читал биографию Людмилы Павличенко героическая личность.... хорошо что не дожила она до этого..... В фильме главная героиня имеет явно маниакально-депрессивные наклонности....!!! А какая любовь!!! Не успело остыть тело возлюбленного, появляется другой..... но при всем этом имеется третий вариант!!! Се ля ви как говаривали побежденные французы. В русском языке такой любви есть четкое определение.... но озвучивать и описывать его я не буду, и так поняла. А быть знакомой с женой президента...... и чуть ли не спать в ее кровати..... это сама реальность того момента и того времени!!! И при чем тут украинский флаг? И где ты его заметила??? Я бы сказал что не поносить это видео надо, а запретить!!! Если не понятно почему....пиши...объясню....

посмотрел данный "шедевр".картинка красивая да и спецэффекты подаренные нам 20 веком фоксом тоже ниче так...но кайфа от просмотра не получил...павличенко показана какой то шлюхой на фронте...из американизма о котором орут комментаторы ниже,увидел тока заставку 20 век фокс и элеонору рузвельт...фильм рассчитан только на иностранного зрителя..нам такой лабуды не нужно

Да уж.... если бы каждый фильм рассматривали так, как рассматривают "критиканы" этот, то думаю, ни один западный и 90% отечественных не посмотрел бы. ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ про людей и их судьбы, про боль, страдания и любовь. Есть местами антисоветщина, но она ненавязчива и абсолютно не мешает просмотру данного кино. Игра актеров, поставка, спецэффекты, сценарий, все на высшем уровне. 5 баллов! Главное перед просмотром о политике забыть и просто смотреть кино. ИМХО

очень понравился. не так жёстко как у Михалкова, но судьбу человека в страшное время показали очень драматично и интересно. 4+
очень хорошо, смотреть необходимо

Битва за Севастополь! - такое громкое название фильма. Если уж так назвали фильм, значит скорее всего речь пойдет как раз об этом и в конце нас ожидает грандиозное сражение!? Ответ: Нет... Пару слов сказали и на этом закончили.. Чисто весь фильм снят как биография девушки-снайперши.. С трудом досмотрела до конца, потому что надеялась на шикарную концовку... PS: Разочарована..

А где битва за Севастополь? С названием промах однозначно. И к чему здесь пиндосы, набор сюжетов и не более.

Фильм просто напросто испоганили.Э.Рузвельт,встреча с Советским солдатом,обмен трикотажем.....ну и нах..эта приблуда нужна была???

В фильме столько же битвы за Севастополь, сколько в бондарчуковском Сталинграде Сталинграда. То есть ровно ноль. Столько же в нем и смысла. О патриотизме я промолчу. Короче говоря, о Великой Отечественной наше великое отечество даже на 70-ти-летие снять что-то великое просто не в состоянии...

Самый тупой фильм о войне.

Да опять заманили нас названием. Но история человека этого тоже заслуживает внимания. Правда не понравились конечно некоторые моменты интимные. Это на совести режисёров. А сам фильм снят очень здорово, но опять же это не битва за Севастополь, а жизнь девушки советского солдата.

Как мне кажется, сейчас об обороне Севастополя можно говорить, писать и снимать все что угодно, т.к. из города смог уйти (звакуироваться) только командно-начальствующий состав, а оборонявшиеся до конца матросы и солдаты или сложили свои головы, или они были пленены. Трагическая судьба выживших очевидна. Извините, но для меня фигура Л.Павлюченко всегда была очень, скажем так - неясной. Ее визит был в Америку подготовлен и осуществлен при непосредственном активном участии четы Литвиновых (Валлах). Максим Литвинов, тогдашний посол СССР в США, использовал Людмилу Павлюченко в первую очередь для сбора средств для помощи СССР среди финансовой американской верхушки, состоящей на тот момент в основном из представителей еврейской общины. Американцам же она была представлена в образе румяной прямолинейной русской красавицы в фуражке, которую она никогда не снимала. Говорила она всегда с напором, короткими рублеными фразами. При этом она всегда радостно делала упор на то: сколько немецких фашистов она уничтожила лично. Кульминацией ее выступления всегда была фраза: "до каких же пор она будет исполнять свою миссию в одиночку за американских мужчин?". Извините тысячу раз, но для меня и пятьдесят лет тому назад, и сейчас в этом видится какая то искусственность и срежессированность. Вся дальнейшая ее судьба очень и очень туманна и не очевидна. Как будто бы ее по каким то причинам попросту забыли или решили забыть, что, кстати, очень было характерно для того времени. Да и не только для него! Вечная Память всем нашим гражданам, кто отдал свои жизни в те годы страшных испытаний!

умеют же снимать про войну если захотят.
вот Михолков обосрался со свой нелепой дочуркой во всех трех сериях, а тут взяли и сняли мощную военную драму !
любители пиф-паф проходите мимо, фильм о трагедии войны, в первую очередь о потерях, о близких и о любви. Пиу-пиу ищите в других фильмах, это далеко не боевик на мотивы 2 мировой.

Какие мудро вставленны песни...А вообще... Фильм женственен и от этого прекрасен. Слава женщине!

мало интересных моментов. но фильм хороший потому что это история. ВСЕМ СОВЕТУЮ.

Фильм про судьбы людей,нежели о защите города.Кино понравилось твердая 4 из 5

Фильм больше,поставлен как мелодрама,не плохо,в некоторых моментах аж задушу брало,не пожалел что посмотрел!10 из !0+

4 балла, неплохой фильм

Фильм хороший! Мне очень понравился! Советую к просмотру!

В этой героической мелодраме даже биографически всё верно, поразительно. Точно как в том анекдоте:
"- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Всё верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл."
На порядки более профессиональное и успешное продолжение "сталинградов". Минкульту - сэнкьювэримач!

Объективности ради есть и другое мнение

Очень интересная Ваша ссыль, спасибо.

На твёрдую четвёрку. Смотрибельно и интересно. Не пожалел что посмотрел. Придраться можно, но не стоит.
П.с.
Только мне одному показалось, что главная героиня ну очень смахивает на героиню "Голодных игр"?

Спасибо за негативные отзывы. Наводит на мысль, что некоторые люди потратили деньги на просмотр, поняли что сделали это зря, а теперь вымещают злобу в комментах. Хотя если этот фильм будет хотя бы вполовину такой же бредовый как последний "Сталинград", соглашаюсь с этими комментами заранее. Последний фильм подобной тематики который более чем достоин уважения - это "брестская крепость"

Не буду спорить о вкусах. А вот "Битва" и "Сталинград" понравились. Знаю, что "Сталинград - экшон", но всё же. А вот "Крепость" не перевариваю.

хороший ,интересный фильм

Фильм восторга не вызвал, и в первую очередь из-за американизмов: и повествование идёт от Э.Рузвельт, и новогодняя гулянка в стиле party с бутылками в руках и дракой, и не наше построение фразы «В Советском Союзе это делают так» ( в приватных беседах мы говорим «у нас», а не «в СССР», «в России» ). Обилие мелочей, из которых и складывается общий негатив: удивила такая работа снайперов в паре; как в три выстрела садистски подстрелила немца – чисто стиль снайперш из бывших братских республик в известной недавней войне; напарник смародёрничал бутылку шнапса(?)- и это при изобилии шампанского, которое, при нехватке воды, использовали для умывания и стирки бинтов; демонстративное упоминание про неорганизованную эвакуацию с акцентированием на спасшийся командный состав, и ещё многое другое... Ладно, хоть не было штампов с мерзавцем-особистом и сукой-политруком. «Американская дружба» больше смахивает на то, как Элеонора типа завела себе и приручила дикую экзотическую зверушку…
И последнее противостояние с немецким снайпером вызвало недоумение: В общем, кино незанудное, но без особого зрительского эмоционального всплеска, больше похоже на снятое Голливудом для американцев – ИМХО. И название – практически не в тему. Лишь качество скачанной копии порадовало.
А вот хотя бы те же «Баллада о солдате», "Судьба человека" и «Отец солдата» мне по духу гораздо ближе.

Фильм восторга не вызвал,

согласен.

Фильм не про чувствовался. На один раз. Бои не масштабные и с реальностью не имеют ни чего общего, как в сухопутной, так и воздушной атаке, которые фильме отображаются. А фишка с повествованием от Э. Рузвельт вообще бред, нужны мы им типа больно. Лучше бы сделали повествование от самой героини фильма, как в "спасти рядового Райна". Вообщем 3 и то с трудом.
Солидарен с parsec, лучше про этот фильм не сказать.

... больше похоже на снятое Голливудом для американцев – ИМХО...

Так оно и есть - как ни крути. Всё-таки информационную войну мы пока проигрываем на всех фронтах, если эту гадость в День Победы по центральному ТВ показывают. Видно, крыса там завелась...

Фильм очень понравился. Про судьбу одной из женщин, которые защищали нашу страну от фашизма.

При чём здесь Севастополь? Три слова про город сказали, а шуму.....
Удивила фраза , мол Павлюченко часто потом выступала по Америке со своей "знаменитой" фразой.
Прям напомнило. "По дороге концерты давали, большим успехом пользовались!" (из мультика про Маху и Жужу)
Фильм не понравился. Годится только для западного зрителя. Для него и снят, да ещё для неокрепших детских российских мозгов. Вот так история и переписывается, понемногу и систематически.

Побольше бы таких фильмов снимали о героях, эти истории интересны и познавательны. Как говорится страна должна знать своих героев!
Но сама постановка фильма мне не очень понравилась, могли бы снять и поинтересней. Саундтрек хороший как и игра актёров!

Хороший фильм! Рекомендую к просмотру. Можно не раз смотреть. Девочка рассказывающая стихотворение в фильме - прелесть и талант!!

Редко в наше время выпускают хорошие и качественные отечественные фильмы, да еще и о войне. Это один из них. Однозначно рекомендую к просмотру.

Всё что случается от самого великого до самого малого,случается по необходимости!
Может хватит смотреть в прошлое,и пора посмотреть в будущее,но только не через призму синематографа!Ресурсы уже исчерпаны,планета загажена до нельзя,войны и потреблядство только расточительствуют необходимые для жизни ресурсы,такие как вода и кислород!И задается такой вопрос,а что останеться нашим потомкам?
Если человек живет прошлым и постоянно думает о предках,то его уже не интересует будущее и жизнь его потомков!
Люди во время войны воевали за свою землю и за тех кто на ней жил,а не за будущее своих потомков,они воевали за мир и что бы не было войны!Но думаю этот фильм сделанный для западного зрителя проканает и в американской колонии под названием Россия!Люди сами презирали коммунизм и социализм с начала России и когда пал СССР,а теперь натягивают какие то ленточки и считают себя крутыми патриотами!Уверен каждый из вас видел такую ленточку на иномарке,уверен православные одевали эту ленточку,когда коммунизм был главным врагом церкви!
Куда катиться мир?Но благодаря политикам он просто самоуничтожиться,причем вместе с каждым из вас!Мы же до сих пор дикие,если можем убивать себе подобных ради удовольствия,чего вообще нету среди обезьян!

Что касается боевые сцены то фильм действительно качественно получился во всех смислах, хорошая работа оператора и режиссера, даже и не ожидал о двух воюющих стран такую совместную работу, а вот всё остальное могли бы сделать намного лучше одни бессмысленные, скучный разговоры о ни о чем и так почти весь фильм, но если учитывать что фильм наш?! то для нашего кинематографа он заслуживает выше похвала...оценка 4 браво

Название фильма не соответствует содержанию. Битва за Севастополь - одно из ярчайших событий в Великой Отечественной войне, Людмила Павличенко - одно из самых громких имен Великой Отечественной войны. А вот фильм ярким не получился. Напомнил фильм Враг у ворот и, к сожалению, америкоский фильм был интереснее подан.