Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - На гребне волны / Point Break (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: На гребне волны / Point Break (2015) Подробнее

Джонни — молодой агент ФБР, специализирующийся на работе под прикрытием. Он не раз выходил из самых сложных ситуаций, всегда доделывая свою работу до конца. Его очередным заданием становится проникновение в банду воров. Однако эти люди не обычные грабители: их главным отличием от остальных является увлечение экстремальными видами спорта. Свои умения они используют при каждом новом ограблении, и стать частью их команды очень непросто. Чтобы войти в банду и остановить преступников, Джонни придется доказать, что он такой же как они, а для этого ему не раз предстоит рискнуть собственной жизнью…

На гребне волны / Point Break (2015)
Меркит
Мастер
+751
-697
1108
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2896
Плохая сказка с потрясающими спецэффектами и шикарными трюковыми постановками.Но,увы...посмотрел и тут же забыл эту бессмыслицу и бездарную игру.
Agamet
Продвинутый
+93
-79
Возраст:224 не указан
Сообщений: 102
Дурацкий сюжет, дурацкие ГГ, дурацкие актеры... и даже красивая картинка ни сколько не спасает этот дурацкий фильм. Оригинал лучше этой бредятины на порядок порядков.

1973якут
Новичок
+8
-13
Возраст:220 не указан
Сообщений: 8
Игра актеров не очень, а вот трюки классно исполнены.
BADSMILE
Мастер
+514
-506
2158
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 2659
все будет гуд)
С Киану Ривзом понравилось больше,а так спец эффекты не плохие
:smile22: смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Kotemura
Мастер
+376
-618
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1487
Думаю, дело во многом в нас. Стареем. А потому нам кажется, что травка раньше была зеленее. Будь нам лет 14-ть, сидели бы в аймаксе и брызгали слюной от этого гламур-экстрима. Если подумать, большинство крутых боевиков 80-90-х были таким же тупым кичем с очаровательным гнусавым переводом, и все радовались. Тренд другой. Тогда это были массивные пушки и брутальные хари, а теперь истерично-сочная картинка и бесконечные спецэффекты. Каждое поколение, по-своему, лечит спермотоксикоз и юношеский максимализм. Наше детство навсегда останется со Шварцем и ни хрена мы не сможем полюбить или оценить эти фильмы. Только в прошлом году поймал себя на мысли, какие же теперь примитивные компьютерные спецэффекты в Терминаторе втором(на которые были потрачены сумасшедшие деньги и за которые был получен оскар). Нельзя оценивать кино для сегодняшних молокососов по критериям кина, когда мы сами были сопляками. Но что странно, смотришь такие фильмы, и ловишь себя на мысли, что уже через два-три часа абсолютно не можешь сказать, о чем был фильм, как они это делают?

Скрытый текст


О чем это я?..
Евгений_Король_Ночи
Мастер
+560
-373
2 58
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 1122
Улыбайтесь!
Kotemura пишет:
Думаю, дело во многом в нас. .


Хорошо написано, очень хорошо, но сам видел реакцию зрителей 13-19 лет - "никакущее гамно". Может, всё-таки фильм и вправду плохой?
artem.same
Мастер
+383
-339
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
Редчайшая чушь и глумление над шикарным оригиналом (хотя зачем сравниватьэту гадость) Такое нельзя даже снимать некоторые неадекваты и вправду подумают что можно без подготовки,расчётов и долгих тренировок сигануть где нибудь с Эвереста и прокатится на скейтборде или полетать в костюме Бэтмена на крайняк эдак с пол часика над лесом. Неимоверный бред и сыряк -сойдёт как комедия.,не иначе как претендент
на "Золотую малину" 2016
Kotemura
Мастер
+376
-618
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1487
Евгений_Король_Ночи пишет:
Kotemura пишет:
Думаю, дело во многом в нас. .


Хорошо написано, очень хорошо, но сам видел реакцию зрителей 13-19 лет - "никакущее гамно". Может, всё-таки фильм и вправду плохой?

Я его еще до конца не осилил. Но честно, если опустить пустоту сюжета, то изображение драйва очень даже айс. Просто ребятишки нынче привычны к крутой картинке. Сама по себе она не может их впечатлить. Им каждый год рисуют, как взрывается пол-Нуёрка. А игры и вовсе преподносят восхитительные вещи. Нас же до сих пор трогают старые Стар Ворс со смешными лазерными пистолетами и пластмассовыми крейсерами. Каждый фильм был неповторимым событием. А картинки гибели цивилизации и сумасшедшие взрывы всегда оригинальны и шли в комплекте только к перспективным проектам. Их трудно удивить. Да и разучились. Уровень аудитории - американский ширпотреб, а он очень поглупел.
Просто, чтобы отойти от тоски ностальжи-брюзжания, надо включить какого-нибудь Альбера Пьюна или малобюджетные бойцовские боевики 90-х, чтобы ощутить это плещущее днище. Мортал комбат, Уличный боец, Двойной удар - позорушные, по большому счету, вещи. Я вот ни одну "Мумию" так и не смог осилить - страшная морда Фрейзера и дикий инфантилизм. Но чем Индиана Джонс лучше? Ну харизма, ну юмор, но он ведь такой же тупой в доску, только без графики. Мы пресыщены Голливудом, а детишки пресыщены компьютерными технологиями. Наверное, будущее за стартапами, но где взять зрителя со вкусом? :smile16:
spirtovik
Опытный
+118
-129
343
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 383
Снято красиво.
Больше ничего не понравилось. Актёр, сыгравший Юту, совсем не к месту.
Но снято красиво.
Захотелось пересмотреть "На гребне волны" (1991)......
3184
Опытный
+166
-181
111
Возраст:14 не указан
Сообщений: 397
До чего же пафосные рожи! Терпения хватило на 30 минут примерно - однозначный кол.
Стаковский
Опытный
+188
-223
Возраст:224 не указан
Сообщений: 362
впечатление что фильм состоит из нескольких красивых экстремальных клипов.Нет целостности,нет сюжета.А значит нет и фильма. 3- из 5.
ежик
Мастер
+416
-668
83
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1227
бессмысленный набор постановочных клипов об экстремальных видах спорта. в подметки не годится оригинальному фильму. 2
Observercat
Эксперт
+282
-264
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 622
С фильмом 91-го года даже не буду сравнивать - разные весовые категории, тот действительно был Фильм с большой буквы, а это... Это просто красивый видеоряд местами - не более. Собственно из-за него и ставлю 5 из 10.
Playrone
Новичок
+63
-52
5
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 95
В историю не веришь, в плане мотиваций героев всё продумано очень плохо.
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:40 не указан
Сообщений: 5228
2Kotemura Все бы верно, но только вот в том же "терминаторе" не так много компьютерных спецэффектов. Пушки звучат аки 9-й концерт, а сколько транспорта разнесли... Натуральнее.
ИМХО Головокружение от успехов cgi. Пока этот бум не прошел, "живое" спинномозговое будет пребывать в нише подростково-дебиловатого (жажда спидов, неукротимый). Иключением азиаты (рейд, ип ман и много прочего).
Сам же сабж подтверждает тенденцию - летают задорно, но как драма - кусок картона с рейтингом "кому еще до 16, но очень хочется".
Холодный фронт
Мастер
+484
-654
20
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
сюжет сомнительный,но в остальном красиво сняты экстрим виды спорта и природа и т.д.
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
ГриБ
Опытный
+116
-118
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 278
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Люди, не смотрите этот дешёвый бред! Не тратьте 2 часа своей жизни на этот позор! Пересмотрите лучше ещё раз отличное кино Кэтрин Бигелоу. Оценку тут даже ставить не за что!)
Ни сюжета, ни игры актёров ни музыки, ничего. Жалкое зрелище.
Shama42
Эксперт
+136
-344
152
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Посмотреть можно!! Конечно 1991 не сравнить! Но и это кино на много лучше многий новых!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Базз
Опытный
+141
-152
191
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 266
Снят фильм красиво,но пустой он какой-то.Нет в нём души как в оригинале,хотя практически все современные ремейки этим страдают,нагромоздят спецэффектов и зрелищных сцен,а актёрскую игру и проработанность сюжета ставят на второй или даже на третий план.
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
Не понимаю, какие поводы у сравнивателей этого фильма с тем, что они называют "оригиналом". Это вообще два разных фильма с одинаковым названием. Никаких смыслов не вижу ни сравнивать их, ни даже рядом ставить, хоть и есть там схожесть в сюжете, которая столь мизЕрна, что её и упоминать - только время терять.
А сей фильм вполне себе не плох (и достаточно самостоятелен) по сюжету и очень красив по съёмкам (только заради них фильм этот можно не раз и пересмотреть). Актёры... Ну, мне не пришлись - выглядят маргиналами и бомжами, такие неприглядные, что остаётся только сожалеть, так они портят общее впечатление. Но если на них внимание не заострять, то трюки и съёмки вполне скрасят вечер любого любителя такого рода боевиков, где есть и эффектные катастрофы, чудеса природы и фэнтестик лоукость героев.
mycbI
Продвинутый
+94
-134
1
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 181
Снято восхитительно но сюжет слабоват
gorka
Продвинутый
+76
-71
Возраст:65 Мужской
Сообщений: 117
Фильм безумно красивый, НО! мог бы быть чуть-чуть подинамичнее. Слишком много претензии на философию - иногда не хватает терпения дождаться окончания диалога героев. Посмотреть стоит, однако любителям беспрерывного действа советую пройти мимо - вы не найдете тут ожидаемого.
И....да.... не надо его сравнивать с "оригиналом", поскольку это, по сути, два разных фильма с одним названием и общностью сюжета процентов на 5.
Paul_Sunsmit
Новичок
+16
-24
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 25
фильм очень красивый зрелищный. На уровень выше всяких людей икс и дедпулов, есть в нём цепляющий моменты духовности, жизненных приоритетов, фильм по мне, а если занимаетесь чем то экстремальным то к просмотру обязательно.:smile19:
solaris
Эксперт
+222
-229
102
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 571
Вполне хороший фильм !:smile19:
Saymon_Rid
Новичок
+22
-18
193
Возраст:108 не указан
Сообщений: 26
Красивейший фильм,по-моему ни чуть не хуже 91 года.Больше бы фильмов на тему экстрима.
ГриБ
Опытный
+116
-118
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 278
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Ну и с какой стати эти два фильма не должны сравниваться?))
Это официальный ремейк фильма 1991 года. Так что сравнивать их по любому надо и обязательно!
Насчёт того что в них мало общего, это уже проблемы сценаристов и создателей фильма!
А сравнивать тут просто не чего! Этот фильм просто набор трюковых постановок из ютуба. Бледная тень оригинала,сам сценарий так это вообще бред сумасшедшего.
А насчёт красивых съёмок, то этого маловато что бы считать фильм приличным, или даже средним!
Top Secret
Мастер
+506
-360
257
Возраст:19 Мужской
Сообщений: 1850
TOP SECRET
Сюжет слабоват, но задумка не плохая пройти 8 ступеней, а вот реализация сведена к нарезке из видео экстремальных видов спорта. Единственный плюс фильма - это конечно же красивые съёмки, от некоторых эпизодов просто невозможно оторвать глаз. А в художественном плане, фильм конечно же слаб, большая часть времени уходит на показ трюков, а не на сюжетную линию. 7/10.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Макас
Опытный
+175
-207
49
Возраст:224 не указан
Сообщений: 345
слабовато,но разок посмотреть стоит
666Lucifer
Опытный
+133
-176
6
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 356
Хороший фильм, но в отличии от оригинала, повторно смотреть не стану!! Советую посмотреть тем кто видел фильм 1991 года, да и вообще всем кто любит подобные картины.:smile3:
NOLAN
Опытный
+147
-142
Возраст:224 не указан
Сообщений: 344
Неплохой фильм с красивыми съемками не более того, со старым сравнивать не вижу смысла их объединяет только название больше ничего.
Cейчас на форуме: kirill1980 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011