Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стив Джобс / Steve Jobs (2016)
Фильмы: Стив Джобс / Steve Jobs (2016) Подробнее
История жизни одного из самых выдающихся умов планеты, основателя компании Apple, Стива Джобса.
Да чего за мания, теперь похоже каждый год будут снимать фильмы про Стива Джобса, чтобы добавить поклонников. А то предыдущий кин был не фонтан, а тут актерский состав ну прям такой, многообещающий, и событий побольше. А если провалится так ещё один снимут, ради пропаганды. Чую они на его имени неплохо зарабатывают.
Стиви ! я твой apple труба шатал 
покупайте ,ПОКА ЧТО (пока у нас отсутствует своё производство) китайские телефоны ! вот я ,купил oneplus и не нарадуюсь 
покупайте ,ПОКА ЧТО (пока у нас отсутствует своё производство) китайские телефоны ! вот я ,купил oneplus и не нарадуюсь
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Абсолютно не пошлО. Бесконечные разговоры на производственные темы с помощницей, фантазийно-высокопарные монологи о себе, любимом , отношения с дочерью и продажи, продажи, продажи...
Ход Дэнни Бойла в принципе понятен, но фильм мне оказался категорически неинтересен.
Ход Дэнни Бойла в принципе понятен, но фильм мне оказался категорически неинтересен.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Ээ, а разве не было фильма такого же с Кутчером?
Или в Америке культ этого персонажа?
Или в Америке культ этого персонажа?
Marduk
Его слова : "Мы зарабатываем деньги на понтах молодёжи!" Ещё и фильмы про него снимают
Максимальная простота ведет к безупречности
Его слова : "Мы зарабатываем деньги на понтах молодёжи!" Ещё и фильмы про него снимают
А как вам аннотация, что фильм про одного из самых выдающихся умов человечества? Джобс предприниматель, по-русски торгаш, пусть даже и удачливый, но торгаш. Чем это он так обогатил человечество? Или же дядя был все таки акцентирован на собственном обогащении?
и как его до сих пор не клонировали? Без Джобса этот мир совсем не тот. Кто ещё способен навыдумывать кучу ерундовин от которых наши дети писяют кипятком? И почему нет до сих пор сериала о нём - такого - увлекательного как этот удивительный фильм.
если честно я так и не поняла про что этот фильм, а ведь досмотрела до конца, надеясь на чудо. Наверное умом не вышла, да и про "яблочные" дела не слишком наслышана. Может случится что он на самом деле гений и всё такое. Но фильм явно снимал человек его не любивший, потому что по фильму получается, что он был эгоистом, не любящим детей ( даже своих ) и думающим только о продаже компьютеров. 
Наверное умом не вышла, да и про "яблочные" дела не слишком наслышана. Может случится что он на самом деле гений и всё такое. Но фильм явно снимал человек его не любивший, потому что по фильму получается, что он был эгоистом, не любящим детей ( даже своих ) и думающим только о продаже компьютеров.
С Кутчером было достаточно,не собираюсь смотреть.Достаточно уже
Два часа сплошной болтовни минимум действий ,так утомился что еле до конца осилил думал что будет получше предыдущей версии с Кутчером ну и Бойл в режиссерах, но сильно ошибался.
перед ним фильм был на много интереснее
Скукотище. Вырванные куски жизни типа с глубоким эмоциональным образом. Однозначно разочарован!
Унылый, совершенно неинтересный фильм на производственную тему про передовика производства и на заднем плане про его непростую личную жизнь.
Насколько интересен может быть человек и насколько неинтересным фильм, если этого человека в нем так мало как личности, что хронометраж в два часа кажется сплошной бутафорией - муляжом, собранным из обрывков, не дающих целостного представления. Что должно было получиться из этой истории даже с учетом скидки на заведомо неидеальную адаптацию - понятно, но что оказалось на выходе не выдерживает и таких ожиданий. Малосодержательное пустое кино, которому не под силу познакомить зрителя с тем про кого оно снято.
Рижанка
мне фильм понравился . озвучка поначалу на нервы играла особенно женский писчасчий голос . но этот фильм намоного реалней того с Эштон Кутчером . и история вероятее . 
Снято для продвижения яблокофонов?
Что тут может быть интересного и кто "это" будет смотреть?
Что тут может быть интересного и кто "это" будет смотреть?
................................................................
Не люблю на людях вырождаться, но это "Полный отстой"!!! Фильм с Эштон Кутчером в 100 раз интереснее и динамичнее! Ели кто и решил переснять не давно снятый сюжет, то это надо делать на 5 с плюсом, а не жидкую двоечку. Не стоит внимания!!!
Эпл настолько жидовская компания что даже логотип яблоко и то надгрызано мля!
но это "Полный отстой"!!! Фильм с Эштон Кутчером в 100 раз интереснее и динамичнее!
Абсолютно точно!
Смотрите фильм с Катчером!
А этот просто наглая халтура!
4 из 10. До сих пор не понимаю, почему фильму дали премию за лучший сценарий
Интересная история и игра актёров,а Стив Джобс был и будет гением нашего времени
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Противоречивый фильм. Полная противоположность фильму с Катчером. Там радовала в первую очередь картинка, а здесь фильм построен на диалогах. В кадре актеры крупным планом и диалоги-диалоги. Посмотреть это кино стоит в любом случае и пусть каждый делает свои выводы.
Фильм ни о чем, весь фильм тупой треп. Другой фильм с Катчером хоть показывал как он пришел к этому.
Для не посвящённых в личную жизнь Стива Джобса. А это 99,9% населения России. Фильм вызовет только негативные эмоции.
Унылое кинцо! А Яблоко, самая чудовищная ошибка 20 века!
Фильм просто не о чём ,полнейший тупизм,его надо показывать только на собраниях по маркетингу , и то только в категории, как не надо делать бизнес , если у вас нет денег.Понравилась фраза - кто будет покупать маки за 2500 , которые мало чего умеюют,когда за 1500 можно взять более продвинутый комп.Реальность наших дней та же - телефоны на андроиде умеют больше чем айфоны.
А то 266 мгг мака,быстрее 266мгг интела - маркетинговый ход.
А то 266 мгг мака,быстрее 266мгг интела - маркетинговый ход.
но это "Полный отстой"!!! Фильм с Эштон Кутчером в 100 раз интереснее и динамичнее!
Абсолютно точно!
Смотрите фильм с Катчером!
А этот просто наглая халтура!
До сих пор не понимаю, почему фильму дали премию за лучший сценарий
Добавить нечего, всё какими-то скомканными обрывками и до жути неинтересно
Вот только хотел написать, что по внешности подошел бы лучше Эштон, так оказывается уже есть с ним фильм.
Этот фильм будет интересен только людям читавшим или знающим о Джобсе намного больше чем показано в данной картине. Хотелось бы увидеть более подробную историю о жизни, а не просто о взаимоотношении с коллегами, показанную за небольшой промежуток времени.
Этот фильм будет интересен только людям читавшим или знающим о Джобсе намного больше чем показано в данной картине. Хотелось бы увидеть более подробную историю о жизни, а не просто о взаимоотношении с коллегами, показанную за небольшой промежуток времени.
Очень, очень слабый и нудный фильм. Империя джобса намного интереснее.
Не впечатлил....
Аналогично!Может даже из-за того,какой личностью Стив Джобс был!Вообще не понимаю,третий фильм пытаются доказать каким гением был обыкновенный коммерсант!Правильно что таких жизнь не любит!
Тягомотина неинтересная, весь фильм напоминает какуюто сору, слабо ! 0 из 5..
Скука смертная
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
интересно кто нибудь читал его биографию - джобс был обычным купи продаем - причем здесь гений - все создал стив возняк - вот о ком надо снимать кино - джобс был барыгой вроде эдисона который присвоил электролампочку яблочкова и объвил что изобрел ее первый и во всех фильмах и книгах читаем - эдисон изобрел электролампочку!
Каждый раз смотря художественный или документальный фильм о Стиве получаю большое удовольствие.Этот фильм не исключение.Хотя он почти полностью художественный,не документальный,его трудно понять без знания реальной биографии главного героя.Фильм очень интенсивный в подаче информации (как документальной,так и художественной),постоянное ощущение цейтнота.Информация из прошлого для понимания настоящего сценария фильма мелькает как "мысленные пролетания в голове" в рондомизированном беспорядке,нарушая временную последовательность.Но продолжение сценария её интегрирует.Этот фильм лидер (исключение строго научные фильмы) по диалоговой плотности героев,лаконичности-остроты-точности обмена вербальной информации.Ну очень умные,эмоционально-точные слова и диалоги.Все речи в фильме информационно заполнены на 100,нет на 150 % из 100.
Да,Стив не учёный,не математик,не программист...Он гениальный дирижёр,руководитель группой максимально талантливых-одарённых профессионалов компьютерного мира.И только его фантастические требования и желания смогли поднять на фантастический уровень компьютерную технологию и реализоваться!!!!
Да,Стив не учёный,не математик,не программист...Он гениальный дирижёр,руководитель группой максимально талантливых-одарённых профессионалов компьютерного мира.И только его фантастические требования и желания смогли поднять на фантастический уровень компьютерную технологию и реализоваться!!!!
Фильм получился интересным. Малая доля из всей книги про Стива Джобса. Ещё снимут и не один.
Просто классный фильм! Показывает главного героя с интересных ракурсов. Шикарные актерские работы. 8/10
Разборки с женой и запутанные отношения с дочерью, сотрудниками, партнёрами, бесконечные диалоги, монологи, происходящие аккурат за 5-10 мин до того, как Джобс должен выйти на сцену для очередной презентации. Минут через 40 ты начинаешь клевать носом, а через час задаваться вопросом - а на кой хрен я вообще трачу на это время?! Без оценок.
Это ужасно...Посмотрел несколько экранизаций и документальное кино.Лучший это Джобс 13 года .На этот хватило 40 минут.Без оценок.
Боевой шагающий робот.
Вообще не интересует тема. По каждому упокоившемуся шефу американской компании будем плакать?
Описание тот ещё зашквар, если сегодня - выдающимся умом планеты называют обычного (конечно удачливого) дельца, тогда понятно, почему мы все катимся в задницу. Ну а кин слабый конечно, пафосная херь, до силиконовой не дотягивает, хотя и он не шедевр.
Типичная капиталистическая акула, которой наплевать на всех и пройдёт по головам. Такие погубят когда-нибудь мир со своими технологиями.
Будь самим собой, а не подражай большинству
Из этого фильма просто просятся некоторые выводы. Стив работал на понты людей, холя и лелея это их качество. Казалось бы проигрышная стратегия, людям ведь нужен инструмент за соответсвующие этому инструменту деньги. Но его расчёт был по факту верен. Понторезов в мире оказалось дофига и больше, на чём и выстроилась его империя.
Наш брат инженер не зря не любит его изделия.
Наш брат инженер не зря не любит его изделия.
американская пропаганда всего самого наилучшего у них. досматривать не стали ...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 3 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 3 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011