ну вообще....нудятина чистой воды..
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ледокол (2016)
Фильмы: Ледокол (2016) Подробнее
Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…
ну вообще....нудятина чистой воды..
Любителям сопливых "Сумерек" с киллограммом попкорна разбавленного пару литрами слюней не понравится. Фильм российский, делаю скидку и ставлю 9.
Прав ты как никогда
Я два раза засыпал под этот шедевр
Почитав комменты, складывается впечатление, что пишут здесь или морские волки, или челюскинцы-папанинцы. Все знают: когда в дрейф, когда полный вперед. Угомонитесь...
Фильм отличный. О мужиках и о том времени. 10/10
Фильм отличный. О мужиках и о том времени. 10/10
кино
театр
реклама на рубль ,а фильм на копейку полный ледокол
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Фильм пойдет на разок.
Оцениваю на 6 из 10.
Скрытый текст
Мужика которого в начале фильма выкидывает за борт вместе с собакой, почему все стояли и смотрели как он бултыхается вместо того чтобы кинуть спас.круг? 
Зато когда спасали капитана с кукушкой закидали спас.кругами их 
Зато когда спасали капитана с кукушкой закидали спас.кругами их Оцениваю на 6 из 10.
Впечатление осталось двоякое... В общем нормально, можно посмотреть, местами волнительно и интересно. Местами глупо и необъяснимо
Хороший фильм!
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.
Отличный фильм! Если учитывать, что он наш, так вообще 11 из 10. НЕ слушайте тех, кто пишет про этот фильм плохое. Наш фильм- про наших мужиков и наше время...и про наш СССР
Да, фильм не плох.Но один ляп меня просто вывел из себя. Ну зачем нужно было так близко лететь к айсбергу на вертолёте, буквально облизывая его. Неужели пилот не в курсе, на каком расстоянии нужно держаться от высоких объектов ландшафта подстилающей поверхности? Он наверно хотел на лету в окно вытянуть руку и схватить ледышку.Тупо конечно! А так да, динамика, дух Советского кино, не плохие съёмки; всё это присутствует. Но только на один раз.
Задумка отличная.
А реализация на уровне телесериала. Сюжет предсказуем. Некоторые сюжетные линии и вовсе какие-то куцые. В результате нет ощущения целостности картины.Дешевые недорогие спецэффекты. Практически отсутствуют панорамные виды. И в итоге в целом не цепляет.
А можно же было из этой идеи сделать блокбастер!
А реализация на уровне телесериала. Сюжет предсказуем. Некоторые сюжетные линии и вовсе какие-то куцые. В результате нет ощущения целостности картины.
А можно же было из этой идеи сделать блокбастер!
TOP SECRET
Фильм получился бы гораздо лучше и интересней, если бы, создатели побольше бы обращали внимания на элементарные мелочи, а не увлеклись игрой с компьютерной графикой и спецэффектами. Ну как можно серьёзно воспринимать фильм, в котором весь ледокол "облеплен" сосульками, свищет пурга, температура за бортом под -50, а у людей элементарно нет пара изо рта, можно ж было и на компьютере подрисовать, в конце то концов. Смотришь старые фильмы, тех же самых "Девчат" так там с этим всё в порядке, без всяких "компьютерных график" и веришь что там действительно сурово и холодно. Убил момент когда кубик Рубика вдруг превратился в бумеранг. Ну и история с айсбергом чистейшей воды выдумка, для чего её выдумали? Сама история про дрейф "Михаила Сомова", весьма интересна и без пресловутой истории про айсберг, потому что, в неё как раз и ни кто не верит, а весь фильм построен именно на ней. Айсберг, как шкодливая собачка весь фильм следует за "Ледоколом" и пытается его достать. Такое впечатление, что снимали не про людей и их подвиг, а просто хотели удивить нас эффектами, что типа и мы так можем. А ведь спец эффекты и компьютерная графика сильно понижают индекс реальности фильма. Халтурно снимают сейчас фильмы, не то что раньше - если зима, то зима, если лето, то лето. Дай дурням стеклянный хрен, они и его разобьют, и руки порежут. Вот такие мои мысли про этот фильм.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Фильм понравился,да есть нелепости,но в целом снято очень хорошо! 
Неплохой в сущности фильм, есть конечно свои "ляпы" с элементарной физикой и линия ГБ попросту здесь лишняя, по сути вклеенная для галочки. А вообще тенденция на фильмы-катастрофы и "выживание" не может не радовать, для нашего кинематографа это еще "не паханная целина", есть о чем рассказать.
А мне фильм понравился.
Я не ждала от него чего-то сверхестественного, яркого, и по-американски напичканного сочными спецэффектами. Не придиралась к правдоподобности.
Смотрела его специально под такое настроение.
Хотелось чего-то простого, не затёртого и с доброй концовкой. Этот фильм прекрасно подошёл и выполнил задачу.
Я не ждала от него чего-то сверхестественного, яркого, и по-американски напичканного сочными спецэффектами. Не придиралась к правдоподобности.
Смотрела его специально под такое настроение.
Хотелось чего-то простого, не затёртого и с доброй концовкой. Этот фильм прекрасно подошёл и выполнил задачу.
Скучно и затянуто.
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Хороший фильм, смотрели в кинотеатре, очень понравился.
Фильм средний. Больно уж много сказочного. С той же Атлантидой всплывающей в начале фильма. Я не папанинец и не челюскинец, но почему-то ощущение фальши иногда в фильме было. Когда я смотрел "Территорию", подчему-то такого ощущения не возникало. Радует что у нас в последнее время стали снимать такие фильмы, про полярников, космонавтов.
Странный народ, в наших фильмах готовы докапываться до мелочей, Голливудский же принимают как есть, распустив слюни...
Под настроение пойдет на УРА!
Фильм - достойный ответ голливудским фильмам-катастрофам, там, к стати, бреда и нелепостей так же через край. Здесь хоть нет тупых, несуразных действий героев, затянутых истеричных сцен и дебилойдного начальника, который на элементарные, логичные действия смотрит через ж... и всячески вставляет палки в колеса.
Оценка: 9 из 10
Фильм - достойный ответ голливудским фильмам-катастрофам, там, к стати, бреда и нелепостей так же через край. Здесь хоть нет тупых, несуразных действий героев, затянутых истеричных сцен и дебилойдного начальника, который на элементарные, логичные действия смотрит через ж... и всячески вставляет палки в колеса.
Оценка: 9 из 10
Поделка советофобов ,абсолютно не владеющих информацией о том времени,либо намеренно искажающих и выдумывающих без всякой логики сюжеты с гнильцой ....
Прямо таки символически начинается со смерти и заканчивается рождением новой жизни
Достоинства: Красивые съемки. Ложь, предательство и смелость.
Недостатки: Много компьютерных ляпов и графических недоделок, и всё как-то скомкано и сумбурно.
Достоинства: Красивые съемки. Ложь, предательство и смелость.
Недостатки: Много компьютерных ляпов и графических недоделок, и всё как-то скомкано и сумбурно.
Осторожно - спойлер!
Компьютерная графика фильма заслуживает особого внимания. Периодически видны компьютерные ляпы. Временами, можно увидеть, что ледокол плывет небольшими рывками. Снег взрывается, рушится под тяжестью ледокола и даже просто падает с айсберга как-то неестественно медленно и в окружении неестественной и не нужной красивой ледяной дымке. Мягко говоря, друзья компьютерщики просто где-то не дорисовали, а где-то перестарались...
Не понятно начало фильма, середина фильма и вообще ничего толком не понятно.... куда идут? откуда идут? зачем идут?
Идёт такой вот ледокол среди льдов. Вдруг начинают рассаживать по каютам каких-то мужиков. Полярников что-ли? На ходу подбирали их что-ли? Затем сразу воспевается ода любителям животных, и людской глупости.
Не понятно, как полярники и команда ледокола вообще различают друг друга? Все они в одинаковой одежде, все носятся друг за другом.
Какого фига врач суёт свой нос не в свои дела?
Вертолётчик оказался каким-то щеглом со вторым вылетом. А такое вообще возможно? Доверили серьёзный вылет неопытному пилоту? И откуда вообще взялся этот вертолёт со вторым капитаном? Ведь по близости среди арктических льдов не было ни корабля, ни земли. Ну иначе бы их просто могли по несколько человек на вертолёте спасти.
А чем всё закончилось вообще? Совершенно не понятна судьба главного героя. Дальше-то что?
Про что фильм? Про то что в СССР правды нет и справедливости нет? Есть только ложь, предательство и непобедимое КГБ?
НО!
Жизненные ситуации, переживания героев, их взаимоотношения, их ложь, их глупость, их предательство и даже их героизм раскрыты в фильме полностью и показаны очень реалистично и красиво. Вот только ради этого и можно посмотреть данный фильм.
Не понятно начало фильма, середина фильма и вообще ничего толком не понятно.... куда идут? откуда идут? зачем идут?
Идёт такой вот ледокол среди льдов. Вдруг начинают рассаживать по каютам каких-то мужиков. Полярников что-ли? На ходу подбирали их что-ли? Затем сразу воспевается ода любителям животных, и людской глупости.
Не понятно, как полярники и команда ледокола вообще различают друг друга? Все они в одинаковой одежде, все носятся друг за другом.
Какого фига врач суёт свой нос не в свои дела?
Вертолётчик оказался каким-то щеглом со вторым вылетом. А такое вообще возможно? Доверили серьёзный вылет неопытному пилоту? И откуда вообще взялся этот вертолёт со вторым капитаном? Ведь по близости среди арктических льдов не было ни корабля, ни земли. Ну иначе бы их просто могли по несколько человек на вертолёте спасти.
А чем всё закончилось вообще? Совершенно не понятна судьба главного героя. Дальше-то что?
Про что фильм? Про то что в СССР правды нет и справедливости нет? Есть только ложь, предательство и непобедимое КГБ?
НО!
Жизненные ситуации, переживания героев, их взаимоотношения, их ложь, их глупость, их предательство и даже их героизм раскрыты в фильме полностью и показаны очень реалистично и красиво. Вот только ради этого и можно посмотреть данный фильм.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Хороший фильм.
Мне понравился.
Странно, конечно, это писать про Российский кинематограф, но факт.
Мне понравился.
Странно, конечно, это писать про Российский кинематограф, но факт.
Хороший фильм! Действительно в советских традициях, но современный. Смотреть стоит
!!
!!
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
24 Март 2018 21:27
⇑
То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Согласен, Виталий, со смысловыми акцентами и с тем, что получилось не очень. Фильм вполне смотрибельный, хотя в характерах обеих капитанов всё как-то намешано. Но, на один раз вполне сойдёт.
6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Не каждый гол - победа!
24 Март 2018 23:39
⇑
Спасибо, Роман!То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Согласен, Виталий, со смысловыми акцентами и с тем, что получилось не очень. Фильм вполне смотрибельный, хотя в характерах обеих капитанов всё как-то намешано. Но, на один раз вполне сойдёт.
6/10
Конечно, в "Ледоколе" и сценарные огрехи имеются, но, на мой вкус, многое портит очень посредственная актерская игра. Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
25 Март 2018 00:06
⇑
Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Фильм понравился, смотреть обязательно. Рада за наш кинематограф, что у нас появляются такие достойные картины.
Подумалось, что при такой работе (на ледоколе) требуется, чтобы рядом находились люди проверенные, не хлюпики. И человек познаётся только в таких трагических ситуациях.
Подумалось, что при такой работе (на ледоколе) требуется, чтобы рядом находились люди проверенные, не хлюпики. И человек познаётся только в таких трагических ситуациях.
26 Март 2019 17:10
⇑
Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.
Полная чушь. Во-первых, если бы наши актёры были лучше, то котировались бы по всему миру, а не только у нас в стране. В любой стране тоже местные актёры лучшие для своих же местных. Во-вторых, у нас слишком маложанровый кинематограф, чтобы оценивать квалификацию актёра. Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо. В-третьих, особенность стереотипов мышления. Да, почти все актёры харизматичны, но убогая режиссура и цензура никогда не давала им развернуться по полной, потому и получался, возможно, пункт 2. Что касается нынешнего поколения актёров, среди мужского пола нет никого кто бы вспомнился. Из девушек, всё-таки есть интересные звёздочки
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
26 Март 2019 19:49
⇑
Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо.
Подобная чушь, высказанная столь безапеляционно не предполагает дискуссии.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
срисовка с дрейфа НЭС М.Сомова-1985, те же 133 суток, персонажу Артуру Манагарову даже имя не шибко изменили (Артур Чилингаров); не без ляпов, конечно. Как подорвать лед бочками с солярой? Да ее на таком морозе поджечь-то практически невозможно. Не верится, что семья капитана ледокола ютилась в коммуналке - уж кооператив-то купить достаток ему позволял. В редакционном офисе двери - стеклопакетные, Ну не было в 1985-м в СССР пластиковых переплетов. Насчет выпивки: бухали в те годы на борту, да еще как! Отойдя от стенки (не торг.флот), мы становились на сутки на рейд - дабы команда пришла в себя после отвальной; вахт.штурман приходил на мост со стаканом водки в руке. И так было, пока все не выпивали. На заходах затаривались у шандлеров и все с начала. Было, что говорить...
Классный фильм. Даже не буду читать другие отзывы и ни скем спорить. Просто посмотрел на одном дыхании. Из всех фильмов про Советские времена, этот самый качественный и увлекательный. Настолько тонко передана атмосфера тех лет, характеры людей...Браво. Как будто посмотрел старое, доброе, советское кино. Для меня это знак качества. Всем ностальгирующим и просто любителям хороших фильмов однозначно смотреть.
Товарищи , есть дублирование на англиском ?
Вопрос к понимающим:
Скрытый текст
Значит айсберг толкал судно в зад….Туго зажатое во льдах судно на одной единственной трещине развернулось, обошло айсберг со стороны, потеряло своих на вертолете, снова развернулось и подошло их спасать? И это все на остатках горючего? А не много ли маневров судном простоявшего полгода без движения на ледовом поле?
А чего отставной капитан с женой не поделил?
А чего отставной капитан с женой не поделил?
Вроде и тема нормальная. Но всё как то простенько, скоренько, не смотря на то что кино растянули до 2 часов. Первый час даже заскучал. На второй половине фильма как то уже пошла динамика в развитии сюжета. В общем постановка скучноватая, нет настоящего экшена, надрыва и глубины раскрытия характеров...
Считаю оценку справедливой - 7 БАЛЛОВ.
Считаю оценку справедливой - 7 БАЛЛОВ.
Побольше таких наших фильмов, основанных на реальных событиях. Мы ни чуть не хуже тех же пиндосов.
Будь самим собой, а не подражай большинству
Посмотрел второй раз спустя пять лет,что сказать,отличный фильм по всем параметрам,только компьютерная графика айсберга слабовата,но это мелочь,когда-нибудь еще пересмотрю с удовольствием.7/10.
Вроде бы фильм держит в напряжении, но как-то всё очень коряво. Оценка - очень средненько и то из уважения к актёрам.
Что то не разделяю я восторженых отзывов. Тупизна в сюжете в целом ,так и отдельно героев просто зашкаливает ! А эта роженница, какова хрена там вообще делала , как она связана с ледоколом ? Или просто Михалкову надо было свою дочку как то пристроить?
Блевотное зрелище. 
Блевотное зрелище.
Не понравился, очень затянут. Для фильма катастрофы слишком мало действия, для драмы не достаточно драматичен. Еле досмотрел 2 из 5
На повторном просмотре фильм зашёл на УРА...
не злой, а просто ядовитый...
классный фильм. музыка отдельного внимания заслуживает ...
Весь фильм сплошной минус, пародия на профессию полярникаПереврали все, что можно и нельзя. В реальной истории с ледокольным судном "Михаил Сомов" все было иначе, ссылка на соответствие реальным событиям просто издевательство. Тем более, что это заслуженное ледокольное судно до сих пор работает в Арктике и есть много очевидцев тех событий. За героические события 1985 года оба ледокола заслуженно награждены орденами, 46 летний капитан судна "Михаил Сомов" Валентин Родченко (в фильме он зачем-то ассоциирован с неадекватным самодуром - капитаном Валентином Севченко, а "настоящим, справедливым" капитаном показан несуществующий в реальности молодой слюнтяй и недоучка) в 1986 году стал Героем Советского Союза.
Как всегда все наврать и зачернить настоящих героев , не страна - сплошной фейк
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
Посмотрел ещё раз. Ну теперь у меня претензии только к правдоподобности, действительно ли так было? Судя по том у как была представлена история, то конечно капитан виноват. Увидев айсберг все открыли хлеборезки и долго втыкали на него, вместо того что бы ещё до падения человека за борт дать полный назад. Та же ситуёвина и с крушением вертолёта. Ледокол уже в пути, а те продолжают как 2 идиота кружить возле айсберга, вместо того что бы во первых не летать так близко, в этом не было необходимости, а во вторых сделав дело немедленно улетать. Но неет, надо же устроит катастрофу. Думаю в реальности было всё гораздо прозаичнее. И в конце показали всех такими дружными, до тошноты. На самом деле помощника бы перестали уважать и не стали бы с ним корешаться. То же самое было бы и с капитаном самодуром, которого прислали на замену. А тут типа все обиду проглотили и в общем аж противно смотреть. За ту гитару, я бы тому капитану рожу набил на месте вертолётчика, а тут он сопли жуёт.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011