Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дивергент, глава 3: За стеной / The Divergent Series: Allegiant (2016)
Фильмы: Дивергент, глава 3: За стеной / The Divergent Series: Allegiant (2016) Подробнее
Трис и впервые покидают город и своих близких и оказываются в опасном мире за стеной, отделяющей Чикаго, где им открывается шокирующая правда. Они должны быстро разобраться, кому можно доверять, так как битва, разгорающаяся за стенами города, угрожает всему человечеству. Чтобы выжить, Трис придется сделать непростой выбор между мужеством, верностью, любовью и необходимостью идти на жертвы.
- 1
- 2
Дивергент, глава 3: За стеной / The Divergent Series: Allegiant (2016)

Многие критикуют третью часть фильма, а мне она показалась гораздо интереснее, чем вторая часть. Было интересно смотреть, хотя много наивных и неправдоподобных моментов. Но это ведь сказка для взрослых, а не документальный фильм, поэтому не вижу смысла придираться. Вполне интересная фантастика без чернухи.

Стойкое чувство, что в голливуде сценаристы кончились и теперь 5-7 летних детей к написанию сценариев допускают

Вит алик
bopde29 пишет:
Я уже с Голодными играми путать стал.
...эт-точно, а ещё и с бегающими там в разных лабиринтах - одна каша-малаша...

Отличное продолжение. Мне понравилось!
Печально за тех, кто еще ходит в кино на этот бред, просто идет сбор денег, уже непонятно что начинают снимать, продолжение высосано из пальца, только картинка красивая и все

каждый имеет право на фильм ... даже на такой
одним нравятся "атаки гандонов убийц"
другим нравится "дивергент" или "игра эндера"
всё равно ,воскрешать мертвых синематограф давно разучился
одним нравятся "атаки гандонов убийц"
другим нравится "дивергент" или "игра эндера"
всё равно ,воскрешать мертвых синематограф давно разучился

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Что предыдущие части отстойные , что и эта часть , правда еще хуже . Недаром Дивергенту бюджет для следующей части урезали , после провала этой . Пол фильма одна болтовня . Однозначно проходное кино .

По мне - снято несколько лучше предыдущей части, но если рассматривать в целом, весь цикл как таковой лишен какого-то ни было развития, выходит так, что за одной стеной оказывается другая, одного "директора" сменяет следующий по цепочке. Элементы фантастика привносят разнообразия, но к третей части стало уже просто скучно.

maicone пишет:
Печально за тех, кто еще ходит в кино на этот бред, просто идет сбор денег, уже непонятно что начинают снимать, продолжение высосано из пальца, только картинка красивая и все
Печально, что люди досиживают до конца, даже если им противно. Никакой силы воли и достоинства. И потом пишут отзыв. Неужели для того сидели?! Где же тогда стойкость человеческого разума, и стоит ли уже после такого случая доверять их мнению?

Не знаю, товарищи, я один путаю Голодные игры и Дивергента? Прежде, чем глянуть эту часть, пришлось быстро пролистать вторую и вспоминать, из какой серии сие творение...
О фильме. Это 100%-я до мозга костей молодежная фантастика, где гл.герои - юнцы, со всеми вытекающими... Главное клише таких фильмов - юные актеры на момент снятия первых частей, примитивные пафосные диалоги, сюжет - если снимают продолжения, то сюжет идет по кругу, который забывается наглухо уже через пару недель.
Подростки, видимо, хавают такой жанр и не замечают глупость происходящего, где отправляясь в путь, гл.герои могут пойти не зная куда налегке без провианта надеясь, что идти им придется пару километров, а там будет че пожрать и все условия для жизни...и многое другое, лень описывать.
Для зрителя постарше все это режет глаза и жутко раздражает. Но, опять же, это жанр такой и пока создателям удается стричь денежку, такие фильмы будут и будут снимать. Конечно же, тратить деньги на такие картины в кино, на мой взгляд, должна жаба просто придушить. В общем, строгое ограничение к просмотру - не допускаются лица старше 20-ти лет, хотя и подростки, уверен, скоро расчухают подвох...
О фильме. Это 100%-я до мозга костей молодежная фантастика, где гл.герои - юнцы, со всеми вытекающими... Главное клише таких фильмов - юные актеры на момент снятия первых частей, примитивные пафосные диалоги, сюжет - если снимают продолжения, то сюжет идет по кругу, который забывается наглухо уже через пару недель.
Подростки, видимо, хавают такой жанр и не замечают глупость происходящего, где отправляясь в путь, гл.герои могут пойти не зная куда налегке без провианта надеясь, что идти им придется пару километров, а там будет че пожрать и все условия для жизни...и многое другое, лень описывать.
Для зрителя постарше все это режет глаза и жутко раздражает. Но, опять же, это жанр такой и пока создателям удается стричь денежку, такие фильмы будут и будут снимать. Конечно же, тратить деньги на такие картины в кино, на мой взгляд, должна жаба просто придушить. В общем, строгое ограничение к просмотру - не допускаются лица старше 20-ти лет, хотя и подростки, уверен, скоро расчухают подвох...

Johnn007 пишет:
Не знаю, товарищи, я один путаю Голодные игры и Дивергента? Прежде, чем глянуть эту часть, пришлось быстро пролистать вторую и вспоминать, из какой серии сие творение...
О фильме. Это 100%-я до мозга костей молодежная фантастика, где гл.герои - юнцы, со всеми вытекающими... Главное клише таких фильмов - юные актеры на момент снятия первых частей, примитивные пафосные диалоги, сюжет - если снимают продолжения, то сюжет идет по кругу, который забывается наглухо уже через пару недель.
Подростки, видимо, хавают такой жанр и не замечают глупость происходящего, где отправляясь в путь, гл.герои могут пойти не зная куда налегке без провианта надеясь, что идти им придется пару километров, а там будет че пожрать и все условия для жизни...и многое другое, лень описывать.
Для зрителя постарше все это режет глаза и жутко раздражает. Но, опять же, это жанр такой и пока создателям удается стричь денежку, такие фильмы будут и будут снимать. Конечно же, тратить деньги на такие картины в кино, на мой взгляд, должна жаба просто придушить. В общем, строгое ограничение к просмотру - не допускаются лица старше 20-ти лет, хотя и подростки, уверен, скоро расчухают подвох...
"я один путаю Голодные игры и Дивергента?" - не вы один не разбираетесь в жанрах и тенденциях.
Еще вы не понимаете, что фильм - это не книга, все очень сильно зависит от бюджета и, самое главное, МИНУТ фильма. Поэтому время на сборы в фильмах часто не учитывается, если это не главное для сюжета и цели фильма (вы ж не собирались учиться идти в поход на примере этого фильма, да? или серьезно собирались?!)
Хватит ругать жанр, если вам не понравилось лишь одно из его воплощений. В России несколько поколений воспитанны на книгах В.Крапивина, который писал преимущественно о подростках. Неужто вы этого не знали?
Выступать необразованным критиком - какой позор, просто жуть!

Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Блин, ну мы поняли уже что она уникальная. 100 процентнейший дивергентнище. Одна на миллион. Особенная. Теперь ещё и ЧИСТАЯ, майн гат! Дальше то что? Точнее, что собственно кроме этого? А ничего. 4/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...

Зачем то гоняют по кругу одно и тоже. Надо уже новые идеи воплощать , а то ходят туда сюда, за забор и обратно. В четвёртой части, видимо, снова за периметр пойдут. Капец какое разнообразие.

Нет неправильных путей.
Наворочено, спецэффектов много, сам фильм какой-то безыдейный. Всегда было как-то удивлен, почему такие бабки тратятся на "движок", а души нет. Неужели нельзя разыскать толковых фантастов под сценарий. Например, мечтал всего Роберта Шекли экранизировать, вот тут бабки бы развернулись. Короче, спецэффекты тут отличные, любителям таких зрелищ можно качнуть.

Эта часть вообще ни о чем. Давно пора заканчивать. 4/10
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.

...да и спецэффекты какие-то примитивные, "невкусные".
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк

Что-то уж слишком сумбурно... Получился фарш полный, осталось посмотреть чем они все это закончат

В пустую потраченное время, первая часть была хороша, на а эта полное Г.....

Поставил 10! Мне эта часть очень понравилась! А нытики ниже утритесь.

подожду проду и посмотрю все скопом!
будет лучше
как с сойкой))
будет лучше
как с сойкой))

Мне было интересно смотреть всю трилогию. Девушку действительно красивую и гармоничную выбрали на главную роль. Эти три фильма - шедевр про один из миров, одна из альтернативных реальностей, и всегда интересно смотреть как гармоничные люди приводят всё в порядок.

В этом варианте антиутопии бесконечные самоповторы,которые укладываются в старую фразу "против кого дружим?".Вот серьёзно, 1 фильм- "плохие" фракции дружат против "хороших" дивергентов, 2 часть "плохие" руководители дружат против "плохих" фракций, 3 часть "плохие" вообще все дружат против друг друга,а "хорошие" за стеной притаились,но и это не придел,т.к.за стеной тоже "плохие", а те "плохие",которые были,теперь "хорошие"!Пардон,но нахреновертили знатно,ничего не скажешь.Осталось досмотреть последнюю часть фильма,чтоб в итоге понять,кто ж на самом деле "плохой" и против кого всё это время нужно было дружить.
P.S.Актеров на главных ролях нужно было удачнее подбирать.Девушка на роль Трис еле ноги переставляет во время бега,более неловкую девушку представить сложно,выглядит,как буратино,словно не гнется,а парень Фор в романтических сценах так держит девушку,словно эта дохлая рыба и целует примерно с таким же воодушевлением.Как-то очень картонно это получается.Фильм посмотреть и забыть.
P.S.Актеров на главных ролях нужно было удачнее подбирать.Девушка на роль Трис еле ноги переставляет во время бега,более неловкую девушку представить сложно,выглядит,как буратино,словно не гнется,а парень Фор в романтических сценах так держит девушку,словно эта дохлая рыба и целует примерно с таким же воодушевлением.Как-то очень картонно это получается.Фильм посмотреть и забыть.

Затянуто и скучно, "балтология" - и даже, появляющиеся, время от времени спецэффекты не радуют.

Вполне логическое продолжение событий. Понравились все три части.

Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
нормальное продолжение, смотреть было интересно. Но до коллекции как и вся сага слишком много не дотягивает
) 7 баллов.
) 7 баллов.
Осторожно - спойлер!
Мои любимые кинчи: "в моих рекомендациях"

Первые 2 части были прекрасны но 3 часть бред тупые немощные злодеи которые не могут попасть в упор и в десятиром не могут победить одного главные герои которым тупо нелогично везёт во всём да это просто дастиш фантастишь и как говорят никакой физики

Да, ожидаемое логическое продолжение. И пусть все как-то напыщенно, много ляпов и непонятных моментов, тупых ситуаций и т.д. Но смотреть вполне можно.

Главная героиня похожа на деревенскую Машу, взращенную на молоке, и гречневой каше. Коровы в фильме не хватает, которой она бы хвост крутила, и молоко доила на ужин
Правильно пишется: Бэкхэм, Стэтхэм (Beckham & Statham)
Домкрат, Подшипник.
Домкрат, Подшипник.
Настоящую тошниловку сняли... Тошнотворные персонажи, сюжета практически нет, главная героиня (это которая ходит с таким лицом, будто у неё скунс под носом) весь фильм только и делает, что ничего не делает. Вообще, трудно смотреть кино, в котором нет идеи.
Насчет того, что многое зависит от бюджета, - ерунда. "Чужой", 1979 год, бюджет в 11 млн $, "Терминатор", 1984 год, бюджет в 6,4 млн $. И третий "Дивергент" - 2016 год, бюджет 110 млн $. Вот и сравните. Конечно, утрирую, но ситуация в целом очевидна.
Хороший пример того, как можно "спустить в унитаз" вполне приличные деньги.
Насчет того, что многое зависит от бюджета, - ерунда. "Чужой", 1979 год, бюджет в 11 млн $, "Терминатор", 1984 год, бюджет в 6,4 млн $. И третий "Дивергент" - 2016 год, бюджет 110 млн $. Вот и сравните. Конечно, утрирую, но ситуация в целом очевидна.
Хороший пример того, как можно "спустить в унитаз" вполне приличные деньги.

Подскажите почему нет русских субтитров? И могли бы вы скинуть ссылку на них?
GalanikSpanik пишет:
Подскажите почему нет русских субтитров? И могли бы вы скинуть ссылку на них?
не удалось найти русские субтитры к этому фильму.
Как всегда, когда снимают фильм из нескольких частей - первая самая лучшая. Чем дальше, тем всё хуже. Боюсь, что четвёртая часть вообще отстойной будет.
Зря потратил время, слили франшизу по полной. Случная, неинтересная киношка, досмотрел только из-за желания знать чем все закончится. 2 из 5
Хуже предыдущих частей, но смотрибельно. 6/10

Повреждение мозга без возможности очистки
Достоинства: Звук, спец-эффекты, графика и динамика фильма
Недостатки: не замечено, кроме нескольких маленьких ляпов.
Что-ж, третья часть Дивергентов осталась приверженцем общей идеей сценария.
То же самое повреждение мозга у всех, то же самое "очищение" разума без очистки такового и те же самые нежные поцелуйчики и любовь - морковь между стрельбой и беготней.
Правда, на этот раз компьютерная графика делает этот фильм чем-то схожим с "Обливионом", "Голодными играми", "Бегущим в лабиринте" и ещё парой похожих фильмов.
И фильм крутится вокруг одной мысли, что миром правят несколько тупо - заносчивых идиотов, которые руководят более алчными руководителями, которые правят толпой... и только единицы в этом хаосе могут рассуждать трезво и поступать более-менее адекватно.
Такой вот режиссёрский взгляд - отображение на происходящую действительность.
Но снято красиво и достойно. Звук, графика и динамика фильма заставляют не отрываясь посмотреть этот фильм от начала до конца.
Достоинства: Звук, спец-эффекты, графика и динамика фильма
Недостатки: не замечено, кроме нескольких маленьких ляпов.
Что-ж, третья часть Дивергентов осталась приверженцем общей идеей сценария.
То же самое повреждение мозга у всех, то же самое "очищение" разума без очистки такового и те же самые нежные поцелуйчики и любовь - морковь между стрельбой и беготней.
Правда, на этот раз компьютерная графика делает этот фильм чем-то схожим с "Обливионом", "Голодными играми", "Бегущим в лабиринте" и ещё парой похожих фильмов.
И фильм крутится вокруг одной мысли, что миром правят несколько тупо - заносчивых идиотов, которые руководят более алчными руководителями, которые правят толпой... и только единицы в этом хаосе могут рассуждать трезво и поступать более-менее адекватно.
Такой вот режиссёрский взгляд - отображение на происходящую действительность.
Но снято красиво и достойно. Звук, графика и динамика фильма заставляют не отрываясь посмотреть этот фильм от начала до конца.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.

Ох и забавно читать комменты) судя по отзывам всё ооочень плохо, но всё равно смотрят, обсуждают, хвалят и ругают. Не читайте комменты, качайте и сами оценивайте экранизацию.
Изжившая себя франшиза, мусолящая тайные заговоры и генетические войны. Да, здесь совсем всё плохо, разочарован полностью. Без оценки.
лучше бы не смотрел
муть редкая. первая часть понравилась. вторая на полраза. это прям бред

Нормальная легкая молодежная франшиза. Актрису бы еще человекоподобную, цены бы не было фильму
Я каким-то чудом посмотрел все три части, зачем не знаю до сих пор, и могу отметить - серии деградируют в порядке убывания. Если первый фильм дивергент, еще можно понять и смотреть, воспринимая как красивое подростковое кино, то последующие части еще больше утопичны и местами лишены всякой логики. Тот факт, что сами актеры отказались сниматься в заключительной 4 серии уже о многом говорит. Такое впечатление, что где-то финансирование раздобыли и осваивали серию за серией не для качества, а для галочки ради.
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...

ну конечно уже скатывается история куда-то. жаль что окончания так и не увидим ...
Норм так,посмотрел,не пожалел,нормальное продолжение
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Подведя итог трем частям:
Очень слабо сценарист, перенёс книгу (книга говорят интересная, в отличие от фильмов)
Главный герой, лучше бы был, парень героини. Так тупить целых три части - уметь надо. Ну кто ей мешал еще в первой части убить двух начальников "силовиков" и главную от умников? Как снят фильм - вали не хочу. Сколько бы жизней в итоге спасла.
А так вышел обычный американский мини-сериал, в духе комиксного Марвела, Где мозги для просмотра сих творений, оставляем за дверью.
Очень слабо сценарист, перенёс книгу (книга говорят интересная, в отличие от фильмов)
Главный герой, лучше бы был, парень героини. Так тупить целых три части - уметь надо. Ну кто ей мешал еще в первой части убить двух начальников "силовиков" и главную от умников? Как снят фильм - вали не хочу. Сколько бы жизней в итоге спасла.
А так вышел обычный американский мини-сериал, в духе комиксного Марвела, Где мозги для просмотра сих творений, оставляем за дверью.
Будь самим собой, а не подражай большинству
Хоть фильмы и не фонтан, но не закончить проект, это просто не уважение к тем людям, которые всё таки осилили три фильма, хоть на тв малобюджетную 4 часть слепили бы, узнать чем всё закончилось.
Встаньте пожалуйста на раздачу хоть 33,18 Гб, хоть 34,62 Гб. Пару дней все на нуле. Если раздачи мертвые зачем они тогда здесь?
Чем кривее руки, тем прикольнее глюки.
Нормальный фильм. Только смотреть надо все части подряд. А то не откладывается сюжетная линия предыдущих серий. Пока я по вспоминал кто где кто, фильм уже и закончился. Конечно лучше взять и почитать книгу. Там все более осмысленней!


ну и чего комментарии куплеты почему поносите фильм отличное кино вся трилогия на высоте посмотрел на одном дыхании

я имел ввиду что комментарии куплены???? отличное кино вы все специально поносите фильм чтобы его не смотрели?

sem1980 пишет:
Зря потратил время, слили франшизу по полной. Случная, неинтересная киношка, досмотрел только из-за желания знать чем все закончится. 2 из 5
шикарная трилогия ждем 4 часть если она вообще выйдет!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





















