Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюнкерк / Dunkirk (2017)
Фильмы: Дюнкерк / Dunkirk (2017) Подробнее
Во время Второй мировой войны у берегов Франции развернулась невидная до тех времен спасательная операция, масштаб которой поражает до сих пор. Более трехсот тысяч солдат были эвакуированы по морю из окружения. Немецкие войска оттеснили силы союзников к побережью в районе Дюнкерка, и солдатам было некуда бежать. Тогда британское правительство решает направить свой флот ради спасения людей, а на помощь военным приходят простые люди. На своих частных судах и лодках помогают вывозить солдат, несмотря на обстрелы немецкой артиллерии и бомбежки с воздуха. Британские пилоты изо всех сил пытаются обеспечить чистое небо, но резервы небезграничны. Тем не менее, тысячи жизней были спасены от гибели.
хотите посмотреть войну, посмотрите "Иди и смотри"... а это так, игра....
всем печенек!!! 
Фильм совершенно не в обычном стиле Нолана, он глубже, таинственнее. В этом фильме просто весь Нолан, каков он есть на самом деле.
Говорить об этой картине можно очень долго, однако после просмотра фильма было ясно - он нам запал глубоко в душу! Последняя сцена с Томом Харди - просто блеск, напряжение на протяжении всего фильма - восторг.
Говорить об этой картине можно очень долго, однако после просмотра фильма было ясно - он нам запал глубоко в душу! Последняя сцена с Томом Харди - просто блеск, напряжение на протяжении всего фильма - восторг.
Слезу он (Нолан) может из кого то и выбил но явно не из большинства. Боже ты мой как же жалко, когда толпы британцев расстреливают нехорошие немецкие зольдаттен! И что? Рыдать что ли горькими слезами от этого теперь. Мы не европейцы, которыми нас кроме "ноланов" ещё хотят представить всякие "михалковы" и "бондарчуки", нам показывают героические немецкие задницы, истинных арийцев, преданных делу немецких офицеров, а своих русских солдат, в данном случае британцев с французами быдлом, стадом и прошу прощения * с лопаты. Такие фильмы лучше не снимать вообще, а если снимать так врать уж до донца - т.е. хоть показали бы как британцы отчаянно топили немецкие истребители и в рукопашную пёрли на танки. В данном случае Нолан - это не Спилберг и даже не Гибсон. В подвал господин Нолан, снимать ужасы на тему "Размножение паучков в неволе"! 6 из 10 и то непонятно за что. А игра Харди чуть выше его обычной, да в "Безумном Максе" он лучше сыграл!
Почему британцы не вступили в большую войну? Почему британцы проиграли бы?
На эти вопросы отвечает Нолан. В ключевой сцене где сходятся пути всех персонажей есть ответ на оба вопроса. Без спойлеров, но кто смотрел тот поймёт о чем я.
Лётчик(Харди) не готов был атаковать бомбардировщик, не готов был идти на таран. Это привело к смерти моряков. А сам лётчик сдался в плен. Это поведение пораженца.
И это не моё мнение, это отношение Нолана-режиссёра к историческим событиям.
На эти вопросы отвечает Нолан. В ключевой сцене где сходятся пути всех персонажей есть ответ на оба вопроса. Без спойлеров, но кто смотрел тот поймёт о чем я.
Осторожно - спойлер!
Лётчик(Харди) не готов был атаковать бомбардировщик, не готов был идти на таран. Это привело к смерти моряков. А сам лётчик сдался в плен. Это поведение пораженца.
И это не моё мнение, это отношение Нолана-режиссёра к историческим событиям.
Редактировано / Модератор!
05 Окт. 2017 12:25
⇑
фильм надо добавить в школьную программу для обязательного просмотра....как пример истинного лица лимонников ,пример 1. как с французами(союзником к слову)- это корабли для спасения только англичан ,а вы мол сами как- нить,2. да и сама эвакуация... как нарываться на Германию стояли вместе с французами,а как та не очканула и стала воевать, так оставив французов оголив фронт убежали...типа сами разбирайтесь...3.а когда группа гренадеров(элита мать ее) залезла в корабль в трюм ,как страусы головы попрятали,залезли без всякого боевого охранения,поста на верху хотя б ,бери их тепленьких ...гранату к ним 1 и все..4 а сцена когда адмирал с умилением говорит- Родина к ним со спасением идет- глядя на яхты ,плотов и бревен не хватало...
О, как вы правы! И как повезло нам, зрителям, что у Нолана есть Машина времени. С помощью которой, захватив с собой оператора, он переместился в 1940 год. И благодаря этому, мы знаем достовернейшую правду, о том, как всё было на самом деле!
Астановитесь! Это же художественный фильм. С таким же успехом можно снять фильм о настоящей мужской любви (думаю, вы понимаете
) между Сталиным и Берией в годы Великой Отечественной войны. С диалогами, постельными сценами и т.д и т.п. Кто-то уже хочет переписать учебник истории? 
alx555
Мы не европейцы, которыми нас кроме "ноланов" ещё хотят представить всякие "михалковы" и "бондарчуки", нам показывают героические немецкие задницы, истинных арийцев, преданных делу немецких офицеров, а своих русских солдат, в данном случае британцев .................и что это? бред? европейцы это что за обозначение? аааа ....точно это ведь болгария? нет.... ..Латвия...? нет ,может великая польша? Все вспопнил ,сори ,Германия
Мы не европейцы, которыми нас кроме "ноланов" ещё хотят представить всякие "михалковы" и "бондарчуки", нам показывают героические немецкие задницы, истинных арийцев, преданных делу немецких офицеров, а своих русских солдат, в данном случае британцев .................и что это? бред? европейцы это что за обозначение? аааа ....точно это ведь болгария? нет.... ..Латвия...? нет ,может великая польша? Все вспопнил ,сори ,Германия
Непонятное ощущение остается. Снято вроде неплохо, но смысловая часть откровенно высосана из пальца. Никакого чуда в Дюнкерке не было, Гитлер еще надеялся договориться с Лондоном и Парижем о мире, чтобы не опасаясь удара в спину идти на восток.
Суперский фильм,правда о доблестных французах и британцев
ерундовей фильм создать просто не возможно. его даже рейтинговать не стоит. это какая то кинематографическая фигня
29 Ноя. 2017 12:56
⇑
Суперский фильм,правда о доблестных французах и британцевстесняюсь спросить где в этом фильме показана доблесть( не считая летчиков там тупость, последнего), по мне так наоборот трусость да и весь фильм на 2,5/5 от меня
30 Ноя. 2017 21:37
⇑
Почему британцы не вступили в большую войну? Почему британцы проиграли бы?
я возможно неправильно вас понимаю... потому что Британия первая вступила в войну с фашистами. причем в одиночку.
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
08 Дек. 2017 16:57
⇑
Почему британцы не вступили в большую войну? Почему британцы проиграли бы?
я возможно неправильно вас понимаю... потому что Британия первая вступила в войну с фашистами. причем в одиночку.
Это по каким данным Британия вступила в одиночку. Интересно!
Альтернативная история!
08 Дек. 2017 17:38
⇑
Почему британцы не вступили в большую войну? Почему британцы проиграли бы?
я возможно неправильно вас понимаю... потому что Британия первая вступила в войну с фашистами. причем в одиночку.
Это по каким данным Британия вступила в одиночку. Интересно!
Альтернативная история!
Англия и Франция первыми обьявили войну Германии. но когда пало правительство Франции(а оно пало быстро и весьма внезапно), Англия(которой при этом Гитлер предложил дважды перемирие) продолжала войну практически в одиночку. США на тот момент поддерживали только деньгами и техникой.
08 Дек. 2017 18:37
⇑
Англия и Франция первыми обьявили войну Германии. но когда пало правительство Франции(а оно пало быстро и весьма внезапно), Англия(которой при этом Гитлер предложил дважды перемирие) продолжала войну практически в одиночку. США на тот момент поддерживали только деньгами и техникой.
"В мае 1940 года немецкие войска стремительно прошли по нейтральным странам – Бельгии и Голландии. Затем гитлеровцы в районе Седана прорвали Западный фронт и оказались в тылу англо-французской армии, окружив ее возле Дюнкерка. Британский экспедиционный корпус с большим усилием успел эвакуироваться, благодаря англо-французскому флоту. Французы, лишившись поддержки, поспешно отходили к столице. 10 июня немецкие войска уже были под Парижем. 16 июня Поль Рейно вместе со своим правительством отправился в отставку. Его место занял 84-летний Филипп Петэн, сторонник союза с Германией. Он тут же прекратил сопротивление и попросил огласить условия мира. 22 июня в Компьене было подписано унизительное франко-германское перемирие. Французская армия и флот разоружались и распускались. Франция обязалась ежедневно выплачивать огромный оккупационный платеж. Две трети страны были заняты немцами. Только юг Франции и колонии остались под контролем правительства Петэна. На территории страны были распущены все партии и профсоюзы. Петэн объявлялся главой государства и средоточием исполнительной и законодательной власти. Пропаганда быстро создала ему ореол «спасителя Франции», вернувшего стране мир и благополучие. Практически вся экономика великой западной державы работала на нужды Германии. Французских рабочих в огромных количествах вывозили на принудительные работы".
Фильм - урина полнейшая. Безынтересная тягомотина, со скучным экшеном... Нолан только фантастику умеет снимать, лучше бы он не лез туда куда не нужно....
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011