Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Во время Второй мировой войны у берегов Франции развернулась невидная до тех времен спасательная операция, масштаб которой поражает до сих пор. Более трехсот тысяч солдат были эвакуированы по морю из окружения. Немецкие войска оттеснили силы союзников к побережью в районе Дюнкерка, и солдатам было некуда бежать. Тогда британское правительство решает направить свой флот ради спасения людей, а на помощь военным приходят простые люди. На своих частных судах и лодках помогают вывозить солдат, несмотря на обстрелы немецкой артиллерии и бомбежки с воздуха. Британские пилоты изо всех сил пытаются обеспечить чистое небо, но резервы небезграничны. Тем не менее, тысячи жизней были спасены от гибели.
Спитфайр - самый лучший самолёт..." Хотя, и тут у Вас может быть разрыв шаблона.Согласен, книжки с картинками Вам рано. Кубики - самый раз
во-первых, я говорила о полном техническом снабжении Англии летом 40-го в период битвы за Британию, а не о коротком сюжете в фильме. Но ваше узколобие так широко не мыслит. Вы предъявили мне ''не знание истории'' - если вы позволяете себе позорно и жалко бросаться подобными обвинениями незнакомым вам людям - укажите факты, на которые ссылаетесь. А от балды и я вам могу сказать - ''тупица, историю учить не пытался?'' Так что, не позорьте себя детским умничанием забияки 6-классника
На протяжении всего фильма размер картинки прыгал от полного покрытия экрана до горизонтальных черных полос широкоэкранки, так ит хочется спросить у тех кто делает рипы, РЕБЯТ КАК У ВАС ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ, У ВАС И В ЖИЗНИ ТАКИЕ ФРИЗЫ?
качественный лайтовый фильм о войне без оторванных голов и кишок наизнанку. жду, когда снимут правдивый фильм о финской кампании или ржевской операции для адептов победобесия...
Да, о режиссёрском мастерстве Нолана не поспоришь, иначе как объяснить то что я почти два часа не отрываясь смотрел фильм о грандиозном бегстве огромной армии с поля боя, где солдаты трусливо драпают, а гражданские проявляют смелость и мужество там где первым их не хватает, так же хочется отметить пилотов, которые отдуваются за всю армию в своей доблести по спасению своих собратьев. Фильм оставил смешанные чувства и заставил ещё больше гордится за НАШИХ предков, отстаивающих нашу родину.
Слишком много негатива к фильму меня зацепил с первой минуты и до конца Давно не смотрел отличных фильмов про войну,актёры сыграли хорошо.Оценка только 5+
С кинематаграфической точки зрения, война показана очень не обычно, и свежо. Нолан убрал кровь ,грязь, разруху , хаос. Складывалось впечатление какой то не реальности происходящего. Как буд то это сон. Очущение пустоты. Режиссер создал некое честилище, жуткое, холодное, бесконечное, из которого не сбежать. Атмосфера очень гнетущая. Это очень авторский блокбастер. В целом мне фильм не понравился, но отдам должное Нолану, за оригинальность.
Товарищи "историки" поверьте не в конфликт, что здесь вовсе дело не в истории какова она была. Для этого даже дат не присутствует и нет предисловий особых. Вердикт. Как всегда вообщем, народ не понял искусства. Это печально. И оценка занижена.Но еще не поздно оценку изменить. Скажем .Имхо. Не стоит примерять своего деда(ах, да, прадеда),который поставил флаг на рейхстаге или, до боли себя на его месте. Уже двести раз можно смириться было уже с тем и понять, -исторический это фильм или чисто режиссерский. Так сложно отличить? ))) Советую пересмотреть еще раз. А еще лучше под какую затяжную любимую музычку. Ну,так чтоб было понятнее, смысл фильма в исполнении задуманной мысли сценариста и режиссера.Скорее режиссера.
))) Сорян за нескладность некую в последовательности предложений и повтор одинаковых слов. Редактировал
Скрытый текст
Антивирус: На всякий долбанный случай. Если какой "интеллигент" задумает спросить что курил , то курю исключительно тютюн и пью чай
Отличный фильм,держит в напряжении. Отлично показаны воздушые бои.Искренне переживал за великобританцев. И среди французов,и среди великобританцев были свои герои.И в фильме нет наигранного патриотизма,которым грешат американцы в своих фильмах.Нет суперменов,которые из пистолета взрывают танки.Есть люди,которые хотели выжить,есть люди,которые становились героями,понимая,что могут погибнуть.5/5
P.S. Не хочится вмешиваться в здешнии баталии местных "историков",с обоих сторон "хороши".Единственное что скажу,самолёт,без горючки,при попутном ветре,может планировать достаточно долго.Для "умников" информация.
Обязательно смотреть.!!Чтобы потом задаться вопросом-зачем потрачено драгоценное время.Для того чтобы увидеть как видит войну человек, наверное даже статьи в Википедии не прочитавший о Дюнкерке ,и о войне вообще.Первые пятнадцать минут еще казалось -что можно хотя бы поглядеть,но нет(это же режиссер Интерстеллара)даже на быстрой прокрутке сил прокрутить хотябы из принципа до конца не хватило.
Ожидал достойное кино, а на деле пустой фильм. Снято красиво, музыка напряженная, но этого мало, не зацепило. И да в конце с пилотом так и не понял прикола
Ожидал достойное кино, а на деле пустой фильм. Снято красиво, музыка напряженная, но этого мало, не зацепило. И да в конце с пилотом так и не понял прикола
Он сел на вражескую территорию Там все показано понятно и ясно. Крафт свой сжег моментально, чтоб врагу не достался. Боец . Нравится по правде, пилот продержался живым столько времени и сел красиво мало сказано. Открою маленькую тайну ))) Фильм о нем . Все остальное это эпизоды. Может быть, о ком еще на земле, кто нашел кого-то для себя. Возможно
Дюнкерская операция - важная веха в истории Европы,в первую очередь Англии.Пока одни геройски оборонялись,другие эвакуировались под прикрытием авиации,потом происходила смена.Но в фильме этого нет.Есть 2(два!)достойных лётчика (хотя ходе операции было совершено около 3000 вылетов) и куча героев гражданских на мелких пасудинах,плывшие спасать непонятных людей в форме,которые при первых звуках выстрелов бросались бежать теряя оружие,готовые убить союзника,убить гражданского,приплывшего их спасать,лишь бы спасти свою шкуру.В кинематографическом плане фильм также очень унылый и хороший саундтрек не спасает это кино.
В кинематографическом плане фильм также очень унылый и хороший саундтрек не спасает это кино.
Понимаю, что написал бы такому писателю как мне, на месте админа:- "каждому комментарию не обязательно отвечать". Здесь взята вырезка из исторических данных , а скорее всего из описаний.Возможно читали до этого историю подробно. Пользователи похожих сайтов применяют такую тактику когда пишут комментарии постоянно или не постоянно. Занимает время, да. Вычитывать где-то, и все такое. Хорошее занятие и себе в пользу. Да, кстати,, сделал преамбулу. Смысл каракуль: Что такое заход со стороны истории на фильм здесь уместен процентов на 30 из 100. И скажу, что оценивать его таким образом может зритель только если аргументы другие отсутствуют или творческий подход.
Фильм не для многих,тут нет какого-то экшена. История об суровой эвакуации войск под приближающимся противником. Персонажей не раскрывают, но ты все равно за них переживаешь. Мне понравилось
Все без исключения имеют право на своё мнение! Моё твёрдое мнение: Кристофер Нолан и его команда, проделав громадную работу, снова не только удержали, но и подняли планку качества своих фильмов и военных кинокартин вообще! Касательно исторической стороны фильма: самые точные факты всегда можно получить только от самих участников события, либо от людей, проделавших большой и добросовестный труд по сбору свидетельств, фактов, документов и пр. Вся остальная информация обречена на присутствие предположений и домыслов. Касательно самого фильма: Нолан давно уже слишком опытен и профессионален, чтобы просчитываться в своих творениях, его перфекционизм во всех деталях не оставляет места "косякам". Если кому-то показалось, что некоторые эпизоды "затянуты", "излишни" или "это всё - неправда!" - критика здесь неуместна и глупа - у этого режиссёра никогда ничего не бывает просто так. Если отдельный момент производит впечатление слишком тягучего или не очень правдоподобного - значит так оно и нужно для создания нужного напряжения, для хода сюжета или раскрытия персонажей. И Нолан сделал всё именно так, как этого хотел ОН. Ни больше, ни меньше. Главной целью фильма (не считая многомиллионной кассы, конечно) было создать то самое чувство тревожного ожидания неминуемой смерти и отчаянной борьбы за выживание, а также не забыть дать зрителю возможность в очередной раз хоть на несколько минут осмыслить свою собственную жизнь. Атмосфера, скреплённая отличной постановкой сцен, фирменным монтажом, операторской работой (тот же почерк оператора Хойте ван Хойтема можно отчётливо прочувстввать и в "Интерстелларе") и, конечно же, прекрасно наложенной музыке гениального Ханса Циммера - в очередной раз подтвердила безусловный талант и трудолюбие создателей этого кино! 10 из 10! С нетерпением буду ждать нового фильма!
Оооо... После просмотра этого произведения кинеатографического искусства можно смело перефразировать слова Булгакова, вложившего его в уста профессора Преображенского: "Куча пафоса! И куча же бреда!" А еще, этот фильм - просто кладезь неточностей и ляпов. Итак, приступим к перечислению чудес (и то - не всех): окруженные и измотанные солдаты гладко и чисто выбриты, в новенькой одежде и обуви, городок, где идет перестрелка - сам Эдемский сад: все цело и чисто выметено, окна-двери-стены-крыши как после ремонта (даже ставни на окнах не закрыты), баррикада сложена из новых целых мешков без следов от пуль (как нет их на окружающих стенах домов), у солдат, обреченных на смерть нет ни намека на панику, у вылезших из морской воды моментально амуниция становится не только сухая но отсутствуют даже высолы, побережье то пустое но уже через секунду переполнено людьми, морская пена почему-то аккуратно "обходит" героев, сидящих на пляже, оказывается что уже в 40-е годы прошлого века на пляжах уже были современные осветительные фонари, использовать судно, севшее на мель, догадались использовать только герои а остальные несколько десятков тысяч вояк до этого не сообразили, и как они смогли подойти к нему - если оно находится за линией обороны а британцев теснят со всех сторон?, солдаты шляются сами где хотят и не привлекают внимание тех кто должен обеспечивать дисциплину, после бомбежки пляж все равно ровный и чистый а убитые бомбами лежат целые без оторванных фрагментов тел в неизмазанной одежде аккуратно друг с другом, раненые и контуженные отсутствуют напрочь, разрыв бомбы рядом с деревянным пирсом не разносит его в щепки а аккуратно "выгрызает" из его настила полукруглые "укусы", новые пробоины в корпусе судна от пуль появляются ниже уровня заборной воды, маленькое суденышко со значительным количеством пробоин смогло так далеко отойти от берега, количество разлившегося и загоревшегося впоследствии топлива неправоподобно мало, самолет на экране пролетает над блокадным но совершенно целым городком с аккуратными газонами, белыми стенами, целыми окнами и крышами, ж/д вагоны в то время имели алюминиевые рамы с округлыми углами и пластиковую обивку, половина фильма - а это не час и не два - 2 солдатика находятся тет-а-тет, помогают и спасают друг-друга и даже не обмениваются ни одной фразой (и что один из них - француз, узнается под дулом винтовок), чудеса логики - посадить самолет на пляж чтобы сдаться в плен вместо того чтобы спланировать на воду, где тебя подберут соотечественники на лодках и яхтах, ну и т.д. И еще пара-тройка ремарок: Весь фильм звучит навязчивая тревожащая музыка, пульсирующая с различной частотой - это нагнетает напряжение даже на ровном месте. Немецкие танки остановились под Дюнкерком не потому что хотели блокадой добить англичан а потому что Гитлер надеялся договориться с Черчиллем о "совместной работе" и этим жестом показал что не Великобретания является его врагом. Владелец яхты отказался передать ее под управление военным - в военное время за это ослушание приказов властей полагается суровое наказание вплоть до расстрела.
Мутный и скомкано-нудный фильм про позорную страницу войск союзников. Глубина трагедии не раскрыта. Попытка добавить героизма в некоторые эпизоды - провалилась. Очень много технически недостоверных моментов, которые режут глаз. Один только летающий без топлива самолёт, чего стоит...успевающий при этом долго маневрировать и сбить за один заход вражеский самолёт и ещё и ещё куча фантастических моментов по ходу фильма. Очень жаль , что Кристофер Нолан, этим "творением" испортил свой послужной список. Видно, что в фильм вложено очень много сил и средств, и очень жаль , что на выходе получилась какая-то невнятная каша.
Robohron все по деду сказал + От себя добавлю - после фильма последнее уважение к дрищам- союзничкам утеряно . Это ж надо упороться что бы великую зраду в перемогу облачить . Нолан позор !!!
Фильм явно не для Российской аудитории. У нас война была совсем другая. Мы боролись за выживание, а они всего лишь сопротивлялись смену режима. Потому и война у них была трусовата и не столь разрушительна. Вот один из этих позорных моментов и описал Нолан. Описал считаю отлично. Есть и трусы и герои. Атмосфера в фильме напряжённая, снято здорово. Не шедевр, но смотреть интересно.
Isamu не пишите за всех россиян.Мне фильм поправился. Просто отношение к человеческой жизни у британцев и французов и у нас в то время было разное. У них она ценилась гораздо выше чем у нас. Это и сыграло с ними фатальную "шутку" так как именно в то время, когда для победы над таким страшным противником как нацизм, как раз наверное и нужно было поступаться принципами и традициями англичане с французами этого сделать не смогли. Их учили с детства прежде всего хорошо и красиво жить, а нас в большей степени - достойно умирать. В те времена последнее, как это не страшно звучит , оказалось более эффективно в борьбе с таким убийственным монстром как "гитлеровский блицкриг".
Фильм о том, как с пафосом съе..валить с войны - трусливые дезертиры, наварившиеся потом на Победе Красной армии. У англо-саксов только одна тема в войнушках - как спасти свой зад! Тупой и еще тупее более чем этот с глубоким смыслом фильм.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
02 Янв. 2018 13:34
Фильм получился особенным. Наше, родное военное кино - это кино с душой. Америка и Европа обычно предлагают зрелищность, пафос и размах. Дюнкерк - нечто иное. Атмосферный, напряжённый, он не о героизме, не о позоре поражения, не о достоинстве. Не о конкретных людях. Это история о попытках выживания, 400 тысяч жизней, ждущих то ли конца, то ли надежды, зажатых у моря, гибнущих, тонущих, выплывающих, горящих, снова тонущих. Нервный саунд Циммера как часы, отсчитывающие секунды до переломного момента - что дальше, жизнь или смерть? И всё пропитано безнадёжностью, страхом, бессилием без малейшего намёка на пафосность. 10/10
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Да, нашим людям не понять, что за моча в голову ударила пилоту, героически до этого сражавшемуся, посадившему самолет без топлива на вражеской территории. Поджег его и оказался в лапах противника! Ну зачем? Что нельзя было посадить его на воду, как сделал его коллега, или пустить самолет в самое логово врага, а самому катапультироваться? Я не понимаю!
Неоднозначное отношение сложилось к фильму, не такими мы привыкли видеть исторические военные картины. Но Нолану хочется простить все его ляпы, фильм все равно особенный, многослойный. Три временных промежутка: неделя - земля (Дюнкерк), сутки - вода (маленькая шхуна), час - воздух. И герои всех слоев в один прекрасный момент оказываются рядом. Причем в фильме нет главных героев как таковых, и вся ситуация фильма вообще не очень-то геройская, но суть в том, как отдельно взятые люди проявляют себя в ситуациях, где может только инстинкт самосохранения руководить. Фильм про людей, которые остались людьми. 7+
Непривычно "получать" такие фильмы от Нолана... Фильм в общем-то понравился, для меня вполне удачная военная драма. Было интересно посмотреть, как вели себя союзные войска, во время ВОВ, которые якобы тоже принимали самое непосредственное участие в борьбе против фашизма. Да действительно различные, государства и по разному относились к своим гражданам. Что в общем-то со временем практически не изменилось... 7/10 поставлю.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли! Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
фильм надо добавить в школьную программу для обязательного просмотра....как пример истинного лица лимонников ,пример 1. как с французами(союзником к слову)- это корабли для спасения только англичан ,а вы мол сами как- нить,2. да и сама эвакуация... как нарываться на Германию стояли вместе с французами,а как та не очканула и стала воевать, так оставив французов оголив фронт убежали...типа сами разбирайтесь...3.а когда группа гренадеров(элита мать ее) залезла в корабль в трюм ,как страусы головы попрятали,залезли без всякого боевого охранения,поста на верху хотя б ,бери их тепленьких ...гранату к ним 1 и все..4 а сцена когда адмирал с умилением говорит- Родина к ним со спасением идет- глядя на яхты ,плотов и бревен не хватало...
Дюнкерк - это отнюдь не славная страница британской истории. Благородство британцев ВНЕЗАПНО закончилось, и они пошли на тайный сговор с Гитлером ради того, чтобы это "чудесное спасение" стало возможным. Гитлер по просьбе англичан приостановил неотвратимый разгром британской армии и позволил англичанам эвакуироваться из Дюнкерка в обмен на то, что Британия не будет чинить существенных препятствий для немецкого военного флота на море на протяжении всей войны. Кроме того, британцы, как обычно, определили себя как людей высшего сорта, а своих союзников французов - как людей низшего сорта, которых не жалко. Французы понесли тяжелейшие потери в 400 тысяч человек, прикрывая эвакуацию британцев. Британцы же практически не участвовали в прикрытии своей эвакуации, потеряв лишь около 1 тысячи ранеными и убитыми. Французы эвакуировались только тогда, когда последний англичанин уже сидел на своем острове, попивая чай возле камина. А теперь мы снимаем героические фильмы о том, "как это было"
Фильм по-своему необычен и воспринимается несколько иначе чем другие фильмы Нолана. Жуть,конечно происходила, и не важно что там вечно политиканы нарешают и кто в чём виноват, а отдувается всегда простой солдат. Смотрится без каких-либо особых эмоций, поэтому второй раз никогда бы не стал пересматривать. Съёмки конечно, надо отдать должное, на высшем уровне. 7/10
Досмотрел кое как с трудом со второго раза...не увидел в картине ничего художественного ..больше воспринял как исторический документальный нуар...и плюс, еще музыка все время действовала на нервы и тянула на хандру ...насчет съемок и операторской работы у меня претензий нет, но фильм сам по себе оочень скучный и оочень нудный (как и другие работы Нолана) нет никакого стержня сюжета...второй раз точно не стану пересматривать ...
Комментаторы то и дело оценивают героизм/трусость английских военных, политический и исторический итог, а кино -то как? Я не историк, давайте о картине. На такие эксперименты съемок и показа истоических событий может пойти только Нолан и, возможно, еще парочка режиссеров. По мне так вообще все внюх. Картина в целом. В фильмах многое делает звуковое сопровождение сцен, любой настрой можно создать не картинкой, а звуком. Циммер - человек и саундист. Деньги свои отработал четко. Актерам уговаривать не пришлось, убедили сразу. Сцены и масштабность вызывают зрительный экстаз. Нолан меня пока ниразу не расстроил.
представляю какие они бы фильмы снимали если б у них была история побед как в нашей истории! а за неимением оной, снимают неплохоие вот такие вот фильмы об эвакуации ) молодцы! нормальный фильм для ихней молодёжи....
Давно не смотрел отличных фильмов про войну,актёры сыграли хорошо.Оценка только 5+
приятного просмотра! 
Касательно исторической стороны фильма: самые точные факты всегда можно получить только от самих участников события, либо от людей, проделавших большой и добросовестный труд по сбору свидетельств, фактов, документов и пр. Вся остальная информация обречена на присутствие предположений и домыслов. 
" - критика здесь неуместна и глупа - у этого режиссёра никогда ничего не бывает просто так. Если отдельный момент производит впечатление слишком тягучего или не очень правдоподобного - значит так оно и нужно для создания нужного напряжения, для хода сюжета или раскрытия персонажей. И Нолан сделал всё именно так, как этого хотел ОН. Ни больше, ни меньше. Главной целью фильма (не считая многомиллионной кассы, конечно
) было создать то самое чувство тревожного ожидания неминуемой смерти и отчаянной борьбы за выживание, а также не забыть дать зрителю возможность в очередной раз хоть на несколько минут осмыслить свою собственную жизнь. 
..больше воспринял как исторический документальный нуар...и плюс, еще музыка все время действовала на нервы и тянула на хандру
...насчет съемок и операторской работы у меня претензий нет, но фильм сам по себе оочень скучный и оочень нудный (как и другие работы Нолана)
нет никакого стержня сюжета...второй раз точно не стану пересматривать
...
И как Киллиан Мёрфи согласился играть такую дурацкую роль((((
