Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Притяжение (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Притяжение (2017) Подробнее

…Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…

Притяжение (2017)
---гость---
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм очень понравился, есть хорошая история (чего не хватило Викингу)и идея фильма абсолютно понятна да и всем знакомым кто ходил понравился поэтому не понимаю эти неготивные отзывы особенно такие у которых Бондарчук снимает всегда Г но при этом упорно ходим на его фильмы , а Бондарчуку и Бекмамбетову уважуха за то что берутся за другие жанры(фантастика,фэнтэзи) может не всегда всё получается но покрайне мере пытаюся снимать что то другое, унылых мелодрам и комедий у нас в избытке. :smile19:
ksys
Новичок
+7
-6
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Фильм шлак. Точнее сюжет и диалоги.
Главная героиня впервые видя представителя другой цивилизации (в человеческом образе и вроде дружелюбным) ничего умнее не находит как сказать "вали отсюда". До этого момента кино ничего так, но потом просто тупость которая раздражает. Метаморфоза парня главной героине в убл..а происходит в течении 10 минут фильма.
Фильм по задумке аналог "Прибытие", но по исполнению небо и земля. Неплохую идею испортили ляпы, сценарий и диалоги. Игра актеров вообщем то не плохо (как для российского кино).
Меня фильм взбесил тупостью.
дорофей
Опытный
+151
-136
40
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 286
Нет бОНДАРЧУКУ веры, достойного не жду:smile20:
МужЫг
Опытный
+346
-245
352
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 497
Не понимаю.. искренне не понимаю, откуда столько негативных комментов. Шёл в кинотеатр с заведомым сожалением о напрасно потраченных деньгах, но.. фильм очень удивил. Отличная молодёжная фантастика! Не без тупых моментов, конечно, ну а где их нет? Отдельно хочу отметить Александра Петрова - переиграл всех, включая Меньшикова. Бондарчук, в моих глазах, реабилитировался. Надежда на наш кинематограф снова выглянула из под крышки гроба. 7 из 10.
KotBazilio
Продвинутый
+86
-93
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 136
вы новость слышали прокат зарубежных картин вырастет до небес. вы будите вынуждены смотреть этот кал. или идти в киноху на норм кино за 1к рублей за билет. очень люблю Рашку и нашу власть
mmm402
Продвинутый
+87
-93
12
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 101
Не пойду, смотреть не буду даже в кам рипе. Кол оценка. Понтарчук всему виной:smile13:
Borodylka
Эксперт
+208
-214
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 836
Посмотрел только что "Прибытие" 2016. Вроде бы о том же самом, но насколько качественнее фильм и насколько теплее от него на душе... За Державу обидно!
Захар 64
Продвинутый
+112
-78
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 182
По сути:
От меня 4/10,за красивое,многообещающее начало.:smile26:
Дальше события разворачиваются по какому то туповатому сценарию.В целом,пустой и придурковатый фильм.:smile25:
:smile20:
тим777
Новичок
+38
-65
Возраст:224 не указан
Сообщений: 59
Ели на перемотке досмотрел...:smile20:
Снумснумрик
Новичок
+41
-27
2
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 33
Дайте мне медальку - я треть фильма осилил...
tkmvo
Новичок
+4
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Фильм-то для школьников) если списать наивность на особенность жанра (этакая подростковая фантастика), то всё вполне достойно. Получше некоторых голливудских фильмов такой тематики, рассчитанной на эту же школьную аудиторию.
КаПрИзНаЯ ДеВо4кА
Новичок
+10
-5
12
Возраст:60 Женский
Сообщений: 2
Не ожидала от себя, но фильм понравился, "зацепил". Конечно лучше смотреть на большом экране в 3D.
Кто хочет посмотреть бестолковую красивую стрелялку - это не сюда. Это - не подделка под Голливуд, это - не заумная советстская фантастика. Тут фантастика - всего лишь фон. Фильм по жанру ближе к социальной драме с элементами иронии, а не к фантастике или боевику. Фильм не столько о пришельцах, сколько а о нас сегодняшних, о том, как мы ведем себя в той или иной экстремальной ситуации, о том, как мы можем низко пасть в порыве ненависти, злобы и эгоизма. О том, что в любой ситуации надо оставаться человеком. Основная мысль понятна - мы слишком агрессивны. Даже показана технологию создания "массовых протестов" - от урода, бросившего камень, до нагнетания истерии в соц.сетях и истеричного призыва к действию, управление предельно эгоистичным, тупым сбродом, легко поддающиймся на провокации. Главная фишка ленты - основная остросоциальная идея (выводы каждый делает сам...). Очень не хочется, чтобы это было нашей реальностью, но когда читаешь помойные "отзовы" (даже от тех, кто не видел фильм), понимаешь - про вас и для вас снято... Послевкусие фильма - он продолжает заставлять думать, переживать, а концовка фильма - верить в добрые чудеса...:smile25:
Sobakolub
Эксперт
+515
-281
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 687
mmm402 пишет:
Не пойду, смотреть не буду даже в кам рипе. Кол оценка. Понтарчук всему виной:smile13:
Вот она,вся суть "критики")Как говорится "я Пастернака не читал,но осуждаю")))
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+382
-407
7 52
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 582
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
КаПрИзНаЯ ДеВо4кА пишет:
Не ожидала от себя, но фильм понравился, "зацепил". Конечно лучше смотреть на большом экране в 3D.
Кто хочет посмотреть бестолковую красивую стрелялку - это не сюда. Это - не подделка под Голливуд, это - не заумная советстская фантастика. Тут фантастика - всего лишь фон. Фильм по жанру ближе к социальной драме с элементами иронии, а не к фантастике или боевику. Фильм не столько о пришельцах, сколько а о нас сегодняшних, о том, как мы ведем себя в той или иной экстремальной ситуации, о том, как мы можем низко пасть в порыве ненависти, злобы и эгоизма. О том, что в любой ситуации надо оставаться человеком. Основная мысль понятна - мы слишком агрессивны. Даже показана технологию создания "массовых протестов" - от урода, бросившего камень, до нагнетания истерии в соц.сетях и истеричного призыва к действию, управление предельно эгоистичным, тупым сбродом, легко поддающиймся на провокации. Главная фишка ленты - основная остросоциальная идея (выводы каждый делает сам...). Очень не хочется, чтобы это было нашей реальностью, но когда читаешь помойные "отзовы" (даже от тех, кто не видел фильм), понимаешь - про вас и для вас снято... Послевкусие фильма - он продолжает заставлять думать, переживать, а концовка фильма - верить в добрые чудеса...:smile25:

:smile132: Если вы хотите снять фильм про деревенский сортир со зловещим дерьмом в яме, то абсолютно не нужно освещать жизнь этого зловещего дерьма через главные роли (что и сделал Бондарчук:smile141:)
Это всё-равно, что снимать фильм о вреде наркотиков, в котором все ширяются и нюхают, ловят глюки, а потом в конце выдать мораль: наркотики -это плохо, так нельзя, дети!:smile37:
В итоге получилась пропаганда гопниковской жизни, что так жить - это норма. Ну кто так борется с проблемами? Только Федя...:smile133:
P.S. "Помойные отз..О..вы" - это очень круто!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
брат валдай
Продвинутый
+36
-36
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 119

Это всё-равно, что снимать фильм о вреде наркотиков, в котором все ширяются и нюхают, ловят глюки, а потом в конце выдать мораль: наркотики -это плохо, так нельзя, дети!:smile37:

нууу, по-моему так и снимаются все фильмы про наркоманов, ставшие классикой: на игле, реквием по мечте, да и куча других.)
Atiok
Опытный
+326
-200
1 111
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 483
Сестричка пишет:


НО в любом фильме есть к чему придраться.


Да. Я бы сказал, что в каждом фильме есть к чему придраться. И это не аргумент, ибо этой фразой можно оправдать любое, извините г...вно, что сейчас снимают. Проблема "притяжения" в том, что весь фильм, просто весь фильм настолько плох, что придраться, и при том справедливо придраться, можно ко всему, абсолютно ко всему - и это бросается в глаза, это не какие-то случайные моменты, которые можно упустить и ладно, это весь фильм одно сплошное недоразумение.
erdn
ЭкспертРецензент
+208
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Хороший фильм. "Детям до 16-ти" лучше не смотреть: тяжело будет воспринять, да и просто, тяжело, эмоциональным людям. Смотрели в кино только-что.
В целом очень даже неплохо. Профессионально снятый фильм, Меньшиков отлично сыграл полковника. Правильно ставит вопросы пришельцу и вообще, внушает. Инопланетянин вполне себе "инопланетянистый" :-) сильно наивен, но ему идёт, к тому-же, быстро учится. Дочка очень реально показана, типичное поведение в таком возрасте, ни прибавить, ни убавить, разве что, очень уж шустро кидает папу на пропуск и личное оружие; ему за это -- мало не покажется в реальной жизни, выговор, служебное расследование, это как минимум.
Гопники тоже... не знаю, лично с ними мало знаком, с современными, к счастью, разве что в молодости попадались и довольно часто, в школе.
Вполне реальная картина в общем, если б он упал в мегаполисе, так бы всё и было, и покруче могла бы каша завариться. Сказочного вот, ничего не увидел. Вообще, сюжет раскрыт, показаны все стороны, разве что, иностранцев неудовлетворённых мало показали, как их с превеликим удовольствием послали с допуском в зону. :-)
Съёмки в центре МО очень удачные, респект. Вообще, силовой блок показан просто отлично. Такой армией можно гордиться. Врезали по пришельцу, и правильно сделали. Вообще, один выстрел -- маловато. Надо было расхерачить в пыль, меньше жертв бы было, но, тогда, не было бы сюжета. А то ишь, разлетались, как у себя дома, он б ещё на Красную площадь бы сел! Американцы тоже ни секунды не сомневаются в такой ситуации.
Личные семейные и "досемейные" отношения вполне мелодраматичны, немного заострены.
Тут бы остановиться поподробнее, вспомнить про Ромео и Джульетту и других, но спойлерить, вот, не хочется.
Философии почти нет совсем, разве что, в самом конце фильма. Да и то, так, по касательной. Можно было бы тему и углубить, в общении с иным разумом :-) про житие его, бессмертного, например. Без люби и ненависти... Или, об нашей прям непомерной агрессивности: ничего такого нет, всё вполне на уровне других человекообразных обезьян.
Короче: смотреть можно и... нужно, и сюжет и режиссура и исполнение, всё при фильме.
Да, и "спецэффектики" да, вполне на уровне мирового кино.


Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
4,48 из десяти? Ёшкин кот! Да ни за какие коврижки не стану платить за федькины фильмы (это ещё после "Сталинграда" зарёкся). А Вы, друзья, сами того не осознавая, спонсируете это фуфло! Не ходите на ЭТО в кино - и баста. Федя ещё пару раз рыпнется, а потом начнёт думать или пойдёт лесом...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Лёля 84
Новичок
+71
-66
110
Возраст:40 Женский
Сообщений: 73
Только сейчас из кинотеатра.Люди,почему вам так не понравился фильм? Мне очень даже понравился,и респект Бондарчуку,что такой фильм наконец-то вышел у нас в России. В фильме очень хорошие спецэффекты,достаточно юмора и сюжет хороший.Фильм заставляет задуматься,что у нас в России очень много быдла и мало любви к людям. Единственное что мне не понравилось,это как главная героиня втащила инопланета в машину(да она фиг бы его втащила туда,силёнок бы не хватило),и что по инету они могли найти всю информацию и применить её в действие(сказка).А так,мне совсем не жалко потраченных денег.Короче 9 из 10.:smile3:
HaronS
Новичок
+36
-33
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 36
А мне лично жалко потраченных 380 млн.руб., тем более, что вряд ли на свои снимал))), из бюджета "дёрнул", а могли бы потратить на что-то более полезное
Bionean
Новичок
+3
-5
Возраст:217 не указан
Сообщений: 1
Бондарчук не удачно освоил государственный бюджет, а может и удачно смотря для кого. Вот на сколько я патриотично отношусь к России, но то что делает Бондарчук - это позор для России. Он талант не спорю, но со старперческим мышлением, сам не может и другим не дает.
erdn
ЭкспертРецензент
+208
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Лёля 84 пишет:
Только сейчас из кинотеатра.Люди,почему вам так не понравился фильм?
да ничем, они его не смотрели. У них идиосинкразия к русским режиссёрам... и, судя по всему, вообще, к России... а может, приплаченный тролль с разных аккаунтов, как-то уж больно кучно пошли. И не фильм обсуждают, а бюджет, что вообще не в тему, кино только в прокат вышло. Как-то делают вид, что им невдомёк, что фильм -- не просто кино, а идеология, искусство, мягкая сила. Кроме того, что приносит реальные деньги в наш бюджет, если окупится. А этот -- уже окупился. Между прочим. Причём, два раза: в нашем прокате и за счёт продажи прав на прокат за рубеж.
Если вы так считаете потраченные деньги, подумайте вот о чём: не будет наших фильмов, будете кормить чужих правообладателей. За то, что они вам впарили чуждую нам идеологию, за ваш же счёт. Вот так. Сами за свои же кровные и онемечились. Мои поздравления ;-) национальная русская культура вымирает, остаётся одна глобальная нация: америкосы.
neuro.trans.mitter
Новичок
+6
-5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 4
в новостях сказали что фильм посвящен погромам в Чертаново.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2782
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12704
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
neuro.trans.mitter пишет:
в новостях сказали что фильм посвящен погромам в Чертаново.

Вы чьи новости слушаете?
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
neuro.trans.mitter
Новичок
+6
-5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 4
кажись Россия 24, или 1 канал , это имеет значение?
Sergey Gaberlakh
Новичок
+9
-9
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 2
Я считаю что фильм удался! А разговоры про наркоманов и т.д. это бред и демагогия чистой воды! Да, может сюжет и не нов, но я считаю что людям нужно показывать какими мы бываем животными, может хоть кому-то это поможет посмотреть на себя со стороны. Как один "больной на голову" с ущемлённым самолюбием может спровоцировать войну. А куча животных начитавшись постов в соцсетях послушно пойдёт за ним.
Фильм дельный, посмотреть стоит однозначно! Ходил не один и все остались довольны.
Единственное предупреждаю сразу: не портите себе впечатлении просмотором на ТВ или тем более в CamRIP! Посмотрите в IMAX (это не реклама:smile2: ) и фильм однозначно понравится!
Я ЗА!
Sergey Gaberlakh
Новичок
+9
-9
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 2
erdn пишет:
Лёля 84 пишет:
Только сейчас из кинотеатра.Люди,почему вам так не понравился фильм?
да ничем, они его не смотрели. У них идиосинкразия к русским режиссёрам... и, судя по всему, вообще, к России... а может, приплаченный тролль с разных аккаунтов, как-то уж больно кучно пошли. И не фильм обсуждают, а бюджет, что вообще не в тему, кино только в прокат вышло. Как-то делают вид, что им невдомёк, что фильм -- не просто кино, а идеология, искусство, мягкая сила. Кроме того, что приносит реальные деньги в наш бюджет, если окупится. А этот -- уже окупился. Между прочим. Причём, два раза: в нашем прокате и за счёт продажи прав на прокат за рубеж.
Если вы так считаете потраченные деньги, подумайте вот о чём: не будет наших фильмов, будете кормить чужих правообладателей. За то, что они вам впарили чуждую нам идеологию, за ваш же счёт. Вот так. Сами за свои же кровные и онемечились. Мои поздравления ;-) национальная русская культура вымирает, остаётся одна глобальная нация: америкосы.
+100, Абсолютно поддерживаю!
ЁжикВтуманЕ
Продвинутый
+102
-87
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 140
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино"
erdn пишет:

Если вы так считаете потраченные деньги, подумайте вот о чём: не будет наших фильмов, будете кормить чужих правообладателей. За то, что они вам впарили чуждую нам идеологию, за ваш же счёт.

А чуждая нам идеология это какая? А не чуждая нам? Неужто Марксистско -Ленинская? И что в этом фильме от этой самой "не чуждой нам идеологии"? Проясните, плизз.
По моему, так наша идеология, это как раз и есть "распил" выделенных денег. Не только в кино, а во всём остальном, тоже. Зачем нам делать хорошие фильмы, автомобили, дороги, самолёты, строить хорошие дома, стадионы, мосты и тд. и тп.? Когда можно просто "попилить" выделенные средства. Разве не происходит это повсеместно? Может поэтому у людей нет веры во всё отечественное?
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино, скачанное с торрента»В.И.Ленин
bluemelon
Новичок
+38
-30
52
Возраст:103 Мужской
Сообщений: 32
Очередное, ущербное - оно, с толпой блатных и бездарных актеров (только Меньшиков тут "не в кассу")
Осторожно - спойлер!
И вроде в начале фильма есть классическая история (с ожидаемым развитием): "отцу не нравится избранник его дочери". Но уже к середине фильма понимаешь, что папенька то прав, избранник - феерический дуралей! ...да собственно как и половина персонажей...

Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
erdn пишет:
Лёля 84 пишет:
Только сейчас из кинотеатра.Люди,почему вам так не понравился фильм?
да ничем, они его не смотрели. У них идиосинкразия к русским режиссёрам... и, судя по всему, вообще, к России... а может, приплаченный тролль с разных аккаунтов, как-то уж больно кучно пошли. И не фильм обсуждают, а бюджет, что вообще не в тему, кино только в прокат вышло. Как-то делают вид, что им невдомёк, что фильм -- не просто кино, а идеология, искусство, мягкая сила. Кроме того, что приносит реальные деньги в наш бюджет, если окупится. А этот -- уже окупился. Между прочим. Причём, два раза: в нашем прокате и за счёт продажи прав на прокат за рубеж.
Если вы так считаете потраченные деньги, подумайте вот о чём: не будет наших фильмов, будете кормить чужих правообладателей. За то, что они вам впарили чуждую нам идеологию, за ваш же счёт. Вот так. Сами за свои же кровные и онемечились. Мои поздравления ;-) национальная русская культура вымирает, остаётся одна глобальная нация: америкосы.

Кровь, *овно, песок и сахар... Сам-то хоть понял, что написал?
1) Не считайте деньги, а сам считаешь...
2) Какая связь между тем, окупился ли фильм и поступлениями в бюджет? И даже если предположить, что Федя вернёт всё, что потратил, государству, думаешь ли ты, что хоть копейка из этих средств перепадёт российскому налогоплательщику в каком бы то ни было виде?
3) О какой идеологии ты говоришь? Если для того, чтоб он стал патриотом, нужно сделать человеку лоботомию - то нафиг такой патриотизм!!!
4) Лично я фильм, действительно, не смотрел и не берусь его здесь обсуждать. И это по той простой причине, что предыдущее федино "творчество", мягко говоря, совсем не впечатлило, как и качество других отечественных картин, с большой помпой анонсируемых на центральных каналах... Знаем, проходили... Всем известно, что стОящие картины в рекламе не нуждаются.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Cейчас на форуме: temp78 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011