да Бог с ней, с озвучкой – мне «эстетически» не понравилась сама постановка. Разумеется, идея тут в борьбе добра со злом в человеке на всех уровнях. Но мне кажется, что даже в большинстве компьютерных игр она решается более изящно. Там нужно пройти уровень, чтобы перейти на следующий. А уж там ты должен добыть себе новое оружие, потому что и монстры там обитают более крутые, против них со старым арсеналом бороться невозможно. В этих игрушках по крайней мере заложена мысль о совершенствовании "на пути к Свету". В кино все проще, старый добрый маваси-гири как универсальный аргумент для астральных боев… в этом, право, есть даже что-то романтическое, и я б оценил – если б еще была художественная проработка идеи.

На досуге подумал, а что мне этот фильм напоминает из недавно виденного? Ну с «Дозорами» понятно, с ними сюжетное сходство, а чисто эстетически? Как ни странно, в голову пришла «Спящая красавица». Тоже ведь триллер, и тоже о борьбе Добра со Злом в себе. Немного другими средствами )) Там такой же сумбур с увязыванием сюжетных линий, большое число намеков на всякие сопутствующие обстоятельства. Большинство зрителей не поняли, о чем тот фильм, и я тоже не понял – но меня с ним примирила фигура актрисы (Э.Браунинг) )) «Чернила» отличаются только более стандартным фэнтезийным сюжетом (но вот приятных дополнений к нему я для себя не нашел)

Вот тут говорят про закон кармы, когда одно действие порождает другое – что вроде бы блестяще обыграно в фильме. Я действительно не читал Блаватской. (( Пробовал, но не смог. Вот Рерихов очень люблю – но как художников, и на выставках их картин бывал неоднократно в разных городах – а про их философию ничего не знаю. Может, поэтому мне фильм малопонятен… Но хуже другое..

По моим наивным представлениям закон кармы совсем не в этом. Цепочки причинно-следственных связей, это скорее к христианству… и идет это все от древних греков. В восточной религии и философии такой трактовки кармы быть не может, поскольку в ней неявно использовано аристотелевское представление о временном континууме. А вот с этим там много сложнее. В буддизме нет понятий прошлого и будущего, карма – это скорее то, что заменяет западную концепцию детерминизма.. Впрочем, что я объясняю Кошке Шредингера?! Моя мысль как раз в том, что чтобы понять идею кармы, лучше читать не Блаватскую, а Шредингера )) ну мне так кажется.. Конечно, кино на эту тему мне посмотреть было бы жутко интересно! Но авторы этого фильма о подобных вопросах, по-моему, не задумывались..

В индуизме (а агни-йога, это же что-то оттуда?) – все очень запутано с ихними Богами )) может, у них и кармы бывают разные... но зато у них с иерархическими представлениями все строго.. я думаю, это кино они тоже воспримут как недопустимую вольность. Нас это, конечно, мало волнует… мы все-таки относимся к Западной цивилизации, но я и говорю, что это кино для любителей_эзотерических_учений_живущих_на_Западе