довольно нормальный фильм на один разок

Начать можно с главного. Лжедмитрий не был самозванцем, он был царевичем Дмитрием и имел все права на престол. Смутой можно назвать революцию т.е. неподчинением старым законам, властям, установление новых порядков, но в нашем случае со знаком -.
Новые порядки как раз отвергались, рьяно сохранялись и усиливались: безграмотность, вражда к медицине, родовые экономические отношения, языковой барьер, самосуд и варварские расправы. Потом придя к власти, бояре Романовы переписывая заново историю России всё свалили на польское засилье и борьбу с западным влиянием, обозвали царя Дмитрия с приставкой "лже".

Что касается технической стороны, то да, можно сказать фильм есть. Таких правда много.
Смотреть можно любителям жанра, поскольку более ничего там нет. Выглядит псевдодокументальным но таковым не является. Много потрачено селитры, весь фильм в дыму и тумане.

Начать можно с главного. Лжедмитрий не был самозванцем, он был царевичем Дмитрием и имел все права на престол. Смутой можно назвать революцию т.е. неподчинением старым законам, властям, установление новых порядков, но в нашем случае со знаком -.
Новые порядки как раз отвергались, рьяно сохранялись и усиливались: безграмотность, вражда к медицине, родовые экономические отношения, языковой барьер, самосуд и варварские расправы. Потом придя к власти, бояре Романовы переписывая заново историю России всё свалили на польское засилье и борьбу с западным влиянием, обозвали царя Дмитрия с приставкой "лже"

Опять "историки" прочитавшие одну, заказную книжку полоумного и продажного автора, и сразу читать "лекции". Ну чисто сектантское мышление, выучить 20 цитат (вырванных из контекста) из Библии, и вперёд - "апостольствовать".

Немного рассмешил этот фильм . Ишпанца в ЦАРИ !!! Такую муть наснимали , а многие кто верит и правда подумают , что так было . Какие то Испанцы спасли Русь . Денег может быть и угрохали , но все в пустую . Лучше бы старые фильмы пересняли и без искажения и без лишнего голливудского пафоса . Лично от меня этому фильму 3 и проходняк .

А мне фильм понравился. Конечно некоторые исторические факты несколько искажены в угоду зрелищности, но в целом фильм гораздо ближе к реальности чем голивудские псевдоисторическое кино. У них я правдивых фильмов вообще не встречал, даже об истории США, а про других это вообще сплошной поток вранья. Что касается испанца... Наёмников среди ляхов и среди русских было немерено. Кто платит тот и молодец. А пушки тех времён были такие, что в упор не попадёшь, не то, что издалека. Так что вполне сносный фильм. Конечно лучше бы про Пожарского побольше рассказали, но пусть уж будет так...

Кстати любопытный исторический факт. Будущий царь Михаил Романов сидел вместе с поляками в Кремле, который осаждала русская армия Минина и Пожарского. Предатель короче, как и все Романовы. Да и почему они Романовы, если основателя рода звали Степан Кобыла?

Разок можно посмотреть. Эдакий бравадный легкий фильмец без напряга. Не более.

Вольная интерпретация некоторых моментов не уменьшает позитивного настроения после просмотра.
Амеры же сняли "Царство небесное" с Блумом.)))
Достойно снятое Русское кино отличного режиссёра.

Кстати о режиссёре. Уважаемые админы, а "72 метра" не будет на сайте? Тоже Хотиненко снимал.
Спасибо.

Хороший фильм. Есть некоторые искажения, но так где без них-то. А в целом очень смотрибельно, даже улобныло несколько раз и мистики чутка вплели. В общем можно скоротать вечерок довольно приятно.

Стратостат пишет:

Начать можно с главного. Лжедмитрий не был самозванцем, он был царевичем Дмитрием и имел все права на престол. Смутой можно назвать революцию т.е. неподчинением старым законам, властям, установление новых порядков, но в нашем случае со знаком -.
Новые порядки как раз отвергались, рьяно сохранялись и усиливались: безграмотность, вражда к медицине, родовые экономические отношения, языковой барьер, самосуд и варварские расправы. Потом придя к власти, бояре Романовы переписывая заново историю России всё свалили на польское засилье и борьбу с западным влиянием, обозвали царя Дмитрия с приставкой "лже"

Опять "историки" прочитавшие одну, заказную книжку полоумного и продажного автора, и сразу читать "лекции". Ну чисто сектантское мышление, выучить 20 цитат (вырванных из контекста) из Библии, и вперёд - "апостольствовать".

Правда у каждого своя, но истина едина

Да нормальный художественный фильм, очень даже интересный. а тем кому надо историю идите в архив. там все расписано, но кто ж вас неучей вас туда пустит. строите из себя историков, хотя читать в пятом классе научились, а кино очень даже не плохое, и как худ.задумка отлично и снято хорошо..очень, очень не плохо, смею даже рекомендовать посмотреть..

Фильм вряд ли можно назвать историческим. Как приключенческий на тему одного из периодов истории смотрится легко.

Неплохой фильм. Но только раз посмотреть и забыть.

столько крови,, просто реки

Стратостат пишет:

Начать можно с главного. Лжедмитрий не был самозванцем, он был царевичем Дмитрием и имел все права на престол. Смутой можно назвать революцию т.е. неподчинением старым законам, властям, установление новых порядков, но в нашем случае со знаком -.
Новые порядки как раз отвергались, рьяно сохранялись и усиливались: безграмотность, вражда к медицине, родовые экономические отношения, языковой барьер, самосуд и варварские расправы. Потом придя к власти, бояре Романовы переписывая заново историю России всё свалили на польское засилье и борьбу с западным влиянием, обозвали царя Дмитрия с приставкой "лже"

Опять "историки" прочитавшие одну, заказную книжку полоумного и продажного автора, и сразу читать "лекции". Ну чисто сектантское мышление, выучить 20 цитат (вырванных из контекста) из Библии, и вперёд - "апостольствовать".

Во-во! То вторую мировую по Суворову начитаются, то вот это вот...

Надо добавить жанр фантастика. Кино не историческое, а чисто в голливудском стиле: холоп внезапно становится супергероем (походу рыцарем джедаем). Первый фильм на сайте, который удалил не досмотрев. Смотрите ради спецэффектов, не оценивайте слишком критически, т.к. фильм рассчитан скорее на аудиторию 10-14 лет.

Ну не может наша режиссюра без порнушки, ну не может.

можно глянуть некоторые сцены

Фильм мог бы быть гораздо лучше, будь он исторический, а не фэнтези про единорогов и колхозного джека воробья. режиссер перекурил походу.