Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Имя Розы
Фильмы: Имя Розы / The Name of the Rose (1986) Подробнее
Действия фильма разворачиваются в 1327 году на севере Италии, где находится Бенедиктинский монастырь. В этом монастыре происходит несколько загадочных смертей, монах Вильям Баскервильский и молодой послушник Адсо отправляются в этот монастырь, чтобы выяснить – что же там происходит. Вскоре Вильяму становится ясно, что с этим монастырем связанна какая-то тайна, а еще через некоторое время он находится тайную библиотеку монастыря, в которой хранится древний манускрипт. Этот манускрипт является ключом к разгадке тайны, которая витает в Бенедиктинском монастыре.
Отличная экранизация Умберто Эко
Отличная экранизация Умберто Эко
Фильм настолько не понравился Умберто Эко, что он не давал разрешения на дальнейшие экранизации своих романов. Например, он отказал Стэнли Кубрику в экранизации «Маятника Фуко».
Считаю,что потрясающе передана атмосфера того мрачного времени.Всё серое,унылое,грязное,отсутствие гигиены.А игра актёров просто потрясающая.Меня Слейтер раздражает,но тут он сыграл хорошо.Может,потому,что ещё молод и не так известен.От меня твёрдая "5+".
Считаю,что потрясающе передана атмосфера того мрачного времени.Всё серое,унылое,грязное,отсутствие гигиены.А игра актёров просто потрясающая.Меня Слейтер раздражает,но тут он сыграл хорошо.Может,потому,что ещё молод и не так известен.От меня твёрдая "5+".А сэр Шон Коннери просто неподражаем.
Вот это фильм...Любо посмотреть....
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Что Эко, что Дэн Браун, одного поля ягоды. Фанатичный до глупого монах... Нда. История псевдоисторичная, акценты расставлял уже сам автор - презрение к инквизиции, очевидная ирония над папскими дебатами и их темой, да и над самими монахами тоже; на этой смеси - детективная линия, столь зыбко оконченная... Плюс сам факт того, что и роман и фильм названы мимолётным безымянным персонажем девушки, - значит, Эко подчёркивал именно её значимость - для чего? Разве юный гг что-то значимое вынес из встречи с ней? Или просто, чтобы показать: женщина - отнюдь не дьявол, как считалось. Бесспорно, но очень уж короткая, второстепенная линия с ней получилась 
Визуально - съёмки, декорации, природа потрясающая, - всё здорово. Начинка - так себе. Актёры - только Шон Коннери, правда, постоянно присутствовала мысль, что сейчас он ррраз, скинет рясу и заявит: Бонд, Джеймс Бонд
Вряд ли захочется пересмотреть.
Визуально - съёмки, декорации, природа потрясающая, - всё здорово. Начинка - так себе. Актёры - только Шон Коннери, правда, постоянно присутствовала мысль, что сейчас он ррраз, скинет рясу и заявит: Бонд, Джеймс Бонд
Вряд ли захочется пересмотреть.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
c 86 года пересматривал фильм пол сотни раз !
Скушанный 2 часа в пустую, может в 86-м было по другому но сейчас вообще не впечатляет и не цепляет, не чем там зацепить. Не понимаю почему оценка такая высокая.
да потому что действительно ОЧЕНЬ хороший фильм
назовите хоть один подобный!пересматривал много раз,и ещё буду P.S. особенно люблю его смотреть именно по настроению,холодными вечерами закутавшись во что нибудь тёплое и рюмочкой горячительного (в наушниках и что бы никто не мешал)
Гениальный фильм! Замечательная экранизация классического готического детектива! 100 из 100!!!
Шон Коннери безупречен, а молодой Слейтер уже интересен:))) Смотреть надо, просто -НАДО:))
Шон Коннери безупречен, а молодой Слейтер уже интересен:))) Смотреть надо, просто -НАДО:))
Шон Коннери безупречен, а молодой Слейтер уже интересен))
Про Коннери - согласен, Слейтер - ПОКА интересен!
Последние его фильмы - УГ!
Очень жаль, что Коннери ушёл из кино!
Всем привет! :)
Фильм, который можно смотреть много-много раз. Отличный!
Очень оригинальные и запоминающиеся монахи получились.
Каждый из актеров отлично вжился в роль. Горбун больше всех понравился.
Атмосфера передана на 5+, но лучше все таки прочитать книгу
Каждый из актеров отлично вжился в роль. Горбун больше всех понравился.
Атмосфера передана на 5+, но лучше все таки прочитать книгу
Присоединись к большинству - отличное кино. Атмосфера, актеры, сюжет - все на пятерку!
Все проходит. И это пройдет.
... Плюс сам факт того, что и роман и фильм названы мимолётным безымянным персонажем девушки, - значит, Эко подчёркивал именно её значимость - для чего?
ну, вряд ли все так просто... О`Генри, например, назвал свой роман "Короли и капуста", но если в романе чего-то и нет, так это именно королей и капусты ))) а Умберто Эко - историк, философ, профессор семиотики - после многочисленных споров и вопросов по поводу романа и его названия написал свои "Заметки на полях". но однозначных ответов так и не дал ))) мне, например, больше нравится отсылка к Шекспиру : "Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет".
а уж атмосфера (и в романе, и в фильме) просто великолепная! не случайно ведь выход книги вызвал у читательской аудитории огромный интерес к истории средневековья. не в этом ли цель произведения искусства - будить интерес, чувства, вопросы, желания...
и финал мне понравился. оказывается, "рукописи не горят" далеко не всегда )))
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011