Задумка сляпать в фильме истоки почти всех произведений Гоголя и не только вполне любопытна, хотя и не новая. Главный герой понравился - в плане того что ему говорили, то и играл, и играл весьма старательно. Меньшиков опять влез в роль аналогичную Статскому советнику и в общем-то не особо из нее вышел. Стычкин как всегда на высоте. Что прямо явно не понравилось - количество голых тёток. Я не ханжа и если уместно - на экране может появиться и мат, и голые люди, ну как бы если это раскроет личность героя. Но тут это просто голые тетки просто потому что так захотелось режиссеру для не пойми чего. Даже надоело на трясущиеся тела смотреть. Сюжет - ну ничего особо страшного не увидела, смотрите и решайте сами. От меня 4- .

Пишу сразу на все части, т.к. смотрел их в подряд.
Мне одному тут увиделась как "Сонная лощина" села на "Собаку Баскервилей" и поехала на встречу с "Азазель", подгоняемая "Дикой охотой короля Стаха"??
Если выкинуть привлеченное для интереса зрителя фамилию Гоголя из названия то даже и не знаю что получится. Как и не знаю что курили создатели этого "бессмертного" произведения кинематографического искусства. Хотя съемки и игра актеров неплохи - что есть то есть.
В итоге: прошу не пытаться в этом фильме что-то понять а просто сядьте на диван, возьмите в руки бокальчик портвейна и просто смотрите.
Просто.
Смотрите.
Без желания что-то понять и сравнить.
Удачного просмотра

Колоритный сеттинг (актуально для всех 3-х фильмов), но отчасти бредновато).
(пишу для всех 3-х фильмов, смотрел подряд, все сразу, в порядке их очерёдности)
Меньшиков красава. Актёрище. Талантище.
Каждый момент лицезрения его игры, не побоюсь признать - наслаждение процессомъ...
Потому, и вообще в субъективном плане, особый интерес для меня вызвали 1 и 3 части. Причём зацепило всё это, с трудом усвояемое психикой - сценарное действие, лишь ко второй половине начального фильма

Всё остальное, за исключением отдельных колоритных моментов и определённого интереса в плане интриги и своеобразных типажей из занятного кстати, актёрского состава - что то типа наблюдения от 3-го лица, сквозь синий светофильтр, жесточайшего (особо зашкаливающего) воздействия сугубо забористых наркотиков).

О просмотре не жалею, это был занятный опыт, но сюжетная развязка и сама концовка 3-го фильма, слегка разочаровала и как то выбилась из общего восприятия и принятия сего...


p.s.
По мне так, для нашего кино это заметный прорыв в плане подачи.
Молодцы, могут ведь...)

Все как я и предполагал: уподобились великим мастерам голливуда. Огромное количество внешних сходств и отсылок.
Музыка один в один напоминает Ханса Циммера - "Шерлок Холмс" Гая Ричи. Все в мрачных тонах как у Тима Бертона. Я уже не говорю о "Сонной лощине" того же Бертона!
Да и Гоголь то, на Гоголя не похож. Но сыграл Петров замечательно.
Со звуком опять беда, как и во всем российском кинематографе. Музыка гремит, а диалогов почти не слышно. Постоянно приходилось перематывать и прислушиваться.
И все же, это все, не помешало мне насладится просмотром. Интригующий и завораживающий, немного нелепый, но интересный. Сюжет неплохой, полный неизвестности, связанной с загадочными и мистическими убийствами.

Режиссер уподобился создателю "Ворона" (2012) превратив классика в главного персонажа попавшего в свои же произведения. Тематика произведений только разная в первом триллер, здесь ужастик местечкового разлива. В принципе идея хороша, и перспективна, персонажи знакомы нам с детства, вот только фильм пересыщен событиями на погонный метр пленки. Нет того саспенса, смакования атмосферой мистики как в "Сонной лощине" послужившей не малым источником вдохновения картины. Такое ощущение что режиссер из кожи вон лез что-бы напугать зрителя. Идея фильма хороша, а реализация как всегда подкачала.

Боооже!!! Какая же вторичная чушь с массой содранного материала!!!
Впрочем, сужу по сериалу, а "фильму" не видел... Но, как я понял, сериал - чисто та же "фильма", но с... расширением.
Почему сняли - мне ясно.
Не ясно мне, для кого? Для тех, кто не видел классики жутиков? Так это детишки! Но! Как утверждают сами "создатели"-мля, в филме масса т.н. "чувственных сцен" (в серии Мёртвые души - точно: снято дрянно и опять же вторично)! А порнуха детям - ни-ни, при всём моём к ней уважением. Так для кого? Ответа нет. "Фильма" не просто не страшная даже местами. Она смешна в тех попытках сделать её страшною! Актёрская игра большинства проходных персонажей нулевая! При этом, главгои - ничего так. Но и только. Графон - мазня. Динамика - так, чутка есть, а вроде и нет.
Впрочем, многа букафф... Нах... Не заслуживает сия "фильма" того.

По сути - циничный стеб. По форме - занимательный экшн.
Понравилось: работа оператора (картинки красивые), качественные спецэффекты, кино не скучное.
Не понравилось: как то очень уж жестко потрепали-попользовали личность Николая Васильевича, превратили его в больного психопата. Еще эта жуткая (так характерная для нового российского кино) манера произносить реплики - небрежно, невнятно, без уважения к русскому слову. Некоторые из актеров (актеров, Карл!) - с явными дефектами речи!
А что, черт побери, они сотворили с любимым мною Пушкиным! Откуда извлекли на свет божий этакое рыло! Да еще и в окружении шлюшек...
В целом же, фильм как развлекалово - очень неплохой.