фильм адресован больше американскому зрителю, способному проникнуться историей и атмосферой начала 70хИменно так!
Скрытый текст
альтернативная концовка истории "банда Мэнсона vs. Шерон Тейт и Со"
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)
Фильмы: Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Подробнее
В 1969 году в Лос-Анджелесе происходили ужасные события, связанные с деятельностью преступной секты Чарльза Мэнсона, совершившей немало кровавых преступлений. Но герои фильма не являются членами этой секты, а всего лишь живут и работают в Голливуде. Рик Далтон был главной звездой очень популярного телевизионного фильма в жанре вестерн, на съемках которого он работал в паре с дублером Клиффом Бутом. Последние годы у Далтона прошли не слишком успешно, слишком многое поменялось в киноиндустрии того времени. Но он стремится построить карьеру в кино, и его дублер пытается добиться того же. И вскоре Рик понимает, что его соседка – знаменитая личность – супруга режиссера Романа Полански, актриса Шэрон Тэйт...
- это что-то ;-)
Ну и муть! даже до середины не осилил!
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
Однажды... Квентин решил что-то опять замутить. Я так и не понял что это было 
Но с#ка,... Леонардо и Брэд зажигали до слёз
***
p.s. 02 Дек. 2019 09:46
Однако я продолжал размышлять... Тарантино может и чудак, но прежде всего он гениальный режиссёр, и вопрос нужно ставить не "что с ним не так", а "что же я не догоняю". И для этого требовалось более внимательно взглянуть на реальные события 9 августа 1969 года, о которых нужно знать, чтобы понять фильм «Однажды в Голливуде».
Понять саму задумку, которая не что иное, как колоритная «альтернативная интерпретация событий». Озарение пришло постепенно... даже нашлась цитата, которая более точно отразила ход моих собственных мыслей:
«Переиграть события в своеобразном позитивном ключе (неизменно свойственном Квентину) - почерк настоящего мастера».
10/10
p.s. про Брюса...
Но с#ка,... Леонардо и Брэд зажигали до слёз
***
p.s. 02 Дек. 2019 09:46
Однако я продолжал размышлять... Тарантино может и чудак, но прежде всего он гениальный режиссёр, и вопрос нужно ставить не "что с ним не так", а "что же я не догоняю". И для этого требовалось более внимательно взглянуть на реальные события 9 августа 1969 года, о которых нужно знать, чтобы понять фильм «Однажды в Голливуде».
Понять саму задумку, которая не что иное, как колоритная «альтернативная интерпретация событий». Озарение пришло постепенно... даже нашлась цитата, которая более точно отразила ход моих собственных мыслей:
...концовка "Однажды в... Голливуде" - пример того, ради чего вообще существует творчество. Историю изменить невозможно, вернуть тех, кто ушел, тем более. Но у творца всегда есть выбор, и выбор, сделанный Тарантино - настоящий подарок для Романа Полански и, конечно, всех зрителей этого великолепного фильма.
«Переиграть события в своеобразном позитивном ключе (неизменно свойственном Квентину) - почерк настоящего мастера».
10/10
p.s. про Брюса...
Осторожно - спойлер!
Необходимость «опустить» Брюса Ли, которая всё ещё озадачивает, даже с учётом анализа ситуации:
(Биограф мастера боевых искусств объясняет, почему сцена драки Брюса Ли с героем Брэда Питта разозлила поклонников Ли).
Что не так с образом Брюса Ли в «Однажды в Голливуде» и почему сцена драки так разозлила часть зрителей
(Биограф мастера боевых искусств объясняет, почему сцена драки Брюса Ли с героем Брэда Питта разозлила поклонников Ли).
Что не так с образом Брюса Ли в «Однажды в Голливуде» и почему сцена драки так разозлила часть зрителей
Каждый видит то,что увидел.
Напишу более развернуто.
Этот фильм подобен странному ужину в роскошном ресторане, когда вместо заказанных ожидаемых блюд, вас снова и снова кормят "комплиментами" от шеф-повара, и корзиночками с хлебом.
Картина полна многообещающих ожиданий, прямо с первых кадров, когда появляются Лео с Питтом. Затем вплывает Аль-пачино, и ожидания взмывают еще выше. К сожалению все это оказывается лишь картоном. Хотя ДиКаприо отыгрывает роль прекрасно, выше слабого сценария прыгнуть он не может. Бред Питт изображает своих прошлых героев, совершенно уныло и предсказуемо. Аль Пачино такой же, только еще преснее, как будто его вставили из каких-то левых неиспользованных кадров, или воспроизвели по старым фильмам с помощью ИИ.
Банда малолеток как из дешевого кукурузного ужастика. А девушка которую показывали больше всего, просто ужасно кривляется. Так что, типа все вели себя в 60-х?
Почти единственным ярким приятным моментом стала маленькая девочка, их с Лео пятиминутная сценка в этом фильме действительно запомнилась.
Когда к концу унылого затянутого хронометража становится ясно что нам скормили нового "джокера", сомнительное варево пытаются спасти, и густо заправляют его "тарантиновщиной". Ощущения - тупо, омерзительно.
Такая вот стряпня, которая тем не менее принесла своим создателям несколько сотен миллионов прибыли, окупив затраты в несколько раз. Пипл, пардон, тонкие ценители искусства, хавают любую субстанцию, если она правильно завернута и подана))))
P.S. Забыл еще одну издевательскую "тарантошутку"
Этот фильм подобен странному ужину в роскошном ресторане, когда вместо заказанных ожидаемых блюд, вас снова и снова кормят "комплиментами" от шеф-повара, и корзиночками с хлебом.
Картина полна многообещающих ожиданий, прямо с первых кадров, когда появляются Лео с Питтом. Затем вплывает Аль-пачино, и ожидания взмывают еще выше. К сожалению все это оказывается лишь картоном. Хотя ДиКаприо отыгрывает роль прекрасно, выше слабого сценария прыгнуть он не может. Бред Питт изображает своих прошлых героев, совершенно уныло и предсказуемо. Аль Пачино такой же, только еще преснее, как будто его вставили из каких-то левых неиспользованных кадров, или воспроизвели по старым фильмам с помощью ИИ.
Банда малолеток как из дешевого кукурузного ужастика. А девушка которую показывали больше всего, просто ужасно кривляется. Так что, типа все вели себя в 60-х?
Почти единственным ярким приятным моментом стала маленькая девочка, их с Лео пятиминутная сценка в этом фильме действительно запомнилась.
Когда к концу унылого затянутого хронометража становится ясно что нам скормили нового "джокера", сомнительное варево пытаются спасти, и густо заправляют его "тарантиновщиной".
Осторожно - спойлер!
Это когда здоровый мужик хватает хрупкую девочку за волосы, и так долго бьет ее лицом о разные предметы, что разбивает ей голову и убивает. Другую юную красотку сжигают из огнемета.
Такая вот стряпня, которая тем не менее принесла своим создателям несколько сотен миллионов прибыли, окупив затраты в несколько раз. Пипл, пардон, тонкие ценители искусства, хавают любую субстанцию, если она правильно завернута и подана))))
P.S. Забыл еще одну издевательскую "тарантошутку"
Осторожно - спойлер!
походя обгадили Брюса Ли
Очень страшная муть. Фильм-разочарование.
никакого впечатления не произвёл. смотрела с перерывами, короче, было не интересно. так, если вообще делать нечего то можно посмотреть. разве что только игра актёрская такая уверенная и всё. сюжет вообще какой - то мне показался очень простым.
всем спасибо за отзывы..смотреть перехотелось...
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Крайне положительно отношусь к Тарантино (достаточно взглянуть на аватарку))! Нравятся все его ленты, (даже поносимая многими Джеки Браун) и пересмотрены они неоднократно!! Но это... как сказать?.. Мда! Не этого мы ожидали от великого мастера. Какой-то бессвязный набор неинтересных и несмешных скетчей. Нет фирменной, атмосферной тарантиновской завязки - крутых блаблабла - трэшовой развязки! (она как-бы и есть, но это бледная копия самого себя). Какой-то набор сцен без единой логичесой сюжетной нити повествования. Да, тут есть клевая игра Лео и Питта, красотка Марго, девичьи ступни, сцена с девочкой, снято все художественно-качественно и профессионально. Но! Вопрос. Зачем все вот это?
ВСЕГДА!
01 Дек. 2019 20:40
⇑
Напишу более развернуто.
Этот фильм подобен странному ужину в роскошном ресторане, когда вместо заказанных ожидаемых блюд, вас снова и снова кормят "комплиментами" от шеф-повара, и корзиночками с хлебом.
Картина полна многообещающих ожиданий, прямо с первых кадров, когда появляются Лео с Питтом. Затем вплывает Аль-пачино, и ожидания взмывают еще выше. К сожалению все это оказывается лишь картоном. Хотя ДиКаприо отыгрывает роль прекрасно, выше слабого сценария прыгнуть он не может. Бред Питт изображает своих прошлых героев, совершенно уныло и предсказуемо. Аль Пачино такой же, только еще преснее, как будто его вставили из каких-то левых неиспользованных кадров, или воспроизвели по старым фильмам с помощью ИИ.
Банда малолеток как из дешевого кукурузного ужастика. А девушка которую показывали больше всего, просто ужасно кривляется. Так что, типа все вели себя в 60-х?
Почти единственным ярким приятным моментом стала маленькая девочка, их с Лео пятиминутная сценка в этом фильме действительно запомнилась.
Когда к концу унылого затянутого хронометража становится ясно что нам скормили нового "джокера", сомнительное варево пытаются спасти, и густо заправляют его "тарантиновщиной".Ощущения - тупо, омерзительно.Осторожно - спойлер!Это когда здоровый мужик хватает хрупкую девочку за волосы, и так долго бьет ее лицом о разные предметы, что разбивает ей голову и убивает. Другую юную красотку сжигают из огнемета.
Такая вот стряпня, которая тем не менее принесла своим создателям несколько сотен миллионов прибыли, окупив затраты в несколько раз. Пипл, пардон, тонкие ценители искусства, хавают любую субстанцию, если она правильно завернута и подана))))
P.S. Забыл еще одну издевательскую "тарантошутку"Осторожно - спойлер!походя обгадили Брюса Ли
согласен на все100
FORTUNA NON PENISIN MANUS NON RECEPIT
Отличный фильм. Есть проблемы с монтажом, чувствуется, что что-то выброшено и это явно. Но, тем не менее: те, кто не понял ничего, вы просто ещё маленькие. Просто не ваше. Здесь Тарантино целую эпоху положил на лопатки в своей манере.
Брэд Питт, как всегда красава
Оскар ему плиз
Оскар ему плиз
Фильм полное го...но!!!! Трейлер тоже сплошная муть как и сам фильм!!!
А мне фильм зашёл, хотя бы тем, что снять качественно и диалоги не опускаются к простой констатации фактов.
Я конечно не эксперт, но мне кажется, что в фильме режиссер затронул волнующую его тему справедливости. Каждый получил то, что хотел и заслужил. Ну, может, Питт не совсем то. Но я думаю он отплатил Лео за все года дружбы, да и после он его чего не оставит без работы.
Ещё пришла такая мысль, что нужно заниматься тем, к чему есть талант и делать это на все сто, как говорила та девочка. На примере хиппи показали, что не стоит лезть не в свое дело, иначе получишь.
Я конечно не эксперт, но мне кажется, что в фильме режиссер затронул волнующую его тему справедливости. Каждый получил то, что хотел и заслужил. Ну, может, Питт не совсем то. Но я думаю он отплатил Лео за все года дружбы, да и после он его чего не оставит без работы.
Ещё пришла такая мысль, что нужно заниматься тем, к чему есть талант и делать это на все сто, как говорила та девочка. На примере хиппи показали, что не стоит лезть не в свое дело, иначе получишь.
только концовка хороша,а остальное скучно
03 Дек. 2019 01:28
⇑
p.s. про Брюса...Осторожно - спойлер!Необходимость «опустить» Брюса Ли, которая всё ещё озадачивает, даже с учётом анализа ситуации:
(Биограф мастера боевых искусств объясняет, почему сцена драки Брюса Ли с героем Брэда Питта разозлила поклонников Ли).
Что не так с образом Брюса Ли в «Однажды в Голливуде» и почему сцена драки так разозлила часть зрителей
Супер! Очень интересно, многое стало понятным.
Похоже что тарантино тот еще мелкий .
Фильм не то что на раз, но и вообще не заслуживает внимания.
Миру - мир, жиру - жир
Видимо, Тарантино настолько зазвездился, что считает нас идиотами, которым можно скормить подобное дерьмо. Не смотрите это трёхчасовое дерьмо.
Отличный фильм от замечательного режиссёра! Для тех, кто не понял, что это было - это была эпоха, тонко схваченная и показанная Мастером.
3 часа потерял на эту чушь.Ни о чем фильм. Брюса Ли обосрали, из Пита сделали Рэмбо.
Рекомендую посмотреть концовку, т.к. все остальное просто молоко.
Рекомендую посмотреть концовку, т.к. все остальное просто молоко.
скучнейшее де...мо, в принципе, как и все у Тарантино, сил эту чухню смотреть не хватило даже до половины. редкосный калл
Клёвый 🎥 !!!Тарантино лучший!!!😎😎😎
Once Upon a Time... Это же сказка! Героическая, рыцарская сказка с финальной победой над драконом. Рыцарь в исполнении Брэда Питта мне особенно понравился. 8 из 10.
Фильм, снятый исключительно для самого Тарантино, про ту эпоху, которая на него произвела впечатление, и где он, таким образом, решил поностальгировать над теми временами. Причём концовка фильма - это скорбь самого Тарантино над известными событиями.
Понять в полной мере о чём фильм сможет только житель США пятидесяти лет, всем остальным перед просмотром хотя бы читать про Чарльза Мэнсона, иначе происходящее на экране будет каким-то сумбуром.
Понять в полной мере о чём фильм сможет только житель США пятидесяти лет, всем остальным перед просмотром хотя бы читать про Чарльза Мэнсона, иначе происходящее на экране будет каким-то сумбуром.
Фильм ппц какой скучный. Но концовка бомба, самое интересное то что было дальше. То есть это просто альтернатива того что могло произойти или все же и Рика и жену Поланского и друзей её после титров всё-таки убивают? Вообще фильм не плох, но 2:40 того не стоят. 6из10
Понять в полной мере о чём фильм сможет только житель США пятидесяти лет, всем остальным перед просмотром хотя бы читать про Чарльза Мэнсона, иначе происходящее на экране будет каким-то сумбуром.
Там всё не так просто. Тарантино очень любит кино в целом и грайндхаус в частности. И этот фильм, как мне показалось, снял для таких же кино-обожателей 70-х прошлого века, для которых история падений голливудских звёзд не является чем-то незнакомым. Многие известные актёры из "фабрики грёз" на закате карьеры активно снимались в Италии после того, как оказались невостребованными на родине, у тех же Корбуччи с Маргерити и проч. Примеры — Юл Бриннер, Эдмунд Пурдом, Артур Кеннеди, Джек Пэлэнс... И Телли Савалас да плюс Кэррол Бейкер упоминаются в самом фильме. А какой постер шикарный! Спагетти-вестерны!! Так что многое поймёт не только житель США, но и простой любитель кино из без-разницы-какой страны.
О Мэнсоне — отдельная история, альтернативный стёб от главного фут-фетишиста нашего времени не только над "Семьёй" Мэнсона, но и над теми же "звёздами" кино, хранящими огнемёты с прошлых съёмок.
Лично мне кино очень понравилось, и даже профурсетные пятки не слишком утомляли, в отличии от "Доказательств смерти".
9/10
05 Дек. 2019 18:11
⇑
Так что многое поймёт не только житель США, но и простой любитель кино из без-разницы-какой страны.
Там вся ситуация ограничивается не только в самих актерах и фильмах той эпохи, а прежде в культуре того времени и феноменах.
Даже если потратить много времени и изучить все отсылки фильма, то мы не сможем понять ностальгию и замысел режиссера, а лишь будем смотреть на картину как специалист по изучению определённой эпохи на музейный экспонат.
О Мэнсоне — отдельная история, альтернативный стёб от главного фут-фетишиста нашего времени не только над "Семьёй" Мэнсона, но и над теми же "звёздами" кино, хранящими огнемёты с прошлых съёмок.
Проблема в том, что многие зрители вообще не знали кто такой Чарльз Мэнсон. Не говоря о том, что бы рассуждать, о чём же нам хотел сказать о нём Тарантино?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011