Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Близнец / Gemini Man (2019)
Фильмы: Гемини / Gemini Man (2019) Подробнее
Сюжеты фильмов, содержащие подробности о реинкарнациях, временных провалах и иных непонятных явлениях, никогда не станут обыденными. Главный герой, Генри Броган, в недалеком прошлом агент национальной безопасности. Он является профессиональным наемником, который пытается вести спокойную и размеренную жизнь в отставке. Спустя некоторое время герой обнаруживает, что находится под наблюдением киллера. Внезапно становится очевидным, что этот молодой убийца похож на Генри как близнец, только моложе на четверть века. Отставному военному приходится вспомнить себя в таком возрасте, чтобы суметь противостоять надвигающейся опасности и попытаться выяснить причины такого поворота дел.
Близнец / Gemini Man (2019)
Фильм понравился, стоит посмотреть
Фильм не плохой, но не более.
Посмотреть раз можно, но в коллекцию не тянет, какой-то пресноватый.
В общем не зацепил. Однозначно не лучший фильм Уилла Смита.
5 из 10
Посмотреть раз можно, но в коллекцию не тянет, какой-то пресноватый.
В общем не зацепил. Однозначно не лучший фильм Уилла Смита.
5 из 10
Многие из боевиков не блещут интеллектом, но смотрим мы их за красиво поставленную движуху на фоне яркой картинки. Здесь же у нас совсем всё плохо. Мало того, что сюжет тупой как пробка, так ещё и невероятно скучен, и даже драки не сподобились качественно прорисовать на компьютере(да ещё две последние в полутьме, видимо из экономии средств). Просто нулёвый фильмак.
Ставлю 3 балла из 10-ти.
Ставлю 3 балла из 10-ти.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Я не понял в чем принцип этого видео. Эдди Мерфи как всегда крут!
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
masser75 пишет:
Народ, как вы его смотрите, если он заблокирован??????
vpn в браузере включи, хотя у меня и без него качает.
Честно признаться так и не увидел ничего особо интересного. Общий посыл понятен. Картинка не впечатлила (была пара-тройка вкусных моментов вроде стрельбы из пулемета по харчевне и все). Стрельба от пуза (плеча) без укрытия от вражеских пуль вообще расстроила. Раньше у Смита почти в каждом фильме была изюминка, а сейчас сплошная серая масса. Скоротать вечерок можно, но не более.
Классный фильм, не ожидал. Что-то в духе Борна, смотреть интересно. 8 из 10 смело.
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
Фильм посмотреть можно, но только один раз.
Зная, что молодой двойник У. Смита это компьютерный рендер постоянно при просмотре искал косяки программистов (и находил), почему-то такого не было когда смотрел к примеру Терминаторов, хотя там тоже графики всё больше, а реальных съемок всё меньше.
Клайв Оуэн отлично сыграл нехорошего редиску, а Уиллу Смиту особенно хорошо удаются роли негров
А вооще жаль, что кинематограф кренит в сторону фэнтези и компьютерных игрушек причем в ущерб реалистичности, сюжету и актёрской игре, неверное лет через десять за актёрской игрой надо будет идти в театр, а кино посмотреть будет как в "Doom" сыграть.
Зная, что молодой двойник У. Смита это компьютерный рендер постоянно при просмотре искал косяки программистов (и находил), почему-то такого не было когда смотрел к примеру Терминаторов, хотя там тоже графики всё больше, а реальных съемок всё меньше.
Клайв Оуэн отлично сыграл нехорошего редиску, а Уиллу Смиту особенно хорошо удаются роли негров
А вооще жаль, что кинематограф кренит в сторону фэнтези и компьютерных игрушек причем в ущерб реалистичности, сюжету и актёрской игре, неверное лет через десять за актёрской игрой надо будет идти в театр, а кино посмотреть будет как в "Doom" сыграть.
Фильм откровенно слабый! Графика это отдельный кал!
Разовый, но не плохой фильмец. Хотя молодой Смит подраздражал, поскольку графику видно отчетливо, мимика как в хорошей компьютерной игре. А так фильм что-то среднее между такими фильмами, как "Снайпер", "Патруль времени" и "Суррогаты", вот прям "дежавю за дежювёй" 5 из 10, можно посмотреть, но не посмотрев, ничего не потеряете.
А мне понравилось, дал 8, но пересматривать навряд.
Ожидал чуть большего от этой картины! 9+ из 10+
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!)
Начитавшись не лестных отзывов откладывал просмотр. Оказалось зря. Довольно интересный фильм. Если бы не слишком увлекались графикой (особенно в экшен сценах), то было бы гораздо лучше.
Уилл Смит продолжает разочаровывать, снимаясь в какой-то фигне. Отыгрывает хорошо, старается, а толку-то? Фильм - дрянь. Уровня дешевских боевиков рода 90-х гг. Шаблон сидит на шаблоне и шаблоном погоняет. Хотели замутить что-то уровня "Джейсона Борна", а вышла жалкая поделка. Сценарий писал нетрезвый школьник. Клайв Оуэн так вообще какой-то картонный болванчик, ходячий шаблон. Ноль иронии, ноль юмора, зато в наличие куча дуболомного пафоса соседствующего с откровенным бредом. Финальная бойня - просто умора, какой-то примитивный "болливуд". Даже "Яркость" на фоне ЭТОЙ УНЫЛЬЩИНЫ выглядит крутым замесом. Мда... И это снял Энг Ли?? Это??? Подаривший миру легендарный "Крадущийся тигр, затаившийся дракон"? Печаль-беда. Хотя, уже по псевдоглубокомысленной пустышке "Жизнь Пи" стало понятно, что режиссер себя увы, исчерпал. 3/10
Омоложение Уилла Смита выполнено очень добротно, но из-за тупости фильма никакого вау-эффекта в принципе не вызывает.
Омоложение Уилла Смита выполнено очень добротно, но из-за тупости фильма никакого вау-эффекта в принципе не вызывает.
Это первый фильм за многие годы, который я не смог досмотреть, какая-то раздражающая глупость на каждом шагу, согласен с предыдущим оратором)
нелепость и наивность. Для современного кино с такими-то денжищами снять такой примитив - это унизительно... Ходил в кинотеатр, не досмотрел и ушёл... Жаль денег и потраченного времени...
Да и вообще, заметил за собой, что стал смотреть старое кино... Наивность конечно присутствует, но вот сюжеты, идеи и натуральные съёмки оставляют позади многие современные фильмы....
Когда же этот современный бред закончится ??!!!!))
Да и вообще, заметил за собой, что стал смотреть старое кино... Наивность конечно присутствует, но вот сюжеты, идеи и натуральные съёмки оставляют позади многие современные фильмы....
Когда же этот современный бред закончится ??!!!!))
Не скучаем!!!
Ой катастрофа...пожалуй первый фильм со Смитом который чуть удалось досмотреть - да ещё и в формате 3D -- спецэффектов практически нет - одно бла-бла-бла-бла-бла-- и так 2/3( даже пожалуй 3/4) фильма
Радует что снова подняли тему с клонами, давненько такого не было. А печалит то что пластилиновый Нео в далёком 1999-ом году выглядел именно так же как этот Джуниор. А ещё в во всех фильмах смита злодей всегда белый.
фильм интерессный
Тянет где то на 6 из 10, и то с натяжкой. Не советую к просмотру, ничего не потеряете.
Олдскульный фантастический боевик. Причём больше боевик, чем фантастический. Добрался только сейчас из-за первой волны негативных отзывов и понял, что зря слушаю. Хорошие работы и актёрские, и трюковые, и СЭ не корявые. Думаю, даже 7+ из 10.
слышал что в прокате он провалился но все таки решил посмотреть ради УИЛА СМИТА и не пожалел ни сколечко об этом я друзья в фильме понравились драки а еще перестрелочки неплохие были и плюс хорошо сделали погони на друг за другом единственный минус это хороший сюжет которого не было а так в полне годный попкорновый боевичок сойдет на один вечерок
Komarichev пишет:
нелепость и наивность. Для современного кино с такими-то денжищами снять такой примитив - это унизительно... Ходил в кинотеатр, не досмотрел и ушёл... Жаль денег и потраченного времени...
Да и вообще, заметил за собой, что стал смотреть старое кино... Наивность конечно присутствует, но вот сюжеты, идеи и натуральные съёмки оставляют позади многие современные фильмы....
Когда же этот современный бред закончится ??!!!!))
Я думаю мы уже не доживём. Всё просто. Технологии производства кина стали очень доступны. Поэтому порог входа стал очень низкий. Скоро и макаки смогут кино снимать.
Тоже, естественно повёлся на Смита, но из-за рейтинга сомневался. И правильно делал. Потому что моя оценка ниже, 3 БАЛЛА.
Всё таки компьютерная графика ещё не достигла того уровня, что бы полноценно заменить людей в кадре. Цифровая рожа Смита, такая фальшивая...)) Ещё, всё как то скучно. Улыбчивая девчонка, просто разбавляла мужскую компанию, своим почти пассивным присутствием, за исключением пары сцен. Последнюю треть фильма досматривал уже в перемотке. Лучше посмотреть второй 10-ок раз фильм "Стрелок" с Марком Уолбергом, чем этот...
Всё таки компьютерная графика ещё не достигла того уровня, что бы полноценно заменить людей в кадре. Цифровая рожа Смита, такая фальшивая...)) Ещё, всё как то скучно. Улыбчивая девчонка, просто разбавляла мужскую компанию, своим почти пассивным присутствием, за исключением пары сцен. Последнюю треть фильма досматривал уже в перемотке. Лучше посмотреть второй 10-ок раз фильм "Стрелок" с Марком Уолбергом, чем этот...
Картинка напоминает Двойной удар с Ваней Дамкиным, где близнецы лупасили друг друга по чём зря. Сплошная беготня, мочилово башкой об землю и стрельба холостыми, короче, ни уму ни сердцу... Поставил 6/10.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
По мне так отличный фильм
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
да да !!!
Слишком много ненужной графики, стрельба - графика, погони - графика, уилл смит - графика, даже бои - графика и совсем не лучшая! Фильм на один раз, скоротать вечерок так сказать сгодится
фильмы делятся на 4 типа:
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть
Вы конечно можете со мной не согласиться,но я думаю,что амплуа Смита-это примерно фильмы с его участием; Люди в чёрном,Я -легенда,Плохие парни...6+/10
Фильм довольно неплох. Нет никаких временных несоответствий, просто потому, что тут нет никаких временных парадоксов. В общем довольно логичная линия, если и есть провалы в сюжете, то при не въедливом просмотре они не замечаются. Советую для скоротать время.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011