Кстати, расистам скажу так: Толкин ни разу не назначал каждому гному и эльфу цвет кожи.. И в сказочном мире никто не отменял законы биологии... так что успокойтесь и не будьте брюзгами))) все люди на планете Земля имеют одинаковые права...в том числе и в кино...да и потом существуют тёмные эльфы (если вы не знали)...а вдруг существуют и тёмные гномы

Да, чувак, круто. На одном из скринов к сериалу негра стоит на фоне скандинавских рун. Толкин для своих книг использовал преимущественно германо-скандинавский, исландский, британский и ирландский эпосы. Когда там появятся африканские маски и магия вуду, тогда и будет адекватный разговор. А, постой, этого не будет, ведь Толкин умер и изгаляться над его наследием можно как угодно.
А то, что все имеют одинаковые права никак не означает, что везде надо пихать негров, метисов и азиатов.
Представь себе оригинальные три фильма, где вместо хоббитов бегают пигмеи из африканских джунглей, а эльфы того и гляди зачитают нам Fak da Police.

Да, чувак, круто. На одном из скринов к сериалу негра стоит на фоне скандинавских рун.

Все правильно. Среди скандинавов, викингов были представители темнокожих. Камон - «История викингов» / A History of the Vikings (1968), замечательная книжка английского писателя, ученого и переводчика скандинавской литературы и истории - Гвина Джонса. Если лень читать гуглим народности: # Kenedloed Duon , # Normanyeit Duon, # Dubh-gaill. Ну а если расисты совсем ленивые, то есть еще более простой пример - скандинавская «Сага об Эгиле». В главе 55 его внешний вид описывается следующим образом: «Egil was large-featured, broad of forehead, with large eyebrows.... He was black-eyed and brown-skinned.». Факт: Эгиль также был знатоком рун . Его очевидное владение их магическими силами несколько раз помогало ему во время его путешествий. Во время пира на острове Атла попытка Барда отравить Эгиля потерпела неудачу, когда руна, вырезанная Эгилем, разбила его отравленную чашу.

А, постой, этого не будет, ведь Толкин умер и изгаляться над его наследием можно как угодно.

Тот момент, когда люди с улицы таки считают себя "приближеннее" к Толкину, чем его сын Кристофер, и его внук Саймон Толкин (# "Чтобы сериал соответствовал духу книг, консультантом фильма был приглашен в проект внук автора романа Саймон Толкин"). Толкиен исповедовал последовательно антирасистские взгляды и категорически отрицал нацистcкие расовые теории, о чем свидетельствует его письмо 1938 года. В письме к сыну Кристоферу, который служил в Королевских ВВС во Второй мировой войне, Толкин писал, что "реальные" орки воевали бы за обе стороны конфликта.

Авторы не сломали никакого расового фундаментария, а лишь дополнили его парой непопулярных образов, актуальных для темнокожей аудитории сериала. Если некторые из сказочных существ в гигантском мире Толкина изображаются чернокожими - это не все эльфы, гномы или кто-то еще.

В «Кольце Моргота» — десятый том 12-томной «Истории Средиземья» Кристофера Толкина, в которой он анализирует неизданные рукописи своего отца, Дж. Р. Р. Толкина, тот описывал Noldor (также гномы - в ранних вариантах) с кожей «темного оттенка» («dark hue»). §26 Text A: *'Dark is their hue and grey are their eyes'. А вот как описывался Маэглин (сын Эола, «Темного эльфа»): «With her came her son Meglin, and he was there received by Turgon his mother's brother, and though he was half of Dark-elfin blood he was treated as a prince of Fingolfin's line. He was swart but comely ["Он был смуглым"], wise and eloquent, and cunning to win men's hearts and minds» ( - The Shaping of Middle-earth, 'The Quenta', §16 ). Кстати, группа эльфов, называемых "авари" (схожих с смугляками синдар и нандор, но ниже по касте), к которым имел отношение Маэглин, позже смешались с нандор из долины Андуина, а другие вошли в Эриадор. Мерв (Morwë) - лидер Авари, вроде бы также описывался смуглым.

Критика расового разнообразия в императивах современного миропорядка и художественного производства - пустотела. В сущности все сводится к столкновению эссенциалистического тоннельного восприятия с вещами не обещавшими быть постоянной константой. Отнюдь.

Inform
Во-первых, круто, что вы так деликатно кинули меня в ЧС, и я не могу отвечать на ваш бред напрямую.
Во-вторых, можно этот же отрывок описания внешности Эгиля, но на исландском. Извините, но даже в Википедии описание отличается от вашего. И пожалуйста другие примеры, свидетельства и источники того, что в древней Исландии были негры. Именно первоисточники. Не то, что там современные англичашки пишут, у которых негры по улицам ходят, а именно древние свидетельства.
Ну, да, и довожу до вашего сведения, что для понятий "смуглый", как загоревший на Солнце и "смуглый", как чёрный негр существуют разные термины. Такие же вот эксперты сейчас сидят и говорят, что в Илиаде были чернокожие и всё нормально. У вас получается, что негры-то были вообще везде.
А то, что Толкин был противником расизма... И что? Ну, типа, и что? Это значит, что в его книгах были негры? А если я напишу в своей книге, что один из персонажей смуглый - это тоже будет значить, что он негроидной расы? Понятно... Надо будет специально в скобочках или сноске делать уточнение: "Смуглый" - НЕ НЕГР!!!
А вот Шолохов в Тихом Доне тоже даёт описание многим персонажам и некоторые тоже смуглые. На юге Российской Империи засилье негров было, что ли?

Кинохавчик, Что крутого в том, что никаких ЧС нет, но у вас что-то не получилось? Чтобы писать о "моем бреде" нужно указать цитаты именно моих высказываний. Я приводил факты, взятые из книги Гвина Джонса. А что приводили в опровержение вы? Вы (не обладая минимальными признаками и подтверждениями своей научной компетентности) воспользовались тактикой демагога под названием "отравление источника". Ненадо "ученого и переводчика скандинавской литературы и истории, родившегося в 1907 году и умершего в прошлом веке называть "современные англичанишки". Уж, простите, но вы - никто, чтобы исходя из вашего отношения к кому-либо посвятившему жизнь на исследования древней истории и литературы, принимать ваше мнение (предубеждения) в расчет. Я понимаю, что ваш confirmation bias не позволит принять за доказательства вообще ничего, хотя тегов (# Kenedloed Duon, # Normanyeit Duon, # Dubh-gaill, #blamaðr) для прогугливания вам было предоставлено даже больше, чем рационально надо было бы. Это безумие - строить спор на том, что среди викингов или эльфов невозможно существование темнокожих, так как аргумент "невозможности" предполагает приведение доказательства невозможности, которого в данном случае не может быть по ряду физических и художественных причин.

На исландском искомая фраза описания Эгиля имеет идентичный смысл: "Egill var svarteygr ok skolbrúnn". На счет того, что: "но даже в Википедии описание отличается от вашего" - ложь, потому, что я взял цитату «He was black-eyed and brown-skinned.» именно из Википедии: (См. статью Egill Skallagrímsson / абзац Physical appearance). И, разумеется, как вишенка на торте - такое ярковыраженное расистское дифференцирование "загорело-смуглых" от "естественно-смуглых". Т.е. если бы черные эльфы в сериале «Кольца Власти» или в «Тихом Доне» выглядили идентично естественным мулатам, вас бы это не смутило? Ну - этого в сущности мы и добивались. Вы фактически подтвердили, что цвет не столь важен, как раса актеров.

Вдумайтесь:
"научный" аргумент: среди миллиона белых эльфов нет ни одного "пуэрториканца" смуглого, возникшего от смешанных связей.
"псевдонаучный" аргумент: среди миллиона белых эльфов, наверняка, есть исключения, возникшие на основе смешанных союзов.
Главное не запутаться.

Да, это у меня что-то не получается. Это не вы запретили отвечать на ваши сообщения напрямую. Ага))
Да, это современный англичашка, потому что мы говорим о тысячелетних временных отрезках. И 1907 год - это современность фактически. Так что не принимается)) Да, Британская Империя завозила в Англию арабов, индусов и негров, но это не значит, что в древности всё так же работало.
Вы должны доказать, что среди скандинавов проживали негры. Мне-то это зачем? Я и так понимаю, что это полный абсурд. "Докажите невозможность" - отличная формулировка. Докажите невозможность вашего существования))) Просто капец...
На счёт цитат и прочего.
Я даже приведу цитату из одной филологической статьи, на которую мне почему-то запрещено оставлять ссылку. Уж не знаю, модератор меня тут донимает или ещё что-то, но не суть. Суть вот в чём:
УДК 811. 113. 1
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРСОНАЖЕЙ КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
РОДОВЫХ САГ И ИХ ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА
Э.В Емельянова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
г. Москва
"Сходным образом аллитерация членит текст при описании Клауви из «Саги о Долине Сметающего» (гл. 15), при этом она усиливает экспрессию, свойственную характеристике этого персонажа: черты внешнего уродства, описанные в характеристике, усиливают впечатление от типичного поведения берсерка, которое свойственно Клауви, о чем повествуется в эпизодах саги: «Hann var úteygðr ok ennisbrattr, mjök munnljótr ok neflítill, hálslangr ok hökumikill, skolbrúnn ok skarpleitr», – «У него были выпученные глаза и крутой лоб, у него был очень некрасивый рот и маленький нос, длинная шея и крупный подбородок, тёмные брови и острые черты лица» [10, 1987: 1800]. Аллитерационные цепочки в тексте характеристик возможны, но они не являются широко распространенным явлением. Можно говорить не столько о тенденции к их употреблению в данном структурном элементе родовых саг, сколько об отсутствии стилистического запрета на их включение в характеристики, который, очевидно, действует в общем плане повествования."

Да, у некоторых людей такое бывает. Чем более архаичные черты лица, тем они более сильные и высокие. Когда я читаю описание Эгиля, я вижу какого-нибудь Николая Валуева, но никак не негра. В сагах, чем более устрашающие и архаичные черты лица, тем более персонаж жесток, груб и подвержен приступам ярости.

Да, я и не скрывал, что раса важна. Бывают и негры-альбиносы и белые негры, произошедшие от смешанных браков (лучше бы вам не видеть этот ужас).
Да, если бы в сериалах были белые негры, я бы, как ни странно, это понял и возмущался бы точно так же)) Потому что, ну, это же негры. Обычно они чёрные и из Африки. Что тут такого непонятного?

Как уже было сказано спорить с тем, что среди популяции европеоидного типа абсолютно отсутствовали представители народов с темным оттенком кожи – нет смысла, потому, что это просто не выдерживает никакой критики. Если Толкиен, его сын или внук, или тот же Д. Мартин допускают темные, серые, и прочие (монголоидно/негроидные) подвиды в среде доминирующих у них «европеоидных» рас, а также любой процент межрасовых смешений - значит можно следовать современной социальной и рыночной конъюнктуре, сдвигая внимание от одних этносов к другим. Есть две идиотские крайности: доказывать, что темнокожие [ Blámaðr, Normanyeit Duon, или Dubh-gaill] – были обыденностью и доказывать, что темнокожих, смуглых скандинавов/варягов/викингов не было на европейских землях в принципе. Оба тезиса ложны, но есть много доказательств присутствия соответствующего расового разнообразия, и археологические подтверждения в том числе. Еще до научных исследований Гвина Джонса (1907-1999), исследователь европейской истории и шотландского фольклора Дэвид МакРитчи (1851–1925), написал труд “Ancient and Modern Britons” vol2 (стр. 110, стр. 157-158, стр. 201, стр. 216) в коем приводил исторические и этнологические доказательства - присутствия негров в средневековой Европе: мешенных пиктов, гуннов, ирландцев, викингов. Существует теория, согласно которой часть солдат, охранявших Вал Адриана в Британии от нападений пиктов были чернокожими. Вот иллюстрация варяжских войск викингов, взятая из хроники Скилициса, греческого историка, умершего ок. 1100 г. Норвежские викинги совершали набеги на юг до Северной Африки, и на марокканское побережье, таким образом, некоторые североафриканцы присоединялись к командам викингов, и не только в качестве рабов. Поскольку имеются доказательства ( 1, 2) о том, что викинги совершали набеги ради поиска рабынь и наложниц из чужих земель, то логично, что экзотические темнокожие женщины также оказывались в плену, и рожали детей в Европе. Перейдем к темнокожим среди знати. Для этого обратимся к Geirmundar þáttr heljarskinns ( «Sturlunga saga», 12 век). В ней говорится о короле Хьёре (др.сканд. Hjør), потомке династии Аугвальд, и темнокожей королеве Люфвине (Ljufvina) правившие в Авальдснесе (Avaldsnes). У Хьёра и Люфвины было два сына: близнецы Хамунд (др.сканд. Håmund) и Гейрмунд (Geirmund). У них тоже была тёмная кожа, поэтому их прозвали heljarskinns - «чернокожие». Следующим примером знатных чернокожих в средневековой Европе является присвятейший Адриан – аббат и ученый в Англии, настоятель собора Святых Петра и Павла в Кентербери (в конце 7 и начала 8 веков). Согласно Беде(8 век), он был «по национальности африканцем», и, уроженцем Северной Африки (Historia Ecclesiastica, IV.1 ; Bede's Ecclesiastical History of England). У меня и другие примеры есть. Полно! нести пургу про невозможность исключений, выгодных для того, чтобы снимать столько разнообразия сколько надо. Тем более, подчеркиваю, речь не шла о правках во всем белом составе, а лишь о малой доли, от которой ни одна расистская тварь не облезет.