Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Маяк / The Lighthouse (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Маяк / The Lighthouse (2019) Подробнее

1890-й. Уинслоу – молодой мужчина, недавно переехавший на отдалённый остров, чтобы начать новую жизнь и заодно стать помощником смотрителя маяка. Жизнь на острове вдали от современной цивилизации обещает быть спокойной и размеренной. Как раз то, что нужно Уинслоу, а то в последнее время он устал от гама мегаполисов. Его непосредственным начальником становится хромоногий Уэйк. Уинслоу давно мечтал попасть на маяк и управлять светом, но начальник запрещает ему это делать. Мало того, он обращает с подчинённым как с рабом, ни во что его не ставя. Этой парочке предстоит провести вместе четыре тяжёлых недели, и за это время жизнь обоих кардинально изменится.

Маяк / The Lighthouse (2019)
сержик спец
Продвинутый
+47
-71
Возраст:225 не указан
Сообщений: 100
Фестивальный фильм из серии "искусство кино". У каждого своя оценка
[Rec]омендатель
МастерРецензент
+196
-137
13 1321
Возраст:105 Мужской
Сообщений: 1000
Один из лучших фильмов 2019 года! Мне очень понравился!
Фильм погружает зрителя в мрачную атмосферу своей, как нельзя подходящей, стилистикой. Он тяжёлый, безумный, с юмором и мистикой.
Роберт Паттинсон и Уиллем Дефо сыграли просто бесподобно! Когда наблюдаешь за столкновениями их персонажей - забываешь обо всём. Превосходный экранный дуэт!
Во время просмотра я наслаждался фильмом.
Правда, о скрытом смысле рассуждать не возьмусь, т.к. это сложно, учитывая поведение персонажей. Думаю, чтобы лучше понять - надо пересмотреть. Что я и сделаю.
10/10:smile8:
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
STAN_71
Опытный
+158
-168
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 427
Актерская игра восхитительна, но сам фильм, увы, очередная демонизация человеческой сущности - подчеркнуто низменные инстинкты, мерзость, грязь, порок возведенные в квадрат, если не в куб, усиленные черно-белой картинкой да еще и в формате 3/4, а еще и страшно "повезло" посмотреть с "чудесной" рекламой от очередного гнусного и лютого лохотрона (в тему человеческих пороков и тех кто на них рубит бабло). Ребят, ну не такие мы, мы гораздо лучше, хотя... В общем те кто посмотрел делаем выводы, те кто не смотрел - смотрим на свой страх и риск. А от меня без рекомендаций, без оценок и без пересмотра в дальнейшем.
Кинохавчик
Опытный
+108
-209
456
Возраст:35 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Роберт Паттинсон круто реабилитировался. Не ожидал от кровосиси такого камбэка. Вот могут же, когда захотят.
Pirat
Мастер
+255
-647
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1367
Удалил на первых же секундах, не чего не поделать, опыт, какаху сразу видно.
Ubiyca 77777
Новичок
+4
-23
Возраст:225 не указан
Сообщений: 32
Атмосферное кино 7баллов
Holmsik
Новичок
+23
-20
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 16
Кино, по меткому определению Паттинсона, действительно странное. Но я бы еще добавил прилагательное "претенциозное", пытающееся казаться сложнее, чем есть на самом деле и вульгарно кричащее на каждом шагу: "Я исключительное, уникальное, неподражаемое!" За фасадом, как оказалось, кроется зияющая бездна.

Ниже писали о демонизации человеческой натуры. В этом есть своя правда. На мой взгляд, авторы уж слишком переборщили с "черными мазками", а точнее их концентратом на кадр. Но даже не это главное. Проблема здесь в сюжете и его "героях", которые на первый взгляд любопытны и загадочны, но по истечении доброй половины хронометража выясняется, что за их напускной оболочкой кроется вакуум. Повествовательная канва, по своему окончанию тонет в густой и вязкой жиже символизма, мистики и... черно-белой пустоты.

Все эти мифологические отсылки и прочие, "умные" скрытые смыслы не делают картину по-настоящему наполненным и цельным полотном, более сложным с точки зрения проработки персонажей, их бэкграунда и сложности характеров, более внятной сюжетной осмысленности.

Хотя кино вовсе не бездарное. Самобытное, до мозга костей авторское, для своего зрителя, ценящего подобную эстетику и любящего многозначительную бессмысленность, абсурд. Технически оно мастерское. Операторская работа весьма оригинальна и сильна. Создает эффект камерности, театральности в хорошем смысле слова. Актерская игра, особенно Дефо потрясающа в своей правдоподобности. Некоторые сценки даже изумительны по силе своего воздействия. Жаль, что такое мастерство растрачивается на подобные работы. 5/10
Shadrap
Серебряный
+574
-650
502
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10273
...but some things make me feel so sad...
Просто качественный вынос мозга. И уж далеко не трэш. Подготовленный зритель смакует каждую деталь, выискивая отсылки и смыслы (конечно, впустую), терпеливый зритель проводит время просмотра в ожидании (с тем же успехом обломавшись), а зрителю-халявщику проще всего - через 20 (максимум) минут выключает, пишет гадости и смотрит следующий фильм. Весьма рациональный подход. Мне вот придётся ещё долго думать, что это было и к чему. Актёрской игрой удовлетворён, тайн великих не познал, а безумия хватает и своего, чтобы о чьём-то ещё беспокоиться.:smile5:
SlinsGamer
Новичок
+26
-33
Возраст:15 не указан
Сообщений: 32
Пфффффф, фееричный бред. Я, конечно, не ожидал ничего особенного. Судя по странному культу, сложившемуся вокруг фильма было понятно, что оно спорное. Но, что оно окажется настолько убогим... Не знаю даже, что тут можно написать... И что там делали Дефо и Паттинсон, ну нормальные же актеры, особенно первый.

Что имеется в фильме? Загибаем пальцы рук: блевотина, грязь, кал, моча, чернуха, ахинея, тупость, маразматизм... Патологически нездоровое обсасывание всего этого, смакование. Из персонажей: пердящий старый мастурбатор и тупоумный дурачок-аутист. Сладкая парочка на безлюдном островке. Нравится? Ну, надо же называть вещи своими именами, без прикрас. Мне вот - нет. Не нравится, когда все вертится вокруг дерьма, и кроме дерьма нет ничего, один - как ниже правильно отметили - вакуум.

В фильме всего два персонажа. ДВА, Карл! И почти ДВА часа экранного времени. И за эти два часа, перерефлексировавший "режиссер-индиго" не сумел и на йоту прописать своих чуваков! Сделать их хоть немножко интересными. Какой-никакой сюжетик заварить, флэшбэкчиков, сценаришко прописать, о предыстории покумекать. А зачем? И так сойдет... Здравый смысл? Да кому он нафиг нужен! У нас же здесь безумие, изолированное и возведенное в куб. А еще эти, ну типа аллегории, иносказания...

А как понимать-то? Да понимайте, как хотите. Каждый по-своему, каждый во что горазд... Я же этакий "уникум", "творец" постмодернизма, у меня вот такое, особое видение. Лепите там свои версии, лепите свои теории, а я тихонько посмеюсь... А смеяться есть над чем. Одни узрели древнегреческий миф, другие - фаллический символ в образе маяка, третьи - скрытые гейские мотивы. Кто-то полез копаться во фрейдизме, юнгианстве... У кого, что болит? Но, то критики. С ними все понятно.

Больше забавляют отзывы зрителей. Тех, что типа словили скрытые шифры, смыслы и философию. А на деле, повторяющих кем-то, где-то написанный бред из желания выделиться на пустом месте, казаться умнее. "А я вот какой умный, а вы-то - дурачки, ничего не увидели, ничего не поняли, ха-ха-ха". В общем, фильм из разряда "арт-жопус", типа для умных. Не тратьте свое личное время, особенно если оно у вас в дефиците.

2/10 - только за то, что поржал над этой чушью.

stranger stranger
Новичок
+1
-7
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 6
абсолютнй отстой ! кроме рвотных спазмов ничего не вызывает :smile13:
Vladimir VIadimir
Опытный
+52
-133
1
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 469
Тут показали хорошую тему в том, что АЛКОГОЛЬ убивает людей вообще полностью делая их невменяемыми и не управляемыми. А так по сути когда два человека в таком месте такого просто не должно быть. Это уже проверено жизнью обычно люди наоборот притираются к друг другу. Но тут С2Н5ОН сделал свое дело что крыша поехала у обоих. И фильм сам приходилось то уменьшать звук, то увеличивать, так как снято очень плохо по отношению ЗВУКА. большой перепад. Только из за этого невозможно смотреть.
vinegar
Мастер
+778
-705
21
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 3780
фильм из разряда "арт-жопус"
:smile3:
Очень точное и ёмкое определение жанра, предназначенного для высокоинтеллектуальных дебилов.
navodri
Опытный
+128
-185
9
Возраст:14 не указан
Сообщений: 286
как можно снять черно-белый фильм в 2020г. ? кто его будет смотреть? разве что сам режиссер!
DJIN
Эксперт
+317
-354
102
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 933
Все, что вам надо знать перед просмотром фильма - это АВТОРСКОЕ КИНО! Поэтому оно будет не понятным или непонятым, короче говоря придется по вкусу абсолютному меньшинству. Словом, я к таким тоже не отношусь. И завязка интересная и до середины фильма смотрится неплохо, но в конце все превращается в обычную банальщину. ИМХО. А смотреть или нет решайте сами. 5/10
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.
VADIS
Опытный
+265
-141
2 43
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 485
После этого фильма окончательно понял, что артхаус похоже точно не мое. Эх, а какой бы фильм мог получиться, как все интересно начиналось...
...плохих фильмов не бывает, есть бесполезные...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011