Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дорогие товарищи! (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Дорогие товарищи! (2020) Подробнее

1962 год, в советском Новочеркасске – забастовка на главном городском заводе, люди требуют снижения цен на продукты и повышения зарплат. Когда к забастовке присоединяются рабочие других предприятий, правительственная комиссия решает ввести в город армию, и через считанные часы на улицах звучат выстрелы боевыми патронами. Работница парткома Людмила искренне верит в то, что строит коммунистическое общество и возмущается поведением заводских смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает её дочь-подросток, стройная картина мира убежденной коммунистки рушится в одночасье.

Дорогие товарищи! (2020)
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
зимний рыбак пишет:
Нормальный фильм по всем синематографическим параметрам, но для соображающего индивидуума, а не для патриотического быдла с триколором во всех дырках. 8 из 10

Мысль про фильм не ясна. Мелькнула у вас между двумя глотками пива, но клавиатурно не оформилась.
Получилось как на заборе: вы все казёл. С триколором в дырках. Для соображающих.
А почему мы казёл, по каким параметрам, не понятно. Мне вот фильм не понравился, объяснила, почему.
Удалить
SaNyaMr
Продвинутый
+27
-35
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 119
Зря потраченное время, на просмотр данной картины.
Удалить
striderr777
Новичок
+5
-15
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 10
Я верный друг и лютый враг! Смотря кому, и где, и как...
Кончаловский походу только свою женушку и снимает, остальным режиссерам она нах не нужна! Ну, в принципе, чего здесь удивительного.
Удалить
ADMos
Новичок
+3
-6
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Отличный фильм, спасибо Кончаловскому.

Показана атмосфера того времени, типажи людей.
И, наконец, рассказана во всеуслышанье та история про расстрел. Сколько лет это замалчивали!
Кстати, фильм очень своевременно снят. Сейчас много повылезало желающих вернуться в прошлое. Этот фильм им будет полезен, чтобы отрезвиться
Удалить
Владимир Дубов
Новичок
+2
-7
209
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Судя по "Буре в стакане" (комментаторов) классовая борьба не окончена , мало крови господа?
Удалить
rozber
Эксперт
+159
-140
Возраст:102 Мужской
Сообщений: 776
rozber
чтоб не хотелось назад в СССР,о том фильм? а я хотел б бы в ссср,в 70-е--80-е..
Удалить
LORD_ALEXIS
Новичок
+24
-18
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 24
Отличный фильм! Расстрел людей в Новочеркасске это одно из многих преступлений советской власти. Такие расстрелы были во многих союзных республиках. Все протесты жёстко подавлялись и замалчивались. Но несмотря на все достоинства этой картины, нужно отметить, что из первых титров сразу становится ясно, что это проплаченная Кремлём пропаганда. Вот только вы никого не обманите. Да, раньше было плохо, но при нынешней власти не намного лучше.
Удалить
grey lok
Бронзовый
+926
-928
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
сложно судить фильм и то время и события описываемые в фильме. Много возможно подобного было, но умалчивалось. Однако же для кого то те или иные исторические персоны были героями, а для кого то врагами.

А на экране мы наблюдаем помимо общей истории бунта, ещё и конфликт поколений. Дочь Людмилы поддерживает Хрущёва, а мама сетует за Сталина. Так и народ считает, что с Хрущёвым стало жить хуже и Сталина на него нет.

По началу при просмотре подумал, что за ерунда. Советская любовница, тут же обнажёнку показали и сортир и голую дочь, ну чистая антисоветщина. Но когда более менее дошло до сути интерес всё же проснулся.

Удивительно, что картина всё же не будет бороться за Оскара, ведь американцам подобное очень нравится, а может даже и делалось это исключительно для них.
Удалить
Deathtalker
МастерРецензент
+387
-507
7 532
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 1419
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Уууууххх… Досмотрел…
- Потрясающе мощная картина – Шедевр! Кинематограф с Большой Буквы! Браво маэстро Кончаловский! :smile8:

Стиль, Звук, Свет, Цвет и особенно Актёры – всё на своих местах.
Даже Дед - Сергей Эрлиш – играл так, что мурашки по спине – как будто и не играет вовсе. Вообще – ВСЕ Молодцы!
Выбор цвета ч\б – стопроцентное попадание!
Российский кинематограф жив!
Осторожно - спойлер!
То, что фильм заканчивается хеппи-эндом - это правильно. Хорошо что решили не приканчивать зрителя - спасибо.

10\10 Рекомендую!
:smile3:
Удалить
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
ДИКИЙ ПРАПОР
Новичок
+41
-70
1 3
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 49
:smile20: Ерунда. Полная. Ну во первых снимать о личной проблеме и крушении идеалов одного коммуниста на фоне не единственного кстати в СССР, массового расстрела, после которого "личных проблем и крушений" в городе было тысячи - тупняк и глупость. Пропала дочка у мамаши коммунистки? Ай ай, как же плохо мамаша за подростком следила, что та на митинге оказалась, прям пробник "навальнёнка" :smile251: Ощущение, что режиссёр кончаловский просто подарил давно позабытой всеми зрителями жене очередной фильмец, ну а что ещё режиссёр может подарить жене-актрисе, хоть и давно ставшей рублёвской поварихой? И темка фильма вроде нейтральная, не из этого времени но и как бы на "злобу дня" подарочек, московские либеральные гоVна бурлят, значит подарочек "зашёл" , все рады и довольны и фильмец вполне себе прокатит где нить на зарубежных фестивалях на которых так любят смотреть как плохо было в СССР... Хрень короче.
Удалить
"ВЕСЬ МИР - В ТРУХУ!!! но потом...."
Amigo__
Опытный
+80
-169
Возраст:14 не указан
Сообщений: 285
О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Вот , честно говоря, неинтересно было смотреть кинцо. Да , признаю, мышь давилась, но ела кактус. Посмотрел только когда узнал, что автор отказался от соседства с Навальным , хотел , так сказать , выразить ему респект просмотром, но....увы ...кактус вышел унылым, да ещё и с душком . Вобщем , трёха.
Удалить
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
Amigo__ пишет:
Вот , честно говоря, неинтересно было смотреть кинцо. Да , признаю, мышь давилась, но ела кактус. Посмотрел только когда узнал, что автор отказался от соседства с Навальным , хотел , так сказать , выразить ему респект просмотром, но....увы ...кактус вышел унылым, да ещё и с душком . Вобщем , трёха.

Соглашусь. Со мной также. Вот так захочешь порой политически энергично выступить на фоне кинопродукта, аргументы подготовил, с собой проговорил, цитатами подкрепил, готов полностью всех раскатать своей продуманной позицией с помощью Мэтра с фильмом.
А фильм кактус.
Удалить
синеманьяк
Новичок
+21
-32
Возраст:225 не указан
Сообщений: 58
актуальненько
но драматургия как-то не сработала а в батальных сценах лукашенко уделал со старта и добил опередив с премьерой
запасаемся гречкой и ждём ремейка от путина
самое скверное что штаты упакованы хорошо оплачиваемыми дуболомами под завязку и НИКАКОЕ кино ничего не изменит.
Удалить
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
синеманьяк пишет:
НИКАКОЕ кино ничего не изменит.

Броненосец "Потемкин"?
Удалить
синеманьяк
Новичок
+21
-32
Возраст:225 не указан
Сообщений: 58
altu пишет:
синеманьяк пишет:
НИКАКОЕ кино ничего не изменит.

Броненосец "Потемкин"?

возьмётесь организовать просмотр в казарме омона?
Удалить
Cейчас на форуме: bеndеr ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011