Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гнев человеческий / Wrath of Man (2021)
Фильмы: Гнев человеческий / Wrath of Man (2021) Подробнее
Грузовики лос-анджелесской инкассаторской компании Fortico Security часто подвергаются нападениям, и во время очередного ограбления погибают оба охранника. Через некоторое время в компанию устраивается крепкий немногословный британец Патрик Хилл. Он получает от босса прозвище Эйч и, впритык к необходимому минимуму он пройдя тесты по фитнесу, стрельбе и вождению, отправляется на первое задание. Вскоре и его грузовик пытаются ограбить вооруженные налётчики, но Эйч в одиночку расправляется с целой бандой и становится героем. Кажется, слава и уважение коллег его совершенно не интересуют, ведь он преследует свои цели.
Гнев человеческий / Wrath of Man (2021)
не крутой конечно фильм как ожидалось но всё же кино смотрибельное
"Студия 666" не только не збавляет ход но и набирает обороты, выпуская в массы очередной выкидыш, выдавая мерзость и непотребство за норму.
Невозмутимый ГГ. у которого под железной броней бьётся тёплое и доброе сердце. Но один в поле не воин и потому главный герой объединяет вокруг себя таких-же добряшек как и он сам (известная тактика добрых людей объединятся), дабы легче справляться с невзгодами житейскими (грабить и Т.Д.). Вот группа во главе с этаким наместником Сатаны на земле, вооружившись пушками и ново-модными идеями сегодня сквозящих со всех щелей "невиновных не существует и многочисленность людей", вступают в неравный бой, помогая правительству в борьбе с перенаселением Земли, воздействуя методом "Кнутаи пряника". Уставши творить добро, Архаровцы предлагает гуманисту что не плохо было взять перекур, мол добро-добром, но нужно и о себе подумать. На что тот соглашается говоря что и самому не помешал бы отпуск. И едет записываться добровольцем в конвоиры.
За суровость, высокомерие, эгоизм, нарушение устава и подвергши жизнь напарников опасности, заставляет коллег себя уважать, а начальство вообще сулит повышение.
Вот ОН!!!, Герой XXI века, возвышенный на пьедестал почёта и становясь кумиром!
Нынче доблесть, благородство не в почёт, а честность слынет как порок
Кто не убил считай не жил, кто не украл зря день прожил
На первый план ложь и обман, сюжет иной, Но не герой.
Чьи идеалы продавливает Голивуд и КО.?, чьи моральные устои стараются идеализировать, размывая грань между чёрным и белым, добром и злом?. Может тех кто считает, мне можно а Вам нет?, тех, кто на пешеходном переходе давя ребёнка безнаказанно едет домой потому что есть связи? в надежде воспитать в зрителя сочувствие и одобрение к преступникам и убийцам?!.
Каждый в праве задавать вопросы и найти виновника преступления, но так как показано на экране, ничего кроме отвращения не вызывает.
Остальной, бредовый и нелогичный сценарий не за чем и рассматривать, ибо он всего-лишь безвкусный фон для основной мысли, обелить и реабилитировать убийц и подонков.
Скоро в кино: Гнев человеческий 2 - Как Гитлер мстил за смерть своей собаки. Финал печальный...не забудьте взять платки.
Невозмутимый ГГ. у которого под железной броней бьётся тёплое и доброе сердце. Но один в поле не воин и потому главный герой объединяет вокруг себя таких-же добряшек как и он сам (известная тактика добрых людей объединятся), дабы легче справляться с невзгодами житейскими (грабить и Т.Д.). Вот группа во главе с этаким наместником Сатаны на земле, вооружившись пушками и ново-модными идеями сегодня сквозящих со всех щелей "невиновных не существует и многочисленность людей", вступают в неравный бой, помогая правительству в борьбе с перенаселением Земли, воздействуя методом "Кнута
За суровость, высокомерие, эгоизм, нарушение устава и подвергши жизнь напарников опасности, заставляет коллег себя уважать, а начальство вообще сулит повышение.
Вот ОН!!!, Герой XXI века, возвышенный на пьедестал почёта и становясь кумиром!
Нынче доблесть, благородство не в почёт, а честность слынет как порок
Кто не убил считай не жил, кто не украл зря день прожил
На первый план ложь и обман, сюжет иной, Но не герой.
Чьи идеалы продавливает Голивуд и КО.?, чьи моральные устои стараются идеализировать, размывая грань между чёрным и белым, добром и злом?. Может тех кто считает, мне можно а Вам нет?, тех, кто на пешеходном переходе давя ребёнка безнаказанно едет домой потому что есть связи? в надежде воспитать в зрителя сочувствие и одобрение к преступникам и убийцам?!.
Каждый в праве задавать вопросы и найти виновника преступления, но так как показано на экране, ничего кроме отвращения не вызывает.
Остальной, бредовый и нелогичный сценарий не за чем и рассматривать, ибо он всего-лишь безвкусный фон для основной мысли, обелить и реабилитировать убийц и подонков.
Скоро в кино: Гнев человеческий 2 - Как Гитлер мстил за смерть своей собаки. Финал печальный...не забудьте взять платки.
Обычный,хорошо снятый боевик,я не в восторге,но о просмотре не жалею и то,что он однозначно лучше французского оригинала-это бесспорно.6,5/10.
Да это не Гай Ричи! Бледное действие, предсказуемый сюжет.
Живу долго,пересмотрел все картины этого лоха в кинопроизводстве, не могу понять хоть тресни в чем секрет его популярности, какие-то самоубийственные не логичные сюжеты, какая-то белиберда с бронепластинами, и концовку такое впечатление писала десятилетняя девочка, надеюсь что это влияние алкоголя и наркотиков
Вопрос к тем кто уже смотрел фильм,
ребята помогите разобраться:
ребята помогите разобраться:
Скрытый текст
Я так, блин, и не понял. Кем Эйч был раньше, кто ему позвонил, и какое отношение он имеет к этому фургону. Он его грабить хотел или грабителей выследить. Вот в этом месте, когда он идет за бурито и убивают его сына, какой-то сюжетный провал или даже пропасть. Мне фильм нравился до этого момента, но дальше я ни чегно не понял.
НИЧЕГО нового все одно и тоже
Фильм не плохой, но ожидаемые действия просматриваются.
Так же местами слишком затянуто, в остальном нормально.
Так же местами слишком затянуто, в остальном нормально.
Очень слабый. Стетхем уже один и тот же из роли в роль. Да и Маэстро тоже.
Темно, мрачно, никто не улыбается, рожи только кирпичом.
На этой земле нет ничего позитивного и естественного. Есть нереально крутые супер-убийцы. Как дожили до этих лет неясно. Это практически невозможно. Сюжет, в простоте своей, можно описать несколькими словами.
Фильм для любителей режиссёра Гая Ричи в худшем варианте его творчества.
На один просмотр конечно годится, но после просмотра лучше выйти на улицу, посидеть на солнышке полюбоваться природой и послушать пение птичек. Ну или пивка и мультики "Ну погоди"
На этой земле нет ничего позитивного и естественного. Есть нереально крутые супер-убийцы. Как дожили до этих лет неясно. Это практически невозможно. Сюжет, в простоте своей, можно описать несколькими словами.
Фильм для любителей режиссёра Гая Ричи в худшем варианте его творчества.
На один просмотр конечно годится, но после просмотра лучше выйти на улицу, посидеть на солнышке полюбоваться природой и послушать пение птичек. Ну или пивка и мультики "Ну погоди"
Что у них там вообще происходит?! Вдумайтесь,
И мне без разницы, кто режиссер фильма и какие у него заслуги, я оцениваю кино. И ещё мне без разницы, по какой книге снималось или что это ремейк, или что вольный пересказ. Какая мне разница? Я смотрю именно это кино и оцениваю его, а не то как оно "похоже на книгу или не похоже"
Осторожно - спойлер!
чувак устраивается на работу инкассатором, и в один из первых выездов на них нападают грабители. И это та же фирма, на которую недавно уже нападали, и убили двух инкассаторов, а также свидетеля. Наверняка случай резонансный и все в городе о нем слышали. Ну, во всяком случае, среди коллег, в криминальной среде. Да и как иначе, если после этого отмороженный "босс" начинает мочить всех подряд бандюков, по списку.
Не говоря о том, что фотка этого босса могла мелькать в прессе, и новые коллеги легко могли его узнать. И прочие такие моменты, которыми создатели пренебрегают, чтобы кино не закончилось раньше времени.
ОК, ладно, одна банда лузеров не знала и напала. Новичок из пистолета ведет высокоточную стрельбу, выбивает шесть из шести прямо в лоб, становится героем. Слава о нем по любому прокатилась по всей стране. И что? Буквально следующий выезд, не успели отъехать от ворот, на них снова нападают! На ту же машину той же фирмы! И кто нападает?! Нет, я понимаю, что чувак засекреченный, дружбанам не рассказывал о своих планах, но они то чем думали? Они идиоты?
И потом, в конце, не хочу спойлерить сильно, зачем это всё было? Какой в этом смысл? Мелкого и тех двоих зачем? Убрать свидетелей? Но там наверняка есть камеры, и главное, чувака то оставили, никто ничего не проверял, не зачищал. Так, лишь бы пострелять? Короче, туфта на каждом шагу, если задуматься. Чисто ради крутого экшена.
И на чем построена реализация плана грабителей в конце. Ключевой момент, пулемет (пуля, блть, не пулемет!) должен непосредственно перед ограблением уговорить новичка сотрудничать с ними, а тот должен получить всего лишь возможность "жить дальше". И кому он это предлагает?! Чуваку, который нарушил все инструкции, не уехал, а с одним пистолетом напал на банду подготовленных грабителей и положил всех? Пулемет идиот? Нельзя было дождаться выходного Эйча, а на его место посадить какого-то чмыря, или ему так не интересно было?
Болтовня тоже бессмысленная весь фильм. Например, разговаривают про какую-то секси тетку в банке минут пять, но саму её так и не показывают. Вместо этого показывают виляющего жопой Эйча с тележкой и разговоры про супермаркет. Нахрена это всё?
Мне нравится Стетхем (мне нравится Стетхем, а не Стейтем). Морда кирпичом и одна и та же роль? Да мне пофиг, мне эта роль нравится, могу смотреть сколько угодно историй. Всё же разнообразнее, чем наша реальная жизнь, где у нас одна и та же роль. По-моему, нормально изображает чувака, который умеет себя держать в руках. И переживания отца в фильме достаточно хорошо показаны, я считаю.
Не говоря о том, что фотка этого босса могла мелькать в прессе, и новые коллеги легко могли его узнать. И прочие такие моменты, которыми создатели пренебрегают, чтобы кино не закончилось раньше времени.
ОК, ладно, одна банда лузеров не знала и напала. Новичок из пистолета ведет высокоточную стрельбу, выбивает шесть из шести прямо в лоб, становится героем. Слава о нем по любому прокатилась по всей стране. И что? Буквально следующий выезд, не успели отъехать от ворот, на них снова нападают! На ту же машину той же фирмы! И кто нападает?! Нет, я понимаю, что чувак засекреченный, дружбанам не рассказывал о своих планах, но они то чем думали? Они идиоты?
И потом, в конце, не хочу спойлерить сильно, зачем это всё было? Какой в этом смысл? Мелкого и тех двоих зачем? Убрать свидетелей? Но там наверняка есть камеры, и главное, чувака то оставили, никто ничего не проверял, не зачищал. Так, лишь бы пострелять? Короче, туфта на каждом шагу, если задуматься. Чисто ради крутого экшена.
И на чем построена реализация плана грабителей в конце. Ключевой момент, пулемет (пуля, блть, не пулемет!) должен непосредственно перед ограблением уговорить новичка сотрудничать с ними, а тот должен получить всего лишь возможность "жить дальше". И кому он это предлагает?! Чуваку, который нарушил все инструкции, не уехал, а с одним пистолетом напал на банду подготовленных грабителей и положил всех? Пулемет идиот? Нельзя было дождаться выходного Эйча, а на его место посадить какого-то чмыря, или ему так не интересно было?
Болтовня тоже бессмысленная весь фильм. Например, разговаривают про какую-то секси тетку в банке минут пять, но саму её так и не показывают. Вместо этого показывают виляющего жопой Эйча с тележкой и разговоры про супермаркет. Нахрена это всё?
Мне нравится Стетхем (мне нравится Стетхем, а не Стейтем). Морда кирпичом и одна и та же роль? Да мне пофиг, мне эта роль нравится, могу смотреть сколько угодно историй. Всё же разнообразнее, чем наша реальная жизнь, где у нас одна и та же роль. По-моему, нормально изображает чувака, который умеет себя держать в руках. И переживания отца в фильме достаточно хорошо показаны, я считаю.
И мне без разницы, кто режиссер фильма и какие у него заслуги, я оцениваю кино. И ещё мне без разницы, по какой книге снималось или что это ремейк, или что вольный пересказ. Какая мне разница? Я смотрю именно это кино и оцениваю его, а не то как оно "похоже на книгу или не похоже"
По ходу никто в съёмочной группе Гая Риччи не знает,где находится у человека печень.
(Финальная сцена.)
Сюжет слабенький,но я люблю творчество Гая.7\10
(Финальная сцена.)
Осторожно - спойлер!
Стетхем говорит "печень",а стреляет чуваку в левую часть живота
Сюжет слабенький,но я люблю творчество Гая.7\10
Интересный фильм, но несколько невнятный в смысле сюжета. Я понял, что одна банда грабителей не поладила с другой. Кто-то другой мог понять по-своему. Слишком помпезная музыка: начало фильма, как открытие олимпийских игр. И совершенно нелогичный финал. Он мне испортил впечатление от фильма.
Крутой боевик, трагичный только
фильм отличный. другого не ожидал от Гая Ричи. но вот Стейтем совсем неподходит в главные роли отлично бы смотрелся Лиам Нисон. намного интереснее бы получился. у Стейтема лицо весь фильм не меняется никогда. в трагедии, в гневе одно лицо. как будто деревянное. все портит именно Тейтем. а так фильм отличный.
Поначалу оч.неплохо, но концовка немного неяркая. 7/10
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
боевичек . Стареем. Но Стэйтем, держится молодцом . Кто не видел рекомендую Поклонникам смотреть однозначно .
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
Очень крепкий выдержанный боевик с не плохой сюжетной линией, с классным музыкальным сопровождением и неожиданно хорошим составом актёров. Про состав кстати хочется отдельно сказать.
Скотт Иствуд сын Клинта, наконец начал выбиваться в люди и приглашаться в качественные картины, до этого был шикарный фильм "Фортпост", а до него Скотт снимался преимущество на задворках или в не очень качественных картинах в главных ролях. Но мне актёр нравится и желаю ему процветать.
Джоша Хартнетта тоже кстати хорошего и одного из любимы актёров не видно было давно в хороших работах и тут на те тем более в боевике точно не ожидал увидеть его ещё и со Стэйтемом/Стэтхэмом. Однако роль его тут довольно таки странная. Он играет очкошника, который ведёт себя как крутыш, но на деле постоянно лажает и боится всех. Не совсем откровенно его роль.
Ну и "великий и ужасный" лысый (не Брюс Уиллис) Джейсон Стэтхэм. Да он крут, просто машина, удивляюсь как он не стал бойцом без правил, а был прыгуном в воду. Но блин в фильме он просто совершенно без эмоционален. С одной миной весь фильм, даже в разговоре с сыном, мало того ему вообще не идёт роль семьянина и дети рядом это не его профиль.
Про логику сюжета конечно действительно есть что сказать, однако говорить тут не о чем, не буду повторять ранее сказанного, что догики в фильме мало и она замыливается на фоне крутизны, но если капнуть глубже то становится всё ясно, что действо чисто киношное.
Скотт Иствуд сын Клинта, наконец начал выбиваться в люди и приглашаться в качественные картины, до этого был шикарный фильм "Фортпост", а до него Скотт снимался преимущество на задворках или в не очень качественных картинах в главных ролях. Но мне актёр нравится и желаю ему процветать.
Джоша Хартнетта тоже кстати хорошего и одного из любимы актёров не видно было давно в хороших работах и тут на те тем более в боевике точно не ожидал увидеть его ещё и со Стэйтемом/Стэтхэмом. Однако роль его тут довольно таки странная. Он играет очкошника, который ведёт себя как крутыш, но на деле постоянно лажает и боится всех. Не совсем откровенно его роль.
Ну и "великий и ужасный" лысый (не Брюс Уиллис) Джейсон Стэтхэм. Да он крут, просто машина, удивляюсь как он не стал бойцом без правил, а был прыгуном в воду. Но блин в фильме он просто совершенно без эмоционален. С одной миной весь фильм, даже в разговоре с сыном, мало того ему вообще не идёт роль семьянина и дети рядом это не его профиль.
Про логику сюжета конечно действительно есть что сказать, однако говорить тут не о чем, не буду повторять ранее сказанного, что догики в фильме мало и она замыливается на фоне крутизны, но если капнуть глубже то становится всё ясно, что действо чисто киношное.
Если бы Гай Ричи снимал бы только такое кино, он бы был плохим режиссером.
Крутой фильм как всегда,только что-то мало Стекхема было в фильме
Моё мнение отличается от вашего
Не понимаю негатива про этот фильм. Посмотрел с удовольствием, только советую смотреть в переводе Пучкова, мат местами очень к месту.
Ребята нашли жабу, вставили ей в жопку соломинку, и надули ее. Жаба превратилась в огромный круглый шар. Камера приближается, и показывает крупным планом морду жабы... оказывается это лицо, лицо Стейтема, очень недовольное, видимо ему не понравилось что ему вставили соломинку и так крупно надули. Но чу... камера показывает общий план, и оказывается что надутая жаба с лицом Стейтема - это огромный метеорит, который несется к Земле чтобы уничтожить на ней всё живое (или что похуже, судя по накачивающей драматической музыке)...
....
всё куда-то исчезает, и превращается в обычный боевик со стрельбой и махачем, в котором ГГ обладает суперспособностями Рэмбо-вампира (пачками валит крутышей как детей, а их пульки ему что горох, раны заживают мгновенно).
Кинишко на любителя. 5/10.
P.S. Фильм без единой красивой телки. Гаю Ричи жена запретила брать в фильм симпатичную актрису? Посмотрите их совместное фото, у Гая вид как у зашуганного побитого каблука, оборжаться просто LOL
....
всё куда-то исчезает, и превращается в обычный боевик со стрельбой и махачем, в котором ГГ обладает суперспособностями Рэмбо-вампира (пачками валит крутышей как детей, а их пульки ему что горох, раны заживают мгновенно).
Кинишко на любителя. 5/10.
P.S. Фильм без единой красивой телки. Гаю Ричи жена запретила брать в фильм симпатичную актрису? Посмотрите их совместное фото, у Гая вид как у зашуганного побитого каблука, оборжаться просто LOL
Да... Годы берут свое. Вот уже и у Стэтхема не зрелищные рукопашные бои, а сплошная деревенская возня. Да и игра, практически, нулевая. Но с задачей сохранить весь фильм непроницаемое каменное лицо, полностью справился. По мне, так и с сюжетом не все нормально. Главный герой кто? Засекреченный агент ФБР? Или главарь банды на поводке государства? Думаю, что все склоняются к второму. Но понятно это далеко не сразу. А весь фильм стоит глянуть из-за финальной бойни. Я даже пересмотрел, концовку, практически, сразу. А вот Скотту Иствуду роль гнили людской хорошо подошла. Ну, не выходит у него благородный образ в отличие от папки. А в целом фильм для просмотра годен.
Не судите строго, не ищите смысла много
Ozzioz пишет:
Скотту Иствуду роль гнили людской хорошо подошла. Ну, не выходит у него благородный образ в отличие от папки. А в целом фильм для просмотра годен.
Фильм неплохой, довольно оригинальный. Потянет ли его смотреть во второй раз, тут каждому свое. Может захочется разобраться во всех перипетиях, случайны ли сюжетные твисты, или туда заложили какой-то смысл?) А насчет негодяйских ролей, хоть что-то младшенькому Иствуду идет. Харизма есть, внешность запоминается. Вояк играет уверенно, не пропадет) Его папаша, с плаксивым лицом застывшем в праведном негодовании, отлично подходит на роли гневных бойцов, угнетаемых превосходящими силами обстоятельств)
Полагаю для любителей Джейсона Стэйтема, сам "кин" ничего особенного, на пятерочку...
Отличный, взрослый, мужской фильм. Оригинал когда-то тоже понравился.
Путь разума увлек меня в беду
Теперь путем безумия пойду...
Для Гая Ричи фильм слабоват, а так неплохой, но не выдающийся боевичок с приличной кучей косяков (чудесные не пробиваемые бронекостюмы и "лёгкие" деньги (180 миллионов долларов в стодолларовых купюрах имеют массу почти полторы тонны) чего только стоят )
Джейсон Стэтхэм с однотипным выражением лица во всех фильмах похоже готовится пойти по пути Брюса Уиллиса....
Джейсон Стэтхэм с однотипным выражением лица во всех фильмах похоже готовится пойти по пути Брюса Уиллиса....
Боевик как боевик.Смотреть было интересно!Не более того,хотя что ещё то нужно?
(Для Ричи фильм не типичный,хотя попытки вернуться к стилю были)
(Для Ричи фильм не типичный,хотя попытки вернуться к стилю были)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!