Я одного не понял - почему какие то песчаные аборигены решили возвеличить какого то пришлого дрыща до уровня "легендарного лидера" а женская часть этих аборигенов сделала "великой матерью" такую же пришлую бабу только оттого что она каких то голубых галюнов насмотрелась....Почитай книгу. Или букаф много?))
АХАХХАХАХ
Отличный аргумент. Человеку что-то непонятно в фильме, а вы отсылаете его читать книгу. Вообще-то это должно быть в фильме показано почему то, да почему сё. Просто либо вы сами смотрели его через одно место, либо у вас своеобразный способ мышления.
Книга, кстати, полный шлак. Убогая графомания, как и "Звёздный десант", по которому фильм в 100 раз лучше.
Когда фанфики по, по сути, дочерней вселенной (вархаммер 40 000) на голову выше, чем ваша "великая Дюна" - стоит задуматься.
Когда вы, читальщики, уже поймёте, что книги по фантастике - это бульварное чтиво и не стоит приводить их, как некое мерило вкуса, эрудиции или интеллекта. Многими цитатками из Лема или Херберта в повседневной жизни оперируете, а, уважаемый?
Вообще то, то, что показывают в фильме, это исключительно НЕПОНИМАНИЕ ПЕРВОИСТОЧИКА сценаристом и режиссером. Посему, если вам что то не понятно в эпопеи ДЮНА, то это не вина автора Дюны, а убогость сценария и режиссуры.
Когда наконец вы, убогие поедатели кем то пережёванного поймете, что есть труды, которые не показать действиями, это труды - размышления, а не стрелялки и трахалки? В Дюне действие вторично, а первичны идеи.
Ну ООООчень мало режиссеров в мире, которые могут или могли в фильме качественно передать размышления, так что бы фильм не стал тяжелым до непонятности для одноизвилинных
