нечего сравнивать нового и старого дреда это совершенно разные картины и кстати обе совершенно удачные

Согласен на все 100%!
_____________
Ну, этот Дредд - просто классика!

вижу кучу коментов "лучше нового. Пересъемка хуже". Шары разуйте. Новый и старый фильмы связанны лишь обшей вселенной. Так же, как старый и новый халк. Больше ничего обшего. В новом фильме вообще показан всего 1 день из жизни Дредда.
Тем самым новый не может быть лучше или хуже, это другой фильм.

согласен на все 100.
Собрались тут кинокритики хреновы, идите курить мох.

Дайте раздачу на торрент 2.18 гб HD качества

да мне тоже понравился и старый и новый дред

Что в детстве, что сейчас, только приятные ощущения 5

Судьи одеты в какие-то трико, а защищают их от пуль только ооогромные наплечники, да ещё разве что цепь от жетона
В самом начале - только что на улице убило несколько человек, а Дредд заявляет, что они в безопасности, ибо у стволов дальнобойность недостаточная
А смена облачения вообще норм, - бежит человек в полной амуниции, а через один кадр уже в одной майке, - Копперфильд обзавидовался и теперь нервно курит в сторонке
Смешные, не могу
А вообще, это я так, придираюсь любя ")

можно посмотреть да же щас с удовольствием)...ну да, судь одеты немного по дурацки....ну да, сюжет банален....но задумка то просто шикарна

Да в этот брутальный подбородок было влюблено почти все женское население:-) , даже подбородок Робокопа тихо плачет в стороне. Да он как само олицетворение защищающего мужского начала. Эк, загнула Фильм тоже не уступает знаменитому дреддовскому достоинству и конечно же хорош и незабываем.

Фильм очень хорош!!! Смотрите все!!!

Хорошее кино, интересное.

Старая добрая классика! Великий Слай и на этом закончим!!!!

вижу кучу коментов "лучше нового. Пересъемка хуже". Шары разуйте. Новый и старый фильмы связанны лишь обшей вселенной. Так же, как старый и новый халк. Больше ничего обшего. В новом фильме вообще показан всего 1 день из жизни Дредда.
Тем самым новый не может быть лучше или хуже, это другой фильм.

Согласен!И новый ,который не является ремейком,а самостоятельным фильмом,очень хорош!

Весёлый фильм,пересмотрю ещё раз.

AlexLIME пишет:

вижу кучу коментов "лучше нового. Пересъемка хуже". Шары разуйте. Новый и старый фильмы связанны лишь обшей вселенной. Так же, как старый и новый халк. Больше ничего обшего. В новом фильме вообще показан всего 1 день из жизни Дредда.
Тем самым новый не может быть лучше или хуже, это другой фильм.

Согласен!И новый ,который не является ремейком,а самостоятельным фильмом,очень хорош!

Хорош...?!?!?!?! Вот старый Дред, действительно, хорош!!!
А новый, вы оба, писаки, фильм то новый Дред внимательно смотрели, это ж чистой воды слизанный Рейд, один в один, только персонажи разные, вы же приглядитесь!!! Там, видимо, даже съёмочная площадка и декорации одни и те же, только в Дреде добавили эффектов. О чём вы таком тут гутарите, эта лента не может называться хорошей, я о новом Дреде, это шлак!!!
То, что у пиндосов стало модным, причем давненько, смазывать друг у друга темы для фильмов и переснимать фильмы друг друга, слегка изменив сценарий и название, так это уже давно не новость.
Смотрел Дреда старого и Дреда нового...Предпочтение отдал старому, смотрел не раз и не раз ещё пересмотрю, а вот нового, эту хрень, второй раз смотреть не буду!

SEWER1720 пишет:

AlexLIME пишет:

вижу кучу коментов "лучше нового. Пересъемка хуже". Шары разуйте. Новый и старый фильмы связанны лишь обшей вселенной. Так же, как старый и новый халк. Больше ничего обшего. В новом фильме вообще показан всего 1 день из жизни Дредда.
Тем самым новый не может быть лучше или хуже, это другой фильм.

Согласен!И новый ,который не является ремейком,а самостоятельным фильмом,очень хорош!

А новый, вы оба, писаки, фильм то новый Дред внимательно смотрели, это ж чистой воды слизанный Рейд, один в один, только персонажи разные, вы же приглядитесь!!! Там, видимо, даже съёмочная площадка и декорации одни и те же, только в Дреде добавили эффектов.

очень интересно узнать когда успели там что-то слизать, если оба фильма в одном году дибютировали? обе съемочные группы, видимо, перебежками фильмы делали, с одного павильона в другой? ну или машину времени изобрели, специально чтобы твой комментарий звучал убедительно. не понравился фильм, так не смотри его снова. а уж если высказаться не в моготу, высказывайся по существу. шлаком можно любое кино обозвать, а ты объясни почему именно "шлак", аргументы приведи.

DemonDastan
Для особо одарённых, таких как ты, друг мой, поясню.
Премьера фильма Рейд состоялась в 2011 году, а вот в России картина вышла в прокат как раз-таки 5 апреля 2012 года, тогда как премьера Дреда состоялась в июле 2012 года, а в России-матушке Дред пошел в показ только в сентябре того же года.
Сейчас, никак раньше, фильмы по долгу не снимают.

DemonDastan
Для особо одарённых, таких как ты, друг мой, поясню.
Премьера фильма Рейд состоялась в 2011 году, а вот в России картина вышла в прокат как раз-таки 5 апреля 2012 года, тогда как премьера Дреда состоялась в июле 2012 года, а в России-матушке Дред пошел в показ только в сентябре того же года.
Сейчас, никак раньше, фильмы по долгу не снимают.

разница не существенна, тем более, чтоб полностью скопировать один фильм с другого, это точно уж. данная ситуация напоминает мне шумиху, которая, в свое время, была между Темным городом и Матрицей. та же абсолютно картина, и такие же слабые аргументы. мне просто не совсем понятно почему фильм заслужил оценку "шлак"? и я, соответственно, попросил аргументировать это. будь я на твоем месте, я бы начал с того, что фильм не окупился, собрав всего 35 американских мульонов из таких же 50 бюджета. цифры то не соврут. просто громогласно орать умеет каждый, а внятно объяснить свою точку зрения - это такая редкость в наше время.

BAZUKA пишет:

DemonDastan
Для особо одарённых, таких как ты, друг мой, поясню.
Премьера фильма Рейд состоялась в 2011 году, а вот в России картина вышла в прокат как раз-таки 5 апреля 2012 года, тогда как премьера Дреда состоялась в июле 2012 года, а в России-матушке Дред пошел в показ только в сентябре того же года.
Сейчас, никак раньше, фильмы по долгу не снимают.

разница не существенна, тем более, чтоб полностью скопировать один фильм с другого, это точно уж. данная ситуация напоминает мне шумиху, которая, в свое время, была между Темным городом и Матрицей. та же абсолютно картина, и такие же слабые аргументы. мне просто не совсем понятно почему фильм заслужил оценку "шлак"? и я, соответственно, попросил аргументировать это. будь я на твоем месте, я бы начал с того, что фильм не окупился, собрав всего 35 американских мульонов из таких же 50 бюджета. цифры то не соврут. просто громогласно орать умеет каждый, а внятно объяснить свою точку зрения - это такая редкость в наше время.

Не существенная разница у те в карме, дружочек, хех... А по датам выхода фильмов разница оч большая этого достаточно, чтобы капировать сюжет... тем более, что нового Дреда сняли за четыре месяца...Я смотрю у тя дружок совсем проблемы другого масштаба и характера...Ты хоть считать научись для начала простую арифметику...хехехе

BAZUKA
ну все понятно. "кнопочный воитель" значит. удачи в отстаивании своих неоспоримых интересов. и спать только не ложись, пока всем в интернете не докажешь, что прав.

Шикарный экшн детства. Хоть сейчас и пересматриваю его с натяжкой, но в это же время и с улыбкой:) Сильвестер с талоном дай 5!

Сейчас и спецэффекты лучше, и компьютерная графика не сравнимо круче, но этот фильм от этого хуже не становится. В 1995-ом году это было красиво и сейчас достаточно хорошо смотрится.

Зачупатая канифоль!

Все хорошо кроме музыкального сопровождения сцен - как в начале 80-х

Судьи одеты в какие–то трико, а защищают их от пуль только ооогромные наплечники, да ещё разве что цепь от жетона

Ты, Дарья, забыла про здоровенные эполеты, аксельбанты и стальной подъяичник на судейских лосинах. И вообще, дизайнер костюмов был Джанни Версаче, так что удивляться броне Судей не стоит. Но это не мешает многократному просмотру кэнноновского фильма, скорее, даже придаёт ему своеобразный шарм "версальского фетишизма". Лично мне и новая версия "Дредда" (хорошо, что не римейк сняли) понравилась, хотя все актёрские усилия Карла Урбана сводились к тому, чтобы кривить губы, как Сталлоне. Но кино от Дэнни Кэннона с пафосными фразами типа "Я знал, что ты так скажешь" и т. д. - это неоспоримая классика жанра, которая с годами становится всё лучше!

Отлиный старый боевичок на все времена...!!!

Лучше много раз пересмотреть этот фильм, чем многие современные картины. Классика жанра .

отличный сталлоновский боевик, смотреть можно

Этот фильм в моей коллекции не пылиться,частенько пересматриваю Шикарный Боевик, Фантастика 5+

Зачет 5+ !!! Неубиваемая фантастика!

Нестареющая классика! Только 5.