Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Тихий Океан
Сериалы: Тихий Океан / The Pacific (2010) Подробнее
10 минисерий от создателей сериала «Братья по оружию» рассказывают историю трех морских пехотинцев, участвовавших в сражениях с японцами на Тихом океане во время Второй мировой войны.
Тихий Океан

Для тех кто собирается смотреть дома, присутствует мат (раздача на 8.64 ГБ, 3-я снизу).
Военные действия реалистичны (для впечатлительных).
Если вам нравятся фильмы по тематике 2-ой мировой, фильмы глазами солдат - советую. Если вдруг почему-либо не смотрели "Братья по оружию" его также.
Военные действия реалистичны (для впечатлительных).
Если вам нравятся фильмы по тематике 2-ой мировой, фильмы глазами солдат - советую. Если вдруг почему-либо не смотрели "Братья по оружию" его также.

dm98900 пишет:
Сериал вызывает чувство омерзения! Дешёвая еврейская поделка!!![]()
Весь современный кинематограф еврейская поделка - не нравится переходи на комиксы.
Мне сериал понравился - один из немногих, в котором реально показана война, на уровне нашего: "Они сражались за родину"

Афонасий пишет:
Зацепило! На мой взгляд - лучший сериал про войну из тех, что видел. Личности героев раскрыты - лучше некуда - благо 10 серий целых! Сцены боев - потрясающие. Война глазами солдата - по-другому не скажешь...
Иначе и не скажешь! Отменный сериал! 5 баллов и в избранное!

- обязательно в коллекцию!
5 баллов - факт!

Отрицательный рейтинг за правду!!!
Намного хуже, чем братья по оружию 1 часть. Когда досмотрел про ВОТ, хотелось продолжения, так хорошо был снят
. И тут я нашел 2 часть, только с япошками. НУ..атмосфера та же…но не более
. Сюжет скучноват. Не могу рекомендовать
. Так…четверка
. И тут я нашел 2 часть, только с япошками. НУ..атмосфера та же…но не более
. Сюжет скучноват. Не могу рекомендовать
. Так…четверка

Сериал просто шекарен атмосфера передана на +5 рекомендую!

Да, сериал действительно качественный, интересный. Очень ярко переданы личности главных героев, замечательно поставлены сражения. Мне понравился. Этакий "рядовой Райн" только в растянутом варианте. Рекомендую посмотреть всем любителям данного жанра.

Посмотрел всё что можно (хорошего) остальное ешьте сами!
Хороший и качественный мини-сериал, актерская игра на уровне, в этой картине реально сопереживаешь главным героям. В общем очень зацепил! 5 из 5 и рекомендация к просмотру.

Что-то я не вижу заявленные звуковые дорожки в раздаче от Hellywooda где 8,64Гб. Присутствует только одна и видимо не от Lostfilm

wowanser
спасибо что сообщили, исправили описание.
спасибо что сообщили, исправили описание.

Отличный военный мини-сериал!!!
Очень понравился этот военный мини сериал. Есть что-то похожее?...
"мясной"сериал,пафосный...7/10

один из лучших фильмов на военную тематику

очень СИЛЬНЫЙ сериал, отлично передаёт ощущение страха ,постоянного присутствия смерти и безысходности на той ужасной войне, теперь наверное когда мне будет совсем плохо, я буду вспоминать этот фильм и думать о том ,что могло бы быть и хуже ,так что всем кто любит фильмы про войну , смотреть обязательно ,от меня твёрдая 5

Достойное дополнение к "Братья по оружию", "Спасти рядового Райена", "Говорящие с ветром". 4+

очень качественный сериал о войне
....от сцен боя аж мурашки по коже бегают
....чувствуется рука тех же ребят, которые снимали "Братья По Оружию"...тут вам и пиф паф качественно покажут, и солдатские тяготы опишут
....
....от сцен боя аж мурашки по коже бегают
....чувствуется рука тех же ребят, которые снимали "Братья По Оружию"...тут вам и пиф паф качественно покажут, и солдатские тяготы опишут
..Осторожно - спойлер!
Рами Малек тут немного как то странно играет, такое чувство, что то ли он обдалбался чем то, то ли это его герой такой обдолбаный

норм
"БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮ" по лучше конечно будет
но и этот тож хорош
"БРАТЬЯ ПО ОРУЖИЮ" по лучше конечно будет
но и этот тож хорош

Еле осилил первую серию. Начало само за себя говорило, дешевенький сериальчик, сцены боев вообще тупицами были поставлены, японцы бегут толпами к кучке трусливых американцев с пулеметами, и все это происходит ночью в джунглях во тьме кромешной глаз долой, а днем тысяча японцев лежат на берегу моря, для чего? Американцы в свое время даже Японию выиграть не могли, если бы не ядерная атака, то японцы бы их в клочья порвали. От меня КОЛ дабы снизить этой мути не заслуженно высокую оценку.
Вообще странно, вроде сайт российский, качают в основном русские, тогда вопрос, КТО ТАКОЙ ШЛЯПЕ СТАВИТ ТАКИЕ ОЦЕНКИ???
Хотя понятно, те же что визжат от удовольствия при просмотре подобного
и комментируют.
Вообще странно, вроде сайт российский, качают в основном русские, тогда вопрос, КТО ТАКОЙ ШЛЯПЕ СТАВИТ ТАКИЕ ОЦЕНКИ???
Хотя понятно, те же что визжат от удовольствия при просмотре подобного
и комментируют.
Редактировано Мат / Модератор!

Ратибор 96rus пишет:
"мясной"сериал,пафосный...7/10
Соглашусь!!! По мне все американские фильмы о войне сплошной пафос. посмотрел удалил. На вкус и цвет все конфеты разные......

Очень хороший сериал. Первые серии показались очень скучными, но потом сериал набирает обороты и становится очень интересным. Пересматривал несколько раз. Однозначно рекомендую к просмотру

Pirat пишет:
Еле осилил первую серию. Начало само за себя говорило, дешевенький сериальчик, сцены боев вообще тупицами были поставлены, японцы бегут толпами к кучке трусливых американцев с пулеметами, и все это происходит ночью в джунглях во тьме кромешной глаз долой, а днем тысяча японцев лежат на берегу моря, для чего? Американцы в свое время даже Японию выиграть не могли, если бы не ядерная атака, то японцы бы их в клочья порвали. От меня КОЛ дабы снизить этой мути не заслуженно высокую оценку.
Вообще странно, вроде сайт российский, качают в основном русские, тогда вопрос, КТО ТАКОЙ ШЛЯПЕ СТАВИТ ТАКИЕ ОЦЕНКИ???Хотя понятно, те же что визжат от удовольствия при просмотре подобного
и комментируют.
Не позорься. Ты бы хоть проверил инфу. Единственная успешная операция Японии была это атака на Перл Харбор. Япония теряла остров за островов с огромными потерями. Вся война шла на территории подконтрольной Японии, а не США (кроме Перл Харбора) отсюда как минимум вывод что Япония бы не то что в клочья порвали США, они бы даже не вернули свои территории. в 45 году когда были сброшены бомбы Японии уже потеряла весь свой флот и авиацию. Всё что им оставалось это камикадзе атаки на флот США что бы хоть как-то задержать их. Потери США в войне с Японией - 106 207, а потери Японии - 987 512 + 600 000 мирного населения.
Нафига ты ему отвечаешь, малец вообще по ходу не знает де Япония находится. Не помню что бы в какой то из войн Американцы были трусливыми, всегда не плохо воевали, и за потери 1к десяти практически не вылазили, на конец второй мировой войны армия США была самая большая по численности, при том потери были всего около 400 тыс человек, армия СССР на конец войны была на полтора миллиона меньше, потери же понесла свыше 10 млн убитыми, делайте выводы.

серии 1,2 - сплошь темнота, штабелями косят японцев, своих потерь нет.
серия 3 - ни о чём, сплошные гламурные сопли, даже не стоит просмотра
серия 4 - темнота, дождь, грязь,... боёв нет - скукатень вобщем.
серия 5,6,7 - в целом зацепило, бои поставлены неплохо.
серия 8 - битва за Иводзиму!..,а она показана только 10 минут и то
серия 9 - битва за Окинаву!..,а её там и не видно, только одни трупы кругом.
серия 10 - вообще тухлая мутатень, одни разговоры и диалоги типа
"мы ребята боевые, мы японцев победили, и.т.п"
Посмотреть можно только 5 - 9 серии, да и то кое-где с перемоткой. Удивляет, что в декабре 41г пиндосы начали воевать с самураями и только в конце 44г начали их реально щемить в плане освобождения территорий. Если бы они их не бомбанули в 45г, то ещё неизвестно КОГДА и ЧЕМ вся эта война бы закончилась. Наверное русских позвали бы на помощь на штурм Токио
И была бы это для пиндосов скорее всего "Пирова победа"...
серия 3 - ни о чём, сплошные гламурные сопли, даже не стоит просмотра
серия 4 - темнота, дождь, грязь,... боёв нет - скукатень вобщем.
серия 5,6,7 - в целом зацепило, бои поставлены неплохо.
серия 8 - битва за Иводзиму!..,а она показана только 10 минут и то
серия 9 - битва за Окинаву!..,а её там и не видно, только одни трупы кругом.
серия 10 - вообще тухлая мутатень, одни разговоры и диалоги типа
"мы ребята боевые, мы японцев победили, и.т.п"
Посмотреть можно только 5 - 9 серии, да и то кое-где с перемоткой. Удивляет, что в декабре 41г пиндосы начали воевать с самураями и только в конце 44г начали их реально щемить в плане освобождения территорий. Если бы они их не бомбанули в 45г, то ещё неизвестно КОГДА и ЧЕМ вся эта война бы закончилась. Наверное русских позвали бы на помощь на штурм Токио
И была бы это для пиндосов скорее всего "Пирова победа"...

Очень хороший сериал. Нет никаких дебильных сцен, как это любят в фильмах снять про патриотизм со звездно-полосатым флагом наперевес с криками: мы спасем весь мир. Ближе к концу фильм набирает все больше сцен и атмосферы жестокости.
Перевод в исполнении Гланца хорош. За словом в карман не полезет: сказали матом в фильме так и перевел
Из косвенных минусов только одно - когда начнем мы снимать такие же серьезные сериалы. Ведь у нас война была ни чета янкам: и по масштабам, и по жертвам, и по жестокостям
9 из 10
Перевод в исполнении Гланца хорош. За словом в карман не полезет: сказали матом в фильме так и перевел
Из косвенных минусов только одно - когда начнем мы снимать такие же серьезные сериалы. Ведь у нас война была ни чета янкам: и по масштабам, и по жертвам, и по жестокостям
9 из 10
Будь самим собой, а не подражай большинству

Как любитель военного фильма ну думаю размахнусь в словоблудии ээххх. А потом прочел коммент ниже , человек сказал все тоже самое только короче и яснее . Полностью согласен с отзывом Spartaka7 , от себя лишь добавлю -уж очень американцы любят выставлять своих врагов идиотами бегающими безо всякой нужды перед пулеметными очередями ну это уже раздражает честное слово , возьмите * Раена , Ярость или там еще чего , ну везде эта байда

В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Ой, ребята, почитал отзывы и понял что одни ищут "реальное мочилово" - море крови на экране и куски мяса, разлетающиеся по сторонам чтобы потом с восторгом писать о "настоящей войне а не придуманной популистами сказке", другие - психологического противостояния людей путем длительных диалогов между людьми, третьим подавай ура-патриотичные аналоги "Сталинградов" и т.д..
И мало кто видит то, что этот фильм имеет в себе то, что есть в каждом из этих стилей, однако в первую очередь этот фильм дает понять что испытывали люди, прошедшие мясорубки битв и выжившие. Я сам с интересом смотрел 1-2 серии... зевал, смотря 3-4 серии, не мог понять когда закончится гадкие 5-9, но когда я посмотрел 10-ю серию я понял все - и для чего были горы кишки, и любовная мутотень и тухлые диалоги в госпиталях........
Ты медленно проходишь с героями часть их жизни - ужасные и отвлеченные - для того чтобы потом увидеть как реагируют выжившие фронтовики на слова "Пошли на вечеринку - там девочек будет, как всегда, сколько угодно. Они просто сами западают на военных, особенно воевавших. Так и вешаются на вернувшихся с войны, особенно кто щеголяют в мундирах. Одень свой мундир - и они тебе прохода не дадут на танцах. И почему ты его никогда не одеваешь, а спрятал подальше?" И увидев глаза человека, которому это говорят, понимаешь - тебе нужно было посмотреть это все - от первой до последней серии чтобы теперь понять что нет таких слов чтобы ответить на этот вопрос и передать чувства этого человека. Есть и другие сцены, которые раскрывают смысл фильм, смотрите - и почувствуете его.
Фильм стОит смотреть. Обязательно!
И мало кто видит то, что этот фильм имеет в себе то, что есть в каждом из этих стилей, однако в первую очередь этот фильм дает понять что испытывали люди, прошедшие мясорубки битв и выжившие. Я сам с интересом смотрел 1-2 серии... зевал, смотря 3-4 серии, не мог понять когда закончится гадкие 5-9, но когда я посмотрел 10-ю серию я понял все - и для чего были горы кишки, и любовная мутотень и тухлые диалоги в госпиталях........
Ты медленно проходишь с героями часть их жизни - ужасные и отвлеченные - для того чтобы потом увидеть как реагируют выжившие фронтовики на слова "Пошли на вечеринку - там девочек будет, как всегда, сколько угодно. Они просто сами западают на военных, особенно воевавших. Так и вешаются на вернувшихся с войны, особенно кто щеголяют в мундирах. Одень свой мундир - и они тебе прохода не дадут на танцах. И почему ты его никогда не одеваешь, а спрятал подальше?" И увидев глаза человека, которому это говорят, понимаешь - тебе нужно было посмотреть это все - от первой до последней серии чтобы теперь понять что нет таких слов чтобы ответить на этот вопрос и передать чувства этого человека. Есть и другие сцены, которые раскрывают смысл фильм, смотрите - и почувствуете его.
Фильм стОит смотреть. Обязательно!

такие сериалы нужно смотреть, что бы не было никаких войн.
Life Is Killing Me

Очень интересный фильм и дело тут даже не в мочилове, все очень драмматично и без преукрас, толпы молодых парней убивающих друг друга и все из-за того что несколько старых пердунов сошли с ума. Осознавая что это все действительно когда-то было, такие фильмы смотрятся особенно тяжко. Хотя в сериях о Гуадаканале заинтересовали высказывания о бесконечно наступающих Японцах, при том что исторически Японцев там было ровно в двое меньше чем Американцев, как бы они запели попав тогда в Сталинград. Любителям качественного военного кино, рекомендую посмотреть, здесь всего-то 10 серий, можно посмотреть на одном дыхании и лучше предвзято к этому не относиться, обычные Американские солдаты действительно гибли на некоторых фронтах Второй мировой войны, о том по сути и фильм. Жаль мы сейчас не снимаем такое кино, к сожалению глав было бы больше как и драмматизма.

НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
В сериале прекрасно воссоздана тактика японцев. Бесполезные зерг-раши, массовые самоубийства и полное игнорирование превосходство врага во всём.
Они, конечно, стали поумнее (та же Иводзима), но было уже слишком поздно. По сути, японцы проиграли войну уже в тот момент, когда захватили Гуам, в отличии от Германии, которая могла что-то решить в свою пользу.
А всего-то надо было сидеть на острове. Японцы потратили больше ресурсов на войну, чем если бы просто торговали с США на невыгодных условиях. Где логика?
10 из 10.
Они, конечно, стали поумнее (та же Иводзима), но было уже слишком поздно. По сути, японцы проиграли войну уже в тот момент, когда захватили Гуам, в отличии от Германии, которая могла что-то решить в свою пользу.
А всего-то надо было сидеть на острове. Японцы потратили больше ресурсов на войну, чем если бы просто торговали с США на невыгодных условиях. Где логика?
10 из 10.

НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.

НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...

НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Ни черта тебе не ясно - дизентерия, которую ты можешь подцепить в тропиках это самая малая неприятность, которую тебе придётся лечить. Тебе нужно психиатру показаться, а ещё лучше собрать консилиум на предмет навязчивых состояний вот пусть он внимательно твои комментарии читает. Только боюсь, что от параллельной реальности в которой ты перебываешь это не поможет.
Так что давай, лечись и возвращайся. Забавные дурачки всегда в радость!
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------

Кинохавчик пишет:
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Лишь утратив все до конца,мы обретаем свободу!

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.

Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Скрытый текст
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.

Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...

Скрытый текст
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:HaronS пишет:Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?

Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
.. и, кстати, ЗНАТОК ИСТОРИИ, Америка выступала интервентом во время Гражданской войны совместно с GB и Японией, против России, естественно!

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Скрытый текст
HaronS пишет:
HaronS пишет:Кинохавчик пишет:HaronS пишет:Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?
Зачем вы мне пишите, что я из какого-то мира, играю в танчики? Зачем вы пытаетесь в чём-то убедить самого себя, но адресуете это мне?
Конечно, я вам не верю.Особенно после слов "что делали американские солдаты на острове?". Если бы вы хоть что-то читали, то знали бы, что они там делали.
Зачем мне спорить с человеком, который ничего не читал и вообще не понимает, что несёт? Может, вам лучше рассказать про достижения Советской Армии? Про то, как советские лейтенанты не умели логарифмической линейкой пользоваться? Про то, как советские солдаты рыли окопы напрасно в 1941-42 году? Про то, как у Т-34 плохие снаряды о немецкую броню кололись? Вам рассказать про нашу блестящую разведку, которая на немецкие пулемёты солдат посылала, чтобы их на карте пометить? Такие, как вы, должны благодарить Кривошеева за то, что он скинул вам статистику потерь 1,3:1 в пользу немцев. Этот человек максимально подогнал результаты по потерям. Даже приписал весь личный состав Вермахта, всех служащих НСДАП в военнопленные после 9 мая, когда война уже закончилась. Красавчик.
А ещё я вам расскажу другую историю. Американцы поставили нам 1 млн 600 тыс километров телефонного кабеля. 200 000 грузовиков. Многие десятки тысяч оптических приборов для танков. Станки. Легированную сталь высоких марок. Не тот навоз, который гнали в СССР, который через раз о немецкую броню кололся, а качественную сталь. Сука, они нам даже ферросплавы поставили. Они поставили нам средства для производства средств производства. Немыслимо! Немцы остановили наступление на южном фасе Курской дуги только потому, что США высадились в Италии. Если бы не Британцы и США в СССР несомненно отправили бы к Гудериану ещё и Роммеля. Вашим бабушкам и дедушкам это было надо?
Хотя, зачем я вам всё это пишу? Вы же ничего не понимаете. У вас в голове советская пропаганда.
Да, Советская армия победила, но не по тем причинам, по которым вы думаете. Мне вас жалко.

Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:HaronS пишет:Кинохавчик пишет:HaronS пишет:Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?
Зачем вы мне пишите, что я из какого-то мира, играю в танчики? Зачем вы пытаетесь в чём-то убедить самого себя, но адресуете это мне?
Конечно, я вам не верю.Особенно после слов "что делали американские солдаты на острове?". Если бы вы хоть что-то читали, то знали бы, что они там делали.
Зачем мне спорить с человеком, который ничего не читал и вообще не понимает, что несёт? Может, вам лучше рассказать про достижения Советской Армии? Про то, как советские лейтенанты не умели логарифмической линейкой пользоваться? Про то, как советские солдаты рыли окопы напрасно в 1941-42 году? Про то, как у Т-34 плохие снаряды о немецкую броню кололись? Вам рассказать про нашу блестящую разведку, которая на немецкие пулемёты солдат посылала, чтобы их на карте пометить? Такие, как вы, должны благодарить Кривошеева за то, что он скинул вам статистику потерь 1,3:1 в пользу немцев. Этот человек максимально подогнал результаты по потерям. Даже приписал весь личный состав Вермахта, всех служащих НСДАП в военнопленные после 9 мая, когда война уже закончилась. Красавчик.
А ещё я вам расскажу другую историю. Американцы поставили нам 1 млн 600 тыс километров телефонного кабеля. 200 000 грузовиков. Многие десятки тысяч оптических приборов для танков. Станки. Легированную сталь высоких марок. Не тот навоз, который гнали в СССР, который через раз о немецкую броню кололся, а качественную сталь. Сука, они нам даже ферросплавы поставили. Они поставили нам средства для производства средств производства. Немыслимо! Немцы остановили наступление на южном фасе Курской дуги только потому, что США высадились в Италии. Если бы не Британцы и США в СССР несомненно отправили бы к Гудериану ещё и Роммеля. Вашим бабушкам и дедушкам это было надо?
Хотя, зачем я вам всё это пишу? Вы же ничего не понимаете. У вас в голове советская пропаганда.
Да, Советская армия победила, но не по тем причинам, по которым вы думаете. Мне вас жалко.
Хорошо, начитанный ты наш... Тогда один вопрос, если США такая технически-продвинутая держава, ещё в середине 20-го столетия, "обогнавшая" Советский союз и далее Россию, то почему они свернули свою космическую программу и пользуются нашими носителями, а их носители "бьются" с завидной регулярностью?...

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
HaronS пишет:
Скрытый текстКинохавчик пишет:HaronS пишет:HaronS пишет:Кинохавчик пишет:HaronS пишет:Кинохавчик пишет:Злодеев пишет:Кинохавчик пишет:Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.Скрытый текстСМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Кинохавчик пишет:СМОТРОВОЙ пишет:Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...
Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.
Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!
Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.
Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.
В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.
Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!
Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.
Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!
Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!
Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?
Зачем вы мне пишите, что я из какого-то мира, играю в танчики? Зачем вы пытаетесь в чём-то убедить самого себя, но адресуете это мне?
Конечно, я вам не верю.Особенно после слов "что делали американские солдаты на острове?". Если бы вы хоть что-то читали, то знали бы, что они там делали.
Зачем мне спорить с человеком, который ничего не читал и вообще не понимает, что несёт? Может, вам лучше рассказать про достижения Советской Армии? Про то, как советские лейтенанты не умели логарифмической линейкой пользоваться? Про то, как советские солдаты рыли окопы напрасно в 1941-42 году? Про то, как у Т-34 плохие снаряды о немецкую броню кололись? Вам рассказать про нашу блестящую разведку, которая на немецкие пулемёты солдат посылала, чтобы их на карте пометить? Такие, как вы, должны благодарить Кривошеева за то, что он скинул вам статистику потерь 1,3:1 в пользу немцев. Этот человек максимально подогнал результаты по потерям. Даже приписал весь личный состав Вермахта, всех служащих НСДАП в военнопленные после 9 мая, когда война уже закончилась. Красавчик.
А ещё я вам расскажу другую историю. Американцы поставили нам 1 млн 600 тыс километров телефонного кабеля. 200 000 грузовиков. Многие десятки тысяч оптических приборов для танков. Станки. Легированную сталь высоких марок. Не тот навоз, который гнали в СССР, который через раз о немецкую броню кололся, а качественную сталь. Сука, они нам даже ферросплавы поставили. Они поставили нам средства для производства средств производства. Немыслимо! Немцы остановили наступление на южном фасе Курской дуги только потому, что США высадились в Италии. Если бы не Британцы и США в СССР несомненно отправили бы к Гудериану ещё и Роммеля. Вашим бабушкам и дедушкам это было надо?
Хотя, зачем я вам всё это пишу? Вы же ничего не понимаете. У вас в голове советская пропаганда.
Да, Советская армия победила, но не по тем причинам, по которым вы думаете. Мне вас жалко.
Хорошо, начитанный ты наш... Тогда один вопрос, если США такая технически-продвинутая держава, ещё в середине 20-го столетия, "обогнавшая" Советский союз и далее Россию, то почему они свернули свою космическую программу и пользуются нашими носителями, а их носители "бьются" с завидной регулярностью?...
Ты что-то перепутал. Носители бьются везде одинаково, только у нас они бьются почему-то чаще.
Не понимаю твоих кавычек в слове "обогнали". Да, обогнали. К стати, американцы не послали первого человека в космос, потому что засомневались на счёт выживаемости в невесомости и послали первой обезьяну, в последствии уступив нам. Вот дурачки, да?
Америкосы вообще разорили СССР на космической гонке. Нам даже пришлось свернуть лунную программу. О чём ты вообще? АХАХАХ Я не люблю Илона Маска (считаю его тухлым пи**лом), но чем тебе не современная космическая программа в США? Тем более, успешная. Скажи-ка мне, много мы ракет обратно на Землю вернули? Сколько? Ноль? Как же так?
И круто ты перескочил со Второй Мировой на космос. Что, всё? Сказать больше нечего?

тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос

Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Zhekus пишет:
тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос
Это шутка такая? Да, я считаю кабели и грузовики, потому что без этих кабелей и грузовиков наши деды никуда бы не доехали.
Тем более, что значит "резали всех, потерь больше всех". Это, типа, кому-то идёт в оправдание? По-моему, большими потерями ничего нельзя оправдать. Это наоборот можно ставить только в укор государству.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







