Фильм замечательный. Смотрел в кинотеатре, 3 часа пролетело даже не заметил. Правда фильм далеко для всех, кто хочет посмотреть action и стрелялки, то вам этот фильм не понравится.

отличный фильм!!!!!

только 3

фильм вообще не порадовал,ожидал большего,сюжет сумбурный ,моя оценка 3

Фильм хороший, если не брать во внимание сюжет первой части. В "Утомленные солнцем" действительно рассказа история которая могла произойти в жизни советского человека. И эта история была закончена. Во второй части дествительно начинается мистика с судьбой Котова и всех главных геров, что очень сильно портит положительное впечатление о фильме. Глядя на завязку уже хочеться сказать "Не верю!", по этому дальнейшая судьба героев воспринимается как фантазия, и места для сопереживаней не оставляет. Только 3 из 5.

Фильм хороший, потраченного времени не жалко.

Я в шоке. От Михалкого такого го__на никак не ожидал. Возникло чувство что в фильме практически нет диалогов (монологи) и это при таком количестве известных актеров.
1 раз посмотреть можно и только. От меня 2+

Михалков себя совсем "не любит".А если серьезно,то как можно свой же фильм назвать великим и поехать с ним в Канны,это ж идиотизм.Великое кино о великой войне.Не михалков так дело не пойдет,здались тебе эти Каннские веточки,езжайкась ты сразу на нобель со своим великим кином.

Посмотрела фильм. От Михалкова ждала большего. Не цепляет. Тема затертая. Поставила 4 , но только из уважения к его прошлым картинам.

на удивление понравился

Сойдет, но первый фильм гораздо лучше!
концовка убила)))) 3 часа смотреть ради "Утомленные солнцем 3..но это еще не скоро"........

нормальный такой, фильмец

хороший фильм!!!

Фильм сумбурный и плохо снятый (скачет с одного на другое).
Артистов он конечно собрал классных, и много, но...попробуй ему откажи.
Сразу видно, что фильм снимался ради денег и популизма
(тема беспроигрышная).
55 лимонов баксов в фильме вообще не видно (Михалков...где бабки то?).
Короче фильм...полный отстой и в прокате провалится с треском!

Поддерживаю! Идите смотрите тупые америкосские боевички или киношки про комуняк! Это не боевик а жизненная история
Фильм сильный - смотрится на одном дыхании. однозначно 5+

На мой взгляд, этот фильм как раз таки из разряда тупых американский фильмов.
Рак мозга, а не фильм. Скажу, что похоже Михалков не совсем здоровый человек.

Ай да Михалков, ай да сукин сын !
Всероссийский барин опять зациклился на пафосе.
И что хотел показать: отвращение к войне или к фильму?

МММДАА!!! Смотрю на отзывы и больше не удивляюсь, что жиды в этой стране нас за людей не считают! Большинство своей истории не знают, поэтому им фильм и нравится. С моей точки зрения фильм отстой! Полно ляпов. Никитушка присвоил (очередной раз) себе образ мученника, да и иудохристианством сквозит из всех щелей.

Да это жиды и хвалят фильм. Не ужели не ясно? Им массу удовольствия доставило, то как этим фильмом наплевали в душу каждому русскому человеку.

а я всё ровно скачаю.

Не понравился.

лажа не очём

фильм нормальный Стивен Спилберг отдыхает

Действительно непонятно куда Никита деньги подевал. Церковь вот взорвал,да сарай спалил вот и все "батальные сцены". Надины сиськи явно не стоят 55 лимонов, хотя на вкус и цвет...

Не знаю чего все вокруг поносят Михалкова. Ну да, раньше он снимал куда профессиональнее, качественнее. Но и этот фильм мне понравился, игра актеров отличная. Ляпов много, вполне заметных ( и куда команда операторов- режиссеров смотрит - не понятно).
А на самом деле, Утомленные-1 вполне самодостаточный фильм с началом и концом, продолжения не требующий. Во второй части намудрили, закрутили и не сказать что очень заинтриговали продолжением. Жалко, что профессионалы своего дела разучились снимать хорошо и с душой.
Смотреть стоит хотя бы для того, чтобы вынести свою оценку.
Из любви к Михалкову и его творчеству предыдущему - 5.

чем вам фильм не нравится?? все привыкли к фильмам про войну где крови почти нет!!! Что, правду, как оно было на самом то деле, показали и сразу говно фильм!? Фильм снят отлично, игра актеров супер!!!! мне понравилось, как говорится на вкус и цвет товарища нет)))

фильм не вызывает ни каких эмоций в отличии от первого,откровенная халтура,игра актёров в особенности его доченьки просто жуть!!!

Этот фильм внесли в школьную программу с следующего года (типа история)! Фильм полное гавнище! Не отдам ребёнка в школу!!!!!!!!!

Под пиво пойдет

Фильм без голливудских соплей и хэппиэндов, жесткий, порой сумбурный, но смотреть его надо обязательно, ибо первая мысль, что такого не должно бодьше повториться НИКОГДА, а это, пожалуй, главная тема фильма. Да, детям, хотя-бы, до 14-ти лучше не смотреть.

на мой взгляд фильм на один раз. последняя сцена с раздеванием Михалковой перед танкистом вообще ни к чему.

Фильм вызывает двоякое чувство: то ли сюжет сумбурный, то ли, это и есть война, не имеющая своей логики. Понравился момент в фильме, когда солдаты вермахта сарай с жителями деревни спалили, а виновницы этой карательной акции, сидели в траве и рассуждали: выйти, и тем самым спасти жителей, или нет, так и не вышли, вот, где война в первую очередь с самим собой, совсем мало людей кто бы поступил иначе. Фильм смотреть можно! Твердая четверка!

... возраст посмотревшего данную картину человека влияет на отзыв об этом фильме. Мне 30-к. Думаю, в 12-15 лет, насмотревшись сегодняшней фантастики и всяческих экшенов я бы скорее всего был не доволен фильмом, как например Abay.ru . А так, ставлю без лукавства твердую 5. Понравился фильм.

Для Михалкова как-то слабовато.

классный фильм...по моемому даже лучший в этом году из русских новинок
5+

а мне фильм все равно понравился, да сюжет ляпками, но все равно трогает

Люди! Вы что слепые? Такая лажа! Я не подросток, образование высшее и ...объективно мыслю. Большая поклонница первой части, ну вторая - ни в какие ворота! Фильм без главных героев, никаких акцентов, сплошные эпизодические роли, причем без связи и без продолжения сюжетной линии. Вообщем не рецензию пишу, мнение мое понятно - ПОЗОР!

Фильм с сильной сюжетной линией, и не смотря на "звездную болезнь" Михалкова со своим назойливым пиаром, снимать пока он еще не разучился.
5 баллов...

Актеры играют отлично, сюжет спорный. Не посмотреть - права не имеем. Вперед

фильм на 3-

Фильм нормальный. только ОЧ тяжелый и длинный. хороший, 4(+) заслужил!!!

Насколько талантлива была первая часть. Настолько и бездарной получилась вторая. Я считаю это неудачным фильмом хорошего режиссера. Забыл Михалков советский период, совсем видимо.

4,0 Фильм в принципе неплохой. Тока не надо такое заграницей показывать! Сталин - это наша история, и не надо нам перед остальными оправдываться. Обидно то, что все жертвы войны и репрессии, стройки были зря -лучше жить не стали.(у китайцев была культурная революция - че то не видел я от них фильмов на эту тему). Третьей мировой не было может потому - что боялись нас. Россию вообще никто не любит на Западе(вспомните хотя бы конфликт 2008г. с Грузией). Лучше бы снял для Запада фильм про первые концлагеря - Талергоф и Телезин, где русских убивали поляки, венгры, австрийцы и немцы( в 20-е гг.) Папа Римский кстати геноцид русских одобрил, потому его в Россию патриарх не пускает.
А кино никакого отношения к истории не имеет - все чему учили и учат в школе пиаразм, его пишут политики - комуняки, дерьмократы и др. Правда она гораздо страшнее!!!
Что не сделали в Первой Мировой со славянами - сделали во Второй! (самые большие потери)

Блестящий фильм !! . 5 баллов! 5 звездочек!
Очень интересный, здесь есть все : драма, приключения, боевик....Это больше чем фильм - это окно в прошлое через телевизор! Меня поймут поклонники творчества Солженицына и не только......Не для кого не секрет что Никита Михалков - это знак качества..

Сколько бы ни ругали Никиту Сергеевича,но он безусловно Гениальный режиссер.Такого проникновенного фильма о войне,я давно не видела.БРАВО!!!!!!100++++++++Ждем продолжения!!!!

Боже, как верноподданно! даже для мишилкова, обгадить всех и лицемерно сказать: мол, со мной ветераны могут быть несогласны! Здесь что, одни либерасты? Такое ощущение, что да. Люди , миша НИКОГДА НИЧЕГО хорошего не снимал. Одни 12 чего стоят... Тебя бы скот под чеченскую мразоту кинуть... теперь еще танки под парусом со свастикой, он и до дедов наших доехал!

Безобразный набор видеороликов, из которых внимания заслуживают 1-2, минут на 20.
Непомерно раздутый по времени, с бессмысленной нитью сюжета основного и бессвязностью сюжетов второстепенных. Везти это на Каннский фестиваль было верхом наглости.
Касаемо "правды о войне" - вот уж где ее в последнюю очередь искать, так это в этом фильме.

как вообще можно смотреть фльмы михалкова??? как-то пробовал смотреть статского советника но до конца не выдержал такое Г****** выключил - испугался что комп разобью или зап(б)люю

ПРи таких бюджетах!!!
С таким режиссёром!!!
Продукт должен выходиь более качественный.
4 - -

как вообще можно смотреть фльмы михалкова??? как-то пробовал смотреть статского советника н

"Статский советник" - фильм не Михалкова

Касаемо "правды о войне" - вот уж где ее в последнюю очередь искать, так это в этом фильме.

святая правда!

Равнодушных не будет!!!!!!

Снять такой фильм для Михалкова означало не уважать зрителя!
Дело даже не в исторической там правде или лжи.
Сюжета у фильма нет. Есть обрывки сцен, склеенные в один фильм. Это мог снять выпускник ВГИКа, но не должен снимать человек, который претендует на то, чтобы такими поделками учить целый народ, какой была история войны.
Я понимаю так, что Михалкову эта тема неинтересна. Он протратил миллионы долларов на себя, а в оправдание расходов слепил как-нибудь что-нибудь.
Позор Михалкову!
Необходима проверка целесообразности расходования выделенных ему государственных средств!