А если серьезно, не помню чтобы Ярмольник снимался в достойных фильмах кроме "мой сводный брат - Франкенштейн".

Почему? "Сыщик", фильмы о "Резиденте" (Чарли Брайтон), "Тот самый Мюнхгаузен", "Михайло Ломоносов" - разве недостойные фильмы? Просто Ярмольник (как и Охлобыстин) оказался заложником одной роли - "цыплёнка табака",

Аpperceptionem пишет:

А если серьезно, не помню чтобы Ярмольник снимался в достойных фильмах кроме "мой сводный брат - Франкенштейн".

Почему? "Сыщик", фильмы о "Резиденте" (Чарли Брайтон), "Тот самый Мюнхгаузен", "Михайло Ломоносов" - разве недостойные фильмы? Просто Ярмольник (как и Охлобыстин) оказался заложником одной роли - "цыплёнка табака",

Скрытый текст

хотя для меня его "сдувшийся воздушный шар" - роль № 1, просто шедевр

Может и достойные. Смотрела давно. Надо еще пересмотреть на свежую голову. Но то, что Я. снимался в "серых" унылых фильмах отложилось в сознании четко.

Металлопокалипсис

Paul Bunyan
Овации, нет, бурные аплодиссенты

Джалло

Адски жестокая рецензия. Без надежды на понимание

ИНТЕРНЫ

Tiamat,
относительно рецензии к "Интернам" - с пониманием. Закрытие канала ТНТ стало бы единственной пользой от цензуры на российском телевидении.

Tiamat
Минус я поставил, если что. Не в защиту ТНТ, обхожусь без телевизора с 1994 (о, дак юбилей же). И не по поводу "злобного, бывшего попа". Хотя именно благодаря Охлобыстину сериал не скатился в пошлятину, а юмор не перетёк в постельный. Просто не считаю, что это тот сериал, который стоит разносить в пух и прах. Не хочу сказать, что он чем-то полезен, вещь сугубо развлекательная. И вот именно в этой нише, он очень и очень (имхо) не плох. При обилии фарса и карикатурности, очень многие вещи вполне узнаваемы, а пороки бичуются, так что данный сериал к процессу обыдления не отношу. Я подобные вещи давным-давно не смотрю, но ребята принесли в своё время пару сезонов, с настоятельными рекомендациями. Валялись они, валялись, но потом включил и... посмеялся от души.
Не ради полемики, времени нет, да и о чём полемизировать, просто "отчитался" за минус. Удачи.


Бесхитростное убийство

Tiamat
именно благодаря Охлобыстину сериал не скатился в пошлятину, а юмор не перетёк в постельный.

По сути да Если бы не его бурное глумление Быкова над всеми и вся, сериал бы много потерял в плане шуток. Но если вдуматься какие болты пытаются в крутить в нашу голову этим сериалом? Вы например замечали, что ни у одного персонажа сериала нет полноценной семьи? Семья была у Лобанова и та развалилась в ходе сезона. То есть семейные ценности сериал не приветствует. Приветствует алкоголизм и хамство, главное чтоб это выглядело весело.
Скажу честно, сам был в восторге когда сериал только появился. Но потом просто вдумался в то, что в нем показано и понял не такой уж он необычный.И спасибо что высказали вашу точку зрения. Обычно минусы ставят молча. Непонятно кто и не понятно за что.

Вы например замечали, что ни у одного персонажа сериала нет полноценной семьи? Семья была у Лобанова и та развалилась в ходе сезона. То есть семейные ценности сериал не приветствует.

Я бы сделал иные выводы. Это констатация последствий, той навязанной идеологемы, которой как раз и заражена большая часть современного общества. Лобанов - образец "мужчины", который по сути является ещё одним "ребёнком" в семье, опять же весьма распространённое явление. Этот, как его там... сынок - избалованный мажорчик, бабник и т.д. В общем различные типы инфантильной, безответственной молодёжи, не способной ни к чему. Быков, при всей карикатурности и вычурности персонажа, старается приучить их к ответственности и воспитать (неоднозначными методами) профессионалов, каковым он сам является. При том, что они не женаты (с зав. отделением) они оба не ведут беспорядочный образ жизни, имеют чувства друг к другу, хотя это тоже весьма карикатурно, но как раз отображает плоды извращения сознания, преломлённого через бредни в стиле: "Зачем штамп в паспорте, брак - потеря свободы..." и т.д.

Приветствует алкоголизм и хамство, главное чтоб это выглядело весело

Скорее высмеивает, чем приветствует.
Так что, здесь обычная история, каждый видит то, что он видит. Я не считаю сериал пропагандой пошлятины, наоборот сатиру. Единственный "минус", благодаря обаянию Охлобыстина, после просмотра нескольких серий, можно "заразиться" его манерой общения

Далее о интернах
А что можно сказать о шаблонности персонажей. Снова узкие рамки,за границы которых персонаж выйти не может. Любое действие предсказуемо исходя из шаблона персонажа. Любого человека можно выбесить, вы хоть раз видели как Варя бесится? Всё потому, что у неё шаблон такой. Мозги есть уверенности в них нет. Замкнутый круг.

ВИЙ 2014
Есть задумка сделать видео рецензию и выложить в рутюб. Не знаю, что из этого выйдет и как это сделать но, если кто поможет буду благодарен.

Paul Bunyan

Филипп, шикарная рецензия на "Трудно быть богом". само кино смотреть до победного финиша не рискнул. по прошествии минут 30 понял, что это явное насилие над собой. звучит ниагара унитазной воды.

Morear†i
Благодарю, Арт. Я его сам в три захода смотрел, по часу. Едва не сдох, но досмотрел по чесноку. "Вот такое, блин, кино, как мы сделали кино" (с)

Paul Bunyan
Филипп, можно сказать, твоя рецензия удержала меня в свое время от риска быть опять одураченной "вот таким вот, блин, кино"
И вуаля(!!) я сохранила себе и три часа времени, и хорошее расположение духа, не пережив разочарования от отвратительной экранизации ... Не всегда нужно вступать в г...о, чтобы напомнить себе о том, что г...о существует в природе