Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Начало
Фильмы: Начало / Inception (2010) Подробнее
В основе сюжета фильма лежит идея осознанных сновидений. Есть особая технология, позволяющая людям переходить в мир сновидений, где значительное место занимают неограниченные возможности, и мечты превращаются в своеобразную реальность. Главный герой картины – вор. Только есть существенное различие между ним и ему подобными. Он крадёт не деньги, а ценную информацию из чужих сновидений. При выполнении очередного задания что-то пошло не так. Обернулось не в его пользу. Его же цель даёт ему задание совершенно иного характера. Теперь он обязан не украсть идею, а внедрить - убедить наследника многомиллионной корпорации её развалить. Задача сложная, но как оказалось вполне осуществимая. Этот фильм заставляет думать. На протяжении двух с половиной часов невольно находишься в напряжении. А развязка шокирует.




Забрала!
Кен Ватанабе, ой, как хорош!
"Практикуйте хаотичное добро"

ДЮ пишет:Шедевр! Это ж надо такое придумать! Вот фантазия у Нолана![]()
Фантазия Нолана позаимствована у Кастанеды. " У человека без личной истории. Невольного идола и вдохновителя психоделической революции, породившего целую плеяду паразитов-подражателей". Если более конкретно, то: "Одна из наиболее привлекательных тем в книгах Кастанеды - учение о сновидениях. Для того, чтобы постичь реальность сна, сначала нужно осознать себя во сне, то есть понять, находясь в сновидении, что ты спишь и находишься в реальности сна, в сновиденном мире. Для этого нужно «зацепиться» во сне за какой-либо предмет, то есть удерживать его в своем сознании". Ну и так далее.
Фильм хорош, нужно только внимательно смотреть, чтобы ничего не упустить. Если жевать чипсы, бегать то и дело на кухню, то ни хрена не поймешь.
Угу)
"Практикуйте хаотичное добро"

сюжет на грани психического срыва
вроде как и смотрится, в то же время калейдоскопическое мелькание убивает возможность погрузится в сюжет


10+++


Согласна.Anatoliy.P пишет:Фильм не понравился. Много всего и белиберда!
нууу.....если жевать чипсы и раз в пять минут бегать на кухню-упуская ключевые момента-тогда да....![]()
по сути: фильм великолепен! просто потрясающевнимательно смотрели всей компанией-в комнате гробовая тишина.....пятеро здоровых лбов с пивом-уставились в экран....зато потом какое обсуждение..

- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)


Второй раз смотрел "не моргая" и вник в каждую минуту фильма.
10/10. Потрясающе!






Отличный фильм,замечательные актеры,заслуженные награды10/10
Честное слово, я не понимаю «Хайпа» вокруг данного фильма и считаю оценку данного произведения завышенной. Сам фильм снят более-менее качественно и сама идея очень похвальна за оригинальность, но весь сюжет - это такие фантастические Двенадцать друзей Оушена с «пострелушками» во сне.

Хотя реализован он блестяще: игра актеров, графика и спецэффекты, работа оператора - все на высоте. Без оценки, к просмотру рекомендую, хотя мне кажется что рейтинг завышен.





Пересмотрел сейчас - подтвердились чувства. Всё так
Утомительно, путано, холодно. На такой благодатной идее, снять такую скукоту - надо постараться. Кино напичкано философией, вперемешку с экшеном, но на выходе не вспоминается ни то, ни другое. Лишь отдельные кадры.
6/10.

Пытался ухватиться.... не, незашёл .
Много действий перемешенных с нудятиной, навалено всё в одну корзину, что бы крутизны побольше в результате 5 из 10.


Полностью согласен.Фильм дорогой и хитовой,но "игры разума ",лично меня ужасно утомляют.Видимо не моя тема!Пытался вызвать интерес к фильму усилием воли,но увы!!! Точно-не моёСкрытый текстНе лежит у меня душа к этому фильму не лежит и все. Как то холодно все, без души. При этом, безусловно, это супер качество.►



Хотя в реале, все вот эти процессы должны называться не иначе, как психо-телепатией. А не этой дичью, которой показывают в фильме.
Несколько раз пытался посмотреть этот фильм, но по соображением логики прекращал. Смысла абсолютно нету.
Хотя над другими фильмами, этот своей простотой берёт значительный реванш. Зачме придумывать нейро-шлемы или телепатию, когда можно обойтись одним проводком
Фильм длинный, мноядерный, со скоротечной твист концовкой. Хотелось бы большей полноты картины в конце, с сочувствием. 9/10

Нолан - шизофреник в хорошем смысле этого слова.
Оценка: 10 из 10.

От скуки пересмотрел "ето" второй раз, я абсолютно убедился что мне не понравился этот фильм... Да, спецэффекты великолепны, игра актёров на высоте, за это им можно поаплодировать! Но сюжет совсем нулевой, столько противоречий и неувязок... Первое, что там со снотворным которое внутри сна внутри сна внутри сна и т.д. уж что-то ляпнули и типо думайте сами! Второе из чего стреляли эти защитники чужого разума если не могли из своих автомато-пулемётов расстрелять, такси, фургон, людишек - наверное из пневматики с пластиковыми пульками! Третье как же вернулись ГГ и Сайто из своих подподподглубинных снов минуя все остальные, если нам только и твердили что это невозможно? Мелочных не состыковок ещё достаточно, но вот эти три испортили весь сюжет данного фильма! От меня оценка 6, только за графику и игру...
Согласен по всем пунктам, от себя еще отмечу по теме бредовости сюжета, вот эти вот банальные, простецкие объяснения происходящего и завязку сюжета, типа "эту методику изобрели военные, чтобы во сне резать друг-друга" - что?? чтоо?? И все? Это всё объяснение такой абсолютно фантастичной и непонятной фигни как погружение в какие-то там сны? Ну ок, идем дальше, а дальше происходит завязка - ГГ предлагают по сути невыполнимую задачу, сложнейшую миссию, и ты такой думаешь - ну что же там за задание такое изощренное на котором будет строиться весь дальнейший сюжет? Что за интересное задание? Да так, поместить идею в голову богатого наследника, чтоб он развалил компанию... (легкий смех) Ну ёпт..., ничего банальнее не могли придумать? Это же "ШЕДЕЕЕВР, НООООЛАН" - потом будут кричать обыватели об этой поделке, так почему же все так тупо и банально в этом фильме еще на стадии сценария? Ну правильно, главное это взять ТОПовых актеров, какую-то новую фантастическую идею, накидать вот в это все экшона с графикой - да и так схавают. Что собственно и случилось.
Ну а дальше еще хуже - идея с несколькими уровнями сна не особо понятна и объяснима для самих персонажей - профессионалов в этом деле, ну наверное хотя бы зрителю должны объяснить все, ну хотя бы чуть подробнее, чтоб было хоть слегка логики в этом всем. Ан нет, выкусите))) .Просто какой-то химик ЗАЯВЛЯЕТ, что он "изобрел снотворное которое не затрагивает внутреннее ухо"... Причем это прям цитата из фильма, снотворное он изобрел и оно тупо не затрагивает внутреннее ухо - ну все, проблема решена... гоу!.. Ой как же тупо это все.
Ну и дальше после вот таких вот банальнейших, максимально неправдоподобных и наитупейших завязок персонажи начинают что-там бегать, прыгать, стрелять, летать и т.д., и все это вкупе с больными терзаниями и переживаниями ГГ, что смотреть на это всё становится еще противнее. В общем выключил на середине и больше я к этому "шедевру" не притронусь. И это еще я не все претензии к фильму высказал, только так, вкратце.
И да, я тоже пересматривал спустя 10 лет, чтоб освежить в памяти сей "шедевр", но в первый раз я хотя бы смог его досмотреть до конца.
Да, фильм явно не для средних умов. Изысканных шедевров для тонкого интеллектуального вкуса теперь делают мало. Всё больше потчуют публику безвкусным глуповатым кинофастфудом.
Как же смешно читать такие комментарии))) честное слово.

Tacker пишет:Да, фильм явно не для средних умов. Изысканных шедевров для тонкого интеллектуального вкуса теперь делают мало. Всё больше потчуют публику безвкусным глуповатым кинофастфудом.
Как же смешно читать такие комментарии))) честное слово.
Многие и пуканье в лифте считают смешным приколом. По Сеньке - и шапка.


Нолан мастер. Я это еще по интерстеллару понял - там меня вообще пробило по самое нехочу.
Здесь же, одна из лучших концовок которую я видел. Может даже лучшая.. Разговор со стариком... Самолет... Ухх... Сильно!!! 9/10 Все таки надеюсь, что волчёк в конце фильма остановится. Мне так спокойнее
Есть некоторые особо внимательные зрители которых не устраивают детали, мелкие нестыковки, наивность, банальность сюжета, притянутость и.т.п...... WTF... вы серьезно?? вопрос риторический... Мне вас жаль.

Есть некоторые особо внимательные зрители которых не устраивают детали, мелкие нестыковки, наивность, банальность сюжета, притянутость и.т.п...... WTF... вы серьезно?? вопрос риторический... Мне вас жаль.
Ахахахаха
А вот тут хотелось бы пояснения. Т.е. тебя и тебе подобных устраивают БАНАЛЬНОСТЬ, НЕ СТЫКОВКИ, НАИВНОСТЬ, ПРИТЯНУТОСТЬ и т.д.?? WTF??!
Тогда остается жалеть лишь вас...

SHALYAPIN пишет:
Есть некоторые особо внимательные зрители которых не устраивают детали, мелкие нестыковки, наивность, банальность сюжета, притянутость и.т.п...... WTF... вы серьезно?? вопрос риторический... Мне вас жаль.
Ахахахаха
А вот тут хотелось бы пояснения. Т.е. тебя и тебе подобных устраивают БАНАЛЬНОСТЬ, НЕ СТЫКОВКИ, НАИВНОСТЬ, ПРИТЯНУТОСТЬ и т.д.?? WTF??!
Тогда остается жалеть лишь вас...
Пожалели друг друга и хватит

Вспомнилась фраза из романа Виктора Пелевина "Чапаев и Пустота": "... знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что на самом деле он бабочка, которой все это снится... Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне. – И что с ним случилось? – Ничего. Поставили его к стенке и разбудили."
вот и вся качественная подноготная фильма
главное в нем это бегать туда-сюда и это притягивает внимание, а то, что в нем полно логических нестыковок видимо чепуха
Все таки надеюсь, что волчёк в конце фильма остановится. Мне так спокойнее
да нет, доигрался главный герой, похоже, что такой конец только у него в голове в последних проблесках сознания

Оценка: 8 из 10
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








