Дима

опусти руку.. рано ещё.

вуууху.... и тут началось.... религия.... я пожалуй тоже пройду за чайком схожу

время позднее для таких разговоров, да и спорить на эти темы можно бесконечно
а хотелось мне совсем другого...

4194

AlexanderSuperTramp пишет:

Дима

опусти руку.. рано ещё.

та не..уже в самый раз))

Arturrr пишет:

AlexanderSuperTramp пишет:

Arturrr пишет:

Хм... а зачем над этим работать? По-моему внутренний диалог это оч интересная и полезная штука...

смотря что ты в жизни ищешь
и я не о том внутреннем диалоге на предмет самоанализа и не о мыслительном процессе в целом
а о том, который постоянно ведется в твоей голове, хочешь ты этого или нет в независимости от того, чем ты занят. и эти обрывки мешают сосредоточению. попробуй закрыть глаза и не думать ни о чем. сильно сомневаюсь что это у тебя выйдет.
а вобще, подсматривать не хорошо

Сосредоточиться на чём? Естесвенно даже если закрою глаза то буду о чём то думать (например расслабившись под определённую музыку я даже не всегда осознаю о чём конкретно думаю но это бывает полезнее конкретики). Постоянный анализ, сомнение (даже законы физики не всегда срабатывают) это путь к совершенству. И я буду всегда в пути. Даже во сне переходя в бессознательность и хаотичность мозг не перестаёт работать. И не надо. Значит я живу. Я бы не назвал это подсматриванием. Это тоже элемент моего познания и совершенствования. Мне очень интересны другие мнения. И из них тоже извлекаю пользу.

вернулся к тому с чего начал..ну что ж дело твое
здесь разговор немного о другом. про законы физики я вобще молчу, это всего лишь условности, более или менее доступные для понимания общественности, а значит пригодные к использованию.
хммм...а ты думаешь это твой мозг видит сны? во сне мозг работает меньше всего и всеми задачами его являются поддержание основных жизненноважных функций организма, как то дыхание и кровообращение. больше мозг во сне не делает ничего. это серое вещество, которое мы используем так примитивно, не способно сгенерировать и один единственный твой сон, ему просто напросто не хватит нейронных связей на это.
разговор же о том, что внутренний диалог каждого человека это по сути его собственная абстрагированная картина мира. и с опытом эта картина дополняется новыми деталями. но диалог не прекращается и картина остается фиксированной, мешая человеку воспринимать саму суть мира и видеть его таким, какой он есть на самом деле

Сновидения есть инструмент с помощью которого мозг перерабатывает полученную за день информацию (это то что известно науке на данный момент). Но меня больше интересует как раз то что ты затронул. Я вот всегда думал, мы сами режиссируем свой сон, или это плод совместного творчества. Это же какой объём информации обрабатывает мозг, проектируя поведение живых организмов, обстановку и их взаимодействие в динамике. Кто или что тогда если не наш (или не только наш) мозг?
Даже мир постепенно меняется. Но меня больше интересует человек. Поэтому наверное мне больше по душе Достоевский с его копанием на квадратном метре, чем панорамные снимки Толстого. Мне не мешает. Как раз это и есть смысл жизни - вечное познание (ну кроме самого главного - воспроизводства). Это и отличает меня от других (я про индивидуальность) даже от меня самого скажем 5летней давности. И кстати эти 3 месяца на сайте пойдут за 3 года

вот так и можно наглядно описать религию

Secret Keeper пишет:

вуууху.... и тут началось.... религия.... я пожалуй тоже пройду за чайком схожу

время позднее для таких разговоров, да и спорить на эти темы можно бесконечно
а хотелось мне совсем другого...

вот-вот.. не люблю говорить о религии.. потому что в конце концов.. ты скорее всего не докажешь ничего.. да и оппонент тоже.. а просто остается какой-то неприятный осадок... гиблая тема...

AlexanderSuperTramp пишет:

Дима

опусти руку.. рано ещё.

нет
я ухожу, меня уже не остановить

Secret Keeper пишет:

AlexanderSuperTramp пишет:

Дима

опусти руку.. рано ещё.

та не..уже в самый раз))

думаешь?
ну тогда присоединяюсь..

где вы все....

AlexanderSuperTramp пишет:

Arturrr пишет:

AlexanderSuperTramp пишет:

Arturrr пишет:

Хм... а зачем над этим работать? По-моему внутренний диалог это оч интересная и полезная штука...

смотря что ты в жизни ищешь
и я не о том внутреннем диалоге на предмет самоанализа и не о мыслительном процессе в целом
а о том, который постоянно ведется в твоей голове, хочешь ты этого или нет в независимости от того, чем ты занят. и эти обрывки мешают сосредоточению. попробуй закрыть глаза и не думать ни о чем. сильно сомневаюсь что это у тебя выйдет.
а вобще, подсматривать не хорошо

Сосредоточиться на чём? Естесвенно даже если закрою глаза то буду о чём то думать (например расслабившись под определённую музыку я даже не всегда осознаю о чём конкретно думаю но это бывает полезнее конкретики). Постоянный анализ, сомнение (даже законы физики не всегда срабатывают) это путь к совершенству. И я буду всегда в пути. Даже во сне переходя в бессознательность и хаотичность мозг не перестаёт работать. И не надо. Значит я живу. Я бы не назвал это подсматриванием. Это тоже элемент моего познания и совершенствования. Мне очень интересны другие мнения. И из них тоже извлекаю пользу.

вернулся к тому с чего начал..ну что ж дело твое
здесь разговор немного о другом. про законы физики я вобще молчу, это всего лишь условности, более или менее доступные для понимания общественности, а значит пригодные к использованию.
хммм...а ты думаешь это твой мозг видит сны? во сне мозг работает меньше всего и всеми задачами его являются поддержание основных жизненноважных функций организма, как то дыхание и кровообращение. больше мозг во сне не делает ничего. это серое вещество, которое мы используем так примитивно, не способно сгенерировать и один единственный твой сон, ему просто напросто не хватит нейронных связей на это.
разговор же о том, что внутренний диалог каждого человека это по сути его собственная абстрагированная картина мира. и с опытом эта картина дополняется новыми деталями. но диалог не прекращается и картина остается фиксированной, мешая человеку воспринимать саму суть мира и видеть его таким, какой он есть на самом деле

Сновидения есть инструмент с помощью которого мозг перерабатывает полученную за день информацию (это то что известно науке на данный момент). Но меня больше интересует как раз то что ты затронул. Я вот всегда думал, мы сами режиссируем свой сон, или это плод совместного творчества. Это же какой объём информации обрабатывает мозг, проектируя поведение живых организмов, обстановку и их взаимодействие в динамике. Кто или что тогда если не наш (или не только наш) мозг?
Даже мир постепенно меняется. Но меня больше интересует человек. Поэтому наверное мне больше по душе Достоевский с его копанием на квадратном метре, чем панорамные снимки Толстого. Мне не мешает. Как раз это и есть смысл жизни - вечное познание (ну кроме самого главного - воспроизводства). Это и отличает меня от других (я про индивидуальность) даже от меня самого скажем 5летней давности. И кстати эти 3 месяца на сайте пойдут за 3 года

а еще ученые говорят что есть спид, делают в пробирках гриппы и тестируют это на людях и чаще на детях.
наука, это побратим религии. наука не может обьяснить очень и очень многого. а то что не может подгоняет под рамки нереального, несуществующего и паранормального.
повторю тебе еще разок - мозгу не достаточно нейронов и нейронных связей, дабы сгенерировать один единственный твой сон! он просто не способен на это физически. не твой мозг обрабатывает во сне информацию, которую ты получил за день, он и делает это днем. мозг не может создать того, что мы видим во сне. если же тебя до сих пор мучает вопрос КАК мы видим сны, то ответ лежит на поверхности.

где вы все....

ну как где....

Secret Keeper пишет:

где вы все....

ну как где....

а я приходила по флудисть.. а вы тут устроили дискуссии..
или все с меня началось..

В оставшееся до прихода посетителя время Драко два раза принял душ, три раза переоделся и, когда понял, что у него в запасе еще час, уверенно спустился в подземелья.

AlexanderSuperTramp пишет:

Secret Keeper пишет:

где вы все....

ну как где....

а я приходила по флудисть.. а вы тут устроили дискуссии..
или все с меня началось..

я первоначально пришел с той же целью что и ты))
и вовсе не намерен был разводить диспуты)) тем более религиозные

В оставшееся до прихода посетителя время Драко два раза принял душ, три раза переоделся и, когда понял, что у него в запасе еще час, уверенно спустился в подземелья.

блин лег бы поспал лучше...

Arturrr пишет:

Ах да Влад есть одна константная вещь которая не нуждается в сомнениях. Это нравственные принципы которые Человечество вырабатывало пару тысячелетий. К тому же они служат фундаментом для всех размышлений не подвластных науке. Основы были заложены ещё в постулатах (не убий не укради и т.д.)

ах да
ну что ж, если ты решил затронуть тему религии, то тут могу сказать что она является самым древним, самым жестким и к сожалению действующим до сих пор методом навязывания человеку конкретных принципов, идиологий поведения и многого другого. нет, я согласен с принципами не укради, не убий итд...но вот всему остальному что написано в этой книжонке я не могу довериться как константе. ты можешь с уверенностью сказать что те события, которые описаны в писании имеют место быть? вот и я нет, потому как не жили мы во времена христа и не можем знать что было на самом деле. библия-лишь прекрасное оружие для порабощения и управления умами человечества. и я говорю не о вере. религия это не вера. одна приставка ре- говорит сама за себя. это лишь некие постулаты, основанные на более ранних учениях, которые сделали пригодными для того что бы управлять такой массой людей.

Я Библию не читал. Я вообще не религиозен. Как уже не раз говорил Бог по-моему мнению в самом человеке. Просто некоторым его трудно а порой почти невозможно пробудить. Я и эти постулаты толком не знаю. Ну как-то же эти нормы морали я уяснил. И почти все знают что есть хорошо а что плохо. Откуда тогда это? Остановлюсь на том, что это продукт совместного труда человечества на протяжении тысячелетий. В будущем возможно вообще не останется религий (или будет одна общая). Останутся лишь местные культура и традиции.
Вообще одной из 2-х важнейших чувств человека я считаю чувство справедливости которое предполагает наличие совести. Которая в свою очередь состоит из сомнения и стыда. Т.е. сперва сомнение (самый сложный этап) затем стыд и справедливое действие.

Arturrr пишет:

AlexanderSuperTramp пишет:

Arturrr пишет:

AlexanderSuperTramp пишет:

Arturrr пишет:

Хм... а зачем над этим работать? По-моему внутренний диалог это оч интересная и полезная штука...

смотря что ты в жизни ищешь
и я не о том внутреннем диалоге на предмет самоанализа и не о мыслительном процессе в целом
а о том, который постоянно ведется в твоей голове, хочешь ты этого или нет в независимости от того, чем ты занят. и эти обрывки мешают сосредоточению. попробуй закрыть глаза и не думать ни о чем. сильно сомневаюсь что это у тебя выйдет.
а вобще, подсматривать не хорошо

Сосредоточиться на чём? Естесвенно даже если закрою глаза то буду о чём то думать (например расслабившись под определённую музыку я даже не всегда осознаю о чём конкретно думаю но это бывает полезнее конкретики). Постоянный анализ, сомнение (даже законы физики не всегда срабатывают) это путь к совершенству. И я буду всегда в пути. Даже во сне переходя в бессознательность и хаотичность мозг не перестаёт работать. И не надо. Значит я живу. Я бы не назвал это подсматриванием. Это тоже элемент моего познания и совершенствования. Мне очень интересны другие мнения. И из них тоже извлекаю пользу.

вернулся к тому с чего начал..ну что ж дело твое
здесь разговор немного о другом. про законы физики я вобще молчу, это всего лишь условности, более или менее доступные для понимания общественности, а значит пригодные к использованию.
хммм...а ты думаешь это твой мозг видит сны? во сне мозг работает меньше всего и всеми задачами его являются поддержание основных жизненноважных функций организма, как то дыхание и кровообращение. больше мозг во сне не делает ничего. это серое вещество, которое мы используем так примитивно, не способно сгенерировать и один единственный твой сон, ему просто напросто не хватит нейронных связей на это.
разговор же о том, что внутренний диалог каждого человека это по сути его собственная абстрагированная картина мира. и с опытом эта картина дополняется новыми деталями. но диалог не прекращается и картина остается фиксированной, мешая человеку воспринимать саму суть мира и видеть его таким, какой он есть на самом деле

Сновидения есть инструмент с помощью которого мозг перерабатывает полученную за день информацию (это то что известно науке на данный момент). Но меня больше интересует как раз то что ты затронул. Я вот всегда думал, мы сами режиссируем свой сон, или это плод совместного творчества. Это же какой объём информации обрабатывает мозг, проектируя поведение живых организмов, обстановку и их взаимодействие в динамике. Кто или что тогда если не наш (или не только наш) мозг?
Даже мир постепенно меняется. Но меня больше интересует человек. Поэтому наверное мне больше по душе Достоевский с его копанием на квадратном метре, чем панорамные снимки Толстого. Мне не мешает. Как раз это и есть смысл жизни - вечное познание (ну кроме самого главного - воспроизводства). Это и отличает меня от других (я про индивидуальность) даже от меня самого скажем 5летней давности. И кстати эти 3 месяца на сайте пойдут за 3 года

а еще ученые говорят что есть спид, делают в пробирках гриппы и тестируют это на людях и чаще на детях.
наука, это побратим религии. наука не может обьяснить очень и очень многого. а то что не может подгоняет под рамки нереального, несуществующего и паранормального.
повторю тебе еще разок - мозгу не достаточно нейронов и нейронных связей, дабы сгенерировать один единственный твой сон! он просто не способен на это физически. не твой мозг обрабатывает во сне информацию, которую ты получил за день, он и делает это днем. мозг не может создать того, что мы видим во сне. если же тебя до сих пор мучает вопрос КАК мы видим сны, то ответ лежит на поверхности.

Ну так я и не сказал что всё. Я как раз и заметил что о снах она мало что знает. Как и говорил что наукой не всё объясняется. Это и замечательно. Не хватало ещё механизмы душевных порывов задокументировать в формулах. Ну так и как? Покажи мне эту поверхность. Даже душа тоже в голове а не в сердце.

AlexanderSuperTramp пишет:

Arturrr пишет:

Ах да Влад есть одна константная вещь которая не нуждается в сомнениях. Это нравственные принципы которые Человечество вырабатывало пару тысячелетий. К тому же они служат фундаментом для всех размышлений не подвластных науке. Основы были заложены ещё в постулатах (не убий не укради и т.д.)

ах да
ну что ж, если ты решил затронуть тему религии, то тут могу сказать что она является самым древним, самым жестким и к сожалению действующим до сих пор методом навязывания человеку конкретных принципов, идиологий поведения и многого другого. нет, я согласен с принципами не укради, не убий итд...но вот всему остальному что написано в этой книжонке я не могу довериться как константе. ты можешь с уверенностью сказать что те события, которые описаны в писании имеют место быть? вот и я нет, потому как не жили мы во времена христа и не можем знать что было на самом деле. библия-лишь прекрасное оружие для порабощения и управления умами человечества. и я говорю не о вере. религия это не вера. одна приставка ре- говорит сама за себя. это лишь некие постулаты, основанные на более ранних учениях, которые сделали пригодными для того что бы управлять такой массой людей.

Я Библию не читал. Я вообще не религиозен. Как уже не раз говорил Бог по-моему мнению в самом человеке. Просто некоторым его трудно а порой почти невозможно пробудить. Я и эти постулаты толком не знаю. Ну как-то же эти нормы морали я уяснил. И почти все знают что есть хорошо а что плохо. Откуда тогда это? Остановлюсь на том, что это продукт совместного труда человечества на протяжении тысячелетий. В будущем возможно вообще не останется религий (или будет одна общая). Останутся лишь местные культура и традиции.
Вообще одной из 2-х важнейших чувств человека я считаю чувство справедливости которое предполагает наличие совести. Которая в свою очередь состоит из сомнения и стыда. Т.е. сперва сомнение (самый сложный этап) затем стыд и справедливое действие.

я тоже ее не читал и особого желания сделать это не испытывал. однако же кое что знаю о ней. Откуда? непременно от общества

хватит.....

я спать хочу!!

не пишите больше столько.... слов связанных в такие сложные обороты..

Действительно... 3 часа ночи. Однако разговор был очень интересен
Саша Влад Дима ту бед

Действительно... 3 часа ночи. Однако разговор был очень интересен
Саша Влад Дима ту бед

ага.. сэпоут..)
всем спатки))

Ну так я и не сказал что всё. Я как раз и заметил что о снах она мало что знает. Как и говорил что наукой не всё объясняется. Это и замечательно. Не хватало ещё механизмы душевных порывов задокументировать в формулах. Ну так и как? Покажи мне эту поверхность. Даже душа тоже в голове а не в сердце.

хах
что есть голова? костное образование, черепная коробка, содержащая в себе серое белковое вещество..ах да..еще мы в нее едим. а сердце? всего лишь орган, который каждую секунду перекачивает в тебе литры крови. так что для тебя душа? такой же орган, который время от времени побаливает по разным причинам или радуется и поет? если для тебя душа в голове, то я на твой вопрос ответить не смогу.
и вобще уже поздно

Влад. Артур спокойной ночи)),
боюсь говорить что либо про сны..

снег выпал!!

воскресенье...

всем доброго дня иотличного позитива

снег выпал!!

у анс уже как три дня выпал,много снега,а сегодня мороз -15